![]() |
cor Онлайн
|
Хоть я ни черта не поняла из математических размышлений, то сама идея и исполнение мне ой как понравились. Очень любопытно читать.
Симпатии профессор не вызывает в первую очередь её желанием отдать книгу ребёнку. Зачем? Какой бы умной девочкой Люси не была, она всего лишь девочка. Стремление разрушить вселенную представляется мне наиболее объяснимым в данном случае, разочарования и боль могут толкнуть на что угодно. Цепануло в начале отклик Септимы на имя Люси, мол, "помню твоего отца". Детей у Уизли много, учеников в Хогвартсе тоже. Какова вероятность, что профессор помнит все имена детей своих учеников? В общем, немножко спорный момент. А так очень классно:)) 1 |
![]() |
Deskolador Онлайн
|
А я вот размышляю.
Удержался ли бы я )) 2 |
![]() |
BrightOneавтор
|
Крон
Показать полностью
Перво-наперво позвольте восхититься вашими мыслями по поводу нумерологии. Вы, наверное, математику любите? На самом деле к математике я особого отношения не имею (да и нумерология тоже не очень), но красоту идеи оценить это не мешает. :) Что понравилось меньше: Люси очень уж вундеркинд, даже с поправкой на Рейвенкло. Может быть и так. Но рождаются же время от времени настоящие гении. Почему бы и не написать про один такой случай? А способность разрушить Вселенную одними вычислениями немного слишком... фантастична. Такой жанр, однако. :) К тому же здесь Вселенная разрушается не вычислениями как таковыми, а резонансом. Помните видюшки о том, как роняют крохотную костяшку домино, она обрушивает костяшку побольше - и по нарастающей, пока в итоге не падает громадная, которую и поднять-то в одиночку непросто? Или пример того, как единственный нейтрон способен инициировать цепную реакцию в куске плутония, вызывая ядерный взрыв. Профессор Вектор не раз это подчеркивает: мир хрупок. Минимальное воздействие может его обрушить, если знать точку приложения сил, и нумерология позволила ей найти эту точку. Сходная идея, кстати, высказывается в детективном фильме "Перелом", только масштабы там поменьше. Ну и в любом случае большое спасибо! |
![]() |
|
Слишком предсказуем автор.)
|
![]() |
Габитус Онлайн
|
Мне понравилось описание безумия профессора Вектор. Остальное - гораздо меньше. Какая-то "неряшливость" текста, что ли. Все-таки, речь от первого лица отличается от речи от третьего. И, самое страшное: Вектор считает, что она погубила весь мир. Сделала она это на эмоциях, пусть. Но время прошло, эмоции улеглись, но никакого раскаяния, или хотя бы сожаления у нее нет. Ну не знаю, она же не монстр все-таки.
|
![]() |
|
![]() |
Stasya R Онлайн
|
serluz_92
Кароч, ничего интересного. Думал, реально долго придется вычислять автора, а тут все ясно почти что с первого абзаца. Не хватает только рекомендации от Альтры для деанонного комбо. Странно. Мало ли кто кого вычислил. Из-за этого теперь в конкурсах не участвовать, что ли? Я вот не поняла, кто автор, да и какая разница вообще. И зачем вообще было нести на конкурс? Прочитали бы так и так, с 237-то подписчиками.) Анонимный автор, текст очень крутой, получила нереальное удовольствие от чтения. Хотя где я и где математика? О_о Спасибо вам большое! 1 |
![]() |
Мурkа Онлайн
|
Поначалу мне казалось, что мир разрушается только у Септимы в голове. Что ей осталось недолго, проклятие разрушает ее здоровье, а ей кажется, что рушится мир. И при этом у нее есть ученица, которая видит мир так же. Но история на этом не остановилась, оказалось, что мир то ли живет по спирали, то ли издевается. Когда Септима начала видеть в Люси свою погибшую дочь, стало совсем страшно. Как-то это очень жестоко. Хотя дочь и ученица из Люси достойная - она действительно хорошо выучилась и действительно сделала очень много.
И может быть, Септима была права? Такие, как Люси - капля в море… всего остального, чему лучше не существовать. Или права Люси и ради капли меда стоит не выплескивать бочку дегтя? У меня вот нет ответа. 1 |
![]() |
MordredMorgana Онлайн
|
Ну конечно! Кто бы сомневался! Поздравляю!
1 |
![]() |
trionix Онлайн
|
Автор, Вы забыли написать две вещи - современники Гипатии писали, что когда они учились у нее, она была молодой на вид, но и когда к ней приводили внуков - она была так же молода.
Второе - ее съел патриарх Кирилл и банда "парабаланы", в надежде продлить жизнь. Все людоеды вскоре умерли от раков. Оба факта - правда. Их стоило бы добавить в повесть для реалистичности. |
![]() |
|
Красиво
|
![]() |
|
Уважаемый автор, заранее прошу меня простить. Я, честно, не собиралась так глубоко копать. Пришла просто зачесть, думала поддержать профессиональный диалог, и увлеклась немного.
Показать полностью
(С вами кролик-зануда, не переключайтесь). Я значится жадно схватилась за тему, не без высокомерия подумав, что моя попытка в диссертацию, конечно, самоубилась об вышмат, но в универе у меня была твердая четыре, и сча я… И с первых же строк буквально «Резонансным диаграммам нет применения на практике»… Но позвольте, полезла я в Гугл, усомнившись вдруг в собственной адекватности… И нет, не показалось. В акустике их применяют успешно, в расчете общей прочности конструкции, в астрофизике. Вот разве что у маглов. У магов-то техники нет, никаких тебе ротеров, лопаток, корпусов, чего с чем резонировать-то будет?.. (кстати, этот вопрос проходит через весь текст! Нет СИСТЕМЫ тел). Да и не математика это вообще, а физика… А потом я ещё подумала, ну Гипатию-то я не читала, мало ли там… как-то с философско-математической точки зрения…. Хотя вот Гугл говорит, что явление резонанса впервые было описано Галилео Галилеем в 1602 г. (аж!) в работах, посвященных исследованию маятников и музыкальных струн. (А как красиво бы мог ваш мир катится в бездну, с музыкой! Но не срослось) Ну, я взяла маленький камушек и применила к нему заклятие резонанса. Главная опасность в том, что размеры и природа предмета, который ты хочешь ввести в резонанс, не имеют значения. Камень. Человек. Гора. Вся Земля. Все, для чего ты сможешь рассчитать собственное число. И опять же это ввело меня в ступор. Резонанса чего с чем? Это же отклик СИСТЕМЫ на две совпавшие частоты колебания (собственные, да), всего-то навсего, никакой мистики. Написали бы какое-нибудь «сердце земли» или «пульс вселенной» и все - ноль претензий. А собственное число (колебаний) вселеной, кстати, можно изменить только, если изменить её массу, или форму, например)) (не по велению левой пятки математика). Прикиньте да, размер задачки!) Предмет, введенный в резонанс, распадается на мельчайшие частицы Тут мои знания кончились… но, насколько я поняла, действие резонанса не ограничивается одним только разрушением. Смотрите, как интересно: Орбитальный резонанс в небесной механике — это ситуация, при которой два (или более) небесных тела имеют периоды обращения, которые относятся как небольшие натуральные числа. В результате эти небесные тела оказывают регулярное гравитационное влияние друг на друга, которое может стабилизировать их орбиты. То есть не разрушение, а даже созидание какое-то получается))))(И это я не шарю в астрономии, а то можно было бы и попытаться посчитать, за какое время вспышка взрыва достигала бы Земли от созвездия Корабль Арго и от Веги. А вы сами не считали, случайно?)) Ну ещё мелкая придирочка. Профессор видит Люси и сразу вспоминает, что она дочь Перси. У каждого из пяти Уизли было минимум по два ребенка - это десять разновеликих рыжих девочек и мальчиков (восемь, если мулатов не считать XD) Вектор, если конкретно эту Уизли не учила, то и выяснять бы не пыталась, чья дочь вот та рыжая девочка. Ведь Перси даже не числился у Вектор в любимых учениках. По духу текст мне напомнил фильм с Джиммом Керри «Роковое число 23», тоже была вот эта зацикленность. А ещё на этом сайте я давным-давно читала фик про Тома Реддла, который везде видел цифры и это было такое хитрое психологическое заболевание. Жаль, я его при всем желании не отыщу теперь (уже попыталась немного). В общем, каков вывод… в тексте про математику нет математики. И физики. И нумерологии. Даже Пифагора и того не завезли. Ничего нет, только сумасшедшая Вектор (аватар Саргераса, ты ли это?). И заразившаяся безумием Люси. А текст, конечно, интересный… мог бы быть, если бы действительно добавить в него науку. 1 |