cor Онлайн
|
|
Хоть я ни черта не поняла из математических размышлений, то сама идея и исполнение мне ой как понравились. Очень любопытно читать.
Симпатии профессор не вызывает в первую очередь её желанием отдать книгу ребёнку. Зачем? Какой бы умной девочкой Люси не была, она всего лишь девочка. Стремление разрушить вселенную представляется мне наиболее объяснимым в данном случае, разочарования и боль могут толкнуть на что угодно. Цепануло в начале отклик Септимы на имя Люси, мол, "помню твоего отца". Детей у Уизли много, учеников в Хогвартсе тоже. Какова вероятность, что профессор помнит все имена детей своих учеников? В общем, немножко спорный момент. А так очень классно:)) 1 |
А я вот размышляю.
Удержался ли бы я )) 2 |
BrightOneавтор
|
|
Крон
Показать полностью
Перво-наперво позвольте восхититься вашими мыслями по поводу нумерологии. Вы, наверное, математику любите? На самом деле к математике я особого отношения не имею (да и нумерология тоже не очень), но красоту идеи оценить это не мешает. :) Что понравилось меньше: Люси очень уж вундеркинд, даже с поправкой на Рейвенкло. Может быть и так. Но рождаются же время от времени настоящие гении. Почему бы и не написать про один такой случай? А способность разрушить Вселенную одними вычислениями немного слишком... фантастична. Такой жанр, однако. :) К тому же здесь Вселенная разрушается не вычислениями как таковыми, а резонансом. Помните видюшки о том, как роняют крохотную костяшку домино, она обрушивает костяшку побольше - и по нарастающей, пока в итоге не падает громадная, которую и поднять-то в одиночку непросто? Или пример того, как единственный нейтрон способен инициировать цепную реакцию в куске плутония, вызывая ядерный взрыв. Профессор Вектор не раз это подчеркивает: мир хрупок. Минимальное воздействие может его обрушить, если знать точку приложения сил, и нумерология позволила ей найти эту точку. Сходная идея, кстати, высказывается в детективном фильме "Перелом", только масштабы там поменьше. Ну и в любом случае большое спасибо! |
serluz_92 Онлайн
|
|
Слишком предсказуем автор.)
|
NAD Онлайн
|
|
Однако. Какая сильная работа. Буквально пришибает, когда доходит суть происходящего. И по авторской версии, этот самый конец света вот-вот наступит? Двадцать пять лет на исходе.
Интересен выбор главной героини Люси. Странно, что нигде не упоминается даже фоном её сестра Молли, но, собственно, здесь акцент не на таких деталях. Септима Вектор получилась объёмной. А ещё главная героиня здесь это магия чисел. Я не знала никого из перечисленных математиков почти, так что история получилась ещё и познавательной. Это уметь надо - дозированно преподносить специфическую информацию так, что читателю понятно и интересно. Вторая половина текста, правда, выглядит так, словно автор спешил и многое осталось за кадром. Начало более точечное. Однозначно, тут есть над чем поразмышлять. Шикарно получилось. 1 |
serluz_92
Кароч, ничего интересного. Думал, реально долго придется вычислять автора, а тут все ясно почти что с первого абзаца. Не хватает только рекомендации от Альтры для деанонного комбо. Странно. Мало ли кто кого вычислил. Из-за этого теперь в конкурсах не участвовать, что ли? Я вот не поняла, кто автор, да и какая разница вообще. И зачем вообще было нести на конкурс? Прочитали бы так и так, с 237-то подписчиками.) Анонимный автор, текст очень крутой, получила нереальное удовольствие от чтения. Хотя где я и где математика? О_о Спасибо вам большое! 1 |
MordredMorgana Онлайн
|
|
Ну конечно! Кто бы сомневался! Поздравляю!
1 |
pegiipes Онлайн
|
|
Наверное, даже хорошо, что я ненавижу математику :)
А заодно, раз уж в математике не понимаю, она прошла мимо, и для меня это был своеобразный постапокалипсис. Для Септимы он свершился, для Люси - нет. И вот одни разрушают мир, другие пытаются его собрать обратно, пока не поздно. UPD: кстати, вспомнился фильм "Люси". 1 |
trionix Онлайн
|
|
Автор, Вы забыли написать две вещи - современники Гипатии писали, что когда они учились у нее, она была молодой на вид, но и когда к ней приводили внуков - она была так же молода.
Второе - ее съел патриарх Кирилл и банда "парабаланы", в надежде продлить жизнь. Все людоеды вскоре умерли от раков. Оба факта - правда. Их стоило бы добавить в повесть для реалистичности. |
Красиво
|
Уважаемый автор, заранее прошу меня простить. Я, честно, не собиралась так глубоко копать. Пришла просто зачесть, думала поддержать профессиональный диалог, и увлеклась немного.
Показать полностью
(С вами кролик-зануда, не переключайтесь). Я значится жадно схватилась за тему, не без высокомерия подумав, что моя попытка в диссертацию, конечно, самоубилась об вышмат, но в универе у меня была твердая четыре, и сча я… И с первых же строк буквально «Резонансным диаграммам нет применения на практике»… Но позвольте, полезла я в Гугл, усомнившись вдруг в собственной адекватности… И нет, не показалось. В акустике их применяют успешно, в расчете общей прочности конструкции, в астрофизике. Вот разве что у маглов. У магов-то техники нет, никаких тебе ротеров, лопаток, корпусов, чего с чем резонировать-то будет?.. (кстати, этот вопрос проходит через весь текст! Нет СИСТЕМЫ тел). Да и не математика это вообще, а физика… А потом я ещё подумала, ну Гипатию-то я не читала, мало ли там… как-то с философско-математической точки зрения…. Хотя вот Гугл говорит, что явление резонанса впервые было описано Галилео Галилеем в 1602 г. (аж!) в работах, посвященных исследованию маятников и музыкальных струн. (А как красиво бы мог ваш мир катится в бездну, с музыкой! Но не срослось) Ну, я взяла маленький камушек и применила к нему заклятие резонанса. Главная опасность в том, что размеры и природа предмета, который ты хочешь ввести в резонанс, не имеют значения. Камень. Человек. Гора. Вся Земля. Все, для чего ты сможешь рассчитать собственное число. И опять же это ввело меня в ступор. Резонанса чего с чем? Это же отклик СИСТЕМЫ на две совпавшие частоты колебания (собственные, да), всего-то навсего, никакой мистики. Написали бы какое-нибудь «сердце земли» или «пульс вселенной» и все - ноль претензий. А собственное число (колебаний) вселеной, кстати, можно изменить только, если изменить её массу, или форму, например)) (не по велению левой пятки математика). Прикиньте да, размер задачки!) Предмет, введенный в резонанс, распадается на мельчайшие частицы Тут мои знания кончились… но, насколько я поняла, действие резонанса не ограничивается одним только разрушением. Смотрите, как интересно: Орбитальный резонанс в небесной механике — это ситуация, при которой два (или более) небесных тела имеют периоды обращения, которые относятся как небольшие натуральные числа. В результате эти небесные тела оказывают регулярное гравитационное влияние друг на друга, которое может стабилизировать их орбиты. То есть не разрушение, а даже созидание какое-то получается))))(И это я не шарю в астрономии, а то можно было бы и попытаться посчитать, за какое время вспышка взрыва достигала бы Земли от созвездия Корабль Арго и от Веги. А вы сами не считали, случайно?)) Ну ещё мелкая придирочка. Профессор видит Люси и сразу вспоминает, что она дочь Перси. У каждого из пяти Уизли было минимум по два ребенка - это десять разновеликих рыжих девочек и мальчиков (восемь, если мулатов не считать XD) Вектор, если конкретно эту Уизли не учила, то и выяснять бы не пыталась, чья дочь вот та рыжая девочка. Ведь Перси даже не числился у Вектор в любимых учениках. По духу текст мне напомнил фильм с Джиммом Керри «Роковое число 23», тоже была вот эта зацикленность. А ещё на этом сайте я давным-давно читала фик про Тома Реддла, который везде видел цифры и это было такое хитрое психологическое заболевание. Жаль, я его при всем желании не отыщу теперь (уже попыталась немного). В общем, каков вывод… в тексте про математику нет математики. И физики. И нумерологии. Даже Пифагора и того не завезли. Ничего нет, только сумасшедшая Вектор (аватар Саргераса, ты ли это?). И заразившаяся безумием Люси. А текст, конечно, интересный… мог бы быть, если бы действительно добавить в него науку. 1 |