↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Болотная барышня» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Анонимного автора

10 комментариев
Анонимный автор
Мармеладное Сердце
Признаюсь, я не особый поклонник русского фольклора, но ваше произведение понравилось! Слог хоть и стилизованный, но лёгкий в чтении👍
О, премного благодарю, что так неожиданно работу мою разнулили, очень приятно! И это притом, что русский фольклор, как я поняла, обычно не по вашей части.
Прочла первую главу и сразу отметила выдержанный сказовый стиль, чувствуется, что вы в нём не новичок!
Каюсь, люблю, обожаю сказочный жанр, мочи нет. Нахожу, что ничто не даёт такой простор для воображения как сказки.
«Конфекты» это вы дуже верно употребили😁 кстати, а вот слова «природные аномалии»,
«состоянию здоровья», «фирменные Ашлоханские пряники», «переться» будто бы выбиваются из общей стилистики, но я подозреваю, что это литературный приём с иронией! Вы так и задумали, скорее всего.
Нет-нет, здесь вы верно подметили. Я очень много работала с разными людьми над стилистикой текста, чтобы получилось по максимуму убрать выбивающиеся, излишне современные выражения, но признаюсь, моментами всё же недоглядела.

Например, по поводу "природных аномалий" я и сама сомневалась, не стоит ли подправить. А вот "по состоянию здоровья" — это и вправду намеренно так оставлено. Соблазн впихнуть отсылку на современные реалии оказался слишком велик. Мне действительно нравится через призму давешнего, старинного говорить о нынешнем и актуальном.

"Конфекты" — это одна из находок моей поистине гениальной помощницы. Мне повезло скооперироваться с человеком, по профессии занимающимся историей, за счёт чего этот рассказ оброс множеством подробностей, до которых я сама в жизни не додумалась бы, не догадалась бы куда глядеть. В том числе и в плане некоторых стилистических находок.

В частности, благодаря работе над этим рассказом я теперь знаю о Николаевской эпохе гораздо больше, чем когда-либо прежде.
Ух, болотница! Я думала, она злая будет, водяная, которая на погибель на дно утаскивает, а здесь Царевна-Несмеяна у нас! Очень позабавило!
Ой, а я думала, признает ли кто Царевну-Несмеяну. Вообще в этом рассказе столько разных прототипов намешано, моментов из самых разных сказок, что только и остаётся, что гадать, где есть что. Отчасти замысел рассказа родился из мысли: "А что если могучий дух болот будет не величавой, мудрой женщиной, а капризной маленькой девочкой?". Мне показалось это тогда весьма и весьма забавным соображением.
Карикатурный образ губернатора мне напомнил мультфильм «Как один мужик двух генералов прокормил», есть нечто в Ашлоханске от уездного городу N😁
Я скорее ориентировалась на образ попа из "Сказка о попе и работнике его Балде" (в особенности версию мультфильма 1973) в один момент хотела даже дать мужику имя Данила-Работник, пока не решила, что безымянным ему будет лучше. Вроде как даже думала, не назвать ли реально город уездным городом N в качестве ещё одной отсылки, но по итогу вариант с Ашлоханском мне приглянулся больше.

А упомянутый вами мультфильм я тоже в своё время смотрела, очень хороший, добрая у меня о нём память.
Извините, но фразу «Одни лягушки квакали в отдалении», прочитала как в Отделении😁
Забавно!
Ещё интересный ход, мне понравился вот этот контраст, когда нарушился заведённый порядок, и мужик вдруг сказал:
— ... Слушай
Эта сцена вообще была сымпровизирована в один момент. Я хотела закончить всё на первой встрече с болотницей, вот уже её написала, а в процессе думала-думала над второй главой, и вдруг поняла, что не хватает чего-то важного, символического для окончания первой. И в одно мгновение сообразила эту милую, заключительную сценку.
Ваше произведение немножко напомнило по духу «Вечера на хуторе близ Диканьки», а я такую манеру очень люблю, она мне кажется таинственной и вкусной! Обязательно дочитаю!
Мне каждый человек, с которым я работала над этим рассказом, называл какое-то произведение, которое оно напоминает, и что характерно, практически каждый раз это оказывается что-то, что я не читала. Вот до Гоголя мне так и не пришлось добраться, в своё время. Хотя, думаю, обязательно ещё закрою этот гештальт.

Благодарю, в любом случае, мне невероятно льстит сравнение с таким мастером слова!

Будет интересно узнать, как вам придутся по вкусу оставшиеся главы.
Показать полностью
Анонимный автор
Мармеладное Сердце
кстати, приведённые выше слова не цепляют глаз, а читаются вполне себе органично!
Это славно.
Анонимный автор
Мармеладное Сердце
А туть у нас разговор бабский опротив купцов 🤣
Мне очень хотелось сделать отсылку к конкурсному мэму про "бабок на лавочке". Потом бабки на лавочке в ходе обсуждений с помощницей превратились в бабок на заусенице, а там уж и вовсе в бабок у колодца. Но суть осталась та же. Историческая матчасть-с.
И правильно, женщин надо слушать!
Будем честными, мы бы все жили в куда лучшем мире сейчас, если бы женщин чаще слушали.
Тут уже дух Бориса Шмелёва даже почудился, очень мне понравилось про русские наши традиции, и вот эти именно совместные действа: квашение, прядильни, крестные ходы, ох, ну и смотрины и игры эти с парнями, уххх!
Очень рада, что эта часть второй главы вам так хорошо зашла! Вторая глава далась мне сложнее всего в плане продумывания просто потому что не хватало знания исторической матчасти, быта, мяса, которое можно было бы нарастить на кости сюжетного плана.

В итоге я очень много расспрашивала свою золотую помощницу по каждому моменту, в поиске идей. А она потом ещё по сырому тексту прошлась, и много в каких местах докинула классной исторической тривии, так что текст по новой заиграл.
(Ой, слово «ТИЯТР» теперь у меня самое любимое 🤣 лучше дажо, чем «ТрактирЪ»)
Слушайте, ну лексики устаревшей вы тут прямо насобирали, здорово!!
По большей части, просторечивая лексика — это заслуга как раз-таки грамотно доработавшей текст помощницы. Я сама в восхищении от всех этих находок. Помню, как в последние дни работы над текстом в глазах уже рябило от написания своего текста, перечитывания его, обсуждения с помощницей, просмотра её дополненного варианта, ещё каких-то правок по мелочи.

Тем не менее, глядя на результат, оно всё того однозначно стоило.
Ещё порадовала отсылочка к пьесе Островского «Гроза», простыми словами переданная.
О, а я гадала, признает ли кто.
Кстати, переход интересный вы делаете: от бесед девицы с мужиком и сразу — с губернатором, причём получается этот переход вот именно что плавно, Словно беседа их втроём незримо объединяет.👍
А вот это уже действительно моя заслуга, плод тяжелой и кропотливой работы, и я горжусь всей этой гигантской сценой по праву.

Обычно я ограничиваюсь посценовым планом, а внутри самих сцен пишу текст больше по наитию, как дело пойдёт, но из-за количества переходов туда-сюда, ради нормального темпа повествования, чтобы ни губернатор, ни болотница не перетянули на себя всё внимание, я прям специально прописывала черновой план сцены с точными пометками, каким образом один фрагмент должен подводить к другому.

До сих пор в шоке с себя, что все 14 КБ этой сцены написала за один день.

Причём, самих-то идей для коротких разговоров я набросала в своё время много. Сложно было логично их соединить между собой, чтобы получилось плавное, не рванное повествование.

Вот, что обидно, так это то, что не все идеи получилось вставить. Была например такая придумка, в числе прочих.
Анонимный автор:
Мужик рассказывает про известного художника в городе, который рисует просто изумительные картины, но при этом стоит тому открыть рот, как тут же оттуда льётся всякий сор. Множество в жизни художника бед, всех не перечесть, и во всех он винит, то соседнюю деревню, то другой город, то вообще понаехавших из другой страны. Болото на это заявляет, что художник должно быть дурной человек! Мужик же замечает, что “Да нет почему же. Человек, как все прочие. Не плохой и не хороший. Сложный”.
Анонимная помощница:
Про художника - красивая идея) Только, наверно, в глазах мужика художник - это какой-то удивительный чудак, бездельник, рисующий картинки. У бар, конечно, свои причуды... и картинки чудо как хороши... т.е. как Болото относится к мужику - как необычному созданию - так и мужик может относиться к художнику))
К сожалению, так часто бывает, что некоторые эпизоды просто не встраиваются в ткань повествования, хотя на бумаге звучат классно. Но я всё равно буду хэдканонить (хотя я же это написала — стало быть, канонить!), что этот разговор всё же произошёл, просто за кадром, остался не упомянут.

Кстати, вспоминая опять же бабок у колодца. У меня был квадриллион разных разбивок по сценам для этого рассказа, и что забавно, эпизод с бабками постоянно двигался то из начала третьей главы в середину второй, то из середины второй главы в её же начало, и так ещё долго перестановки шли.

Прикол в том, что этот маленький эпизод идеально подходит для естественной экспозиции о том, как перемены в жизни мужика выглядят со стороны его односельчан, однако, я очень долго не могла определиться, где этот кусок информации выгоднее заиграет.
Мне монолог мужика напомнил речи героя Василия Кузякина из «Любовь и Голуби», я вот прямо его голосом и слышала и проговаривала, только не про голубей, а про вырубку леса...
Чёрт, я столько классных Советских фильмов в своей жизни ещё не посмотрела! Надо будет обязательно восполнить этот пробел, спасибо, что напомнили.
А губернатор наш ну точно Обломов!
Что забавно, я издавна всё подбиралась и подбиралась к Обломову, заинтересовал меня этот роман, но как-то всё было недосуг. И вот наконец, не прошло и тыщи лет, как всё-таки его я залпом прочитала как раз под предлогом того, что таким образом изучаю матчасть Николаевской эпохи и набираю материал для моего господина губернатора.

Роман просто роскошный, жаль только, что экранизация Михалкова, на которую я тоже со давних пор облизывалась, оказалась таким позорным неканоном, по крайней мере, начиная со второй серии и в том, что касается нюансов дружбы Обломова и Штольца.

Вообще, обсуждала с помощницей, действительно ли задуманный образ губернатора подобен Обломову или нет, и в итоге мы пришли к выводу, что всё же губернатор на фоне выгодно выделяется, хотя бы потому что, что о нём не говори, а он честно несёт государственную службу, на что слабовольный, ничем не интересующийся Обломов оказался решительно не способен.

Но там вообще много о чём можно в тему этого романа переговорить, очень он мне люб оказался, не зря так сильно предвкушала его прочтение.

Если нет никакой другой пользы от написания фанфиков, так хотя бы есть она в том, что работа над фанфиками вдохновляет поближе знакомиться с родной культурой, будь то классические книги, Советские фильмы, или ещё что в таком духе. Я столько разных вещей изучила, пока набирала материал для данного рассказа, что уже со счёта сбиться успела.
Очень трогательная и грустная история про Наденьку, насколько же силён духом наш герой, по-своему переживший потерю. И по-житейски мудр, учёность эта ложная, заморская, не для нас!
Мне важно было ещё до раскрытия трагической предыстории мужика, создать у читателя впечатление, что что-то в жизни мужика произошло, какое-то горе сердце его гложет, не так проста его судьба, как может показаться на первый взгляд. И меня правда радует, если итоговое раскрытие оправдывает читательские ожидания.

Вообще ужасно переживала, да и до сих пор переживаю, что недостаточно аккуратно раскрыла тему со смертью родного дитяти. Всё же даже в рамках этого сайта хватает людей, которые действительно в реальной жизни пережили подобную утрату, и я не хотела ненароком проявить непочтение к чужому горю.

В том числе поэтому, всё, что касается предыстории мужика и в особенности самой Наденьки прописывала очень и очень аккуратно, с особым тщанием, если можно так выразиться.
Я бы сказала, что ваше произведение – и есть та самая Ода настоящему русскому мужику!
Думаю, так действительно можно сказать, хотя, признаюсь откровенно, это не было частью изначального замысла, так как-то просто само-собой сложилось в ходе работы над сюжетом, обсуждений с помощницей, и затем уже создания финального текста.

В целом, мне кажется, что в массовом медиа сегодня не хватает позитивных образов мужчин. Адекватных, умных, не страдающих от глупых стереотипов и так называемой "токсичной маскулинности" мужчин.

Я сама не так часто обращаюсь к мужским персонажам, как возможно следовало бы (у меня преимущественно женские герои и акцент на женских проблемах), поэтому захотелось хотя бы раз, в рамках этой истории, воздать им должное.
А мне вот эта работа ещё Болотная барышня но не дочитала, к сожалению ,сил нет, завтра рано вставать
Спокойной вам ночи, сладких снов, и премного благодарю за такие славные комментарии! Очень приятно было всё это обсудить. Надеюсь, вы ещё доберётесь до заключительной третьей главы, и что вас не утомили мои подробные ответы. И спасибо, конечно же, на добром слове!
Показать полностью
Анонимный автор
Мармеладное Сердце

И вам спасибо за столько прекрасных комментариев. Для таких читателей трудиться только в радость.
Анонимный автор
magicGES

Спасибо большое вам на добром слове!
P.S. Крещение - 19 января (после Нового года и Рождества), у Вас получилось даже до Нового года))
Я обращала внимание на эту неурядицу, когда текст уже был написан, но тут проблема в том, что эпизод с Крещением входит в нарезку походов мужика к болотнице и губернатору, а эта нарезка по сюжету должна происходить до Нового года и Рождества, потому что именно в связи с приближением этих праздников произошла первая вырубка леса.

Таким образом, и выходит, что Крещение нельзя переставить по времени действия, не поломав при этом причинно-следственные связи в сюжете. Можно было бы просто вырезать, наверное, но жалко, очень уж нравится этот фрагмент.

А в моменте, уже после остановки вырубки леса в конце второй главы это описание было бы бы уже неуместно, оно бы слишком сильно затормозило повествование.

Если бы я обратила внимание на эту несостыковку ещё на этапе работы над структурой, то может и переиграла бы ещё этот момент, но с уже написанным текстом на руках и в виду поджимающих сроков дедлайна, оказалось проще просто закрыть на неё глаза.

Но я понимаю, о чём вы, понимаю, почему это может раздражать, прошу прощения за эти странные временные натягивания совы на глобус.
Показать полностью
Анонимный автор
magicGES
Анонимный автор
Авторское видение сюжета - движущая сила процесса))) Надеюсь, народ будет читать комментарии и Вам больше не придется давать пояснения по этому моменту)))))
Надежда умирает последней.
Анонимный автор
Воспользуюсь возможность призвать вас в комментарии, Сказочница Натазя, уж очень понравился мне ваш разбор.
Вот знаете, с точки зрения филологического анализа, этот текст почти идеален. По стилю чувствуется классическая проза века 19, выдержан безупречно, лексемы прекрасно передают атмосферу и быт того времени, уместно даны, разве что иногда чуть многовато описаний, чуть избыточно. Или же штриховое изображение – купцов много, можно было б обойтись двумя-тремя, но дать их, как говорится, во всей красе.
Премного благодарю, мне льстит похвала от человека знающего — филолога. С описаниями у меня действительно порой возникают проблемы, в том плане, что я не всегда точно знаю, где лучше их добавить, а где напротив поумерить, в этом вы правы несомненно.

С купцами я помнится размышляла, не стоит ли добавить им характерных черт, но в итоге остановилась на том, что есть, рассудив, что они играют слишком маленькую роль в глобальном сюжете, чтобы особым образом на них фокусироваться.
Кстати, очень радует, как показан рост героев – всех. Самый очевидный, конечно, у болотницы, но и у остальных – у мужика от горя к принятию, у губернатора к взрослению…
Любопытно, что вы увидели здесь взросление у губернатора. Дело в том, что я-то как раз задумывала, что он лишь порывается в сторону взросления, но в итоге единственный из ключевых персонажей остаётся сидеть в родном болоте и отказывается что-либо в своём образе жизни по-настоящему менять. Такой вот резкий откат после первой же положительной перемены.
Сюжет развивается логично и последовательно, причем он начинается с шествия процессии в лес – сразу такая зацепочка, некий обратный переворот, когда уже потом мы понимаем, для чего все они туда и потащились. Это цепляет, да, любопытно.
Очень рада, что вы обратили внимание на этот момент. Мне было действительно важно каким-то образом начать сюжет сразу с появления болотницы, не хотелось, чтобы читателю пришлось ждать практически весь первый акт (главу) до этого момента.

Я в целом придерживаюсь позиции, что в идеале в хорошей истории, что-то интересное должно происходить сразу, прямо здесь и сейчас, а не когда-нибудь через тысячу страниц. Так-то среди планов была версия, которая начиналась с экспозиции про город, но она и близко не работала так, как мне того хотелось бы.
Вообще, видится здесь к народным сказкам – вот эта степенность, неспешность, отсутствие описаний чётких у героев некоторых. Все признаки.
Однако для сказки здесь поразительно много конфликтов. Это и противопоставление природы и человека, власти и ответственности, мотивы одиночества и признания, традиций и новаторства даже.
Вообще я изначально наивно полагала, что это будет короткая работа КБ на 30-50, и только в процессе написания текста она неожиданно разрослась до аж 74 КБ, и её пришлось оперативно делить на три главы для облегчения читательского опыта. Возможно поэтому изначально простенькая сказочная фабула так сильно усложнилась.

Впрочем, как я считаю, всё к лучшему.
Я бы сказала, что здесь мне чудится сразу и влияние Гоголя (сатира на чиновников, как мне кажется, точно оттуда), и, возможно даже, что-то Пришвинское. Этакий диалог с природой. Ну и конечно же славянские мотивы не могли оставить равнодушной.
Славянские мотивы — наше всё, славянские мотивы — это любовь!
Отличное погружение вышло. Спасибо, автор.
Спасибо вам за такой прекрасный разбор в блогах!
Показать полностью
Анонимный автор
Сказочница Натазя
По поводу губернатора - рост очевиден. Даже если герой только сделал попытку выбраться из болота, это все равно развитие и рост. Потому что сознание меняется, да, пусть попытка неудачная, но она есть. Уже другая ступенька. Просто иногда таких ступенек надо много.
Что ж, порой хоть какое-то развитие — это уже больше, чем вообще ничего.
И с таким развитием работа не могла получиться маленькой - ей объем нужен.
Это да. Знали бы вы, сколько я перебрала разных разбивок сюжета по сценам, пока не вышла наконец на финальный текст!
Ещё раз благодарю вас за такой очаровательный и вкусный текст. Восхитительно!
Очень рада, что вам так понравилось! Всегда приятно, когда твои труды оценивают по достоинству.
Анонимный автор
Птица Гамаюн
Добрый день. Прошу прощения, что не сразу нашла время ответить на комментарий, с утра была вся в делах, к сожалению. И большое спасибо вам за него, конечно же!
Болотница не так сурова, как Хозяйка медной горы, а переменчива, как водица, капризна, но добра и щедра, если к ней найти подход.
Меня очень вдохновили в своё время рассуждения Фламарины на тему инакового мышления существ из древней мифологии.

Мол, они живут не по понятиям морали, а по своим особым правилам, и судят людей, пришедших к ним, не в соответствии с тем, как будет правильнее, а по тому, насколько хорошо они играют по их правилам — проявили ли должное уважение к нечистой силе, и всё в таком духе.

Что-то в том же духе, как когда Баба Яга сначала обязательно пытается доброго молодца съесть, а вот когда он её обхитрит, тогда резко становится доброй и ласковой, и даже со средством супротив злого супостата подсобит.

Так и болотница в моей сказке зеркалит чужое отношение. Её не прельщают богатые дары, и мужика в итоге она соглашается выслушать, потому что он один ведёт себя с ней по-взрослому, как равный с равным, проявляет искренность, а не пытается обмануть или подкупить.
Жаль, что дружба между человеком и духом природы рано или поздно заканчивается, в силу естественных причин...
Печально, что все дети рано или поздно вырастают, ваша правда.

Lady of Silver Light
Любезный автор. Это было прекрасно отпугивала меня от вашей работы метка "Ангст" к тут не Ангст, тут просто жизнь.. очень красиво обернутая в сказку.
Я уже поняла, что зря добавила в шапку жанр ангст. Возможно у меня просто превратное понимание этого жанра. Мне казалось, что наличие ужасного горя в жизни, переживание его, смерть родного дитя, в конце-то концов, это уже ангст. Ошиблась, что сказать, случается со всеми.
Не ценят люди того, что имеют. Все им как губернатору кажется, что их жизнь обидела, не видят они, что сделать могут многое, просто не то, что себе придумали.
Людям и вправду вечно всего мало, редко они остаются удовлетворены своей нынешней жизнью, такая уж их натура, это вы верно подметили.
Боль застилает им глаза как мужу Марфы. Отпустить они ее не могут, да тем только хуже и себе, и близким, и тем кто ушел делают. Жить надо и ради живых и ради мертвых, чтоб надежду миру дарить. Впрочем, наш герой, я уверена это понял.
Путь мужика — это вообще одна из любимейших лично мной частей сказки, оттого как естественно и ненавязчиво он сложился по мере работы над текстом. Очень мне полюбился и сам персонаж, и его незатейливый, мудрый взгляд на жизнь.
Что же до барышни... Недолюбленная, от того грустная, ещё люд этот непотребства творит всякие. Что ушла не виню ее. Понимаю. Да только молодец она, что из болота выбралась да на мир посмотрела. Увидела, что он не такой плохой.
Всем нам рано или поздно надо выбраться из родного болота печалей и грусти, положить конец застою, открыть сердце переменам и конечно же когда-нибудь повзрослеть, что поделаешь.
Может ещё появится где-то на земле озеро прекрасное с волшебным духом? Кто знает?...
Когда-нибудь... где-нибудь... может быть. Если начнутся перемены к лучшему. Ну, а доколе не начнутся, чья же это вина. Тут уж ничего не попишешь, получается люди сами выбрали такую свою судьбу.
Прекрасный слог и живая картинка. Благодарю!
Спасибо вам за такой прекрасный отзыв, и за дополнительную рекламу в болталке, это всегда приятно. Рада, что вы всё же до моей скромной работы добрались, невзирая на изначальное ваше предубеждение.
Показать полностью
Анонимный автор
Lady of Silver Light
Анонимный автор
Я не знаю как для других, но для меня Ангст это когда в тексте есть прям акцент на страдания и этому посвящена значительная часть текста. У вас же это сделано.. как в жизни. Да было. Да больно, но мы живём дальше.
Хм. Интересный взгляд. Хорошо, буду иметь в виду в будущем.

У меня в целом не особо получается писать разрывающие душу страдания, я как-то всё больше в бытовое ухожу, в спокойный, более нейтрально-сдержанный стиль.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть