↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Овечья гора (гет)



Автор:
произведение опубликовано анонимно
 
Ещё никто не пытался угадать автора
Чтобы участвовать в угадайке, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Драма
Статус:
В процессе
Предупреждения:
Насилие
 
Проверено на грамотность
Германия, городок Кирхенталь, конец 60-х. Раскол страны, студенческие протесты, неизбывная память о Второй Мировой. История о музыкантах, о любви между людьми и к музыке. О том, как музыка спасает жизнь во всех смыслах, как остается путеводной звездой в самые тяжелые минуты, не дает сдаться, поднимает с колен.

Студенты консерватории Биргит и Хайнц, вокалистка и пианист, вместе проходят через испытания, теряют и находят себя. Но некоторые испытания так тяжелы, что их можно преодолеть только чудом. Чудом - и упорным трудом.

"...Тогда отрасти себе вторую пару глаз - внутренних. Слепые музыканты тоже существуют... Да что я тебя уговариваю. Понимаешь, если тебе есть, что сказать, ты всегда найдешь для этого способ. Суть в том, что, пока ты жив, для тебя ничего не закончено."
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Автор не поддерживает и глубоко порицает насилие и прочие противозаконные действия, выполняемые некоторыми персонажами.
______________________________________________________
Типичный для времени повествования (period-typical) расизм, эйблизм и прочее.
______________________________________________________
Некоторые слова или фразы, которые могут не соответствовать правилам конкурса, будут зацензурированы звездочками.
______________________________________________________
Переводы текстов музыкальных произведений в основном авторские. Источники не-авторских переводов будут указаны.
______________________________________________________
Имена переданы в русском языке в основном по принципу транскрипции (Hessen - Хессен), но в некоторых случаях используется устоявшийся русский вариант (Freud - Фрейд). Итальянская музыкальная терминология тоже записана как латиницей, так и кириллицей в зависимости от уместности.
______________________________________________________
Данный текст содержит элементы альтернативной истории и альтернативной биографии и не несёт цели оскорбить реальных личностей, живых или живших прежде.
Конкурс:
С чистого листа 10. Музыка жизни
Номинация Механическое пианино
Конкурс в самом разгаре — успейте проголосовать!

Добавить в коллекцию



94 комментария
Макси на конкурсе - это просто шик! Это меня ждет приятное ожидание новых глав... но пока надо пропитаться как следует уже показанными. А в них тепло, уютно и очень по-настоящему. Иногда напряженно, как в блокбастерах - та же сцена знакомства, толпа, особенно в панике и в окружении людей с оружием - это страшно, это адреналин - может, он виноват в том, что им хватило одного взгляда друг на друга. А скорее нет, скорее то, что они близки в главном - они готовы идти друг к другу. Разговаривать, делиться, дарить просто так. В отличие от Теодора - который готов дарить, но не готов делиться - вот и проморгал свое счастье. Да и родители Хайнца - они тоже не могли идти друг к другу, хотя начинали с такой же милой истории, как их сын.
И окружение здесь настоящее - есть горение музыкой, есть горение идеалами, есть невинные занятия вроде прогулок и ресторанов. А есть незажившие раны, есть ущемление, есть страх, что за красивой улыбкой прячутся все те же сальные рожи. И никогда не знаешь, что дальше - уютный вечер или скандал, очередная классическая музыкальная тема или что-то модное и "непристойное".
Очень интересно, что дальше - точно будет неспокойно, тут есть, где развернуться неприятностям.
Показать полностью
Анонимный автор
Мурkа
Спасибо большое за отзыв, и очень радостно, что вас заинтересовал мой макси! Там будет еще много сюжетных поворотов)) И вы многие моменты очень точно подметили, как и задумывалось!
Очень радуют Хайнц и Биргит - они как два кусочка мозаики, друг другу очень подходят, и кажется, что так будет всегда - даже тогда, когда (если) он превратится в "пузатого бюргера", а она - в многодетную фрау - эта вот искорка не угаснет. Всегда у них будут гореть глаза, всегда будет желание спасать и оберегать - даже если понимаешь, что, оберегая половинку, чем-то ранишь себя.
Но очень настораживает будущее, особенно в связи с прошлым. История треугольника Хайнц-Биргит-Теодор с новыми главами начинает казаться еще более опасной, потому что может закончиться так же, как треугольник Алекс-Лара-Штайнбах - не по форме так же, потому что времена не те, а по сути, ведь персонажи такие же, взаимно влюбленная пара и опоздавший, который то ли был слишком слаб, чтобы отбить, то ли слишком незаинтересован, пока была возможность, то ли просто опоздал и место оказалось занято. А семейный характер есть семейный характер, не всегда, но, бывает, играет. От этого даже страшнее, чем от того, что Биргит временами осторожно смотрит против системы, а Хайнц слишком хочет счастья и может не остановиться в его защите.
Часть 1, глава 1:
Интересное вы принесли на конкурс, уважаемых автор. Очень настоящее, даже похожее на так ценимые мною семейные саги. А ещё ощущается дух непростого времени... Герой - уже мальчишкой имел характер и не мог без музыки. Спасибо! Буду читать постепенно и комментировать по главам.
Часть 1, глава 2:
Мне понравилась Биргит - очень цельная, и её путь - вроде бы зигзагами, с резкой переменой декораций: монастырь - ансамбль Швальбе - жизнь у приёмных родителей - университет, но почему-то ощущение, что прямой.
Анонимный автор
Мурkа
рада видеть вас снова в комментариях) спасибо, что следите за историей! Мне кажется, в отношениях Хайнца и Биргит очень важно не столько то, что они подходят друг другу, сколько то, что они работают над тем, чтобы подходить друг другу, продолжают вместе создавать эту "идеальную" мозаику. Как и говорил в одной из ранних глав Хайнц - "люблю, потому что хочу любить".

Да, впереди еще будет много событий. Хотя, должна сказать, про Штайнбаха четко не указано, что причиной его вероятного поступка была ревность (она ей и не была, а вернее, была, но ревность не к женщине).
Анонимный автор
Isur
Здравствуйте, уважаемый читатель) Очень рада вас видеть, я именно вас и ждала)) Почему - не спрашивайте, скажем так, через пару рукопожатий (и один форум) я с вами уже в одностороннем порядке знакома, и мне казалось, что вам моя история как раз вполне могла бы и понравиться. Но вы меня не знаете и знать не можете (это я говорю в защиту анонимности на этом конкурсе), я, скажем так, на данный момент боец невидимого фронта. Буду очень рада вашим комментариям!
Анонимный автор
Isur
Здравствуйте, уважаемый читатель) Очень рада вас видеть, я именно вас и ждала)) Почему - не спрашивайте, скажем так, через пару рукопожатий (и один форум) я с вами уже в одностороннем порядке знакома и, мне казалось, что вам моя история как раз вполне могла бы и понравиться. Но вы меня не знаете и знать не можете (это я говорю в защиту анонимности на этом конкурсе), я, скажем так, на данный момент боец невидимого фронта. Буду очень рада вашим комментариям!
С форумом понятно, там бойцов невидимого фронта как раз хватает, а в остальном - интересно. Надеюсь услышать рассказ о паре рукопожатий, когда "Гюльчатай откроет личико".)))
Часть 1, глава 3:
А вот и конкретная историческая привязка - 1967, убийство Онезорга, начало студенческих волнений. Интересный момент в немецкой истории, своего рода точка бифуркации. Подумалось, что тут неплохо бы сноску и справку разместить для читателей, потому что даже мне, неплохо разбирающейся в немецкой истории, пришлось освежить в памяти хронологию тех событий.
Встреча Хайнца и Биргит, назвавшейся своим псевдонимом. Запоминающаяся встреча в критических обстоятельствах. Он пытался её спасти, но был понят не (совсем) правильно, вряд ли стал героем в её глазах. Интересно, как будет выглядеть новая встреча. Интересно, в какие исторические пертурбации окажутся вовлечены герои, там ведь всё довольно быстро радикализировалось.
Ещё раз скажу спасибо за то, что вы принесли эту историю на конкурс. Она очень хорошо написана и зацепила меня, очень я люблю такие хроники человеческой жизни в исторических кулисах.
Часть 1, глава 4, первая половина:
Ой, мамочки! Уважаемый автор, честное слово, я предполагала дочитать главу до конца, прежде чем писать отзыв - но вот, не удержалась. Я обожаю истории про молодую любовь, из которой вырастает чувство длинною в жизнь, а у вас именно такая история. Проникновенная. Субтильная. Прочувствованная. Этот ваш Хайнц - порядочный, рассудительный, по-хорошему старомодный, рыцарь, не считающий себя рыцарем - как в такого не влюбиться?! И как же всё остро без всяких совершаемых безумств - первый поцелуй, первое свидание, конечно, я хочу переспать с тобой, как же иначе, но я хочу гораздо больше - прожить с тобой жизнь, поэтому мы не будем торопиться. Я читала, шептала себе под нос что-то восторженное, вдыхала и выдыхала, замирала через предложение. Замечательную вещь принесли вы на конкурс, уважаемый автор!
Часть 1, глава 4, вторая половина:
Ещё меня очень зацепило описание визита к приёмным родителям Биргит. Есть такое подлинное родство - не по крови, по сути, и тому, как это описано у вас - веришь. И это приданое, кружева и воспоминания, труд и вложенное тепло души, снятое с узловатого пальца кольцо... И Хайнц, без сопротивления отправленный чистить курятник))). Я верю, что Хольбайны ещё оценят Хайнца и поймут, что Биргит в нём нашла.
А вот от Теодора здесь начала исходить подспудная угроза. Зря ему ничего не объяснили, конечно. Тревожно.
Показать полностью
Часть 1, глава 5:
А здесь очень ярко и мудро о плотской любви. О том, что это тоже наука и путь друг к другу. Больше даже и не знаю, что сказать...
Анонимный автор
Isur
Вы правы, надо бы сделать сноску, но написание сносок - отчасти как написать еще один дополнительный оридж, потому пока еще со сносками у меня негустно. Под новыми главами вписываю некоторое, о чем приходит в голову, что нужно бы пояснить. Остальное, может, тоже потом допишу.
Что касается "открыть личико" потом - да, почему нет)
Анонимный автор
Isur
Очень рада, что вам понравилась четвертая глава! Да, тут у героев все только начинается, все особенное, все впервые. Спасибо, что комментите. Вы меня балуете отзывами, но, признаюсь, мне это, конечно же, приятно, особенно приятно от читателя, который считывает все эти заложенные атомы-флюиды-дуновения (и, надеюсь, считает и дальше))
Часть 1, глава 6:
Пока читала, всё думала, что эту главу можно было бы назвать "Любовь - это..." Кричать "Я же говорил!", когда жена побеждает в музыкальном конкурсе. Варить суп и спать - то есть не спать - на полу у её постели, когда она болеет гриппом. На всякий случай улаживать все свои дела в двадцать три года, потому что любишь её и хочешь всё сделать правильно. Давать обнимать себя мужу, даже когда он очень пьян. Бояться разрушить его карьеру куда больше, чем свою собственную. И наконец, похоже, чем-то шантажировать ректора, чтобы вернуть жену в университет. Очень здорово!
Часть 1, глава 7:
Тяжёлая глава, чернильно-чёрные тени прошлого, вторгающиеся в настоящее. Невыносимо жуткая история Алекса Люкса Розе, одна из миллионов таких историй того времени. Ральф Штайнбах - ненаказанное зло, продолжающее жить, здравствовать и преуспевать. Не так уж сильно и замаскировавшееся, убивать ему больше нельзя, но по-прежнему можно ломать людей и судьбы. Принятое Хайнцем решение может показаться верным в моменте, но вдолгую кмк оно подкладывает мину под их с Биргит будущее. Такие как Штайнбах не должны оставаться у власти, они вообще не должны оставаться...
Несмотря на рождественское настроение последних обрывков у меня возникло ощущение неумолимо приближающейся грозы.
Что ж, я прочитала всё выложенное очень быстро, гораздо быстрее, чем планировала. Увлекли вы меня, уважаемый автор. Теперь буду ждать продолжения.
Анонимный автор
Isur
Здравствуйте, дорогой читатель, снова! Да, я как раз скоро и собираюсь выложить следующую главу. По плану я их выкладываю примерно раз в 2-3 дня.

Спасибо, что читаете, к сожалению, действительно, таких людей, как Штайнбах, было в то время в Германии очень много, в том числе на высоких позициях.
Анонимный автор
Isur
можно сделать серию новых наклеек для жевательной резинки Love is :)
Я не разбираюсь хорошо ни в музыке, ни в истории, ни в литературе, но не могу не отметить глубину сюжета и качество текста. Хайнц и Биргит - главные герои: обоих изрядно помотало по жизни, несмотря на то, что они еще совсем молоды. Одна случайная встреча рождает между ними искру, которая перерастает затем в нежную и искреннюю любовь. Точно так же, как Биргит открыта и всецело доверяет Хайнцу, так и Хайнц к ней уважителен, заботлив и честен: он не хочет связи исключительно ради удовольствия, как бы между делом, что только обесценило бы девушку и любовь к ней; не хочет, чтобы у Биргит были проблемы, если бы та связь имела последствия - и предлагает брак. Обычное дело для студентов в СССР - но не в Европе.
Казалось бы, XX век давно наступил и даже перевалил за середину, более 20 лет прошло с окончания страшнейшей в истории Второй мировой войны, но "дома-то новы, а предрассудки стары", говоря словами бессмертного классика Грибоедова. Если Хайнца по-прежнему считают перспективным студентом и музыкантом, приглашают для участия в конкурсах и т.д., то у Биргит назойливо интересуются, почему она не спешит брать академ или вовсе отчисляться, чтобы всецело посвятить время семье - как и положено порядочной замужней фрау, и вообще, когда будет киндер-сюрприз? Несмотря на то, что Биргит, безусловно, счастлива с Хайнцем, выйдя замуж, она теряет всякую субъектность, ее перестают замечать отдельно отдельно от мужа; она превращается в приложение к нему, этакое говорящее животное. Об этом, мне кажется, предупреждал Биргит приемный отец Хольбайн - не то, что он считал именно Хайнца плохим женихом для приемной дочери, но понимал, с какими ограничениями ей придется столкнуться в мире, где все правила писаны исключительно для удобства мужчин, где женщина, если выходила замуж, не могла реализовать себя больше никак и нигде. Для фрау Хольбайн же все идет естественным путем: приемная дочь выходит замуж, а, значит, нужно обеспечить ее традиционным символическим приданым. Фрау Хольбайн рассказывает о традициях - а Хольбайны, судя по их возрасту, могли застать еще и кайзера Вильгельма - и среди прочих то, что жених еще до свадьбы (!) перевозил приданое невесты к себе в дом.
Более 20 лет прошло с окончания Второй мировой войны, нацизм осужден на Нюрнбергсом процессе - но не искоренен, ведь им была отравлена буквально вся страна. Те преступники, что избежали казни, постепенно, под разными предлогами - возраст, здоровье и т.д. - выходят на свободу. Другие же вовсе избежали суда - как, например, Штайнбах - ректор консерватории, где учатся Хайнц и Биргит. В прошлом член отряда "штурмовиков", активный участник Хрустальной ночи, любимец Геббельса, а ныне радетель "традиционных ценностей" местного разлива: что "учить жену надо кнутом, пряником и ремнем", и вообще, почему ты ей до сих пор ребенка не заделал, чтобы времени не оставалось на всякие глупости? Царь и бог в консерватории, которого все боятся, но мало кто уважает, и против которого нет никакой управы. Премерзейший персонаж, да и племянничек его Теодор немногим лучше - привык, что все ему достается на блюдечке с голубой каемочкой, потому что он родственник ректора, а с ректором спорить никто не будет.
Однажды Хайнц исчезает. Биргит в отчаянии. Друзья Хайнца Ференц и Михаэль находят на снегу на пути к дому пятно крови и сигареты, которые курил Хайнц. Однако заявление у них не принимают, а с Биргит и вовсе отказываются разговаривать по-человечески: мол, муж "погулять" ушел от такой жены, нечего тут истерику устраивать, честным людям праздники портить. Весной же, когда снег сошел, комиссар Блум и вовсе сказал самим искать труп в лесу. Ужасно поражает такое бездушное отношение к чужому горю со стороны человека на, казалось бы, ответственной должности: вначале не верит, что с человеком могла случиться беда, а после - подумаешь, труп. В ФРГ такое было в порядке вещей в то время, или это конкретно в Кирхентале Штайнбах всех на местах купил, со всеми ручкается? А без Штайнбаха, как мне кажется, здесь не обошлось: ведь за некоторое время до того злополучного Рождества Штайнбах несправедливо отчислил Биргит, и чтобы ее приняли обратно, Хайнц пригрозил Штайнбаху компроматом, что разыскал среди старых записей своего отца. Можно лишь гадать, не было ли разумнее Хайнцу и Биргит забрать документы и перевестись в другую консерваторию, и насколько далеко вообще простирались связи Штайнбаха, но одно можно утверждать точно: Штайнбах, уже убивавший, причем с особой жестокостью, в прошлом, уж точно не остановился бы перед тем, чтобы убрать столь опасного для него свидетеля. Да и племянничек его Теодор не мимокрокодил: Биргит ему вроде как нравилась, но он не делал никаких шагов к сближению, не пытался за ней ухаживать, как это делал Хайнц, а только занудствовал и поучал. Не думаю, впрочем, что Теодор на самом деле любил Биргит, но его определенно задело то, что ее увели у него из под носа, причем увел тот, на кого сам Теодор смотрел свысока. И Теодор же явился на квартиру Хайнца вскоре после исчезновения последнего, делал странные намеки, будто Хайнц сам во всем виноват, и, пользуясь отчаянием и растерянностью Биргит, бесцеремонно прослушивал и перезаписывал пленки на магнитофоне. А после, именно в тот день, когда Биргит вместе с приемным отцом и Ференцом обыскивала в поисках останков лес, где в прошлый раз они нашли на снегу кровь, в квартире Хайнца кто-то устроил тотальный обыск и перевернул все вверх дном. И, думаю, искали тот самый компромат: записи, фотографии и т.д.
Еще один, не менее неприятный визит из прошлого - лицемерная и двуличная сестра Аннет, прибывшая из монастыря, где в детстве воспитывалась Биргит. Бесцеремонно залезла во все шкафы и щели, отчитала бывшую воспитанницу за якобы греховный образ жизни - и нигде не екает, что она же в свое время, по сути, продала Биргит продюсеру Швальбе и его "черным пиджакам". Вот уж не верится, что сестра Аннет - такая "святая невинность" - не догадывалась, что ждет девочку-подростка в такой компании. И то, что Биргит удалось оттуда вывернуться и избежать растления в юном возрасте (хотя оно все же ее коснулось) - вовсе не заслуга сестры Аннет.
И, думаю, зря Биргит не послушала приемного отца и не вернулась с ним в деревню: там она была бы, по крайней мере, под его защитой. Потому что, учитывая аннотацию, дальше в жизни Биргит все будет только хуже, и ее будет ломать - и Хайнца тоже, который жив, но не понятно где. И как бы не оказалось так, что Штайнбах и Теодор поставят ее в условия, что ей придется выйти замуж за Теодора (ведь Хайнца к тому времени наверняка признают погибшим), вот только Теодор - это не чуткий и уважительный Хайнц, а "знай свое место, женщина!" и ККК. Или что Теодор вообще изнасилует Биргит, и она от него забеременеет, и ей придется как-то с этим жить, а потом смотреть и в глаза Хайнцу, когда они встретятся снова.
Показать полностью
Анонимный автор
PPh3
Здравствуйте, уважаемый читатель, признаться честно, удивлена такими объемами отзыва) Было очень неожиданно. Вряд ли вы не разбираетесь хорошо в литературе, у вас же написано, что вы редактор и автор - значит, наверное, преуменьшаете свои знания))
Благодарю вас за отзыв и поотвечаю фрагментарно.


“Обычное дело для студентов в СССР - но не в Европе”. Все же, это не совсем так, особенно если учесть консервативность западных стран того времени, включая ФРГ. Жениться было тогда обычным делом, а идея сожительства без брака и тогда (да и еще многими годами позже) была неприемлемой. Конечно, студенческое движение многое изменило, либерализировало. Другое дело, что герои истории все же очень молоды - согласно статистике и статьям, которые я читала, средний возраст вступления в брак был 25-26 лет, в то время как в соседней ГДР он был приблизительно 23 года. Авторы статьи связывают это с квартирным вопросом - в ГДР единственная возможность съехать от родителей и получить собственную квартиру и была только через брак и создание собственной семьи.


Да, кайзера Вильгельма Хольбайны еще очень даже застали :)


Нет, не думаю, что в ФРГ в полиции такое отношение было в порядке вещей в то время. Скорее, человеческий фактор, ну и, может быть, ваше предположение насчет Штайнбаха верно.


Сестра Аннетта - человек своего места и времени, сформирована условностями и окружением, как и все остальные герои. Только у всех эти условности, все же, разные.


Насчет ваших предположений в конце - наверное, в силу разворачивающихся событий, они очень логичные, но, все же, все не будет настолько радикально, если позволите спойлер) все же, эта история в первую очередь о музыке, о музыкальном пути героев, даже если на первый взгляд кажется, что это об отношениях. Поэтому упор и в следующих главах будет на музыку.
Показать полностью
Анонимный автор

Здравствуйте, уважаемый читатель, признаться честно, удивлена такими объемами отзыва) Было очень неожиданно

Отзыв на самом деле очень сумбурный получился, где смешались люди-кони.

Вряд ли вы не разбираетесь хорошо в литературе, у вас же написано, что вы редактор и автор - значит, наверное, преуменьшаете свои знания... все же, эта история в первую очередь о музыке, о музыкальном пути героев, даже если на первый взгляд кажется, что это об отношениях. Поэтому упор и в следующих главах будет на музыку.

У меня нет ни музыкального образования, ни филологического, потому я не могу по достоинству оценить и прочувствовать фрагменты произведения, посвященные, прежде всего, музыке. Потому я не смогла написать более адевактный, упорядоченный отзыв. А что касается авторства и редактуры, то часть ошибок я тогда все равно пропустила, за что впоследствии огребла люлей, а свой основной фанфик пишу долго и нудно уже более 15 лет - потому что избирательный перфекционизм.

Все же, это не совсем так, особенно если учесть консервативность западных стран того времени, включая ФРГ. Жениться было тогда обычным делом, а идея сожительства без брака и тогда (да и еще многими годами позже) была неприемлемой... Другое дело, что герои истории все же очень молоды - согласно статистике и статьям, которые я читала, средний возраст вступления в брак был 25-26 лет, в то время как в соседней ГДР он был приблизительно 23 года. Авторы статьи связывают это с квартирным вопросом - в ГДР единственная возможность съехать от родителей и получить собственную квартиру и была только через брак и создание собственной семьи.

В ГДР, как я поняла, ситуация с жильем и вступлением в брак была похожа на ту, что в СССР, хотя в СССР было принято вступать в брак еще раньше: если не успела до 21-22 лет - то уже перестарка, в 25 лет - прощай, молодость, здравствуй, ужасная завивка и шапка из песца, а в 30 - уже начало старости.
А что касается ФРГ и западной Европы в целом, то мне казалось, там в принципе не было принято вступать в брак в студенческие годы - традиция еще чуть ли не со средневековья. И уже поэтому Хайнц и Биргит сильно отличились и привлекли к себе нехорошее внимание. При этом, судя по поведению ровесников Хайнца и даже по дневникам его отца, хотя внебрачное сожительство считалось неприемлемым, то вот сами по себе внебрачные отношения очень даже случались, причем именно в таком виде, в каком не нравилось Хайнцу, чего он не хотел для Биргит: перепих где-нибудь в чулане или пустом классе, в подворотне или даже дома у девушки, пока ее родители ушли на работу, на рынок, к соседям и т.д.

Сестра Аннетта - человек своего места и времени, сформирована условностями и окружением, как и все остальные герои. Только у всех эти условности, все же, разные.

При этом, повторюсь, для сестры Аннетты было не грех продать Биргит выжиге-продюсеру Швальбе, потому что это означало выгоду для монастыря и сестры Аннетты лично. Но признать такое нельзя - иначе можно сразу же попрощаться с авторитетом и моральным правом поучать и тыкать, как котенка в лоток.

Насчет ваших предположений в конце... все не будет настолько радикально, если позволите спойлер

Хотелось бы надеяться...
И все же, почему Биргит не захотела вернуться к приемным родителям, где ей в тех условиях было бы определенно безопаснее?
И еще до этой истории с исчезновением Хайнца, до того, как он предъявил компромат Штайнбаху, было ли возможно для Хайнца и Биргит перевестись в другую консерваторию? Вряд ли консерватория в Кирхентале была единственная на всю ФРГ.
Показать полностью
Кстати, есть ли какой-то символический смысл у названия "Овечья гора"?
Анонимный автор
PPh3
Здравствуйте! Ну смотрите, вы задаете такие вопросы, на которые, в принципе, ответ должен быть ясен если не из этих, то из будущих глав точно. Так что, по идее, вам надо просто читать и искать ответы) Но могу поотвечать в общих чертах, стараясь не спойлерить.
Символическое значение - да, есть, и, возможно, даже не одно и не два.


Меня просто так объемы отзыва удивили, что я даже решила, что это ИИ, вы уж простите великодушно за это подозрение.


Ну, мне кажется, филологом быть и не обязательно для подобного, но я вашу мысль поняла)
С шапки из песца посмеялась, спасибо)))
Про студентов - тут уж не скажу, нет у меня таких познаний. Логически говоря, думаю, и в студенческие годы вполне себе выходили замуж, все же, шестидесятые - уже не средневековье. Другие условности жизни. К примеру, беременная Зигрид Рюгер с томатами, о которой упоминается в тексте, как раз таки была во время своего активизма студенткой (ну и, собственно, была в Социалистическом Немецком Студенческом союзе), и вот она была (скорее всего на момент событий) замужем за Уве Даммом, с котором в этом же союзе и познакомилась. Про других участников тоже в теории можно погуглить, вряд ли они были все холостяками.


Почему они привлекли внимание - опять же, имхо, художественная условность + человеческий фактор. А как будто в СНГ до самых недавних времен еще не спрашивали при первом удобном и неудобном случае про “а когда детки”. А ФРГ в то время - патриархальная страна, где для женщин в принципе было принято домохозяйствовать. Или работать на каком-нибудь “семейном” предприятии, секретарем при муже.


Про дневники отца Хайнца - ну разумеется, внебрачный секс и все что около него во все времена был. Тем более, раньше могли быть и более свободные нравы - вспомните золотые двадцатые, Ваймарскую республику, “Вавилон-Берлин” и тд. А потом в тридцатые начали закручивать гайки, насаждать семейственность (ну вы и сами знаете, какое отношение в Третьем Рейхе было к женщинам, да и к мужчинам по большому счету тоже, лол).


И все же, как видите, хоть Хайнц и против, перепих, как вы говорите, в общественном месте у них вполне себе случается… Ничто человеческое ему не чуждо. Но перепих перепиху рознь, одно дело склонить к сексу подростка, будучи самому подростком, и другое дело - отношения с женой.


Насчет Аннетты - она, может, и вообще в этом не участвовала, вполне возможно, что там какие-то абсолютно другие люди все эти бумаги подписывали, если так уже закапываться в детали. А Аннетта могла с мрачным неудовлетворением наблюдать и пророчить себе под нос, что воот, все это еще плохо закончится.


Почему Биргит не вернулась - там в принципе прямым текстом говорится, что боялась покидать квартиру, чтобы не пропустить возвращение Хайнца. Плюс, очевидно, какая-то привычная структура жизни (учеба) только и спасала ее от еще более худшего состояния. Было ли бы ей безопаснее в деревне - это неизвестно.


Про перевод в другую консерваторию - ну вот это тоже то, что нужно понимать из текста (будущего). В музыке и, наверное, в любых занятиях, где есть индивидуальные уроки, очень много зависит от твоего учителя, распространена такая вещь, как менторство, можно даже благодаря одному-единственному человеку (учителю специальности) или сделать прекрасную карьеру, или все п р о с р а ть. И в целом переход к новому учителю может быть тяжелым, особенно для вокалистов, например. Там целая наука. Некоторые ездят даже в другие консерватории или города регулярно к своим учителям, официально учась где-то еще. Что, впрочем, могли делать и герои. Но Хайнц принял импульсивное решение.
Показать полностью
Анонимный автор
Меня просто так объемы отзыва удивили, что я даже решила, что это ИИ, вы уж простите великодушно за это подозрение.

Вы уже не первый автор, который подозревает, что за меня пишет отзывы ИИ. Вот я и говорю, что отзыв получился слишком сумбурный.

Про студентов - тут уж не скажу, нет у меня таких познаний. Логически говоря, думаю, и в студенческие годы вполне себе выходили замуж, все же, шестидесятые - уже не средневековье.

Ну, на рубеже XIX - XX вв. еще точно не было принято, чтобы студенты женились.

А как будто в СНГ до самых недавних времен еще не спрашивали при первом удобном и неудобном случае про “а когда детки”. А ФРГ в то время - патриархальная страна, где для женщин в принципе было принято домохозяйствовать. Или работать на каком-нибудь “семейном” предприятии, секретарем при муже.

Мне, наверное, "социалка" как раз намного сильнее откликнулась именно потому, что мне нередко доводилось слышать рассуждения в стиле "а вот раньше/при царях было лучше" от людей, в сословном обществе никогда не живших, от женщин, никогда не живших в сильно-патриархальном обществе, где они просто не имели бы никакой субъектности. И есть огромная разница, когда человек совершает беззаконие просто потому, что у него есть деньги и влияние, или когда совершенное им злодеяние в принципе не считается/не является беззаконием.

Про дневники отца Хайнца - ну разумеется, внебрачный секс и все что около него во все времена был. Тем более, раньше могли быть и более свободные нравы - вспомните золотые двадцатые, Ваймарскую республику, “Вавилон-Берлин” и тд. А потом в тридцатые начали закручивать гайки, насаждать семейственность (ну вы и сами знаете, какое отношение в Третьем Рейхе было к женщинам, да и к мужчинам по большому счету тоже, лол).

"Вавилон-Берлин" не смотрела, но мне этот сериал сейчас пересказывают как раз - сложилось впечатление, что та еще была эпоха контрастов и двойных стандартов. И да, после ПМВ студенты вроде как получили право жениться (потому что совершеннолетние), замужние женщины получили право работать и иметь свой отдельный доход, а приданое уже не передавалось по умолчанию мужу, но в ТР все эти достижения социализма и феминизма первой волны очень быстро помножили на ноль.

И все же, как видите, хоть Хайнц и против, перепих, как вы говорите, в общественном месте у них вполне себе случается… Ничто человеческое ему не чуждо. Но перепих перепиху рознь, одно дело склонить к сексу подростка, будучи самому подростком, и другое дело - отношения с женой.

Вот да, перепих перепиху рознь, тем более, Хайнц потом и сам пожалел, что у них с Биргит все вот так случилось - как на него Пуччини подействовал.

Ну смотрите, вы задаете такие вопросы, на которые, в принципе, ответ должен быть ясен если не из этих, то из будущих глав точно. Так что, по идее, вам надо просто читать и искать ответы) Но могу поотвечать в общих чертах, стараясь не спойлерить.

Я просто еще не успела прочитать продолжение.

В музыке и, наверное, в любых занятиях, где есть индивидуальные уроки, очень много зависит от твоего учителя, распространена такая вещь, как менторство, можно даже благодаря одному-единственному человеку (учителю специальности) или сделать прекрасную карьеру, или все п р о с р а ть. И в целом переход к новому учителю может быть тяжелым, особенно для вокалистов, например. Там целая наука. Некоторые ездят даже в другие консерватории или города регулярно к своим учителям, официально учась где-то еще. Что, впрочем, могли делать и герои. Но Хайнц принял импульсивное решение.

То, что от руководителя/наставника зависит очень многое, согласна. Собственно, оставшись без фактического руководителя, тыкаясь, как слепой котенок, студент может вообще на тройку защититься. С другой стороны, мне казалось, что это также фактор характера, способностей и целеустремленности самого студента. Т.е. кто-то достаточно самостоятельный, может работать почти без руководителя и защититься на "отлично", а кому-то нужно, чтобы его направляли. Кто-то легко находит общий язык с людьми и встраивается в коллектив, кто-то нет. Для меня перевод в другое место, смена коллектива, смена руководителя могли бы и впрямь оказаться очень болезненными - но это я слабохарактерная. А кто-то вполне успешно переводился, находил общий язык с другими студентами, преподавателями и руководителем. Другое дело, что при переводе нужно досдать академическую разность, которая может оказаться настолько большой, что перевестись получается только с потерей года, например.
Показать полностью
Прочитала новую главу.
Целая семейка маньяков! Что Штайнбах, что отец Теодора, что сам Теодор, яблочко от яблоньки. И насилие порождает только насилие.
Штайнбах, конечно же, не мог обойтись без того, чтобы опорочить Хайнца. А Теодор... такое впечатление, что у него нарциссическое расстройство или что-то в этом роде: он хочет мнить себя великим (этим пронизаны все его мысли), но подсознательно чувствует свою ничтожность (его удивляет, что Хайнц не пытается никому понравиться - разве это возможно?), а потому отчаянно выискивает недостатки в других, стремится их принизить, уничтожить - не только в своем воображении, но и физически. И в результате повторяет то, что его дядя сотворил когда-то с Алексом во время хрустальной ночи.

P.S. А история семьи Теодора очень напомнило то, что рассказывали про сериал "Василон-Берлин" о семье Шарлотты.
Анонимный автор
PPh3
Меня, к примеру, на мысли об ИИ навела скорее не сумбурность, а какие-то мелкие несоответствия событиям истории - к примеру, вы упомянули, что Биргит едет с друзьями Ференцем и Михаэлем проверять гору. Но ведь она едет только с Ференцем, а друга Михаэля у нее и в принципе как такового нет - возможно, речь идет о учителе Хайнца, но его в той сцене так или иначе нет)
Хотя я понимаю, что это я, как автор, помню все детали, а читатели могут что-то забывать, но все равно, это и послужило причиной подозрений…

На рубеже 19-20 веков - очень вероятно, тут я, к сожалению, как уже написала, не владею настолько подробной информацией, мне пришлось бы читать на эту тему для поддержки разговора. В шестидесятые, так или иначе, это было уже достаточно распространено.

Да, социальная тема и тема патриархата меня тоже очень интересует, особенно в контексте просвещенной Европы и музыки. Но и не только музыки - в целом, пока писала, смотрела много интересных архивных видео о жизни в шестидесятые. Риторика тогда, конечно, была отличная от сегодняшней, и весьма интересная.

“Вавилон-Берлин” я тоже не смотрела (это и касательно вашего второго коммента, где вы упоминаете героиню из сериала), только много о нем слышала от знакомых.

Ахах, Пуччини :ь Ну это была немного авторская ирония про Пуччини, так-то, скорее всего, на него никакой не Пуччини подействовал.

Я просто еще не успела прочитать продолжение.

Я тут имею в виду, скорее, то, что в целом из дальнейшего, еще не выложенного текста, ответы на вопросы должны стать ясны. Хотя кое-что уже и по этим главам раскидано.

Насчет наставников/руководителей и силы характера - возможно, в музыке тут все же своя атмосфера. Возможно, опять же, дальнейший текст это для вас и приоткроет, там будет много про музыку. Хайнц вот один в Майнце и справлялся (и его его профессор хвалил, что он сам справляется), но могут быть какие-то определенные творческие амбиции, не просто так он обратно к своему педагогу перешел. Элементарно даже то, что можно определенный звук снимать “с рук” педагога, тонкости интерпретации через него изучать. Раньше, в отсутствие ютуба, это вообще только через личное общение можно было сделать. Да и сейчас, впрочем, тоже.
Показать полностью
Анонимный автор
PPh3
Да, насчет насилия вы правы.


У Теодора, я думаю, при желании можно много чего надиагностировать) Но да, вы, конечно, правильно заметили. Но, все же, у Теодора были и некоторые положительные качества изначально (которые он не смог удержать). У него, как и других персонажей, в определенные моменты жизни был выбор, какое решение принять - но, в отличие от других, он принял те, что привели его в то место, где он оказывается в конце девятой главы.
Анонимный автор
Меня, к примеру, на мысли об ИИ навела скорее не сумбурность, а какие-то мелкие несоответствия событиям истории - к примеру, вы упомянули, что Биргит едет с друзьями Ференцем и Михаэлем проверять гору. Но ведь она едет только с Ференцем, а друга Михаэля у нее и в принципе как такового нет - возможно, речь идет о учителе Хайнца, но его в той сцене так или иначе нет

Как раз сумбурность. Прочитала все выложенные на тот момент главы, отзыв решила написать не сразу, пока эмоции от прочитанного не получилось как-то переложить на текст, и в результате что-то наслоилось, что-то я по своей невнимательности забыла или пропустила и т.д.

На рубеже 19-20 веков - очень вероятно, тут я, к сожалению, как уже написала, не владею настолько подробной информацией

Я только слышала, что при Гитлере очень быстро свернули все достижения социализма и феминизма за 1920-е. Т.е. вернули обратно идеологию ККК и в целом поворот к аграрному обществу (и под это же дело ввели "Лебенсраум"), для женщин резко сократили возможность работать и учиться и, в частности, запретили работать замужним женщинам, в частности, учителями.

Насчет наставников/руководителей и силы характера - возможно, в музыке тут все же своя атмосфера. Возможно, опять же, дальнейший текст это для вас и приоткроет, там будет много про музыку. Хайнц вот один в Майнце и справлялся (и его его профессор хвалил, что он сам справляется), но могут быть какие-то определенные творческие амбиции, не просто так он обратно к своему педагогу перешел.

Я слышала... про химфак Майнца, или как это правильно назвать, от коллег, которые там бывали. В общем, один по характеру очень педантичный, перфекционист - ему стажировка в Майнце и тамошний профессор очень понравились. Аспирантам же, которые ездили спустя лет десять, не зашло совсем: мол, слишком скучно. И у меня сложилось по рассказам впечатление, что Майнц - своего рода университетский городок, где именно учебные заведения являются своего рода "градообразующими предприятиями".
Показать полностью
Часть 2, глава 8:
Как же горько, тяжело и очень реалистично, уважаемый автор. Горе, трагедия, как, собственно, и счастье, состоит из тысячи мелочей, которые невозможно забыть, которые разъедают душу, делают самые простые, обыденные действия невыносимыми, которые придавливают человека к земле. Бедная Биргит! Как же не хочется верить в страшное, в окончательную разлуку, но прочитанные мною выше комментарии и ваши на них ответы не предвещают ничего хорошего(.
Биргит не одна, у неё есть друзья и приёмные родители, и в то же время одна, потому что Хайнца невозможно заменить, а оставшуюся после него пустоту - разверзшуюся чёрную дыру в её жизни - заполнить.
А Теодор - мерзок, это за гранью вообще - вот так стереть бесценную для кого-то память. А если учесть, что он явно замешан во всей этой истории, то пусть горит в аду вместе со своим "дядей" Штайнбахом.
М-да, что церковь, что полиция - столпы общества, защита и милосердие - здесь оборачиваются к Биргит какими-то образинами. Музыка же помогает продержаться.
И ещё одна блошка, если позволите: футбольная команда называется "КайзерСлаутерн".
Анонимный автор
Isur
Здравствуйте, спасибо, что прочли! Очень вам рада.


Не хочу спойлерить своими ответами в ту или иную сторону, но, так или иначе, скажу, что текста впереди еще много и событий будет много.


Мне как автору, конечно, радостно, что получилось реалистично, хотя и тема совсем не радостная. А ведь самое грустное, наверное, когда горе почти до конца проживаешь и в какой-то момент приходит время человека отпустить.


Спасибо за указание на ошибку! Мне кажется, я, мой редактор и мои душные друзья только и делаем, что бетим эту историю, занудно читаем и перечитываем, а все равно я каждый день нахожу десятки мелочей, которые нужно править… А теперь и вы :)
Анонимный автор
PPh3
Ничего страшного, я была рада и сумбурному комментарию :)


Да, вы правы, так в Третьем Рейхе и было. Но, насколько знаю, замужним женщинам в целом еще и раньше запрещалось работать учителями, еще во времена кайзера. А может, в какое-то время это было на бумаге разрешено, но фактически все равно запрещалось.


В Майнце, честно, никогда не была) Но вообще в Германии много университетских городов, Грайфсвальд, к примеру, или Дармштадт.
Анонимный автор

Да, вы правы, так в Третьем Рейхе и было. Но, насколько знаю, замужним женщинам в целом еще и раньше запрещалось работать учителями, еще во времена кайзера. А может, в какое-то время это было на бумаге разрешено, но фактически все равно запрещалось.

Во времена кайзера, да, было запрещено, и затем во времена Гитлера это вернули. А в 1920х, соответственно, был период, когда много чего по сравнению с прежними временами стало разрешено.

В Майнце, честно, никогда не была

Я тоже, а потому пересказываю только с чужих слов.

Но вообще в Германии много университетских городов, Грайфсвальд, к примеру, или Дармштадт.

А Дармштадт - это разве не столица бывшего герцогства? Или после всех исторических пертурбаций Дармштадт и превратился в, собственно, университетский город?

Мне как автору, конечно, радостно, что получилось реалистично, хотя и тема совсем не радостная. А ведь самое грустное, наверное, когда горе почти до конца проживаешь и в какой-то момент приходит время человека отпустить.

А ведь если человек жив и возвращается, то запросто может возникнуть ситуация, как на картине "Не ждали".
Показать полностью
PPh3

А Дармштадт - это разве не столица бывшего герцогства? Или после всех исторических пертурбаций Дармштадт и превратился в, собственно, университетский город?
Дармштадт был столицей герцогства Гессен, сейчас столица федеральной земли Гессен - город Висбаден. Дармштадт считался одним из оплотов Третьего Рейха, поэтому в конце войны союзники очень сильно его бомбили, почти как Дрезден. Восстановили без особых архитектурных изысков. Майнц - столица федеральной земли Рейнланд-Пфальц, по размеру/населению он раза в полтора больше Дармштадта, а университеты примерно сравнимые по размеру, поэтому Дармштадт в большей степени, наверное, можно назвать университетским городом. Хотя Майнц тоже считался и считается большим научным центром, это родина Гутенберга и книгопечатания. Я там была в туристических целях - красивый город, очень внушительный собор, интересный музей книгопечатания.
А самый знаменитый университетский город Германии - конечно же, Гейдельберг.
А ведь если человек жив и возвращается, то запросто может возникнуть ситуация, как на картине "Не ждали".
А вот этого очень не хотелось бы, честно говоря(((.
Показать полностью
Isur
Спасибо за пояснения ))
Анонимный автор
PPh3
Я уточнила - в 1919 разрешили и в 1923 снова запретили. Ну и, скорее всего, сразу после разрешения школы тоже не поспешили моментально нанять замужних учительниц. Чисто по логике.


Да, столицей Хессен-Дармштадта был) Но про княжества времен Священной Римской Империи вообще интересно - учитывая общую раздробленность, разнообразность этих княжеств и титулов, которые тогда существовали. Хессен-Дармштадт, к примеру, был сначала княжеством (до 19 века), а потом стал гроссгерцогством.
Часть 2, глава 9:
Не сразу решилась читать эту главу, понимая, о чём она.
И опять у вас получилось очень реалистично и страшно, действительно, путь маньяка. Исковерканный внутренний мир, совершенно никаких моральных ориентиров, неспособность увидеть и понять настоящее, желание замазать и унизить всё, что невозможно понять. Рождение чудовища. Штайнбах может быть доволен, он приложил руку к созданию себе подобного.
Всё-таки я надеюсь, что Хайнц выжил. Да, это было бы почти чудом в сложившихся обстоятельствах, но чудеса бывают и в жизни, и им, тем более, есть место в литературном творчестве. А ещё я хочу возмездия - и Штайнбаху, и его трусливому и жестокому орудию. Они должны заплатить.
Поняла, что больше не могу называть этого урода по имени, потому что человеком в моих глазах он быть перестал.
Isur
Всё-таки я надеюсь, что Хайнц выжил

Тоже надеюсь, что Хайнц выжил - да и аннотация намекает. Слышала, что бывали такие чудесные случаи выживания во время ВМВ, когда человек очень вовремя упал в обморок, и его, приняв за мертвого, скидывали в яму, а там он, очухавшись спустя время, в прямом смысле уползал. Тем более, очень ярко прослеживаются параллели между Хайнцем и Алексом.
Но эта же аннотация намекает, что Хайнц потерял зрение или? Иными словами, даже если выживет, будет ли способен Хайнц вернуться к Биргит? И даже если сможет сделать это физически, не решит ли он, что Биргит будет лучше без него, калеки? Ведь и его отец когда-то, понимая, что болен, точно так же отпустил жену с американским солдатом.
Анонимный автор

Я прикинула по возрасту персонажей, что Хайнц родился где-то в 1944/45 гг. Но ведь его родители начали очень активно так встречаться еще в 1937-1939 гг. Почему же они тогда поженились так поздно? Ведь откладывать брак и рождение первенца тогда совсем не было принято. И даже удивительно, что мать Хайнца не забеременела еще раньше, пока отец не ушел на войну.
PPh3
Isur
Но эта же аннотация намекает, что Хайнц потерял зрение или? Иными словами, даже если выживет, будет ли способен Хайнц вернуться к Биргит? И даже если сможет сделать это физически, не решит ли он, что Биргит будет лучше без него, калеки? Ведь и его отец когда-то, понимая, что болен, точно так же отпустил жену с американским солдатом.
Об этом я тоже думала. В этом случае исчезновение из жизни Биргит было бы вхарактерно, Хайнц явно из этой самой породы благородных решателей, которые не считают возможным обременять свою женщину собой. Мысль, что женщине может быть гораздо хуже без него, чем с ним - любым! - в их головы обычно приходится вколачивать.
Isur
Хайнц явно из этой самой породы благородных решателей, которые не считают возможным обременять свою женщину собой. Мысль, что женщине может быть гораздо хуже без него, чем с ним - любым! - в их головы обычно приходится вколачивать.

Увы...
Анонимный автор
Isur

Да, Теодор потерял свою человечность, хотя она у него, все же, в каком-то смысле была. И он сам в первую очередь от нее отказался - хотя он, конечно, винит условия, сложившиеся вокруг его взросления.


Об этом я тоже думала. В этом случае исчезновение из жизни Биргит было бы вхарактерно, Хайнц явно из этой самой породы благородных решателей, которые не считают возможным обременять свою женщину собой. Мысль, что женщине может быть гораздо хуже без него, чем с ним - любым! - в их головы обычно приходится вколачивать.

Все же, мне кажется, вы тут недооцениваете Хайнца. Такое поведение (благородное решательство), конечно, благородно на бумаге, а по факту не очень-то и благородное - смелость брать на себя решения за другого человека, слепой героизм ради героизма, при этом затаптывающий чувства людей вокруг. Все-таки у Хайнца есть / было достаточно чуткости и эмпатии, чтобы так себя не повести. Если бы мог бы - вернулся бы несмотря ни на что.
Анонимный автор
PPh3
Все верно, Хайнц 1945-ого. Вы опять с вопросами, ответы на которые, по идее, надо брать из текста, но я не против :) Смотрите, ну давайте исходить из того, что все описанное в тексте - написано не случайным образом, а умышленно. Где-то с более глубокой идеей, где-то - потому что художественная условность. Поэтому из этого можно сделать вывод, что каждое подобное (неописанное действие) читатель должен как-то объяснить для себя сам, основываясь на данных текстом вводных.

К примеру, мы знаем, что в Хайнце есть некоторые черты его отца, например, рассудительность, критическое отношение к условностям, желание относиться хорошо к своим близким и в силу своего разумения do it right by them (отнестись к ним по совести и справедливости). В дневниках отец упоминает, что придется “отложить планирование семьи на потом” - потому что видит, что начинается война. Не хочет в тяжелое время оставлять женщину одну с ребенком, зная, что может погибнуть. А до этого мать Хайнца - еще школьница, тогда тоже было бы максимально странно заводить детей. А может, и родители Фриды были против быстрого брака, и он ждал. Выбирайте любое объяснение на свой вкус)

Почему не забеременела - тут тоже выбирайте на свой вкус, можно придумать много объяснений. Начиная с миллиона причин низкой фертильности и бесплодия и кончая разными хитроумными методами предохранения, которые они могли успешно практиковать. Второе мне кажется более вероятным, потому что и Хайнц и его отец принимали решения, основываясь на определенной логике, а не случайным образом. Презервативы тогда тоже, кстати, были, пусть и дорогие.
Показать полностью
Анонимный автор
Isur
Все же, мне кажется, вы тут недооцениваете Хайнца. Такое поведение (благородное решательство), конечно, благородно на бумаге, а по факту не очень-то и благородное - смелость брать на себя решения за другого человека, слепой героизм ради героизма, при этом затаптывающий чувства людей вокруг. Все-таки у Хайнца есть / было достаточно чуткости и эмпатии, чтобы так себя не повести. Если бы мог бы - вернулся бы несмотря ни на что.
Не согласна про затаптывание и вижу это иначе. Сколько было после ВОВ случаев, когда ставшие инвалидами мужчины не хотели возвращаться к семьям, чтобы не стать обузой в и без того тяжёлое время. К примеру, в "Вечном зове" есть такой эпизод. Идея "Я сломаю ей жизнь, она меня любит и не оставит, станет при мне сиделкой, хотя заслуживает лучшего - всего на свете" кмк действительно, а не на бумаге благородна, но и глупа в то же время, если женщина и любовь - настоящие.
Ваш Хайнц мне нравится и я его очень ценю.
Анонимный автор
Isur
Да, извините, я такие героические поступки не хотела обесценивать. Мне просто кажется, в тексте условности несколько другие - все же, мирное время, уже все совсем иначе, чем за двадцать пять лет до этого. Ну и более сытое время, что уж там. Экономическое чудо. Плюс - мне думается, Хайнц все же хоть через кого-то или письмом бы связался, даже если бы решил не возвращаться. Просто так бы не исчез. Потому что исчезновение в войне хотя бы понятно - подразумевается, что человек погиб в военных действиях. А исчезновение в мирное время без следа, без всяких предпосылок, может нанести огромный вред психике оставшегося в живых партнера, так можно всю жизнь ловить призрака за хвост и не отпускать - и мне думается, Хайнц бы это понимал.
Анонимный автор
Isur
Да, извините, я такие героические поступки не хотела обесценивать. Мне просто кажется, в тексте условности несколько другие - все же, мирное время, уже все совсем иначе, чем за двадцать пять лет до этого. Ну и более сытое время, что уж там. Экономическое чудо. Плюс - мне думается, Хайнц все же хоть через кого-то или письмом бы связался, даже если бы решил не возвращаться. Просто так бы не исчез. Потому что исчезновение в войне хотя бы понятно - подразумевается, что человек погиб в военных действиях. А исчезновение в мирное время без следа, без всяких предпосылок, может нанести огромный вред психике оставшегося в живых партнера, так можно всю жизнь ловить призрака за хвост и не отпускать - и мне думается, Хайнц бы это понимал.
Разные бывают ситуации. У меня, когда писала, конкретный благородный решатель был в голове, угодивший на десять лет на каторгу с лишением прав состояния и очень не хотевший, чтобы любимая женщина за ним последовала. Но так-то я целиком и полностью в этом вопросе на стороне женщин.
Раз вы говорите, что ваш Хайнц так себя не повёл бы, то нет никаких оснований вам не верить.
Анонимный автор
Все верно, Хайнц 1945-ого... Вы опять с вопросами, ответы на которые, по идее, надо брать из текста... К примеру, мы знаем, что в Хайнце есть некоторые черты его отца, например, рассудительность, критическое отношение к условностям, желание относиться хорошо к своим близким и в силу своего разумения... В дневниках отец упоминает, что придется “отложить планирование семьи на потом” - потому что видит, что начинается война.

У меня об отце Хайнца, исходя из его дневников, сложилось двойственное, противоречивое мнение. С одной стороны, он - чуткий, рассудительный человек: на него очень сильное впечатление произвела гибель его друга Алекса, и в целом он позволяет себе, пусть и с осторожностью, высказать негативное отношение к идеологии ТР. Далее - осмысление ВМВ и своей роли в ней: "были захватчиками в бессмысленной войне". В то же время участие в ВМВ - именно в силу чуткости и рассудительности - его надломило: его записи после войны и, особенно, после рождения сына, становятся более простыми, бытовыми. А когда Хайнц вспоминает, как отец рассказывал ему о случае с пленным чехом, то посыл там будто уже был, что главное не "оставаться до конца человека", а главное - приспособиться, сделать то, что понравится другим. Ну, и о своей невесте и ее родителях отец Хайнца был очень нелестного мнения, как об очень ограниченных людях, хотя, как я поняла, в ТР именно такой образ мышления и насаждался.

А до этого мать Хайнца - еще школьница, тогда тоже было бы максимально странно заводить детей. А может, и родители Фриды были против быстрого брака, и он ждал.

Хм... может, я рассуждаю с позиции нынешних норм, но, как мне кажется, для взрослого адекватного мужчины было бы странно заводить отношения со школьницей (а вот что на такое был бы способен Теодор, я бы поверила). Т.е. мне казалось, что Фриде, когда она начала встречаться со своим будущим мужем, хотя бы 17-18 лет было. Или hauptschule (основная школа?) тогда в 16 лет заканчивалась?
Показать полностью
Слов нет, одни эмоции... Поэтому слов будет много. В основном про Теодора, который сделал ровно то, что от него ждали. И так же подло, как ждали. Он в этих главах шикарно раскрыт - так, что иногда его очень жаль, потому что не повезло с семьей, с поддержкой, с мозгами, которые немного набекрень с самого детства, а иногда хочется, чтоб его пришибли еще до того, как он начнет что-то делать. У него было вполне обычное (для его времени) детство - отец, пострадавший от войны и умеющий воспитывать только через боль, мать, которая не может не рожать и не готова самостоятельно нести ответственность за всех детей просто потому, что их больше необходимого и несовершеннолетний Теодор сам становится фактически отцом, мастер эмоциональных качелей дядюшка, который то поддерживает, то хлещет по щекам... Но сам Теодор не лучше - он сам загоняет себя в несуществующий мир, на пассажах про "золотого мальчика Хайнца" я даже полезла перечитывать - про того ли персонажа вообще речь, настолько это нереалистично, бредово даже, хоть местами и основано на реальности. Я пеняла Теодору, что он нерешителен, что он упустил свой поезд и не начал ухаживать за Биргит вовремя - а теперь понимаю, что начать не мог, а если бы начал - то в Заарбрюкен уехала бы она вот так же в пледе. Просто потому, что однажды он не увидел бы в ней того идеала, который ему грезился. Просто однажды она бы неосознанно показала ему то, чего не существует - измену, презрение или что-то еще.
Интересно, а что получилось бы, если бы Штайнбах намекнул Теодору на свои реальные прегрешения, а не выдуманные приставания? Как бы Теодор отнесся к прошлому дядюшки7 Поддержал бы идеи? Или наоборот? Понятно, что честно говорить нельзя - Теодор сдаст его быстрее кого бы то ни было не со злости, а по глупости, но намекнуть, что "я пострадал в свое время от не тех связей и теперь мне это аукается"... Но где Штайнбах и где честность? И кстати, удобнее было бы просто попросить двоих - после обыска, который не застала Биргит, я подумала, что Хайнца просто "очень вежливо" решили спросить за документы - а он столь же вежливо отказался. Но нельзя же просто так взять и никого не замарать! Особенно человека, с которым так много общего!
И присоединяюсь ко всем желающим вернуть Хайнца - мы же к нему привязались! Он нужен Биргит - любым! Он нужен своим друзьям. И Теодору, как ни странно. Хайнц - пусть Теодор этого и не признает, но он это явно демонстрировал - это та светлая сила, которая может удержать Теодора - даже лучше Биргит (хоть сам Хайнц этого и не хотел и Теодора сторонился). Ведь что-то должно ему поставить мозги на место! Порка не помогает, любовь не помогает - может, оживший кошмар поможет?
Биргит прекрасна. Ей больно, ей одиноко, она каждую минуту в неопределенности, но то, что она не свалилась в депрессию, что она пришла в желтом вместо черного - она оказывается гораздо более живой и настоящей, чем Теодор, они буквально с разных планет. Хотя о Хайнце думают непрерывно оба. Вот на нее бы ориентироваться! Если бы она могла себе представить, что Хайнц мог оказаться в другом городе - она бы всю страну переворошила, даже деньги бы на это нашла. Просто ей не приходит в голову, что надо искать вдалеке и одновременно у себя под носом.
Показать полностью
Часть 2, глава 10:
Ох, автор, как же меня тут проняло... Этот Т. - больной ублюдок, извините за выражение, не могу иначе. И вот этот взгляд изнутри на его действия... Как вы это писали вообще?! Очень напомнило "Коллекционера" Фаулза, в том числе и по силе воздействия.
А Штайнбах, значит, жалел в Хайнце музыканта. Впрочем, он ещё и за свою шкуру боится, потому что если Теодора возьмут за жабры, он немедленно поплывёт и всё расскажет. Это ему только кажется, что у него нет больше страха. А ещё Штайнбах, конечно, просто наслаждается полной властью над племянником.
В противовес всей этой человеческой и отношенческой жути - пронзительно трогательная сцена или даже сцены в часовне. Каждый поминает Хайнца в присущей ему манере, и это настолько всё опять живое, сответствующее созданным образам персонажей, что только и остаётся снять шляпу.
Пожалуйста, автор, верните Хайнца! Сотворите чудо!
Анонимный автор
Isur
Здравствуйте!
Да, больной ублюдок, так и есть… Как писала - я и не знаю, тут эмпатия, наверное, помогает. В смысле, эмпатия как попытка представить себе, как повели бы себя другие люди, такие, например, как Т.
“Коллекционера” я пока еще не читала, но пора, наконец, прочесть.

Да, Штайнбах так и мыслит. Но он и правда не ждал, что Теодор сделает то, что сделает. Наверное, думал, что сможет и рыбку съесть и сами знаете куда сесть - и припугнет, но и продолжит потом музицировать с Хайнцем (ха-ха). Хотя и у Теодора и у Штайнбаха потребительское отношение к музыке, но оно у них по-разному потребительское, и при этом в них обоих есть к музыке и искреннее чувство.

Рада, что вы оценили этот контраст мира Т. и его дяди и остального мира - мира Хайнца. Это и пыталась донести.

Разные бывают ситуации. У меня, когда писала, конкретный благородный решатель был в голове, угодивший на десять лет на каторгу с лишением прав состояния и очень не хотевший, чтобы любимая женщина за ним последовала. Но так-то я целиком и полностью в этом вопросе на стороне женщин.
Раз вы говорите, что ваш Хайнц так себя не повёл бы, то нет никаких оснований вам не верить.

Да, я знаю даже, о ком вы речь ведете) Но нет, Хайнц в этом плане (отчасти!) другой, более мирской и по-бытовому прагматичный. Ну, на то он и немец…
Показать полностью
Анонимный автор
Мурkа
Здравствуйте, неожиданно и очень приятно, что вы столько написали!

Знаете, я тоже испытывала к Теодору сочувствие. Мне кажется, без этого и писать-то нельзя, получится однобоко. А я все-таки не хотела сделать однобоко. Теодор не абсолютное зло, а, скорее, чмо (хд), а это, все же, разные вещи. Но, наверное, импульсивный, не имеющий моральных принципов и не способный себя контролировать человек по-своему и является абсолютным злом - потому что делает зло не хитропродуманно, а по дурости и хаотично, а это может нанести и еще больший вред по итогу.

Да, у Теодора весь его мир и есть - мир эскапизма. Ведь он же и не подходит к Биргит, зато фантазирует “всю осень”, представляя себя Самсоном, пока реальный мир вокруг бежит вперед. И для него, наверное, любое проявление стабильности - это признак богатства, не говоря уже о квартире (!) и машине (!!). Хотя у него самого много возможностей улучшить как-то свою жизнь (не обязательно материально, хотя и так тоже, но, к примеру, тот же вопрос пения и музицирования), а он это отвергает, предпочитая эскапировать.

Про Биргит я так не думала, но, мне кажется, вы правы. Так бы и было. Сначала - “прекрасная синьорина”, потом - будет отстраненно наблюдать за ее прекрасным мертвым лицом на заднем сиденье машины).

Тут суть в том, что Штайнбаху же в принципе нет никакого резона намекать Теодору на свои прегрешения - ведь все, что он говорит Теодору, направлено на то, чтобы сыграть на его эмоциях - ревности, желании возвыситься, желании почувствовать себя значимым и т.д. Поэтому он и оборачивает все эти события в свою пользу - даже концертам с Хайнцем придумывает подходящее к легенде оправдание, понимая, что Теодора они задевают.

Честно, мне кажется, Теодор не заслужил Хайнца и его влияния, и в тот момент, когда он выбрал убийство, он уже и переступил черту, которую нельзя перейти обратно. Так что теперь никакой ему светлой стороны, пусть сидит в темной, варится в своих страхах и фантазиях.

Но вообще мы не знаем, есть ли у Биргит депрессия или нет. Видим только, что она что-то делает, как-то справляется. А это, бывает, и люди с глубочайшей депрессией делают.
Показать полностью
Да, ещё одно маленькое замечание. Немецкое слово "wunderlich" означает не "прекрасный", "прекрасный" - это "wunderschön". Wunderlich - это "странный, необычный, причудливый, своеобразный, чудаковатый".
Анонимный автор
Мурkа
Про Биргит я так не думала, но, мне кажется, вы правы. Так бы и было. Сначала - “прекрасная синьорина”, потом - будет отстраненно наблюдать за ее прекрасным мертвым лицом на заднем сиденье машины.
И это тоже "Коллекционер" Фаулза.
Анонимный автор
PPh3
Конечно, отец Хайнца меняется с годами, особенно - пройдя войну. В возрасте он уже осторожный, повидавший многое, это и пытается донести сыну - что не надо высовываться. Как мы видим, бесполезно. А, может, если бы Хайнц послушал, сделал (по его мнению) морально сомнительные действия, то и не случилось бы всей этой истории. А ведь он с момента знакомства со Штайнбахом тут же пренебрегает жизненным уроком отца, сразу привлекает к себе ненужное внимание.

Насчет отношения отца Хайнца к матери - все же, это не совсем так, хотя к ее родителям, он, конечно, относится плохо. Но про мать Хайнца он говорит: “Слава богу, моя Фрида не по их стопам пошла, а то нам с ней было бы не по пути. Но я терплю ее родителей ради нее.”

может, я рассуждаю с позиции нынешних норм, но, как мне кажется, для взрослого адекватного мужчины было бы странно заводить отношения со школьницей


Времена другие были, сколько тому примеров, что такие связи были в порядке вещей. Не обязательно потому, что человек плохой, а потому что это не (так) порицалось, как сейчас. А вообще между Эрихом и Фридой разница примерно в пять лет, когда они знакомятся, ей, наверное, 17, а ему - 22. Не то чтобы какая-то прямо вопиющая разница.
Насчет того, где училась Фрида - я решила оставить это немного за кадром, но она могла и абитур делать (тогда, все же, оставалась такая возможность для девушек), может, и мечтала учиться дальше - но пришла война, пришлось делать что-то другое. Или не прошла по женской квоте. А может, училась на Lehre, то есть, в аналоге нашего ПТУ. Она же потом работала продавщицей, вот, может, какую-то такую специальность и получала. Выпускные экзамены как раз и могли быть из ПТУ.

Кроме того, вы забыли еще один факт из биографии отца Хайнца:

“В такие визиты он посещал Михаэля Шульмана, и только тогда Хайнц узнал, что его отец и учитель давно знакомы, и в школу Хайнца приняли именно благодаря протекции отцовского друга. Расспросами он ничего не добился, но Шульман как-то проговорился сам, что отец Хайнца спас его в военное время и помог переправиться на корабле в Британию.”
Показать полностью
Анонимный автор
Isur
Вы абсолютно правы! Я, кстати, даже думала вписать это в сноску) Суть в том, что я хотела сделать некоторую игру слов в русском, которая была бы в немецком проще - там бы я написала что-нибудь вроде: "Das war aber auch verständlich, warum Fritz Wunderlich dieses Lied so gut sang - denn er war auch - einfach nur - wunderlich!" Но, возможно, моя попытка русицифировать это не вышла, так что буду думать дальше))
Анонимный автор
Про Биргит я так не думала, но, мне кажется, вы правы. Так бы и было. Сначала - “прекрасная синьорина”, потом - будет отстраненно наблюдать за ее прекрасным мертвым лицом на заднем сиденье машины).

Доводилось слышать, что такое восприятие реальности как раз типично для нарциссов: вначале превознесение, а затем растаптывание, когда вдруг выясняется, что идеализируемый объект не соответствует всем идеалам нарцисса.

Конечно, отец Хайнца меняется с годами, особенно - пройдя войну. В возрасте он уже осторожный, повидавший многое, это и пытается донести сыну - что не надо высовываться. Как мы видим, бесполезно. А, может, если бы Хайнц послушал, сделал (по его мнению) морально сомнительные действия, то и не случилось бы всей этой истории. А ведь он с момента знакомства со Штайнбахом тут же пренебрегает жизненным уроком отца, сразу привлекает к себе ненужное внимание.

Мне показалось, что Хайнц, давая совместные концерты со Штайнбахом - незадолго до своего исчезновения - отчасти пошел как раз на сделку со своей совестью. Но, поскольку сам по себе он человек был добрый, то, по всей видимости, не ожидал такой подставы от Штайнбаха с Теодором, а если и ожидал, то не так быстро. Как вариант, он мог согласиться на те концерты ради денег, чтобы, например, потом переехать вместе с Биргит и не зависеть больше от Штайнбаха.

Насчет отношения отца Хайнца к матери - все же, это не совсем так, хотя к ее родителям, он, конечно, относится плохо. Но про мать Хайнца он говорит: “Слава богу, моя Фрида не по их стопам пошла, а то нам с ней было бы не по пути. Но я терплю ее родителей ради нее.”

Это в очередной раз моя невнимательность...

А вообще между Эрихом и Фридой разница примерно в пять лет, когда они знакомятся, ей, наверное, 17, а ему - 22. Не то чтобы какая-то прямо вопиющая разница. Насчет того, где училась Фрида - я решила оставить это немного за кадром, но она могла и абитур делать (тогда, все же, оставалась такая возможность для девушек), может, и мечтала учиться дальше - но пришла война, пришлось делать что-то другое. Или не прошла по женской квоте. А может, училась на Lehre, то есть, в аналоге нашего ПТУ. Она же потом работала продавщицей, вот, может, какую-то такую специальность и получала. Выпускные экзамены как раз и могли быть из ПТУ.

А разве в то время, чтобы работать продавщицей, нужно было вообще получать для этого специальное образование? Учитывая же, из какой семьи была Фрида (тут приходится полагаться на мнение Эриха - имена персонажей я тоже забываю постоянно, если они встречаются очень редко или если идет повествование от первого лица), какой ей абитур? Еще доводилось слышать, что в ТР во всякие вспомогательные подразделения как раз с 17 лет принимали женщин.

Кроме того, вы забыли еще один факт из биографии отца Хайнца:

“В такие визиты он посещал Михаэля Шульмана, и только тогда Хайнц узнал, что его отец и учитель давно знакомы, и в школу Хайнца приняли именно благодаря протекции отцовского друга. Расспросами он ничего не добился, но Шульман как-то проговорился сам, что отец Хайнца спас его в военное время и помог переправиться на корабле в Британию.”

Мне вот думается, что именно Михаль Шульман-старший, переживший опыт в концлагере, не просто выживший, но не сломавшийся из-за этого, будет вытаскивать Хайнца из болота. И что именно он скажет фразу из аннотации:

"...Тогда отрасти себе вторую пару глаз - внутренних. Слепые музыканты тоже существуют... Да что я тебя уговариваю. Понимаешь, если тебе есть, что сказать, ты всегда найдешь для этого способ. Суть в том, что, пока ты жив, для тебя ничего не закончено."
Показать полностью
Спасибо за продолжение ))

Теодор - и впрямь маньяк, и еще до кучи всего, всякие аддикции, не знаю, как это называется. Его мысли - это не мысли не только преступника, но человека, двинутого на своих фантазиях и стремящегося претворить их в реальность, воображающего, что "право имеет" - именно потому, то на самом деле он "тварь дрожащая", что особенно хорошо показывает эпизод его "диалога" с дядей-ректором.
А еще подумала... ведь Теодор же в детстве церковь посещал, и в тогдашней западной Евроре в обычных городских школах - не воскресных даже - обязательно изучали закон Божий или что-нибудь в этом роде. Это я про популярный стереотип, что если в детстве человек получает прививку духовной жизни, посещает регулярно храм, узнает о заповедях Божьих, исповедуется и причащается, то все будет если не прям тип-топ, то от самого ужасного это якобы может уберечь, не позволит человеку поддаться пагубным страстям и т.д.

Хайнц... то, что он не просто выжил, но и не превратился в овощ - наверное, действительно чудо. И важно то, что Биргит за это время не перестала ждать и надеяться. Но, с другой стороны, учитывая тот ужас, что сотворил с ним Теодор и что Хайнцу после этого не была вовремя оказана адекватная медицинская помощь, неудивительно, что он откатился назад в развитии, что ему приходится заново учиться делать многие вещи, а Биргит он просто не воспринимает. По сути, Хайнц сейчас, это как 13-летний (или сколько ему лет тогда было?) подросток, только что вернувшийся из Штатов, и Михаэль Шульман-старший, учитель, ставший для него вторым отцом. Ну, а бравые полицаи из ФРГ, пошедшие по ложному следу от находящегося явно не в себе человека, потратившие кучу времени на связь с американским посольством - это примерно как бравые британские авроры с Краучем во главе, упекшие на пожизненное в Азкабан Сириуса лишь потому, что в состоянии аффекта он обвинял сам себя в гибели Поттеров. Мол, все ясно-очевидно, зачем еще тратить время на какое-то расследование?

И вот еще думаю. Биргит и Шульман - уже вместе с Хайнцем возвращаются обратно в Майнц. То, что Хайнц станет жив, рано или поздно станет известно. И Теодор, с одной стороны, может торжествовать, возвышаясь над этим новым Хайнцем-ребенком. Но, с другой стороны, как бы ему окончательно крышу не снесло - и просто из-за того, что Хайнц остался жив, и что не менее важно, что Биргит его не бросила, что осталась с ним даже таким увечным, а не пала к ногам такого идеального Теодора, как он надеялся. А ведь Теодор именно идеальным себя и считает. Идеальным, лучшим. Даже удивительно, что не "истинным арийцем".
Показать полностью
Анонимный автор
PPh3
Доводилось слышать, что такое восприятие реальности как раз типично для нарциссов: вначале превознесение, а затем растаптывание, когда вдруг выясняется, что идеализируемый объект не соответствует всем идеалам нарцисса.

Да, вы правы.

Мне показалось, что Хайнц, давая совместные концерты со Штайнбахом - незадолго до своего исчезновения - отчасти пошел как раз на сделку со своей совестью.

Да, он там так и говорит. Вернее, думает. Но тут, наверное, так - надо или вообще ни в чем на сделку с совестью не идти, или идти во всем. На двух стульях усидеть не получится.

А разве в то время, чтобы работать продавщицей, нужно было вообще получать для этого специальное образование? Учитывая же, из какой семьи была Фрида (тут приходится полагаться на мнение Эриха - имена персонажей я тоже забываю постоянно, если они встречаются очень редко или если идет повествование от первого лица), какой ей абитур? Еще доводилось слышать, что в ТР во всякие вспомогательные подразделения как раз с 17 лет принимали женщин.

Ну, я имею в виду Ausbildung zur Kauffrau, оно, насколько знаю, и тогда существовало.

Вот что говорят интернет-архивы о пути девочек и девушек в то время:

1938 führte man für Mädchen zwischen 14 und 25 Jahren das sogenannte "Pflichtjahr" ein, in dem sie in der Haus- und Landwirtschaft arbeiten mussten. Im selben Jahr wurde auch der Muttertag eingeführt.

___

Bei den weiblichen Lehrstellenbewerberinnen stiegen die kaufmännischen, Büro- und Verwaltungsberufe (darunter fallen u.a. Kontorpersonal u. Verkäuferinnen) von 1933/34 bis 1940 stark an. Gefolgt wurde die kaufmännische Ausbildung bei den Mädchen von einer Ausbildung im Bereich "Häusliche Dienste" und im Bekleidungsgewerbe.

“Из какой семьи была Фрида” - а мы в целом и не знаем, из какой семьи она была. Только то, что она из семьи добропорядочных (по тем стандартам), подчиняющихся условностям людей. А утверждать, что люди в определенными политическими убеждениями все настолько беспросветно тупые, что их дочь даже абитура недостойна - вхождение в тонкую тему политических дискуссий, где можно чего только не сказать и без конца теоретизировать, основываясь лишь на личных предположениях. А по факту (к счастью уж или к сожалению, а по большому счету это просто реальность жизни) найти можно массу примеров как в сторону высокого уровня образования подобных людей, так и в сторону низкого.

Ну и немаловажный факт - если мы исходим из того, что Хайнц, все же, умный (как нам декларирует текст, вернее я как автор через текст)) - то, возможно, он такой не только в отца, но и в мать.

Кстати вот насчет матери - вы ее вот так вот обвинили, а она, между прочим, помогала подруге встречаться с евреем, была ее “любовным почтальоном”. Достаточно неплохое действие с моральной точки зрения, разве нет?

Мне вот думается, что именно Михаль Шульман-старший, переживший опыт в концлагере, не просто выживший, но не сломавшийся из-за этого, будет вытаскивать Хайнца из болота. И что именно он скажет фразу из аннотации:

У вас хорошее читательское чутье!
Показать полностью
Анонимный автор
PPh3
Спасибо за комментарии))

А еще подумала... ведь Теодор же в детстве церковь посещал, и в тогдашней западной Евроре в обычных городских школах - не воскресных даже - обязательно изучали закон Божий или что-нибудь в этом роде. Это я про популярный стереотип, что если в детстве человек получает прививку духовной жизни, посещает регулярно храм, узнает о заповедях Божьих, исповедуется и причащается, то все будет если не прям тип-топ, то от самого ужасного это якобы может уберечь,

Сейчас в принципе тоже существует в школах Religionsunterricht. А тогда тем более, да. Так что можно предположить, что и хорошие, и плохие люди - все его посещали))

Но, с другой стороны, учитывая тот ужас, что сотворил с ним Теодор и что Хайнцу после этого не была вовремя оказана адекватная медицинская помощь, неудивительно, что он откатился назад в развитии

То, что не оказали помощь, конечно, сыграло роль, но по большому счету это ему бы не помогло, т.к. определенный вид травм, повредивший мозг, был ему нанесен именно в процессе ээ физического воздействия. К примеру, такая травма, как диффузное аксональное повреждение, но и не только. Хотя тогда и диагностики такой не было, чтобы это понять, и в целом диагноза. Хотя, конечно, сам факт откладывания медпомощи мог бы тоже к смерти привести (отек мозга, остановка сердца и т.д.).

По сути, Хайнц сейчас, это как 13-летний (или сколько ему лет тогда было?) подросток, только что вернувшийся из Штатов

Отчасти да, но ведь и не совсем так. Ведь в 13 лет он таким не был.

Ну, а бравые полицаи из ФРГ, пошедшие по ложному следу от находящегося явно не в себе человека, потратившие кучу времени на связь с американским посольством - это примерно как бравые британские авроры с Краучем

Я очень посмеялась с этого сравнения, спасибо за поднятие настроения)) Ну, вы должны give them some grace, там ведь ни интернета нет, ни магии, как они должны были связать безымянного человека из Заарбрюккена с его настоящей личностью и местом жительства.

И Теодор, с одной стороны, может торжествовать, возвышаясь над этим новым Хайнцем-ребенком. Но, с другой стороны, как бы ему окончательно крышу не снесло - и просто из-за того, что Хайнц остался жив, и что не менее важно, что Биргит его не бросила

У вас очень интересные размышления, но отвечать я на них не буду во избежание спойлеров!
Показать полностью
Анонимный автор
Да, он там так и говорит. Вернее, думает. Но тут, наверное, так - надо или вообще ни в чем на сделку с совестью не идти, или идти во всем. На двух стульях усидеть не получится.

А еще, как известно, шантажисты долго не живут, особенно если пытаются играть против такой акулы, как Штайнбах. Даже удивительно, что в том письме, что нашел Теодор, Хайнц с энтузиазмом писал, что почему бы им с Биргит не попытаться родить детей, но ни слова о том, что желательно бы переехать, где можно было быть жить и строить семью в безопасности.

Вот что говорят интернет-архивы о пути девочек и девушек в то время...

Увы, мой уровень немецкого оставляет желать лучшего (т.е. переводить все это я буду долго и нудно, за каждым словом подсматривая в словарь и гадая, не улетела ли там куда-нибудь приставка у глагола), так что приходится полагаться на просмотренные документальные передачи/статьи и слухи. Так вот, слышала, что во время ТР существовали т.н. "школы невест Рейха" - именно оттуда офицерам СС и прочих подразделений рекомендовалось выбирать себе жен, т.к. туда брали девушек только с идеальной родословной. Были, соответственно, и школы попроще. Так вот, в этих школах основное внимание уделяли физкультуре, ведению домашнего хозяйства, садоводству и политпропаганде. Ведь считалось, что арийские женщины должны быть выносливыми и сильными, чтобы часто и много рожать детей, а в перерывах между родами пахать в огороде - тоже проявление упомянутого мною ранее отката к индустриальному обществу.

“Из какой семьи была Фрида” - а мы в целом и не знаем, из какой семьи она была. Только то, что она из семьи добропорядочных (по тем стандартам), подчиняющихся условностям людей. А утверждать, что люди в определенными политическими убеждениями все настолько беспросветно тупые... вхождение в тонкую тему политических дискуссий, где можно чего только не сказать и без конца теоретизировать, основываясь лишь на личных предположениях. А по факту... найти можно массу примеров как в сторону высокого уровня образования подобных людей, так и в сторону низкого.

С последним согласна. Возможно, на меня отчасти повлияло прочитанное какое-то время назад интервью одного ученого. Собственно, не секрет, что после ВМВ часть ученых вместе с семьями вывезли из Германии в США, а часть - в СССР. И тот ученый, что давал интервью, вместе со своими родителями, братьями и сестрами (на тот момент они были еще детьми) оказался как раз в СССР. Так вот, с одной стороны, это была традиционная многодетная семья; с другой, родители старались по возможности развивать детей, и это особенно бросалось в глаза, когда они еще в Германии были вынуждены жить в деревне. И те, и другие казались друг для друга людьми с другой планеты, ведь с т.з. деревенских тратиться на учителя музыки для детей это блажь - уж лучше корову купить, если лишние деньги есть, в хозяйстве всяко пригодится.
И второе: известен широко распиаренный факт, что немецкие доктора, осматривая пригнанных на работы девушек и женщин из СССР очень удивились, что те вовсе не такие развратницы, как вещала пропаганда ТР. Этому эпизоду приписывается еще традиционно духовно-символическое значение. Но куда менее известен - вернее, менее распиарен у нас - факт, что немцы, сталкиваясь с пленными рабочими из СССР удивлялись тому, что простые, на первый взгляд, люди, обладают широким кругозором, разбираются в технике, знают иностранные языки, умеют играть на муз. инструментах (в т.ч. классические произведения), а на оккупированных территориях удивлялись наличию домов культуры и библиотек даже в селах. И что дело не только в пропаганде, которая рисовала русских беспросветно тупыми унтерменшами, чуть ли не недавно из пещеры вылезшими, но и в том, что в самом ТР ничего подобного не было. Что был взят курс на возвращение в аграрное сословное общество, причем не начала XX в. даже, а еще начала XIX в., соответствующим уровнем просвещения и культуры простого населения.

Кстати вот насчет матери - вы ее вот так вот обвинили, а она, между прочим, помогала подруге встречаться с евреем, была ее “любовным почтальоном”. Достаточно неплохое действие с моральной точки зрения, разве нет?

Меня вот не меньше удивила соседка - фрау Юнг, если не ошибаюсь. На первый взгляд - типичная брюзжащая ворчливая бабка-сплетница, подобно Теодору, склонная выискивать недостатки в других; такая, которая увидев чужое несчастье, первая скажет: "Так им и надо!" А тут вдруг внезапно спрятала чемодан Хайнца прямо под носом нанятых Теодором мордоворотов, а во время войны, оказывается, укрывала евреев...
Вот, интересно еще, как Михаэль-старший распорядится тем компроматом, что собрал Хайнц? Потому что такие люди, как Штайнбах и Теодор, кажутся непотопляемымы, как г...но, особенно в такой прогнившей, коррумпированной системе, в которой находятся герои.

То, что не оказали помощь, конечно, сыграло роль, но по большому счету это ему бы не помогло, т.к. определенный вид травм, повредивший мозг, был ему нанесен именно в процессе ээ физического воздействия... Хотя, конечно, сам факт откладывания медпомощи мог бы тоже к смерти привести (отек мозга, остановка сердца и т.д.)

Вот в том-то и дело.

Отчасти да, но ведь и не совсем так. Ведь в 13 лет он таким не был.

Не был - потому что сопротивлялся. Хайнц ведь, пока жил с матерью и отчимом, чувствовал, что превращается в американца - но не хотел этого. Потому и вернулся назад к отцу, хотя по факту не с ним жил в результате, а в интернате. А Хайнц, который сейчас - как если бы он задержался в США - отсюда и американский акцент, и непосредственно упоминание Аризоны (или какого еще штата?). В общем, уже не тот, каким он был даже в 13 лет, но еще не тот, каким бы его хотел видеть американский отчим.

Я очень посмеялась с этого сравнения, спасибо за поднятие настроения)) Ну, вы должны give them some grace, там ведь ни интернета нет, ни магии, как они должны были связать безымянного человека из Заарбрюккена с его настоящей личностью и местом жительства.

Ну, у британских авроров как раз была и магия, и сыворотка правды, и омут памяти.
А насчет Заарбрюккена... что, если бы Теодор, находившийся явно не в себе после содеянного, поехал бы вообще не в ту сторону и выехал к границе с ГДР?
Показать полностью
Часть 2, глава 11:
Хайнц жив, и слава Богу! Но совсем не здоров, его бесконечно жаль, как и его близких. Очень драматичный откат в развитии, настоящая деградация(((. Тут не могу не отметить, насколько основательно проработана матчасть. Речь не только о медицинских подробностях или музыкальных нюансах, а вообще: вся окружающая среда, все атрибуты времени - всё прописано детально и зримо, и при этом не ощущается какого-то перенасыщения, всё в меру, всё работает на атмосферу и идею.
А Хайнцу предстоит долгий и трудный путь назад к самому себе и к Биргит, путь преодоления, нового взросления и даже возрождения. Ему можно пожелать только удачи, а близким терпения. Биргит ещё не до конца осознала и тем более не приняла происходящее, но ей придётся и принять, и научиться не только жалеть, но любить такого - во имя прошлого и будущего. Это очень сложно и далеко не каждому по плечу, это настоящее испытание, пожалуй, не меньшее, чем просто потеря. Но я верю и в Биргит, и в Хайнца, и в старшего Шульмана, как и в то, что мир вообще не без добрых людей.
В этом же смысле хочу упоминать, как меня порадовала фрау Юнг. Один поступок и на месте невыносимо сварливой соседки видится человек, имеющий и ум, и совесть, и позицию, и силу. Люблю этот литературный приём.
Спасибо вам за вашу историю и за спасение Хайнца, за второй шанс отдельное спасибо!
Показать полностью
Анонимный автор
Isur
Спасибо вам за отзыв!

Благодарю, что отметили проработку матчасти, много сил в нее было вложено (не только в этих главах).

А Хайнцу предстоит долгий и трудный путь назад к самому себе и к Биргит, путь преодоления, нового взросления и даже возрождения.

Вы это очень тонко и мудро сформулировали, так и есть.

но ей придётся и принять, и научиться не только жалеть, но любить такого - во имя прошлого и будущего.

И тут тоже вы абсолютно правы.

Фрау Юнг мне тоже нравится как персонаж. А сварливость, как по мне, ей к лицу)
Анонимный автор
PPh3
Впечатлена вашими объемными отзывами уже не впервые)

Даже удивительно, что в том письме, что нашел Теодор, Хайнц с энтузиазмом писал, что почему бы им с Биргит не попытаться родить детей, но ни слова о том, что желательно бы переехать, где можно было быть жить и строить семью в безопасности.

Ни слова о том, что нужно переехать - ну он же в целом с Биргит ситуацию со Штайнбахом вообще не обсуждал и ничем не делился. В этой своей ипостаси (до травмы) Хайнц - человек своего времени, достаточно патриархальный, какие-то свои волнения и слабости обсуждать с женщиной он бы не стал. Ну и считал, что держит ситуацию под контролем - в силу того, что не мог предугадать глубины бездны других людей. А насчет детей - допустим, хотел пойти жене навстречу. Это все равно все так или иначе мечты, фантазии - а кто из нас в юности не был движим мечтами? (вообще смешно, что я с таким умным видом об этом рассуждаю, как древний дед, если учесть, что в принципе по возрасту нет у меня какой-то очень уж кардинальной разницы с героями хд)

Увы, мой уровень немецкого оставляет желать лучшего

Я просто думала, вы сделаете автоматический перевод страницы)
Вот, я вам перевела:

В 1938 году для девушек в возрасте от 14 до 25 лет был введен так называемый «обязательный год», в течение которого они должны были работать в сфере домашнего хозяйства или в сельском хозяйстве. В том же году был учрежден и День матери.
___
С 1933/34 по 1940 год среди девушек, подававших заявки на прохождение ученичества, резко возросло число тех, кто стремился занять позиции в коммерческой, офисной и административной сферах — в том числе, среди прочих, должности конторских служащих и продавщиц. По популярности среди девушек коммерческое обучение уступало лишь подготовке в сфере «домашнего хозяйства» и в швейном деле.

Насчет школ - да, вы правильно описали.

Насчет удивления образованности - вполне может быть, ведь занятия, связанные с культурой, уроки в школах и т.д. были резко ограничены в своем наполнении с приходом НС.

Вот, интересно еще, как Михаэль-старший распорядится тем компроматом, что собрал Хайнц? Потому что такие люди, как Штайнбах и Теодор, кажутся непотопляемымы, как г...но, особенно в такой прогнившей, коррумпированной системе, в которой находятся герои.

Так и есть, а все же найдется и на таких героев управа))))

Не был - потому что сопротивлялся.

Возможно, тут мы друг друга не совсем поняли. Я имела в виду не идеологию и убеждения героя, а его физические возможности и ограничения. В 13 человек может вести себя по-детски, потому что он, ну, ребенок. Но он здоров и его мозг развивается.

У Хайнца же его поведение и прочее - результат физических изменений в мозге, потери памяти, замещения ее ложными воспоминаниями и т.д. Сейчас он практически ничего не в состоянии делать ввиду травмы, а в свои настоящие 13 лет он делал очень много всего - про это еще будет в будущих главах.

Ну, у британских авроров как раз была и магия, и сыворотка правды, и омут памяти.
А насчет Заарбрюккена... что, если бы Теодор, находившийся явно не в себе после содеянного, поехал бы вообще не в ту сторону и выехал к границе с ГДР?

Думаю, тогда Теодору бы точно очень не повезло, потому что на границе он бы сразу же попал под внимание полиции и все бы раскрылось.
Показать полностью
Анонимный автор
Ни слова о том, что нужно переехать - ну он же в целом с Биргит ситуацию со Штайнбахом вообще не обсуждал и ничем не делился. В этой своей ипостаси (до травмы) Хайнц - человек своего времени, достаточно патриархальный, какие-то свои волнения и слабости обсуждать с женщиной он бы не стал. Ну и считал, что держит ситуацию под контролем - в силу того, что не мог предугадать глубины бездны других людей.

Что в результате и стоило ему здоровья и едва не стоило жизни. И ведь не только с Биргит Хайнц не обсудил ситуацию, но и со своими друзьями, и с наставником. Хотя находился еще в таком возрасте, когда обращаться за помощью и советом еще отнюдь не стыдно. Хотя м.б. я сужу, опять же, с позиции нынешнего времени, а тогда 23 года, да еще и женат - решай свои проблемы сам?

Я просто думала, вы сделаете автоматический перевод страницы)
Вот, я вам перевела

Спасибо ))
Это я просто ленивая и не слишком находчивая, мягко говоря. Пользуюсь переводчиком, исключительно когда мне нужно переводить отдельные слова и фразы для своего фикла. А уж какие "перлы" встречались порой в студенческих курсовых и дипломах, куда просто вставляли автоперевод статьи от гугла или яндекса...

В 1938 году для девушек в возрасте от 14 до 25 лет был введен так называемый «обязательный год», в течение которого они должны были работать в сфере домашнего хозяйства или в сельском хозяйстве.

Без точных дат, но о таком в целом слышала. Что в принципе молодежь активно запихивали в сельское хозяйство. Вроде у девушек на таких работах были еще форменные голубые платья и белые фартуке. Еще помню, в одной документальной передаче зачитывали переводы писем офицеров СС своим родным и друзьям. Один мечтал, как ему дадут надел в захваченных плодородных землях - что столько пшеницы, столько пшеницы... нашелся "рыцарь"... мечтающий о "лене". Еще один на серьезных щщах писал жене, что как жаль, что она не видела, как они повесили местных жителей, оказавших сопротивление - словно воображал себя рыцарем, сразившим дракона. А третий как раз возмущался тем, что молодежь не хочет жить в деревне и активно плодиться-размножаться на благо Рейха.

Насчет удивления образованности - вполне может быть, ведь занятия, связанные с культурой, уроки в школах и т.д. были резко ограничены в своем наполнении с приходом НС.

Вначале прочитала как "ПС" (которые Пожиратели Смерти) - похожая "контора".
И да, ведь даже в крупных городах ограничивали доступ к образованию, устраивая, в частности, всякие слеты ГЮ, во время которых ученики, естественно, прогуливали школу а само школьное образование стало восприниматься как что-то лишнее, мешающее. И в тему возвращения к старине и сословно-аграрному обществу - на иллюстрациях в учебниках и книгах для школьного чтения людей (немцев, конечно же) изображали в народных костюмах XVIII - первой половины XIX вв. Могу, конечно, ошибаться, но что-то мне кажется сомнительным, чтобы в начале XX в. даже в маленьких городах все поголовно ходили в старинных народных костюмах, а не надевали главным образом на какие-нибудь традиционные сезонные праздники.

Возможно, тут мы друг друга не совсем поняли. Я имела в виду не идеологию и убеждения героя, а его физические возможности и ограничения. В 13 человек может вести себя по-детски, потому что он, ну, ребенок. Но он здоров и его мозг развивается.

Я даже не про идеологию и убеждения, а что из-за перенесенных травм Хайнц в своем психоэмоциональном развитии и воспоминаниях откатился на период своего пребывания в США - отсюда и его совсем другая манера речи, и то, что он назвал ту самую Аризону, что у него осталось эмоциональная память о Шульмане-старшем, но Биргит он уже не помнил.

Думаю, тогда Теодору бы точно очень не повезло, потому что на границе он бы сразу же попал под внимание полиции и все бы раскрылось.

А Хайнцу в этом случае быстрее оказали бы помощь? Или нет?
Показать полностью
Анонимный автор
PPh3
Что в результате и стоило ему здоровья и едва не стоило жизни. И ведь не только с Биргит Хайнц не обсудил ситуацию, но и со своими друзьями, и с наставником. Хотя находился еще в таком возрасте, когда обращаться за помощью и советом еще отнюдь не стыдно. Хотя м.б. я сужу, опять же, с позиции нынешнего времени, а тогда 23 года, да еще и женат - решай свои проблемы сам?

Да, именно так и вышло. Но в этом есть определенный замысел - эта тема насчет того, чтобы советоваться или нет, имеет определенную роль в истории и еще будет встречаться.

А в целом, мне кажется, тут и так и так верно - и обсудить стоило бы, но и в по тем временам 23 года это не нынешние 23.

Один мечтал, как ему дадут надел в захваченных плодородных землях - что столько пшеницы, столько пшеницы... нашелся "рыцарь"... мечтающий о "лене". Еще один на серьезных щщах писал жене, что как жаль, что она не видела, как они повесили местных жителей, оказавших сопротивление - словно воображал себя рыцарем, сразившим дракона. А третий как раз возмущался тем, что молодежь не хочет жить в деревне и активно плодиться-размножаться на благо Рейха.

О таком не знаю, интересно)

И да, ведь даже в крупных городах ограничивали доступ к образованию, устраивая, в частности, всякие слеты ГЮ, во время которых ученики, естественно, прогуливали школу а само школьное образование стало восприниматься как что-то лишнее, мешающее.

Не только из-за слетов. В целом ограничивали куррикулум. Например, в музыке вычеркивали всех неугодных композиторов и музыкантов и изучали только то, через что потенциально можно заниматься пропагандой (как Ференц и говорит в эпизоде с Пуччини).

Я даже не про идеологию и убеждения, а что из-за перенесенных травм Хайнц в своем психоэмоциональном развитии и воспоминаниях откатился на период своего пребывания в США - отсюда и его совсем другая манера речи


Да, это так. Но манера речи изменилась не только из-за каких-то воспоминаний и акцентов - это может так казаться, что у него появился акцент. А на самом деле это афазия.
Показать полностью
Спасибо за продолжение ))
Название новой части, если переводить его дословно, вселяет оптимизм, но пока что Хайнцу и Биргит приходится очень тяжело. Если честно, думала, что Хайнцу поможет мышечная память, что когда он сядет за инструмент, "руки сами вспомнят", но чуда, увы, не случилось. С другой стороны, это реальная жизнь (пусть и вымышленных персонажей), а вовсе не сказка.
Отрадно, что Хайнцу и Биргит так много помогают друзья, и морально, и материально, а Шульман-старший взялся заниматься с ним заново музыкой, и оказывается, по ощущениям Биргит, ее прежний Хайнц очень многое перенял от своего учителя.
И в то же время Хайнц - он как большой ребенок, который находится в теле взрослого мужчины, и гормоны этого самого взрослого мужчины бьют по его поврежденному, не окрепшему еще после операции мозгу. В то же время в совсем дурачка Хайнц не превратился, и вот это осознание собственной неполноценности его бесит, но в результате, к сожалению, достается Биргит.
И вот эта обида Биргит:

А ее самый страшный грех, который она себе не могла простить, заключался в том, что она на него злилась. Нет, не за то, каким он стал. Но за то, что бросил ее раньше — поставил себя в такую ситуацию, позволил избить — и теперь она осталась одна, совсем одна. Она не знала, сумеет ли это ему простить.

- она очень понятно. Когда понимаешь, что можно было бы этого избежать, если... то самое пресловутое "если".

Клара позвала Биргит на выходные в термы на озере Румпель... И это оказалось хорошей идеей. Впервые за три месяца Биргит почувствовала, как невидимая хватка внутри нее ослабляется, отпускает, изгнанная горячей водой термальной чаши... Она была просто Биргит. Ей вспомнилось — ее имя значит “сильная”, “возвышенная”, даже, бог с ним, “божественная”. Почему бы и нет? Кельтская богиня Бригид покровительствовала поэзии и целительству... Биргит даже подумала, что, если у нее когда-нибудь будут дети — не считая, конечно, того, что ее муж сейчас сам был как ребенок, — она была бы для них прекрасной матерью. Она дала бы им все, и они сделали бы ее еще сильнее — потому что нет никого сильнее матери, которая любит своих детей.


А ведь Бригид в кельтской мифологии вроде как раз и материнству еще покровительствовала.

Поездка же Хайнца к Хольбайнам, похоже, прошла не зря и принесла пользу. Интересно, что такого додумались сделать Хольбайны, до чего не додумалась Биргит? Или они не делали ничего особенного, но перед ними Хайнц сдерживал свой "вредный характер больного", не пытаясь намеренно оскорбить и т.д.?

У главы открытый финал, но вот думаю, не обернется ли для Биргит и Хайнца новыми проблемами ее выступление во Франкфурте, и вообще в целом эта ситуация, когда вроде бы кажется, что в жизни появляются какие-то проблески радости. Например, с нынешнего Хайнца станется взревновать к Бекко. Да и Теодор со своим дядей-ректором никуда не делись.
Показать полностью
Еще про Хайнца подумала... поскольку он чувствует себя неполноценным и уверен, что за Биргит в университете наверняка увивались парни, то его это теме вполне может подловить Теодор, а дальше может случиться что-нибудь в стиле "Я - мужик, я так решил".

А еще Хайнц уверен, что будто в их паре именно Биргит была такой секс-машиной, постоянно его домогалась, ставила на колени и т.д., но его воспоминания пока еще слишком спутаны, нейронные связи установились, как попало, а ведь это воспоминание - про физические ощущения, прежде всего - оно как относится к той ночи, когда его избил Теодор со своими подельниками. И ведь в мыслях Теодора был очень такой заметный сексуальный подтекст, и разошелся он настолько, что наверняка проговорил какие-то свои фантазии вслух.
Анонимный автор
PPh3
Здравствуйте, уважаемый читатель)

Если честно, думала, что Хайнцу поможет мышечная память, что когда он сядет за инструмент, "руки сами вспомнят"

По идее, она же и помогает? Ведь он в принципе играет хоть что-то.

и оказывается, по ощущениям Биргит, ее прежний Хайнц очень многое перенял от своего учителя.

Это, в общем-то, ожидаемо))

И в то же время Хайнц - он как большой ребенок, который находится в теле взрослого мужчины, и гормоны этого самого взрослого мужчины бьют по его поврежденному, не окрепшему еще после операции мозгу.

Простите за душноту (просто мне кажется, вы любите душноту), но не после операции, а после травмы. Ведь краниоэктомия не предполагает оперирования мозга, это делается только для декомпрессии.
А его поведение в первую очередь именно обусловлено ЧМТ - там есть такой определенный список проявлений вроде резких смен настроения, ажитации и прочего.

И вот эта обида Биргит:

Мне тоже кажется, что очень понятно! И естественно.

А ведь Бригид в кельтской мифологии вроде как раз и материнству еще покровительствовала.

Вот за это спасибо, это я как-то упустила. А может, следовало бы это как-то даже вписать :Ь Помечу себе.

А в остальном - ну у вас хорошее предчувствие грядущих событий, что я могу сказать)) Хотя тут, наверное, как и в любой другой истории, вопрос не в том, что происходит, а как оно происходит.

Про сексуальный контекст у вас прямо интересные размышления и, главное, логичные. Но так это или не так - тут уже решение читателя… А почему вы таки думаете, что Биргит не была секс-машиной и не ставила его на колени, ахах?
Показать полностью
Анонимный автор
Здравствуйте, уважаемый читатель

И вам, здравствуйте, автор ))
Да только другие читатели что-то разбежались...

Простите за душноту (просто мне кажется, вы любите душноту), но не после операции, а после травмы. Ведь краниоэктомия не предполагает оперирования мозга, это делается только для декомпрессии. А его поведение в первую очередь именно обусловлено ЧМТ - там есть такой определенный список проявлений вроде резких смен настроения, ажитации и прочего.

Я вот не уверена, что для своего фикла стала бы так глубоко вникать в тему, для меня постороннюю - это ведь не страницу в википедии прочитать.

Вот за это спасибо, это я как-то упустила. А может, следовало бы это как-то даже вписать

Но лучше, наверное, проверить, т.к. мои знания весьма поверхностные. Но что удивило в свое время, что в кельтской мифологии ответственность женских божеств была куда шире и разнообразней, чем у их товарок из Греции и Рима, например. Т.е. не только любовь, красота, домашний очаг и супружество. Та же Морриган - богиня войны и смерти. Эпона покровительствовала лошадям и всадникам. Или как упоминаниемая у вас Бригид - целителям и поэтам.

А почему вы таки думаете, что Биргит не была секс-машиной и не ставила его на колени, ахах?

Мне кажется, это не в стиле Биргит. Т.е. с Хайнцем ей, безусловно нравилось, но, опять же, те же "скрепы" предписывали женщинам сдержанность, чтобы не прослыть развратницами. Ну, и я полагаюсь на слова Биргит в ответ на замечания Хайнца, что это он хотел ее везде и постоянно лез под юбку. А когда они запирались в учебных аудиториях, рядом проходил Теодор, который сталкерил Биргит.
Показать полностью
Анонимный автор
PPh3
Да только другие читатели что-то разбежались...

Всему свое время)) захотят - придут)

Я вот не уверена, что для своего фикла стала бы так глубоко вникать в тему, для меня постороннюю - это ведь не страницу в википедии прочитать.

А я вот не могу не вникать, вникла по своим возможностям, насколько смогла. Может, стоило бы вникнуть и еще глубже, но уже не могу. Хотя вот все равно постоянно что-то замечаю в работе (смысловые ошибки) и правлю.

Но что удивило в свое время, что в кельтской мифологии ответственность женских божеств была куда шире и разнообразней, чем у их товарок из Греции и Рима, например. Т.е. не только любовь, красота, домашний очаг и супружество. Та же Морриган - богиня войны и смерти. Эпона покровительствовала лошадям и всадникам. Или как упоминаниемая у вас Бригид - целителям и поэтам.

Да, кельтская мифология очень интересная! Тоже по возможности к ней прикасаюсь.

Мне кажется, это не в стиле Биргит. Т.е. с Хайнцем ей, безусловно нравилось, но, опять же, те же "скрепы" предписывали женщинам сдержанность, чтобы не прослыть развратницами. Ну, и я полагаюсь на слова Биргит в ответ на замечания Хайнца, что это он хотел ее везде и постоянно лез под юбку. А когда они запирались в учебных аудиториях, рядом проходил Теодор, который сталкерил Биргит.

Про скрепы валидное замечание, но именно поэтому Биргит и находится в процессе поиска своей сексуальности и того, как ее реализовывать. Она же еще очень молодая.
Ну и, в целом, тут одно не противоречит друг другу) оба могут быть правы. Вы еще забыли такие моменты:

Чем он больше уставал, тем меньше спал, лежал без сна, смотря, как луна серебрит волосы Биргит. А если Биргит не спала, то увлекала его - и он был рад ей увлечься, даже если от усталости едва соображал.

И ей казалось, что она слишком уж наслаждается супружеским долгом - возможно, получать такое удовольствие от этого было неправильно. Поговорить на эту тему она ни с кем не могла. Приходилось полагаться на свои чувства и логику. И хотя одна ее сторона - та, что выросла в монастыре, что подчинялась условностям эпохи - все еще стыдилась, напоминала, что нужно быть поскромнее, не вести себя так фривольно, не требовать и не получать - сполна, - другая ее сторона - юношеская, открытая - хотела только восторгаться всем, что оказывалось на ее чувственном пути, хотела давать и брать, щедро делиться и жадно принимать. Логика же это подтверждала, поддерживала ее вторую сторону - Биргит не отнимала того, что ей не принадлежит, имела на Хайнца полное право, и потом - если они друг другу так во всем подходили, было бы, в самом деле, грешно что-то менять.
Показать полностью
Анонимный автор
А я вот не могу не вникать, вникла по своим возможностям, насколько смогла.

У меня по отношению к фиклу иногда такое бывает, но при этом возникает такое противоречивое впечатление возникает, что, с одной стороны, я избыточно много внимания уделяю какому-то фанфику (т.е. заведомо несерьезной работе), а с другой, что матчасть я прорабатываю недостаточно, слишком поверзностно - лишь для того, чтобы не было явных противоречий и выглядело правдоподобно.

Про скрепы валидное замечание, но именно поэтому Биргит и находится в процессе поиска своей сексуальности и того, как ее реализовывать. Она же еще очень молодая.

Мне вот кажется, что эта цитата - она как раз про "скрепы":

И ей казалось, что она слишком уж наслаждается супружеским долгом - возможно, получать такое удовольствие от этого было неправильно... одна ее сторона - та, что выросла в монастыре, что подчинялась условностям эпохи - все еще стыдилась, напоминала, что нужно быть поскромнее, не вести себя так фривольно, не требовать и не получать - сполна, - другая ее сторона - юношеская, открытая - хотела только восторгаться всем, что оказывалось на ее чувственном пути, хотела давать и брать, щедро делиться и жадно принимать... Биргит не отнимала того, что ей не принадлежит, имела на Хайнца полное право, и потом - если они друг другу так во всем подходили, было бы, в самом деле, грешно что-то менять.

И ведь Биргит очень повезло, что секс по любви, секс в браке доставляет ей наслаждение - чего, к сожалению, далеко не все женщины могут сказать о себе. И Биргит, вероятно, приходит здесь на выручку ее молодость, чувство, что они стоят на пороге чего-то нового ("студенческая весна"), и то, что они с Хайнцем - по крайней мере, до того происшествия в лесу, все-таки строили свою жизнь именно вдвоем, и к ним не лезли никакие матушки, кумушки, тетушки, монастырские наставницы и т.д.
Показать полностью
PPh3
Анонимный автор
И вам, здравствуйте, автор ))
Да только другие читатели что-то разбежались...
Ну, я точно никуда не ушла и не уйду. Но реал сейчас таков, что читать день в день никак не получается.
И вообще, пусть читателей и немного, но те отзывы, что есть - необыкновенно интересные.

Но что удивило в свое время, что в кельтской мифологии ответственность женских божеств была куда шире и разнообразней, чем у их товарок из Греции и Рима, например. Т.е. не только любовь, красота, домашний очаг и супружество. Та же Морриган - богиня войны и смерти. Эпона покровительствовала лошадям и всадникам. Или как упоминаниемая у вас Бригид - целителям и поэтам.
Вообще-то, у греков с римлянами тоже не всё было так однозначно. Та же Афина Паллада, к примеру, была богиней мудрости, справедливой войны, военной стратегии и ремёсел.

А теперь часть 3, глава 12:
Как интересно у вас вплетена в сюжет и в жизнь героев музыка, она повсюду - и страсть, и труд, и лекарство, и утешение. Первоначальная какофония и диссонансы как симптом болезни, признак разладившихся отношений, боли, растерянности, бесконечные гаммы и транспонирование как символ утомительной борьбы с духовной и телесной немощью, арии Деспины как надежда на лучшее.
Мне очень понравилось, как Биргит реагировала на оскорбительные выходки Хайнца - мудро и светло, несмотря на боль. Ей есть, что вспомнить и за что бороться - то самое терпение ради прошлого и будущего.
Мысль отправить Хайнца к Хольбайнам, похоже, оказалась очень удачной. К музыкальной добавилась трудотерапия, деревенская неторопливость и свежий воздух, получился по-настоящему целебный коктейль.
Показать полностью
Анонимный автор
Isur
И вообще, пусть читателей и немного, но те отзывы, что есть - необыкновенно интересные.

Я с вами согласна!

Первоначальная какофония и диссонансы как симптом болезни, признак разладившихся отношений, боли, растерянности, бесконечные гаммы и транспонирование как символ утомительной борьбы с духовной и телесной немощью


Это вы очень красиво сказали, а вообще интересно, когда читатели находят какое-то свое толкование. Наверное, так и должно быть. Просто не всегда закладываешь какой-то особый смысл, пишешь о том, что складывается в голове, а получается какое-то еще дополнительное значение.

Мне очень понравилось, как Биргит реагировала на оскорбительные выходки Хайнца - мудро и светло, несмотря на боль. Ей есть, что вспомнить и за что бороться - то самое терпение ради прошлого и будущего.

Мне вообще кажется, что такое поведение в данной ситуации и есть - единственно адекватное… Хотя в реальной жизни, конечно, по-разному бывает.
Анонимный автор
PPh3
У меня по отношению к фиклу иногда такое бывает, но при этом возникает такое противоречивое впечатление возникает, что, с одной стороны, я избыточно много внимания уделяю какому-то фанфику (т.е. заведомо несерьезной работе)


А почему, если фанфик - то сразу несерьезная работа? Это же творчество, у него и есть самоцель - творчество. А если повезет, то и другие цели появятся - например, порадовать читателей… Но в первую очередь, я считаю - не менее важно писать просто ради того, чтобы писать.

Мне вот кажется, что эта цитата - она как раз про "скрепы":

Мне кажется, тут про все - и про скрепы, и про выход из них. Про самопознание.

И ведь Биргит очень повезло, что секс по любви, секс в браке доставляет ей наслаждение - чего, к сожалению, далеко не все женщины могут сказать о себе.


Да, к сожалению, так и есть!

И Биргит, вероятно, приходит здесь на выручку ее молодость, чувство, что они стоят на пороге чего-то нового ("студенческая весна"), и то, что они с Хайнцем - по крайней мере, до того происшествия в лесу, все-таки строили свою жизнь именно вдвоем, и к ним не лезли никакие матушки, кумушки, тетушки, монастырские наставницы и


Смеюсь с монастырских наставниц)) Ну да, Аннета там не присутствовала и свечку не держала…

А так - да, тут много условий должно сложиться, чтобы все получилось… А все же, тогда уже и литература соответствующая была, сейчас уже и не вспомню точных названий, но был популярный среди молодежи журнал (который пытались запрещать) и еще была какая-то шведская книга на тему секса, наверняка и много другой новой литературы существовало. Еще, согласно статьям, в ГДР с сексуальной жизнью было лучше чем в ФРГ, ахах, за счет того, что она была менее регламентирована и более табуирована. То есть, с одной стороны, вроде и обсуждать подобное - табу, а с другой - это дает больше свободы. Ну и, как было упомянуто в одной из глав, юридическое равноправие тоже должно было этому помогать.
Показать полностью
Isur
Ну, я точно никуда не ушла и не уйду. Но реал сейчас таков, что читать день в день никак не получается.

Обратила внимание, хотя мое наблюдение может быть неверным, что там, где я начинаю регулярно комментировать, все остальные читатели почему-то очень быстро отваливаются.

И вообще, пусть читателей и немного, но те отзывы, что есть - необыкновенно интересные.

И у вас как раз получается 1) подмечать и 2) вербализовать детали, которые связаны с музыкой, которая проходит красной нитью через все произведение:

Как интересно у вас вплетена в сюжет и в жизнь героев музыка, она повсюду - и страсть, и труд, и лекарство, и утешение. Первоначальная какофония и диссонансы как симптом болезни, признак разладившихся отношений, боли, растерянности, бесконечные гаммы и транспонирование как символ утомительной борьбы с духовной и телесной немощью, арии Деспины как надежда на лучшее.

Анонимный автор
вообще интересно, когда читатели находят какое-то свое толкование. Наверное, так и должно быть. Просто не всегда закладываешь какой-то особый смысл, пишешь о том, что складывается в голове, а получается какое-то еще дополнительное значение.

Слышала, что подобное в принципе характерно для постмодернисткой литературы, а вся современная литература - постмодернисткая, если не писать намеренно в подражание классическим авторам или в ключе определенной идеологии.

Мне вообще кажется, что такое поведение в данной ситуации и есть - единственно адекватное… Хотя в реальной жизни, конечно, по-разному бывает.

Биргит помнит, каким Хайнц был раньше и терпит ради надежды, что он восстановится и станет прежним (хотя понятно, что совсем прежним ни Хайнц, ни их отношения с Биргит уже не будут). Вроде Биргит даже сама об этом проговорила вслух.

Мне кажется, тут про все - и про скрепы, и про выход из них. Про самопознание.

А вот были бы рядом какие-нибудь доброхоты, так постоянно капали бы на мозг на тему, что "скрепы" - это наше все, что выходить из них нельзя, что тот, что думает иначе - тот идет против Бога и т.д.

Смеюсь с монастырских наставниц)) Ну да, Аннета там не присутствовала и свечку не держала…

Достаточно вспомнить, как она бесцеремонно прошлась по квартире, где жили Хайнц с Биргит, заглянула во все шкафы, и заодно прошлась по личной жизни Биргит, по ее якобы развратному поведению и т.д.

А так - да, тут много условий должно сложиться, чтобы все получилось… А все же, тогда уже и литература соответствующая... Еще, согласно статьям, в ГДР с сексуальной жизнью было лучше чем в ФРГ, ахах, за счет того, что она была менее регламентирована и более табуирована. То есть, с одной стороны, вроде и обсуждать подобное - табу, а с другой - это дает больше свободы. Ну и, как было упомянуто в одной из глав, юридическое равноправие тоже должно было этому помогать.

А еще отменили статью за секс вне брака. Вот всегда думала, что т.н. высокая нравственность обеспечивается не столько внутренними установками (как было у Хайнца до), а сколько внешним контролем: суровыми законами и общественными обычаями. Где-то и сейчас принято забивать камнями, совершать всякие "убийства чести" и т.д. Хотя для кого-то конечно, "высокая нравственность" - превыше всего, и не важно, как она достигается, а то, что в качестве побочного эффекта резко повышается агрессивность того же общества, это так, ерунда.
Ну, и насчет ГДР еще слышала, что презервативы там запросто можно было купить в аптеке или даже в универсаме, и что граждан СССР, бывших в ГДР в турпоездке или в командировке, изрядно шокировали те же бани, где было принято раздеваться догола, и не было разделения на мужские и женские; или нудисткие пляжи, где часто отдыхали семьями.

Isur
Вообще-то, у греков с римлянами тоже не всё было так однозначно. Та же Афина Паллада, к примеру, была богиней мудрости, справедливой войны, военной стратегии и ремёсел.

Далеко не специалист, но слышала, что у тех же Афины и Артемиды было очень много загонов как раз на тему сексуальности и "я самая", потому что именно женскому целомудрию очень большое внимание уделялось (да, были еще и гетеры - но это отдельная тема, и гетер "приличными женщинами", конечно же, никто не считал, и когда Перикл захотел жениться на гетере Аспасии, это вызвало огромный скандал), тогда как кельты на эту тему заморачивались куда меньше. Был, например, тот же праздник плодородия белтайн (1 мая - ха-ха), когда парочки уединялись в яблоневых садах, и женщин, зачавших или лишившийся невинности в белтайн, равно как и их детей, рожденных вне брака, вроде как не кошмарили. Существовали разводы или, например, можно было заключить временный брак с возможностью продления.
Показать полностью
Спасибо за продолжение ))

Ужас, что в голове у Хайнца творится! Вначале попал в отделение карательной гинекологии, т.е. карательной психиатрии со злобными медсестами. Прогресс за счет угрозы жизни - не кратковременный ли он?
И вот уже по выходе из больницы Хайнца мучают ужасные ночные кошмары, в которых сплетаются воедино и мучившая его ночная медсестра, и злобный лесной дух из детских страшилок, и Теодор - черная дыра - с его извращенным сексуальными фантазиями. Может быть, я сужу с современной точки зрения, но вроде психоанализ к тому времени существовал уже давно. Можно ли с помощью гипноза или еще как-то вытащить эти кошмары на поверхность? Ведь Хайнц не просто чувствует собственную неполноценность, постепенно осознавая происходящее и узнавая, каким он был до, эти кошмары загоняют его в пучину отчаяния, сводя на нет все усилия жены, учителя и друзей. Ведь в мыслях Хайнца сейчас полностью господствует Теодор - то последнее, что запечатлелось в момент нанесения травмы, персонификация смерти и вечного отчаяния, всепоглощающая тьма.

P.S. Я не особенно знаю историю развития ОК, но их вроде нельзя принимать без перерыва. Еще доводилось читать неоконченную книгу, где действие происходит в ГДР примерно за год или два до падения Берлинской стены. Главный герой там - разведчик, агент Штази, а среди прочих персонажей - его в некоторой степени коллега, но работавшая по программе "Венера", и у нее как раз из-за постоянного приема ОК (ведь она "всегда должна быть готова") начала ехать крыша.
И этот диалог между Хайнцем и Биргит, когда у нее началось кровотечение. Здесь вот трудно отделить, говорит ли она со скидкой на нынешнее состояние Хайнца или обрисовывает ситуацию в целом, как ее видит. Ведь тогда в школах еще не было обязательных уроков полового просвещения, и мужчины о женской физиологии в принципе не знали толком, если не были врачами. И как говорит Биргит, будто в этих объяснениях лишая себя субъектности, будто в их семье право голоса было исключительно у Хайнца (хотя прежний Хайнц был очень внимателен к нуждам Биргит): не "мы еще учимся, а потому решили, что нам пока рано заводить детей", а "ты решил, что нам пока рано заводить детей". Учитывая же нынешнее состояние Хайнца, им с детьми и впрямь стоит еще повременить, и не только потому, что Биргит будет очень тяжело со всем справляться (ведь он и сам из-за нанесенной травмы, как большой ребенок), не только потому, что им не на что будет жить, но и потому, что Теодор заразил Хайнца своей тьмой - а ведь Теодор пытался когда-то убить своего маленького младшего брата, и то, что оказалось физически не под силу ребенку, то может совершить взрослый, пусть и ослабленный.
Показать полностью
Анонимный автор
PPh3
Ой, знаете, мне кажется, лучше просто оставить его в покое и не мучить еще и психоанализом) тем более это вообще считается устаревшей методикой и сейчас в таком формате, как раньше, уже не используется.

Насчет ОК - считается, что современные можно пить без перерыва, хотя есть вот и мнение (и исследования, хотя есть и исследования, доказывающие обратное), что они и влияют как-то на организм - снижают иммунитет, провоцируют образование тромбов и т. д. Со старыми, конечно, должна быть ситуация еще хуже, если учесть, что там доза гормона была намного выше.

Но что касается Биргит - она же их и не пила без перерыва?..
Слова Биргит можете трактовать как хотите, это снова тот момент, где читатель должен сделать выводы сам)) Может, и просто так сказала, может, действительно внутренне считала его мнение в данной ситуации важнее своего собственного, ну а может (я склоняюсь к этому варианту) - проживает свою собственную травму из-за всей этой ситуации, не может простить его, все еще думает, что бы было, если бы все-таки умер.

Но объективно, конечно, можно только порадоваться за нее, что у нее в этот момент нет еще и детей - это бы точно ни ее жизни, ни психологического состояния не облегчило.

Вообще, мне кажется, вы это уже загнули, что Хайнц бы в этом состоянии кинулся убивать собственных детей)00

Слышала, что подобное в принципе характерно для постмодернисткой литературы, а вся современная литература - постмодернисткая, если не писать намеренно в подражание классическим авторам или в ключе определенной идеологии.

Не знаю, только ли для постмодернистской литературы это характерно. Вольфганг Изер, вроде бы, считает, что это в целом свойственно хорошей литературе - без конца разрушать существующие значения в голове читателя и конструировать новые. Не то чтобы я пытаюсь маркировать свою литературу как хорошую (или какую бы то ни было еще), просто к тому, что это, наверное, то, к чему стоит стремиться, раз уж исследователи нарратива делают такие выводы.

А вот были бы рядом какие-нибудь доброхоты, так постоянно капали бы на мозг на тему, что "скрепы" - это наше все, что выходить из них нельзя, что тот, что думает иначе - тот идет против Бога и т.д.


Думаю, раз Биргит выдержала взросление в монастыре, то уже с любыми другими доброхотами без приоблем справится)))

Вот всегда думала, что т.н. высокая нравственность обеспечивается не столько внутренними установками (как было у Хайнца до), а сколько внешним контролем: суровыми законами и общественными обычаями.

А вот эта нравственность, она сейчас с нами в одной комнате?) Мне кажется, определенные общественные порядки еще не гарантируют нравственность, по крайней мере, внутреннюю нравственность.

Ну, и насчет ГДР еще слышала, что презервативы там запросто можно было купить в аптеке или даже в универсаме, и что граждан СССР, бывших в ГДР в турпоездке или в командировке, изрядно шокировали те же бани, где было принято раздеваться догола, и не было разделения на мужские и женские; или нудисткие пляжи, где часто отдыхали семьями.

Презервативы и в ФРГ можно было купить, а гдр-овские бани и пляжи не несут в себе обязательной сексуализации тела. Тело - оно и есть тело. В целом, здоровый подход.
Показать полностью
Анонимный автор
Ой, знаете, мне кажется, лучше просто оставить его в покое и не мучить еще и психоанализом) тем более это вообще считается устаревшей методикой и сейчас в таком формате, как раньше, уже не используется.

Мне просто показалось, что и во внутренних мыслях Теодора, и в кошмарах Хайнца, Теодором порожденных, очень чувствуется что-то фрейдистское.

Вообще, мне кажется, вы это уже загнули, что Хайнц бы в этом состоянии кинулся убивать собственных детей)

Попытаюсь объяснить ход своих мыслей. Теодор подспудно чувствовал какую-то неполноценность в себе (качели нарциссического расстройства), а потому, с одной стороны, его удивляло, что Хайнц не стремился намеренно никому понравиться, а с другой, стремился уничтожить тех, кто отвлекал на себя ресурсы и внимание, кто забирал себе то, что Теодор уже в мыслях себе присвоил. Поэтому в детстве он едва не убил младшего брата, а во взрослом возрасте жестоко избил Хайнца: тот чудом остался жив, но от полученных травм его рассудок изрядно повредился. И Хайнц сейчас, во-первых, остро чувствует свою неполноценность - чувствует сознательно, а не скрыто, как у Теодора. А во-вторых, Теодор владеет им через те самые кошмары - воспоминания об избиении, о словах Теодора тогда, то, что ушло в подсознание, но прорывается во снах и отравляет жизнь и самому Хайнцу, и его близким. Теодор, если б знал, наверняка бы торжествовал. И вот, допустим, ситуация, что Биргит беременеет и рожает ребенка (и тут еще вопрос, что и зачат этот ребенок был бы наверняка не в пылу любви) - она не может заботиться о Хайнце так, как раньше, и это может или взбаламутить в Хайнце ревность, подтачиваемую ночными кошмарами, или толкнуть к тому, о чем он уже подумывал, да пока не мог сделать физически.

Думаю, раз Биргит выдержала взросление в монастыре, то уже с любыми другими доброхотами без приоблем справится)

Я могу ошибаться... Детской психике свойственна пластичность, детям и подросткам редко свойственна эмпатия - навык, который вырабатывается с годами, а у кого-то не вырабатывается вовсе. Дети и подростки находятся в состоянии "здесь и сейчас" и не задумываются о последствиях своих слов и поступков, да и тело свое тоже ощущают иначе, что тоже немаловажно. Иными словами, если в 13 лет у Биргит хватило решимости сбежать от "черных пиджаков" и послать Швальбе куда подальше, то в 21-22 года Биргит, опустошенная исчезновением Хайнца, уже не смогла выставить ту же сестру Аннету и покорно выслушивала все ее обвинения в безнравственности и грехопадении. А в 30+ лет она к таким нотациям, вероятно, стала бы еще более чувствительна, приобрела бы внутреннюю мизогинию и т.д.

А вот эта нравственность, она сейчас с нами в одной комнате?) Мне кажется, определенные общественные порядки еще не гарантируют нравственность, по крайней мере, внутреннюю нравственность.

Вот, у прошлого Хайнца нравственность была как раз внутри.

Презервативы и в ФРГ можно было купить, а гдр-овские бани и пляжи не несут в себе обязательной сексуализации тела. Тело - оно и есть тело. В целом, здоровый подход.

Зато у нас считалось, что разврат-разврат. Это ведь тоже популярная тема для дискуссий, что какая высокая была нравственность в СССР.
Показать полностью
Часть 3, глава 13:
Спасибо за новую главу! Опять удивляюсь, как вы это написали. Мне трудно судить, насколько всё это верно с точки зрения психиатрии и психоанализа, но написанное вами для меня очень верибельно. И за Хайнца мучительно больно, за это его хождение по мукам. Тяжело читать, душа болит, но оторваться невозможно.
Шульман-старший, конечно, для Хайнца - да и для Биргит - настоящее благословение. И потому, что он сам пережил чудовищное и сохранился как личность, и потому, что он музыкант от бога и знает о целительной силе музыки всё, и потому, что он учитель до мозга костей с огромным, но всё же не безграничным терпением.
А Биргит, выходит, своим отказом в разводе спасла Хайнцу жизнь, которая могла закончиться в водах Рейна. А так он остался мучаться дальше, постепенно продвигаясь наверх. И ведь он тянется к ней, образ её для него - светлый, её рука на лбу спасает его от головной боли, её запах - причина почти поселиться в шкафу))).
А теперь признаюсь, что весь этот фрейдистский подтекст кошмаров Хайнца меня даже слегка коробит. Не моя это трава. Ну и ладно, пластов в вашем произведении масса, каждый найдёт своё.
А насчёт смыслов, вкладываемых читателями, то за это я и люблю писать впроцессники. Потому что такие полнокровные диалоги с вдумчивыми читателями приносят новые, порой неожиданные, даже парадоксальные, но от того не менее интересные точки зрения и новые идеи.
Показать полностью
Анонимный автор
Isur
Здравствуйте! Рада вас видеть и спасибо за отзыв!

Рада, что вам нравится Шульман-старший) Мой любимый персонаж. Еще он владеет всем набором типичных преподских фразочек, поэтому он у меня все время вызывает некоторую улыбку (несмотря на тяжесть остальных событий в главе и в истории).

А теперь признаюсь, что весь этот фрейдистский подтекст кошмаров Хайнца меня даже слегка коробит. Не моя это трава. Ну и ладно, пластов в вашем произведении масса, каждый найдёт своё.

Тут позвольте немного выскажусь (началась арка: “автор объясняет в комментариях, что хотел сказать”)):

Для меня это, скажу честно, не несет никаких подтекстов, потому что я в целом не мыслю такими категориями и, наверное, вообще писать бы не смогла, если бы думала о героях с точки зрения каких-то психологических или психиатрических концепций. Конечно, можно интерпретировать кошмары героя как угодно, но для меня это в первую очередь именно персонификация его депрессии, ужаса, отчаяния, который затекает в каждую клеточку тела. Но переживает это он так, как может, и метафоричность реализуется через конкретные образы насилия, вторжения в тело. Тут, конечно, играет роль и то, что он относится к патриархальному обществу, в которое до недавнего времени прекрасно вписывался, принадлежал к привилегированной группе, все делал “правильно” и думал, что благодаря его правильным действиям все у него будет хорошо. Поэтому его падение для него и персонифицируется как что-то стыдное, то, что разрушает его как личность и как мужчину.

Кроме того, хотя на историю меня вдохновила масса различных людей и историй, один важный человек, который, наверное, подтолкнул меня к идее, это мой однокурсник-пианист, переживший инсульт и подвергшийся после этого долгому медицинскому насилию в больнице (и это в 21-ом веке! Меня эта история шокирует до сих пор). Хотя я узнала об этом только через год после событий, но даже тогда он был этим глубоко травмирован и едва мог об этом говорить. Я не знаю, как он переживал свою историю (и вряд ли имею право знать), но очевидно, что подобное сильно влияет на человека, и Хайнц переживает свою в том числе больничную историю в том числе вот так.

Мне было наоборот очень важно как-то не сглаживать углы, писать честно и прямо, потому что иное, на мой взгляд, было бы некоторым кокетством, что неприемлемо. И, наверное, подобное и должно коробить - как когда мы читаем про реальные военные преступления и прочие преступления против личности, мы должны испытывать от этого тяжелые чувства. А в реальности, к сожалению, и намного хуже вещи происходят, чем то, что снится Хайнцу. Хотя вы, наверное, сказали бы, что вас покоробил именно подтекст сексуализированных насильственных действий в сторону мужчины, но вот это для меня тоже - просто часть всей трагедии в целом, не что-то особенное только потому, что оно табуированное. На самом деле, оно, наверное, даже менее страшно, чем вторжение в мозг, слом личности.
Показать полностью
Анонимный автор

Мне было наоборот очень важно как-то не сглаживать углы, писать честно и прямо, потому что иное, на мой взгляд, было бы некоторым кокетством, что неприемлемо. И, наверное, подобное и должно коробить - как когда мы читаем про реальные военные преступления и прочие преступления против личности, мы должны испытывать от этого тяжелые чувства. А в реальности, к сожалению, и намного хуже вещи происходят, чем то, что снится Хайнцу. Хотя вы, наверное, сказали бы, что вас покоробил именно подтекст сексуализированных насильственных действий в сторону мужчины, но вот это для меня тоже - просто часть всей трагедии в целом, не что-то особенное только потому, что оно табуированное. На самом деле, оно, наверное, даже менее страшно, чем вторжение в мозг, слом личности.
А я и не предлагаю вам писать как-то иначе и что-то сглаживать, и в мыслях такого не было. "Каждый пишет, как он слышит" и дышит, "не стараясь угодить", только так и можно написать что-то настоящее.
Isur
А теперь признаюсь, что весь этот фрейдистский подтекст кошмаров Хайнца меня даже слегка коробит.

Анонимный автор
Тут, конечно, играет роль и то, что он относится к патриархальному обществу, в которое до недавнего времени прекрасно вписывался, принадлежал к привилегированной группе, все делал “правильно” и думал, что благодаря его правильным действиям все у него будет хорошо. Поэтому его падение для него и персонифицируется как что-то стыдное, то, что разрушает его как личность и как мужчину.

Вот, кстати, тут это важная деталь, что 1960-е это еще довольно консервативная эпоха, что, да, Хайнц принадлежал к патриархальному обществу, хотя не был в этом отношении настолько упоротым как Теодор. Живи тот же молодой Хайнц в современном обществе, в современной сверхтолерантной Европе, вероятно, его кошмары обретали бы другую форму или процесс восстановления именно в психологическом плане проходил бы легче.
А еще в моем понимании половой акт - это исторически одна из форм доминирования, акт власти, потому и было зарегламентировано, как это должно было происходить в "приличном обществе". И нередко половой акт совмещается с насилием - физическим или/и моральным. И Теодор - не просто в моменте - подчинил Хайнца, избивая его и одновременно вываливая свои больные фантазии, которые закреплялись в травмированном мозгу последнего одновременно с невозможностью убежать или ударить в ответ. А еще Теодор, вдобавок ко всем его психическим расстройствам, как будто с латентной нетрадиционной ориентацией, но, опять же, в силу патриархальности того общества и табуированности темы, он этого не осознает, однако выплескивает в момент своего триумфа, не только физически, но и морально уничтожая соперника.

Кроме того, хотя на историю меня вдохновила масса различных людей и историй, один важный человек, который, наверное, подтолкнул меня к идее, это мой однокурсник-пианист, переживший инсульт и подвергшийся после этого долгому медицинскому насилию в больнице (и это в 21-ом веке! Меня эта история шокирует до сих пор). Хотя я узнала об этом только через год после событий, но даже тогда он был этим глубоко травмирован и едва мог об этом говорить.

О_о
Такие истории действительно шокируют, ведь кажется, что в нашем XXI веке многие предрассудки уже побеждены, а медицина стала намного более гуманной.
Возможно, я перечитала детективов, но там это частая тема, когда преступник вступает в сговор с врачами, чтобы якобы гуманным способом избавиться от мужа/жены/свекрови и прочих конкурентов за наследство.
Показать полностью
Анонимный автор
Isur

А я и не предлагаю вам писать как-то иначе и что-то сглаживать, и в мыслях такого не было. "Каждый пишет, как он слышит" и дышит, "не стараясь угодить", только так и можно написать что-то настоящее.

Я понимаю, что не предлагали!) Просто хотелось поделиться мыслями.

PPh3

Отвечу на ваши оба комментария одним общим текстом. Про Фрейда и т.д. я уже отчасти упомянула в комментарии для Isur.
В размышлениях о Теодоре вы правы, но я все же не думаю, что Хайнц бы “заразился” вирусом Теодора и стал испытывать болезненную ревность к собственным детям. Мне кажется, наоборот бы приложил все усилия, чтобы переступить через своих проблемы и заботиться о ребенке. Но это могло бы поспособствовать тому, что эти проблемы остались бы с ним на долгие годы и внутренне беспокоили бы его, не находя выхода. А так он может сосредоточиться только на себе, как минимум, проживать травму через сны, что тоже важно.

Про Биргит - по-моему тут вообще по-разному может быть. Да, в детстве ей было в каком-то смысле проще противостоять. Но возраст 20+ вообще сложный, тогда происходит становление человека как взрослой личности. А вот в 30+ у нее наоборот уже могли выработаться какие-то феминистские установки, лучшее понимание себя. Конечно, может быть и наоборот, но Биргит, кмк, аналитического склада ума, что натолкнуло бы ее на правильные выводы.

Зато у нас считалось, что разврат-разврат. Это ведь тоже популярная тема для дискуссий, что какая высокая была нравственность в СССР.

Это вообще интересная тема для обсуждений. Ведь сокрытие тела или его оголение не уменьшает и не увеличивает количество фактического “разврата”. Да и каждый под развратом понимает что-то свое. Мне вообще кажется, зачастую под развратом подразумевается какой-то разврат с точки зрения формы, а не функции, если можно так сказать. Например, говорить о чем-то “неприличном” и носить мини-юбки - нельзя нельзя, зато втихомолку иметь пять любовниц - почему нет, пока никто не знает. Ну и все в таком духе.

Вот, кстати, тут это важная деталь, что 1960-е это еще довольно консервативная эпоха, что, да, Хайнц принадлежал к патриархальному обществу, хотя не был в этом отношении настолько упоротым как Теодор. Живи тот же молодой Хайнц в современном обществе, в современной сверхтолерантной Европе, вероятно, его кошмары обретали бы другую форму или процесс восстановления именно в психологическом плане проходил бы легче.


Да, я это и имею в виду) Хотя про сверхтолерантную Европу вы тоже немного загнули (да и какая именно Европа, в каждой стране все по-разному))). По моему опыту и наблюдениям, Европа наоборот прилично консервативнее СНГ, более религиозная (ну это если тоже утрировать, везде по-разному), а США, особенно, конечно, библейский пояс, так и вообще даже на фоне Европы потрясает своими масштабами чопорности. Это в русскоязычных странах ходят какие-то сказки про то, что европах гейство, трансгендеры в детсаду и разврат по расписанию)) но о таком даже серьезно говорить не стоит, думаю, уж больно это абсурдно и не хочется даже такое на серьезных щах обсуждать.

А еще в моем понимании половой акт - это исторически одна из форм доминирования, акт власти, … А еще Теодор, вдобавок ко всем его психическим расстройствам, как будто с латентной нетрадиционной ориентацией, но, опять же, в силу патриархальности того общества и табуированности темы, он этого не осознает, однако выплескивает в момент своего триумфа, не только физически, но и морально уничтожая соперника.

Да, про доминирование это вы тоже правильно подметили. Про ориентацию Теодора, имхо, не обязательно, что так. Ну то есть может быть, а может и не быть, мы не знаем. Тут скорее то, что его отец кондиционировал на боязнь стать геем и подчеркнул унизительность положения таких людей. Так что Теодор с одной стороны любопытствует тому, что для него табуировано, с другой - всеми силами от этого открещивается, а помимо этого еще и пытается использовать свои знания и подавленную агрессию для доминирования над другим человеком. Может, он бы отца именно так и хотел ударить, но это, увы, невозможно, остается бить только тех, кто рядом и кто не смог дать сдачи.
Еще важный момент (тут я немного вперед забегаю) - Теодор хочет в некотором смысле поглотить Хайнца, то есть, можно сказать, что хочет его, но не в сексуальном или романтическом смысле, а скорее, хочет забрать себе его талант, его личность, стать им (?), и его действия - попытки к этому свету приблизиться. Но невозможно стать светлее, уничтожая свет, в этом и есть один из смыслов истории (снова научила читателей, как понимать свои идеи ахах).
Показать полностью
Анонимный автор
В размышлениях о Теодоре вы правы, но я все же не думаю, что Хайнц бы “заразился” вирусом Теодора и стал испытывать болезненную ревность к собственным детям. Мне кажется, наоборот бы приложил все усилия, чтобы переступить через своих проблемы и заботиться о ребенке. Но это могло бы поспособствовать тому, что эти проблемы остались бы с ним на долгие годы и внутренне беспокоили бы его, не находя выхода.

Однако сейчас, как видно по кошмарам Хайнца, Теодор имеет над ним власть в виде злобного лесного духа. Как будто, сам того не заметив, поместил в голову Хайнца свой крестраж. И, кстати, в каком-то фанфике по ГП встречалась такая теория, что для создания крестража (по крайней мере, первого) не обязательно убийство, достаточно любого сильно травмирующего события. Однако у Теодора в тот момент, когда он избивал Хайнца, как и у Волдеморта, когда он пришел убивать маленького Гарри, душа была настолько покромсана (хотя, казалось бы, где Теодор, а где Волдеморт), что оба не заметили не только то, как очередным злодеянием еще сильнее повредили себе душу, но и что переместили часть себя, своей искалеченной сущности в тех, кого пытались убить. И Хайнц в некотором роде тоже оказался парнем-который-выжил, только в его случае все обернулось намного тяжелее, чем с Гарри.

Это вообще интересная тема для обсуждений. Ведь сокрытие тела или его оголение не уменьшает и не увеличивает количество фактического “разврата”. Да и каждый под развратом понимает что-то свое. Мне вообще кажется, зачастую под развратом подразумевается какой-то разврат с точки зрения формы, а не функции, если можно так сказать. Например, говорить о чем-то “неприличном” и носить мини-юбки - нельзя нельзя, зато втихомолку иметь пять любовниц - почему нет, пока никто не знает. Ну и все в таком духе.

Вот да, ханжество, двойные стандарты и лицемерие. Когда развод - это позор-позор, а любовницы и внебрачные дети - в порядке вещей, пока все шито-крыто. Или когда супружеская измена, прелюбодеяние внезапно оказывается мелким грешком по сравнению с мастурбацией и контрацепцией - но, естественно, только в отношении мужчины. А вот женщина якобы исключительно по своей природе склонна ко грехам и соблазнам, поэтому ее необходимо держать в строгости.

Да, про доминирование это вы тоже правильно подметили... Так что Теодор с одной стороны любопытствует тому, что для него табуировано, с другой - всеми силами от этого открещивается, а помимо этого еще и пытается использовать свои знания и подавленную агрессию для доминирования над другим человеком. Может, он бы отца именно так и хотел ударить, но это, увы, невозможно, остается бить только тех, кто рядом и кто не смог дать сдачи.

Вот да. Фигура отца табуирована как объект для агрессии. Теодор его ненавидит и одновременно в себе это подавляет, зато попытаться убить младшего брата - пожалуйста.
И вот еще на такой элемент "традиций" и "скреп" обратила внимание. И Теодор, и Миха - уже взрослые парни, вполне могут жениться и т.д., однако Теодора порет ремнем дядя ректор (и для Теодора это тоже акт доминирования, где он выступает в роли "опущенного", что только порождает в нем еще больше агрессии и желания унизить другого), а Миху бьет его отец - профессор музыки.

Еще важный момент (тут я немного вперед забегаю) - Теодор хочет в некотором смысле поглотить Хайнца, то есть, можно сказать, что хочет его, но не в сексуальном или романтическом смысле, а скорее, хочет забрать себе его талант, его личность, стать им (?)

О... тут же шизофренией попахивает! Или не ею? И ведь половой акт - это лишь один из возможных аспектов доминирования, а поглотить чужую личность, присвоить себе чужие таланты, любовь и т.д. - это, наверное, можно сказать, полное доминирование во всех его проявлениях, по крайней мере, в частном аспекте. Напомнило один фанфик, где Петунья от зависти мечтала поглотить личность Лили, присвоить себе ее таланты, ее харизму, ее друзей и т.п: Несовершенство линий

и его действия - попытки к этому свету приблизиться. Но невозможно стать светлее, уничтожая свет, в этом и есть один из смыслов истории

ППКС!

Хотя про сверхтолерантную Европу вы тоже немного загнули... Это в русскоязычных странах ходят какие-то сказки про то, что европах гейство, трансгендеры в детсаду и разврат по расписанию

Вот да, подобные стереотипы очень распространены - даже такое, что якобы детей чуть ли не с детского сада растлевают. Или, к примеру, были какие-то соседи - а тут внезапно на гей-свадьбу по-соседски приглашают, и эта новость про Содом и Гоморру тут же разлетается по сарафанному радио и соцсетям, тогда как приглашение на традиционную свадьбу, естественно, никакого ажиотажа бы не вызвало, отчего создается искажение, то в Европе везде, на каждом шагу геи.

Показать полностью
Чем дальше - тем больше семьей становятся герои. Особенно плотно сейчас влились в семью Шульманы - как заботливо-строгий отец, который точно знает, как лучше (и который мудрее в плане объема опыта и связей, чем Биргит - подумал же, что искать надо не только внутри города), и как душащий заботой братик - которого, может, Хайнцу хотелось бы стукнуть, если бы он был собой прежним, а Миха вот так же вокруг крутился. А сейчас ему любая забота нужна, ему нужно даже больше, чем у него есть - только он в этом не признается (хоть в чем-то он остался собой - по-прежнему "все решу сам").
Биргит - героиня. Не идеальная - она устает, она раздражается, ей больно видеть каждый миг свою разбитую мечту - но от этого она еще круче. Рыдает, а потом сжимает зубы и идет дальше. Держит, старается, отбивается от главного врага Хайнца - от его желания сделать как лучше. НА ней эта история, скорее всего, и выедет - без такого железного характера не получится.
Самое интересное и самое страшное - то, как все смялось и перепуталось в несчастной голове Хайнца. Как память смяла все хорошее и все плохое, смешала, склеила - и получается, что астральная версия Теодора теперь так же гоняется за ним, как когда-то реальная версия гонялась за Биргит.
А что у них нет детей и Хайнц себя за это осуждает... Он не сможет, наверное, в своем нынешнем состоянии это понять, но тогдашний он хотел как лучше именно для Биргит, больше, чем свободной жизни себе. Потому что беременность и дети уж точно полностью закрыли бы для нее шанс на карьеру. А сейчас она может петь - и зарабатывать. А он - не может. И вот если бы у них были дети, а он в таком состоянии - на ней висела бы куча спиногрызов во главе с Хайнцем, кормить которых она могла бы только на деньги Шульманов или своих родителей. Потому что не дали бы работать точно. Просто из принципа никуда бы не брали женщину с детьми.
Показать полностью
Спасибо за продолжение ))

Как оно и в жизни бывает, не отследишь, когда количество переходит в качество, и когда позже смотришь со стороны, кажется, что оно изменилось - и все.
Вначале главы Хайнц по своему состоянию - это еще капризный ребенок, который сознательно позволяет себе грубить Биргит и Шульману - именно потому, что они всегда его простят и никогда не оставят - однако придерживает грубость с теми, кто легко может от него отказаться - с Хойльбайнами. А ведь Биргит для Хайнца и впрямь как ангел-хранитель была и пророческой оказалась ее брачная клятва - цитата из 90-го псалма: “ибо Ангелам Своим заповедает о тебе — охранять тебя на всех путях твоих: на руках понесут тебя, да не преткнешься о камень ногою твоею”

И на примере Хольбайнов видно, как сильно изменилось мировоззрение людей в течение XX в. Фрау Хольбайн говорит, что лучше бы ее сыновья кричали по ночам, но были живы. И, несмотря на кажущуюся консервативность, на принятие тех норм, она отнюдь не радуется, говоря, что женщина на протяжении жизни вынуждена постоянно отдавать - и в итоге у нее все отбирают.
Герр Хольбайн взял когда-то в жены 16-летнюю девушку и принялся каждый год делать ей детей, что к 21-22 годам она превратилась в "мехи ветхие". А что такого? В начале XX в., особенно в деревне, такое было в порядке вещей. Но ту же 16-летнюю Биргит воспринимал уже исключительно как ребенка, а не как "девку, которой уже рожать пора", не пытался сбагрить ее побыстрее с рук за кого-нибудь из соседей и даже был не слишком доволен ее поспешным браком с Хайнцем в 21 год - не потому, что считал Хайнца плохим для нее мужем, но потому что, не просто пожив жизнь, но многое переосмыслив, куда лучше понимал, как замужество может разом отсечь для Биргит все прочие возможности. Ведь даже в 1960х у замужней женщины в Европе было ровно столько свободы, сколько давал ей муж.

И вот, казалось бы, простенькая разухабистая деревенская свадьба, где Хайнца просят сыграть. Хайнц сам не в восторге от своей игры, его считают не то за дурачка, не то за пацана, еще не знавшего женщин (а жених, судя по хвастовству, в этом изрядно преуспел еще до свадьбы), но именно в эти часы в нем что-то перещелкивает, что-то в его голове, что он начинает воспринимать себя иначе.

P.S. Такие наставник, как Шульман, один на миллион! И Хайнц, наверное, однажды это поймет или вспомнит заново.

P.P.S. Обморок Хайнца выглядит тревожным симптомом. Это отложенные последствия травмы или?

P.P.S. Не знаю, символично ли, что кошмары Хайнца в этот раз прогнала кошка? Или что Хайнц потерял свои старые, обтрепавшиеся часы, которые носил еще с юности?
Показать полностью
Анонимный автор
PPh3
Спасибо за прочтение!))

А ведь Биргит для Хайнца и впрямь как ангел-хранитель была и пророческой оказалась ее брачная клятва - цитата из 90-го псалма:

Это вы красиво сказали!)

И, несмотря на кажущуюся консервативность, на принятие тех норм, она отнюдь не радуется, говоря, что женщина на протяжении жизни вынуждена постоянно отдавать - и в итоге у нее все отбирают.

Фрау Хольбайн уже, к сожалению, повидала в жизни многое, так что зрит в корень.

Но ту же 16-летнюю Биргит воспринимал уже исключительно как ребенка, а не как "девку, которой уже рожать пора"

Ну так еще бы! Но вообще, мне кажется, это тоже довольно прогрессивно для него, даже для того времени.

(а жених, судя по хвастовству, в этом изрядно преуспел еще до свадьбы)


А мне, кстати, кажется, наоборот))) Что он только красуется, делает вид, что такой знающий, а на самом деле нет. Ну просто радуется человек, что женится!

. Такие наставник, как Шульман, один на миллион! И Хайнц, наверное, однажды это поймет или вспомнит заново.

Очень люблю Шульмана, рада, что он вам тоже нравится))) А Хайнц это, конечно же, поймет и вспомнит!

Обморок Хайнца выглядит тревожным симптомом. Это отложенные последствия травмы или?
P.P.S. Не знаю, символично ли, что кошмары Хайнца в этот раз прогнала кошка? Или что Хайнц потерял свои старые, обтрепавшиеся часы, которые носил еще с юности?

Знаете, вообще, мне кажется, символизм можно искать (и находить) где угодно - занавески синие и все такое. Но, кстати, там, где символизм реально закладывался, никто его не нашел))) (или не посчитал нужным упомянуть?)
Вот, а касательно этих сцен - лично для меня они просто есть потому, что есть. Потому что искусство имитирует жизнь, а в жизни всякое бывает. По юности я очень увлекалась символизмом в своих фанфиках и ни шагу без него ступить не могла. А теперь вспоминаю с каким-то ужасом, это же что должны чувствовать бедные читатели, постоянно вынужденные сидеть в напряжении из-за поиска отсыл очка)) Да и для автора это ограничивающий прием, это я уже потом поняла, когда стала писать без этого… Короче, пусть Хайнц просто падает в туалетах без скрытых смыслов)

Теперь отвечу на ваши более старые сообщения.

Мне просто показалось, что и во внутренних мыслях Теодора, и в кошмарах Хайнца, Теодором порожденных, очень чувствуется что-то фрейдистское.


Я уже писала раньше и упомяну еще раз - я не хочу писать в контексте диагнозов или психиатрических течений, я так не мыслю и, думаю, писать, смотря через такую линзу, мне было бы скучно. Мне интересно писать именно о людях. А вообще забавно, что фрейдистским обычно величают всякие извращения типа нездоровых отношений героя с матерью, или там героини с отцом, или прочего в таком духе) Понятно почему, но все равно смешно, как эвфемизм какой-то на все случаи жизни. А ведь Фрейд-таки многое из этой терминологии имел в виду метафорически, а не в прямом смысле… Ну, насколько мне известно.

Однако сейчас, как видно по кошмарам Хайнца, Теодор имеет над ним власть в виде злобного лесного духа. Как будто, сам того не заметив, поместил в голову Хайнца свой крестраж. И, кстати, в каком-то фанфике по ГП встречалась такая теория, что для создания крестража (по крайней мере, первого) не обязательно убийство, достаточно любого сильно травмирующего события.


Это очень интересная метафора! Но ведь и Гарри, хоть и был крестражем, людей не кромсал, был хорошим другом и вообще умницей.

Вот да. Фигура отца табуирована как объект для агрессии. Теодор его ненавидит и одновременно в себе это подавляет, зато попытаться убить младшего брата - пожалуйста.
И вот еще на такой элемент "традиций" и "скреп" обратила внимание. И Теодор, и Миха - уже взрослые парни, вполне могут жениться и т.д., однако Теодора порет ремнем дядя ректор (и для Теодора это тоже акт доминирования, где он выступает в роли "опущенного", что только порождает в нем еще больше агрессии и желания унизить другого), а Миху бьет его отец - профессор музыки.


Кроме того, отец, как минимум, мертв. А все же, наверное, давлеет над ним (в компании с живым Штайнбахом) как тень отца Гамлета или как тот самый моцартовский Командор.

Они могут жениться, но не женятся же))) А вообще забавно представлять себе, как Теодор мог бы жениться, если он даже с Биргит объясниться не мог. Только мечтал и занимался эскапизмом.
Да, для Теодора это сто процентов акт доминирования, но, может, ему это в целом даже и нравится - не в том плане, что он фетишист и любит боль, а в смысле, что у него с дядей созависимые отношения и хочется любого внимания, а наказание для него тоже такое проявление внимания и того, что дядя принимает в его жизни участие.

А про Шульмана там еще отдельно будет. А вообще, думаю, вы и так заметили, что есть некоторый параллелизм родительско-детских отношений, можно проанализировать, какими изначально были герои из молодого поколения и посмотреть, как на них повлияло отношение окружающих их взрослых. И вроде и этот и тот бьет, но есть, что называется, один нюанс.

О... тут же шизофренией попахивает! Или не ею? И ведь половой акт - это лишь один из возможных аспектов доминирования, а поглотить чужую личность, присвоить себе чужие таланты, любовь и т.д. - это, наверное, можно сказать, полное доминирование во всех его проявлениях, по крайней мере, в частном аспекте

Думаю, не обязательно причина поведению героев - какой-то диагноз. Кроме того, это же все на метафорическом уровне. Не в буквальном же смысле Теодор собрался пожирать личность. Мне кажется, много вообще где встречается такой сюжет, но конкретного примера сейчас не вспомню. За рек спасибо!
Показать полностью
Анонимный автор
Мурkа
Спасибо за отзыв!

и как душащий заботой братик - которого, может, Хайнцу хотелось бы стукнуть, если бы он был собой прежним, а Миха вот так же вокруг крутился.

Ну Миха же милый!) Они и до этого вместе тусили, фортепианные концерты играли и пили, ахах.

Биргит - героиня. Не идеальная - она устает, она раздражается, ей больно видеть каждый миг свою разбитую мечту - но от этого она еще круче. Рыдает, а потом сжимает зубы и идет дальше. Держит, старается, отбивается от главного врага Хайнца - от его желания сделать как лучше

Да, Биргит молодец! Вообще я ей очень постаралась отвесить поменьше терпильства, а то прямо жалко женщин, которые терпят до последнего. Хотя она все равно терпит, сюжет предполагает…

Хайнц и его желание сделать как лучше - это мем с собакой “Now kiss”.

И вот если бы у них были дети, а он в таком состоянии - на ней висела бы куча спиногрызов во главе с Хайнцем

Куча спиногрызов, и Хайнц там самый главный спиногрыз) А так-то да, им в этом плане повезло, что они пока вдвоем.
Показать полностью
Часть 3, глава 14:
Очень-очень сильное впечатление от новой главы. Нечасто попадается что-то настолько интересное, уважаемый автор. Спасибо!
Да, изменения, происходящие с Хайнцем о-очень заметны и в этой главе, а уж на контрасте с предыдущей - особенно. Тернистый путь со скачущей мотивацией, часто без веры в успех, без понимания, что и как может помочь и может ли вообще, колоссальный труд души и тела, с болью и обмороками, со слезами и криком. И те, без которых всё это было бы невозможно, непреодолимо: Шульман, находящий слова и музыку в любой ситуации, горькое лекарство, болезненная терапия и в то же время безусловная любовь и поддержка; Хольбайны, без всякого пафоса подперевшие его с обеих сторон, стол, кров, работа, попечение, понимание; Биргит - свет в конце туннеля, та, ради которой в кошмаре не страшно покинуть последнее убежище, ради которой стоит жить, бороться и победить.
Ещё очень интересно было прочитать про Пастернака и понять, что Шульман, оказывается, русскоязычный). Про то, что "Доктор Жеваго", оказывается, выходил в западногерманском самиздате.
А уж как увлекательно и увлечённо вы пишете о музыке! Казалось бы, много и подробно, но не слишком, даже мне, человеку без всякого музыкального образования, всё доступно и интересно.
Показать полностью
Анонимный автор
Isur
Здравствуйте, спасибо за отзыв! Очень приятно, что вам было интересно)

Ещё очень интересно было прочитать про Пастернака и понять, что Шульман, оказывается, русскоязычный). Про то, что "Доктор Жеваго", оказывается, выходил в западногерманском самиздате.

Про Шульмана там было в первой главе:

Время, когда он не занимался регулярно, не занимался под надзором педагога, казалось ему невосполнимо утерянным, и в каждой своей ошибке и сложности он винил именно это. Может, он так и продолжил бы думать об этом, если бы не попал к Михаэлю Шульману, одному из двух школьных учителей фортепиано. Шульман показал ему татуировку с номером на руке и рассказал о своем пути — о том, как выучился в училище имени Гнесиных и Московской консерватории, как вместе с молодой женой сбежал во время европейских гастролей, смог эмигрировать в Нидерланды, как скитался по всей Европе, прячась от преследования гестапо, был пойман и разлучен с женой. Как после концлагеря, где провел четыре года, хотел вернуться в Советский Союз, но узнал, что его объявили врагом народа, потому остался в Германии.

А еще в прошлой главе он тоже упоминал про "Гнесиных".

Что касается "Живаго" - про западногерманский самиздат - это авторская фантазия, но в принципе он вполне мог бы быть (а наверняка и был), потому что все условия для этого были - фестиваль в Вене, издание в Нидерландах (вроде еще в Милане одно было, или миланское и переиздали потом в Нидерландах?).

А вообще не могла не упомянуть Пастернака, мне кажется, где Шопен - там и Пастернак). А Шопен тут, скажем так, играет ключевую роль, даже сама история (роман?) называется "Шопенист или Овечья гора", просто первую часть названия я по недосмотру не вписала в название, а после проверки уже нельзя было менять. После окончания конкурса поменяю.

А уж как увлекательно и увлечённо вы пишете о музыке! Казалось бы, много и подробно, но не слишком, даже мне, человеку без всякого музыкального образования, всё доступно и интересно.

Спасибо! Вообще, мне кажется, это до поры до времени. Поначалу я еще очень сдерживалась в описании всего музыкального, а потом оно в какой-то момент стартануло и я махнула рукой. Будет, в общем, еще хуже, надо будет, наверное, какие-то сноски делать...
Показать полностью
Анонимный автор
Ну так еще бы! Но вообще, мне кажется, это тоже довольно прогрессивно для него, даже для того времени.

Согласна.

Очень люблю Шульмана, рада, что он вам тоже нравится))) А Хайнц это, конечно же, поймет и вспомнит!

Я тоже во многом именно благодаря своему научному руководителю стала той, какая есть (ли была хотя бы лет 7-8 назад), но все-таки сильно не дотягиваю.

Кроме того, отец, как минимум, мертв. А все же, наверное, давлеет над ним (в компании с живым Штайнбахом) как тень отца Гамлета или как тот самый моцартовский Командор.

Когда даже мертвый человек не отпускает...

Они могут жениться, но не женятся же))) А вообще забавно представлять себе, как Теодор мог бы жениться, если он даже с Биргит объясниться не мог.

Миха, как мне кажется, типичный студент по характеру, добрый, но ветреный - куда такому жениться?
А вот Теодор, учитывая его загоны на тему "скреп" и "ценностей", его пренебрежительное отношение к женщинам, такое впечатление, что вообще не считал нужным ухаживать, а был уверен, что когда добьется успеха, то ему будет лишь достаточно сказать Биргит, что он выбрал ее в жены, и, конечно же, не допускал отказа - не говоря о том, что Биргит выйдет замуж за какого-то там Грубе. Теодор мысленно присвоил Биргит себе, а когда узнал, что она вышла замуж за Хайнца, так же мысленно растоптал, сочтя недостойной его изменщицей и предательницей.

Знаете, вообще, мне кажется, символизм можно искать (и находить) где угодно - занавески синие и все такое. Но, кстати, там, где символизм реально закладывался, никто его не нашел))) (или не посчитал нужным упомянуть?)

Я вот, кстати, не в первый раз уже встречаю упоминание этих синих занавесок, но отсылку не знаю.

Я уже писала раньше и упомяну еще раз - я не хочу писать в контексте диагнозов или психиатрических течений, я так не мыслю и, думаю, писать, смотря через такую линзу, мне было бы скучно.

Я думаю, оно случайно так получается: вы пишете о чувствах и переживаниях героев, а читатели в этом что-то находят. Или не находят...

Это очень интересная метафора! Но ведь и Гарри, хоть и был крестражем, людей не кромсал, был хорошим другом и вообще умницей.

Тут важно отметить, что хотя Гарри воспитывался у опекунов, его не любивших, несправедливых - и последствия воспитания Дурслей можно проследить в разных деталях - но все же Гарри жил в более сытое и благополучное время, а затем поступил в Хогвартс, где встретил хороших друзей. А вот призрак Риддла, первый и потому самый сильный крестраж, едва не убил Джинни, подчинив перед этим.

Думаю, не обязательно причина поведению героев - какой-то диагноз. Кроме того, это же все на метафорическом уровне. Не в буквальном же смысле Теодор собрался пожирать личность.

Наверное, я привела некорректное сравнение или даже оттолкнулась от противного. Есть шизоидный тип личности - не диагноз, а некий вектор, набор особенностей. И одной из особенностей, как я слышала, является страх поглощения - того самого, метафорического.

Isur


А уж как увлекательно и увлечённо вы пишете о музыке! Казалось бы, много и подробно, но не слишком, даже мне, человеку без всякого музыкального образования, всё доступно и интересно.

Вот! А человек знающий, наверное, мог бы на цитаты разобрать все эпизоды, посвященные музыке, и разобрать их символизм.

Ещё очень интересно было прочитать про Пастернака и понять, что Шульман, оказывается, русскоязычный

А я думаю, что Шульман вообще полиглот. Т.е. он мог бы читать Пастернака в оригинале, но ведь прежде Хайнц вроде бы не чувствовал в речь Шульмана акцент, и именно по построению фразы уловил, что это перевод.
А еще как по-разному воспринимают произведения Пастернака Шульман и Хольбайн. Интеллигент Шульман видит в главном герое докторе Живаго такого же интеллигента: писателя, поэта, музыканта. А для простого трудяги Хольбайна доктор Живаго - лишь страдающий от скуки бездельник, только и умеющий делать детей всем женщинам, с которыми когда-либо встречался.
Показать полностью
Анонимный автор
Шульман показал ему татуировку с номером на руке и рассказал о своем пути — о том, как выучился в училище имени Гнесиных и Московской консерватории, как вместе с молодой женой сбежал во время европейских гастролей, смог эмигрировать в Нидерланды, как скитался по всей Европе, прячась от преследования гестапо, был пойман и разлучен с женой. Как после концлагеря, где провел четыре года, хотел вернуться в Советский Союз, но узнал, что его объявили врагом народа, потому остался в Германии.

О, про Гнесинку я уже успела забыть, а вот про номер, набитый в лагере, помнила. Но, получается, если Шульман сбежал еще до войны в Европу, то почему удивился потом, что после его обвинили "врагом народа": в то время и за меньшее можно было так попасть.

А вообще не могла не упомянуть Пастернака, мне кажется, где Шопен - там и Пастернак). А Шопен тут, скажем так, играет ключевую роль, даже сама история (роман?) называется "Шопенист или Овечья гора", просто первую часть названия я по недосмотру не вписала в название, а после проверки уже нельзя было менять.

Вот, я подобный символизм как раз вообще не улавливаю. Ну, и биографию Шопена толком не знаю. Только то, что он по происхождению поляк, но жил во Франции, а его женой была писательница-феминистка, выпускавшаяся под псевдонимом Жорж Санд. Не знаю, написала ли она еще что-то, кроме "Консуэло", но благодаря ее творчеству обрела популярность и в принципе стала известна широкой публике серия гобеленов XV в. "Дама с единорогом".

А вообще, в связи с упоминанием Пастернака, наверное, хорошо, что произведение комментирует так мало людей. А то встречалось как-то одно чтиво, где главный посыл был, что те, кому нравятся произведения Пастернака, кто видит в них какой-то литературный талант - гады, предатели и моральные разложенцы. Так что Хольбайн, можно сказать, еще мягко выразился.
Показать полностью
Анонимный автор
PPh3
Но, получается, если Шульман сбежал еще до войны в Европу, то почему удивился потом, что после его обвинили "врагом народа": в то время и за меньшее можно было так попасть.


Знаете, вообще, вы правы, какая-то дурацкая формулировка, я даже имела в виду немного другое. Переформулирую этот момент)

Вот, я подобный символизм как раз вообще не улавливаю.

А тут кстати и не символизм вовсе, а просто факты)). Например, то, что Пастернак любил Шопена. И что его стихи и ноктюрны имеют похожую мелодику - это мое мнение о них и есть. Хотя, наверняка, не только мое, а многих.

А вообще, в связи с упоминанием Пастернака, наверное, хорошо, что произведение комментирует так мало людей.


Как говорил Хайнц, “не вижу взаимосвязи” (с)). Ну даже если бы произведение и комментировало много людей и среди них нашлись бы ненавистники Пастернака - какое отношение это имеет вообще ко мне и к моей работе, бог с ними)))

Когда даже мертвый человек не отпускает...


А ведь так зачастую и бывает!

Миха, как мне кажется, типичный студент по характеру, добрый, но ветреный - куда такому жениться?


Про Миху и его особенности еще будет :ь

А вот Теодор, учитывая его загоны на тему "скреп" и "ценностей", его пренебрежительное отношение к женщинам, такое впечатление, что вообще не считал нужным ухаживать, а был уверен, что когда добьется успеха, то ему будет лишь достаточно сказать Биргит, что он выбрал ее в жены, и, конечно же, не допускал отказа - не говоря о том, что Биргит выйдет замуж за какого-то там Грубе.


Наверное, так и есть! Ирония еще в том, что Grube вообще переводится как “яма”, так что для Теодора Биргит в буквальном смысле пала, ахах.

Про занавески и я не знаю, откуда. Но с Пушкиным какие-то ассоциации.

но все же Гарри жил в более сытое и благополучное время, а затем поступил в Хогвартс, где встретил хороших друзей.


Не, ну знаете, это вообще хороший вопрос, более ли сыто и благополучно он в целом жил, чем Хайнц. Все-таки у него до поступления в Хогвартс даже нормального значимого взрослого не было, и его только шпыняли и унижали.

Есть шизоидный тип личности - не диагноз, а некий вектор, набор особенностей.


А, поняла вас. Да, это другое. Про страх поглощения не знаю. Насколько помню, это тот тип личности, который много проводит в своем воображаемом мире, интровертен, мало общается с людьми. Может, Теодору и подходит.

Вот! А человек знающий, наверное, мог бы на цитаты разобрать все эпизоды, посвященные музыке, и разобрать их символизм.


Не знаю, есть ли у меня в музыкальных эпизодах символизм) Не помню уже. Музыка она и есть о музыке. Под символизмом я имела в виду скорее какие-то конкретные сюжетные ходы или сцены - те, для понимания которых не нужно быть музыкантом. Допустим, для меня пример такой сцены - эпизод, где Теодор идет на парковку с подельниками и показывает им машину Хайнца.

Шульман вполне может быть полиглотом. Как минимум, три языка он знает (русский, немецкий, идиш). А то, что Хайнц у него акцента не замечает - это привычка, он же его много лет знает.

А еще как по-разному воспринимают произведения Пастернака Шульман и Хольбайн.


Ну это сцена такого же рода, как и столкновение матери Хайнца и Аннетты))
Показать полностью
Анонимный автор
Например, то, что Пастернак любил Шопена. И что его стихи и ноктюрны имеют похожую мелодику - это мое мнение о них и есть

Вот! А я уже упоминала, что биографию того же Шопена знаю очень поверхностно. А уж о том, что его музыкой восхищался Пастернак и писал стихи в той же мелодике - и подавно (впрочем, его стихи я не читала и знаю только растиражированную фразу про свечу, которая горела на столе). Это, наверное, то, что я не способна уловить в принципе: мне вот как-то давали послушать записи советской певицы Розы Рынбаевой, говоря, что у нее в голове есть какие-то особые вибрации. Я же никаких вибраций не слышала. Хм... вот думаю, не выглядит ли мое участие в обсуждении произведения, посвященного музыке, как если бы о живописи рассуждал человек, не только не разбирающийся в изобразительном искусстве, но еще и очень плохим зрением?

Ирония еще в том, что Grube вообще переводится как “яма”, так что для Теодора Биргит в буквальном смысле пала, ахах.

О, я даже не догадалась в электронный словарь забить, а ведь для Теодора с его маниями фамилия может быть вполне говорящей. Хотя вполне вероятно, что кто-то из предков Хайна получил такую фамилию, потому что копал ямы или жил в низине, напоминавшей по форме яму.

Про занавески и я не знаю, откуда. Но с Пушкиным какие-то ассоциации.

А у меня почему-то с Булгаковым.

Не, ну знаете, это вообще хороший вопрос, более ли сыто и благополучно он в целом жил, чем Хайнц. Все-таки у него до поступления в Хогвартс даже нормального значимого взрослого не было, и его только шпыняли и унижали.

В любом случае, быт в 1980х был намного легче, чем в 1950х. Сами Дурсли не были выпивохами, а Дадли был у них единственным ребенком. А по времени в ГП как раз есть типаж, который намного ближе к Теодору - это Снейп.
А что касается Гарри, то, возможно, повлияло то, что для своих родителей Гарри был все-таки желанным и любимым ребенком, и эта искра любви с ним осталась и не успела истлеть до того, как Гарри узнал о Хогвартсе. Хотя показательно то, что Гарри вот так запросто уходит с Хагридом - огромным косматым и неопрятным мужиком, которого видит впервые в жизни - просто потому, что Хагрид оказался первым в его сознательной жизни человеком, кто сказал доброе слово о нем самом и его родителях.

Шульман вполне может быть полиглотом. Как минимум, три языка он знает (русский, немецкий, идиш). А то, что Хайнц у него акцента не замечает - это привычка, он же его много лет знает.

Хм... про идиш слышала, что по лексике и грамматике он похож на немецкий с отдельными заимствованиями из славянских языков и иврита (т.е. как бы можно рассматривать как один из диалектов), а по мелодике похож как раз на иврит. Во всяком случае, доводилось как-то слышать песни на идише и на немецком, и даже я при своем отсутствии музыкального слуха и понимании мелодики языка, смогла заметить, что отличаются они очень сильно, не перепутаешь. Ну, и что идиш евреи, проживавшие в центральной Европе, использовали в быту, тогда как иврит считался языком священным, на котором было положено только молиться и читать священные тексты.

Ну это сцена такого же рода, как и столкновение матери Хайнца и Аннетты

Фрида мне показалась в целом женщиной, для которой было естественно подстраиваться под обстоятельства, под мужчин и т.д.

Про страх поглощения не знаю. Насколько помню, это тот тип личности, который много проводит в своем воображаемом мире, интровертен, мало общается с людьми. Может, Теодору и подходит.

Про стремление к власти, амбициозность - это какой-то другой тип вроде бы. Но у Теодора, в том-то и дело, не просто вектор, а прямо сильно так попахивает диагнозами, особенно если погрузиться в его мысли, в его восприятие реальности.

Как говорил Хайнц, “не вижу взаимосвязи” (с)). Ну даже если бы произведение и комментировало много людей и среди них нашлись бы ненавистники Пастернака - какое отношение это имеет вообще ко мне и к моей работе, бог с ними

Ну, не думаю, что кому-либо в принципе нравится выслушивать гадости и обвинения, особенно если обвинителей набирается сразу несколько и особенно если притаскивают ко всему прочему политику.
Показать полностью
Спасибо за продолжение ))
Настолько меня штормило от мыслей Теодора, что даже не смогла сразу прочитать главу!
Вот интересно, сон Теодора, который был в начале главы, он происходил до описанных далее событий или уже после?
Потому что Теодора-то совсем не отпустило. Фетишист и извращенец, и много кто еще - Теодор со своими маниями так и напрашивается, чтобы его показали психиатру. Сталкерит Хайнца, насмехается над ним, пакостничает - не удивлюсь, если именно после встреч с Теодором, которого он толком не помнил, у Хайнца случались особенно страшные кошмары. Теодор прячет кольцо Хайнца - единственное, что не смог отыскать у него Ференц - он сладострастно воображает о том, какой Хайнц теперь немощный и убогий во всех отношениях и чуть ли не обезьяна. Уж себя-то Теодор считает "венцом творения".
Теодор преследует и Биргит, занимается вуайеризмом, наблюдая за ней, крадет полотенце, которым она пользовалась в душе. Теодор воображает, что если бы Биргит была его женой - и вообще, как представляет свои отношения с женщинами в целом - что она должна знать его кулак, на который он накручивает ее волосы, что женщину необходимо держать в узде, что женщина должна такому радоваться и сама предлагать! Здесь нет никакой любви: женщина для Теодора - исключительно объект для подчинения и удовлетворения похоти. То, что он регулярно наблюдал в своей родительской семье и дополнительно усвоил от дяди ректора. Сейчас, думаю, такого, как Теодор, назвали бы инцелом.
Штайнбаха наконец-то подвинули, и жалко будет, если этим все и ограничится. А еще думаю, что немалую долю нарциссизма Теодор перенял именно от своего дяди: и благодаря кумовству, и потому что Штайнбах сам постоянно рассуждает о том, как все в консерватории держится на нем, что после его ухода все непременно развалится - особенно при новом ректоре-либерале и т.д.
И, как вишенка на торте, Теодор проваливает экзамены. И вроде сам понимает, что нечего было отвлекаться на сталкерство, а больше заниматься - но внезапно находит удовлетворение в том, что Хайнц тоже перепутал ноты! Интересно, Теодора вообще заметили на том концерте, и если да, то почему не прогнали?
И я вот думаю: а, может, у Теодора-то и нет какого-то особенного музыкального таланта? Потому что одно дело - петь в детском хоре, и совсем другое - профессиональный оперный вокал. Но дядя Штайнбах дал когда-то Теодору надежду, поманил перспективами, а в консерватории, в свою очередь, против ректора никто идти не решался, вот Теодор и возомнил себя гениальным певцом, хотя на самом деле он обыкновенная посредственность, чей потолок - это выступать в ресторанах с местным вариантом "матушки-березоньки"?
А еще как заодно Теодор Миху Шульмана к дегенаратам причислил: и кипа у него дурацкая, и имя деградансткое: "такой же дегенерат даже без травмы головы — теперь начал ходить в кипе, и эти два придурка так и болтались день за днем вместе в своих головных уборах — два юродивых дружка-идиота". Вспомнилась из-за этого тема с т.н. "дегенеративным искусством" в ТР - а ведь Теодор тогда еще даже не родился, но, опять же, от отца ли или от дяди, вобрал в себя те самые "ценности".
Показать полностью
Кстати, отдал ли Ференц Биргит вещи Хайнца, найденные у Теодора?
А если учесть, что некоторое время Хайнц будет гостить у Хольбайнов, Теодор ведь наверняка начнет сталкерить Биргит еще более активно.

P.S. Как сильно влияет транскрипция на восприятие слова. Пока Хольбайн не сказал об этом прямо, не задумывалась как-то, что он однофамилец Ганса Гольбейна-младшего, знаменитого придворного живописца Генриха VIII.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть