Молодость Тристана (джен)

#фидбэк_лиги_фанфикса
Фильм смотрела настолько давно, что пришлось лезть в энциклопедию, смотреть на Тристана)

Рассказ красивый. Атмосфера присутствует, стиль гладкий. Сюжет хорош, и персонажи показаны очень внятно. Понравилось, как аккуратно сплетены мелкие события и сцены, как они раскрывают героев и приводят нас к финалу.
Долго не могла понять, почему при всех достоинствах текста, у меня остался неприятный осадочек после прочтения. А всё просто. Тристан - молодой балбес, которого раскачивает как маркитанскую лодку в поисках лучшей жизни, и он раскачивается, не заботясь о последствиях своих решений. То есть, он думает о будущем, но лишь на уровне фантазий. Я не фанат таких героев, вот и всё.
А автор - молодец, написано очень качественно!
Удачи вам на Лиге)

vye, спасибо за отзыв. ) Искренне рада, что история понравилась. Творить миры это весело, и ты сам зачастую не знаешь, чем закончится это занятие, и каким получится герой. Но это не значит, что не нужно создавать новое.

#фидбэк_лиги_фанфикса
Фильм смотрела в раннем детстве и мне тогда нравился только Боярский и то, что в финале он остался счастлив)) Тристана по канону совсем не помню, но это было совсем не важно, поскольку текст прекрасно читается как оридж.
В целом, мне понравился сочный колоритный язык, через который, на мой взгляд, автору удалось передать характер южан и дух времени. И образ Тристана получился объемным живым и цельным, несмотря на его метания и нетвердую мораль. Я имею в виду, что его слова и поступки вполне себе дополняли друг друга. Это не тот персонаж, которым можно восхищаться, которому можно симпатизировать или которого можно хотя бы жалеть. Но легко верится, что такой человек мог быть, а это самое главное.
Теперь о минусах. Несмотря на то, что большей частью язык радовал, периодически автор начинал злоупотреблять заместительными, особенно словом "парень", тыкая его направо и налево так, что порой невозможно понять, о ком речь: о Тристане или об Альфонсо. Изредка попадались и другие странные формулировки типа прогулки "по берегу Мурано", будто Мурано это не остров, а река или другой водный объект.
Также к минусам я бы отнесла некие мелкие странности в сюжете. Почем Тристан так поражался карнавалу, если видел его каждый год? И почему его должны были казнить, если он даже не участвовал в потасовке?
Однако, несмотря на эти "но", фанфик мне понравился. Спасибо.

Яросса, спасибо за отзыв. ) Да, есть над чем работать. Спасибо, что указали на недостатки. Возможно герой и не участвовал в финальной потасовке, но он стал причиной гибели своего хозяина, как посчитал сам герой, и поэтому его могли вполне подвергнуть наказанию, ведь он вроде как в ответе за своего господина. Плюс он боялся, что его участие в заговоре вскроется, и его могут всё равно привлечь, как соучастника. Человек в страхе и смятении может много чего себе напридумывать. Даже того, чего не было. Хотя, Возможно, Альфонсо и выжил. Я не делала акцент на его гибели.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Этот текст мог бы стать жемчужиной Лиги, будь он написан иным автором или этим же, но иначе. Но увы.

На руку тексту играет канон - плутовской и неоднозначный, герой - мошенники всегда в цене и любимы публикой и, наконец, сюжет - действительно ладно выстроенный и даже закольцованный, начавшийся дракой-спасением и закончившийся битвой/дракой-гибелью. Да даже выписанный непосредственно в фике Тристан, многогранный, сложный, неоднозначный - миль пардон за повтор, - это большой плюс.

Но всё это перечёркивает унылый и выхолощенный язык автора.
В своё время (мне рассказывали) был у абитуриентов-технарей, перебивающихся с 3 на 4 по русскому языку, лайфхак: писать сочинение для поступления коротким предложениями. Похоже, что тут автор следовал именно ему. Иначе я не могу объяснить рубленные предложения. Если это дань фокалу Тристана - простого венецианского паренька, то её нивелирует лексика, более характерная приличной современной школьнице, чем раздолбаю 17 века. И даже песни из канона в этом плане смелее, хотя а) прошли советскую цензуру, б) всё-таки стихи, сглаживающие и облагораживающие разговорную речь

Второе (или даже полуторное - в продолжение первого), чем не нравится текст - его полная невыразительность и отсутствие деталей, которые бы создали мир Венеции того времени. Ни одного запаха, ни одного цвета.
Вот хотя бы описание карнавала:

Всё вокруг поражало и восхищало юношу: и дамы в красивых и вычурных нарядах, и кавалеры, не уступающие им. Все, естественно, были в масках, и никто не мог отличить шута от короля или простолюдина. Красота костюмов ограничивалась только фантазией их обладателей. Среди пьеро и коломбин можно было встретить сеньоров и сеньор, вальяжно разгуливающих по улицам. На площадях толпу развлекали артисты в балаганах, были и бродячие музыканты.

А какая разница, происходит это в 17 веке или сейчас, в Венеции, в Париже или в Сан-Паулу? О том, что дело, может быть, происходит в Италии, можно понять только по пьеро и коломбинам, которые тут же встречаются с, если меня не подводит скудное знание европейских языков, испанскими сЕньорами. Может, это дань эпохе (е/и) - автор меня поправит.

Но во всем этом описании - ни одного фасона, ткани или цвета. Запаха, звука или живой фигуры.
Не вкусно, переделать (с)

Короче, именно живых деталей мне не хватило. Скучно и пусто, хотя идея, сюжет и герой располагают создать действительно конфетку.

#фидбэк_лиги_фанфикса
Стоило разглядеть серьгу в ухе на обложке, сразу вспомнилось, кто такой Тристан) По фильму он тот еще пройдоха. Мне кажется, вы вполне удачно попали в его характер. Верю, что в молодости Тристан мог быть именно таким: он уже испытал на себе удары судьбы, стал осторожным и циничным, но в нем бурлит жажда деятельности и еще теплится вера в какую-никакую справедливость. Но совсем не удивительно, что в конце Тристан выбрал все же собственное благополучие. Ровесник Альфонсо, выросший в достатке, по сравнению с ним выглядит несмышленным юнцом. В общем, колоритный персонаж у вас вышел. Читать было очень интересно, спасибо!

Margarido, спасибо за отзыв. ) Есть над чем подумать. Есть к чему стремится. Есть чему поучиться. И если это было бы не так, то нам бы здесь было делать нечего. Благодарю, что высказали своё мнение. Вы читали когда-нибудь книгу Стивена Кинга "Как писать книги?". Он бы не согласился с вами по некоторым пунктам. Но кто я такая, чтобы учить мастера. Хехе.

Rion Nik, спасибо за отзыв. ) Да, надеюсь, всё получилось хорошо. В конце концов мы пишем истории и создаём героев для радости и удовольствия, а не для галочки в портфолио.