Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет)

Ну и написали бы просто: "Alexz, ты не прав".wink*

"У вас в заднице свербит
обрыдайтесь от жалости
ваше ущемленное самолюбие
если у вас плохая память
Если вы еще раз посмеете
Хотите оскорблять пользователей сайта, обвинять их в том, что их не существует?
Свалите в свой личный уголок
ЗАТКНИТЕ СВОЮ ПАСТЬ"

КАКОВ НАБОРЧИК?!

Спрашивается, кто кого оскорбил? Сравните с моим постом!
Неопознанный объект демонстрирует свой интелектуальный уровень! Пусть создаст себе хоть десять "твинков" - умнее и вежливее, видимо, от этого не станет.
Жалкое зрелище(

Вы бы лучше, сударик (или сударыня) "капс" использовали, когда оценки ставите. А гонору-то? Вещает как обиженный маститый профессионал! Задел я его за живое. Значит дело и впрямь нечисто!
Есть старая мудрость: "Сердишься? Значит, ты не прав!"
А "сваливать" я никуда не собираюсь. Вы уж извините пожалуйста!))) Можете сами присесть куда-нибудь в сторонку и поплакать от обиды... Желательно в свою тему, если она у вас есть.

Уважаемая Parisienne, вот объясните мне две вещи.
Во-первых, говоря об истоках происходящих в обсуждении этого фика беспорядков, ЗАЧЕМ ЖРАТЬ КАКТУС? Почему "мы" можем просто игнорировать существование, пардон, "теффачковых" фиков (хотя конкретно эту категорию на ПФ раньше не пускали от слова совсем), слезливых фиков о любви, которые к миру ГП относятся постольку поскольку, а "вы" никак не можете не высказать свое "мнение" (это не мнение, это критика того, в чем не разбираетесь... культурного названия этому нет) по поводу "наших" фиков на когда-то вполне мирном и демократичном ресурсе?
Во-вторых, положим, кактус вы сожрали. Зачем целенаправленно проставлять 1? Зачем вообще проставлять оценки, не соответствующие по факту уровню фика(хотя, каюсь, фик реально не заслуживает поставленных мною 10, однако оценка была поставлена осознанно и с целью выражения личной поддержки автору. По факту фик на 7-8, причем при нынешней бете скорее на 7)? 1 если для чего и существует, так это для самого низкосортного произведения, но никак не для самовыражения. Собственно, когда система только вводилась в эксплуатацию, я был в числе редакторов, кои были против такой системы, по крайней мере против проставления 1. Ведь всегда есть обиженные, неадекватные, просто не переносящие гет/слэш/конкретный пейринг etc...

PS: если Вы считаете поведение автора неадекватным, мне Вас жаль. Он с юмором (может, на чей-то взгляд и грубоватым, но, пардон, это обсуждение его фика на свободном форуме!) отвечает на самые яркие выпады против него, не прибегая к помощи "хомячков", "подружжек", не устраивая истерик и скандалов и не хамя. То, что некоторые тут узрели хамство во вполне обоснованных обвинениях, лишь говорит о невежестве последних.

Parisienne, желаю вам всегда слушать своего отца и не хамить старшим. Отцу вашему желаю всегда хорошего настроения. Я бы тоже на его месте только посмеялся бы. Я рад, что вы примерная дочь и советуетесь по проблемам фандома со старшими. Так держать!)))
По вопросам троллинга - это не ко мне. Обратитесь к своим комментам, пожалуйста.

Уважаемый Ник Иванов, писала я не вам, так что не стоило трудиться и отвечать таким количеством символов. От всего вышеизложенного не изменится ни отношение к фику, ни, собственно, к автору.

Но на вопросы Вы так и не ответили... жаль.

стандартная позиция для некоторых людей на этом сайте)))
забыл сказать: "чмоки всем кто в этом чате")))

пришел с пивом и попкорном, пока интересно)))эт я про коментарии))
фик, кстати, тоже интересный. но такой вопрос: не в первый раз замечаю, что авторы, описывая или просто упоминая какую-нибудь магическую штуковину(которая не встречалась в каноне), постоянно дают этой штуковине приставку "-колдо", "-маго" и т.д. Почему? Маги спокойно пользуются летающей метлой и называют ее просто - метла! Почему тогда тот же колдопередатчик нельзя назвать просто - передатчик? Это похоже на придирку(впрочем, у меня такое постоянно))), но просто интересно. Может хоть вы просветите?

Харухи - это придает фику налёт эпичной магичности и звезданутого волшебнизма.

Если я не ошибаюсь, в переводах исходника присутствовали "колдорадио", "колдолента" и ещё какие-то "колдо-". Во многих англоязычных фиках также наличествуют уточняющие дополнения "Whitch-" и "Magic" применительно к магическим аналогам тех или иных магловских предметов или понятий.
Ну, это опять IMHO, я не автор, я выражаю исключительно свою точку зрения (после вчерашнего я уже боюсь...О_О)

Харухи, вы знаете это наверное инстинктивное желание отгородить мир магии от немагического мира. Многие фикрайтеры постоянно насыщают этот мир реально существующими предметами. На первом месте оружие. Подробно описываются модели, калибры, боекомплект и даже страна производитель (что интересно, китайского калаша, например, не встречал). Оружие все НАТОвское и новое с иголочки. Второе - достижения реального мира сравнимые с магией. Компьютеры, смарты, айфоныпотыфигзнаетчеготам. Авто - сплошь и рядом со всеми жутко интересными техническими подробностями. Еда - фастфуд в полный рост, включая пиво и попкорн. Реже телевидение и бытовая техника. Но тоже бывает.
В тоже время магический мир не чужд изобретениям маглов. Паровоз, например. Но с некоторым небольшим отставанием - лет двести - триста.
Следуя традициям я применил приемничек и передатчик Маркони с некими магическими примочками. Примерно как у Фордика.
Если отказаться от этих приставок (Колдо, маго), то надо тратить внимание читателей на подробности появления и магической доработки этих изделий. Ро в каноне для фордика так и сделала, а я не стал.

я просто веду к тому, что иногда бывает легко понять по контексту, что именно здесь и сейчас говорится о магической, заколдованной штуке, а не о магловском прототипе. а авторы пихают эти самые приставки вне зависимости от контекста.
ну ладн,просто имхо

Харухи , на эту тему хорошо прошелся DarkMagic тремя постами выше. Не добавить, не убавить.

Знаете, на вас без смеху смотреть нельзя уже. Нет, честно просто бесплатный цирк, не хватает только поп-крна и Колы!
Ник Иванов, вы то зачем сюда лезете?

Гм.
1) Мне действительно интересно узнать ответы на заданные вопросы. Вдруг кто ответит?
2) Я, конечно, понимаю, что ПФ, каким он был, уже не будет. Но интересно на примере сего обсуждения узнать, насколько все печально.

Постскриптум, дабы не было совсем флудом. Проду в студию :-)

Долго искала анекдот, или типа того, чтоб никого ЗдесЬ не растревожить. И нашла только эти безобидные:
Вот я не понимаю, почему есть только Дамбигад?! Давайте тогда сразу и Севалох, и Волдибяка.
__
Пожиратель "восхищенно":
- Белла, как тебе удалось сбежать из плена у орденцев?
- Да, это не я сбежала... Это все вокруг убежали!
__
Белла Свон сильно изменилась за лето. Она влюбилась в Волдеморта, и сменила фамилию на Лестранж

Добавлено 12.11.2011 - 16:30:
Забыла послесловие: жду новую главу.

никого ЗдесЬ не растревожить



1harjate2 это Ближний Восток местного разлива. Одно неправильное слово и все -война обеспечена.

Ну или корида, как в Испании. Просто есть такие анекдоты, которые не всем понравятся, и некоторым будут, как красная тряпка для быка (при том что быки цвета не различают)

Глава супер!

Интересно, что же такой Дамби задумал. Такое впечатление, что это Империус с какой-то еще подчиняюще-ментальной магией. Понятно, что у Дамби мания власти, но не совсем понятно, для чего ему все Уизли. Для шантажа? Или проведения какого-нибудь ритуала?
А Рона Дамбик нехило обрабатывает. Что это? Подмена сущности, подпитка магией? Обливиэйт - понятно, чтобы не разболтал, а Фините - это ж отменяющее заклинание, значит, Дамбик еще что-то делал, достаточно длительное, чтобы было что отменять, или же для его действий требовалась фиксация определенного состояния.

А Снейп в конце главы порадовал. Мне кажется, они с Гарькой еще смогут сработаться, да и Снейпа Дамбик тоже достал.

Глава очень интересная, радует неиссякаемая фантазия автора)
PPh3, зачем защиту ломают? Поубивать всех Уизли, которые могут заподозрить, что Рончик уже и не их Рон, а совсем даже Дамби)) Не зря же дневничок Риддла был помянут, а он так мило Джинни контролировал... Бедные Уизли, на их семейку словно мишень повесили: "Используй меня!"

Уизли просто самое верное Даблдору семейство и, соответственно, самые удобные пешки, которые не станут задавать лишних вопросов, ведь для них следовать приказу Дамблдора = совершить правое дело. Соответственно, все планы завязаны именно на этих пешек, а если вдруг пешки начнут самостоятельную партию или хотя бы попытаются слинять с поля...

И еще Дамбик говорил что-то про наследственность и неудобство использования девушек. Что именно он имел в виду? Гермиона, насколько я поняла, ему не интересна, а вот Луна интересна и, вдобавок, мешает своим даром (ведь она его фактически пропалила)? Или частично в нее вселиться, как в Рона (Вольдеморт-Квиррелл)?