alexz105: Спасибо всем, кто читает и комментит. Всегда рад отзывам любой расцветки кроме флуда.
Читайте, пишите, всем по ведерку попкорна для настроения!
Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 34 голоса |
Темный Лорд Поттер (гет) | 29 голосов |
В качестве подарка (гет) | 29 голосов |
Сфера (гет) | 15 голосов |
Предел свободы. Часть первая (джен) | 10 голосов |
Semerana Joker рекомендует!
|
|
Seroe рекомендует!
|
|
Очень понравились 20% книги ,читал взахлеб и не отрываясь ,дальше пошла уже такая вакханалия ,что как говорится и в сказке не приснится ,изнасилованная Джинни ,родинки на попе Гермионы ,инцест и онанизм Дамблдора ,господи ты боже мой ,автор ,да что с тобой не так !?
|
alexz105автор
|
|
Харухи, вы знаете это наверное инстинктивное желание отгородить мир магии от немагического мира. Многие фикрайтеры постоянно насыщают этот мир реально существующими предметами. На первом месте оружие. Подробно описываются модели, калибры, боекомплект и даже страна производитель (что интересно, китайского калаша, например, не встречал). Оружие все НАТОвское и новое с иголочки. Второе - достижения реального мира сравнимые с магией. Компьютеры, смарты, айфоныпотыфигзнаетчеготам. Авто - сплошь и рядом со всеми жутко интересными техническими подробностями. Еда - фастфуд в полный рост, включая пиво и попкорн. Реже телевидение и бытовая техника. Но тоже бывает.
В тоже время магический мир не чужд изобретениям маглов. Паровоз, например. Но с некоторым небольшим отставанием - лет двести - триста. Следуя традициям я применил приемничек и передатчик Маркони с некими магическими примочками. Примерно как у Фордика. Если отказаться от этих приставок (Колдо, маго), то надо тратить внимание читателей на подробности появления и магической доработки этих изделий. Ро в каноне для фордика так и сделала, а я не стал. |
SHaruhi
|
|
я просто веду к тому, что иногда бывает легко понять по контексту, что именно здесь и сейчас говорится о магической, заколдованной штуке, а не о магловском прототипе. а авторы пихают эти самые приставки вне зависимости от контекста.
ну ладн,просто имхо |
alexz105автор
|
|
Харухи , на эту тему хорошо прошелся DarkMagic тремя постами выше. Не добавить, не убавить.
|
simmons271
|
|
Знаете, на вас без смеху смотреть нельзя уже. Нет, честно просто бесплатный цирк, не хватает только поп-крна и Колы!
Ник Иванов, вы то зачем сюда лезете? |
никого ЗдесЬ не растревожить
1harjate2 это Ближний Восток местного разлива. Одно неправильное слово и все -война обеспечена. |
Ну или корида, как в Испании. Просто есть такие анекдоты, которые не всем понравятся, и некоторым будут, как красная тряпка для быка (при том что быки цвета не различают)
|
ИМХА!!!
Показать полностью
Вот я тут подумала... А почему, собственно, Уизли как род, при такой их внешней доверчивости и всеядности, вообще умудрились сохраниться? Тьма волшебных родов угасла, некоторые - на глазах читателя: Блэки, Слизерины (Гонты), Дамблдоры. От Поттеров тоже остался один наследник, и тот - обречён. Малфои не в лучшем положении. А Уизли - живут и размножаются. Вот для чего-то это природе нужно? Ну, хорошо, не столько природе, сколько магии. Какую такую функцию, жизненно необходимую этому миру, они выполняют? Если учесть, что всё в описанной реальности так или иначе зависит от магии - зачем магии Уизли? У меня сложилось впечатление, что эти ребята - потенциальные первопроходцы. Из тех, кто радостно шел открывать новые земли и брататься с аборигенами; не потому, что королева послала или ресурс нужен, а потому, что - интересно же, здесь ещё никто не был, мы - первые ("И на Марсе будут яблони цвести" :))) То есть, с точки зрения магии, смысл существования рода Уизли - в том, чтобы первыми опробовать новое. Поэтому они энтузиастически доверчивы:) Родовая черта прямо. И поэтому они, мягко скажем, небогаты. Первопроходчество требует некоторой безбашенности, бескорыстия и доверия к миру в целом. А тут ещё их наследственное гриффиндорство... Старшие дети Уизли в итоге нашли себя или там, где требуется риск, или там, где нужно наладить успешный контакт с "аборигенами", или в сфере создания чего-то нового, пусть и на базе старых проверенных рецептов. Один Рональд как-то не получился. Ну было бы странно, если бы ему фирменного "уизлиотизма" хватило, учитывая то, что он - младший из шести сыновей, рождённых с небольшими интервалами. К магии способен - и ладно. Это я к чему, собственно... а к тому, что старшие братья как раз и могут заподозрить неладное. У них от природы, помимо свойства совать нос в каждую потенциально новую дырку, ещё и "взгляд не замылен". Другое дело, что сами своим выводам могут не поверить, но тут уже - как повезёт. Так что Дамблдор уверенно может рассчитывать только на слепое доверие Артура и Молли. Так? |
Мораг,
Показать полностью
интересная идея )) Однако ИМХО здесь не следует забывать о генах Прюэттов (родственников Уизли со стороны Молли). Близнецы Фред и Джордж вроде как (я уже не помню точно) походи и по внешности, и по характеру на братьев Гидеона и Фабиана. Да и все старшие братья Уизли, как мне показалось, не слишком наивные. Биллу и Перси по профессии положено быть рассудительными и зреть в корень, Чарли в драконьем заповеднике сам себе на уме --> незамыленный взгляд, а Фред и Джордж - креативщики. А вот Рон ИМХО по характеру похож больше на отца --> типичный Уизли --> "первопроходство" это, скорее всего, черта Прюэттов ИМХО. "А почему, собственно, Уизли как род, при такой их внешней доверчивости и всеядности, вообще умудрились сохраниться?" Благодаря высокой рождаемости и, как раз всеядности. Высокая рождаемость в принципе обеспечивает сохранение рода/вида в природе (типа борьба за существование). К тому же Уизли не обременены всякого рода условностями и традициями, в отличие от Малфоей и Блэков, например ("всеядны"). Последнее может привести со временем к утрате магического наследия (какая-нибудь родовая магия, защита и пр. плюшки), но помогает выжить как вид с позиции эволюции. Другие чистокровные семьи либо не успели нарожать детишек (Поттеры, по чьи души пришел ТЛ), либо рожали по одному (Малфои и др.), либо не имели детей (Лестранжи, но тут может быть Азкабан, бесплодие, спецсредства и т.д.). У Блэков, если заметить по древу, рождаемость была пусть не супер высокая, но прирост был стабильный (минимум двое детей в семье), однако не все дети впоследствии вступали в брак --> не имели детей (во всяком случае законных) |
Глава интересная. Люблю умного Гарри. У меня один вопрос- попкорн сегодня на вечер покупать?
|
Держите про запас.
|
Гм. Здесь дублировать отзыв с форума не буду, менять, в общем-то, тоже. Правда, отмечу то, что вроде забыл там упомянуть - что ж Рону так не везет патологически? :-)
|
alexz105автор
|
|
Ник Иванов, если вы заметили, то из всех братьев, да и из однокурсников, Рон самый уязвимый. Как было сказано кем-то умным: "У него нет иммунитета к социально-вредному, но в избытке собственные антиобщественные задатки". То есть, он принимает все на веру, а чувство ложной гордости мешает критически оценивать поступающую информацию. Этот типаж молодежи очень популярен у политиков всех цветов и оттенков. Это основа массовой поддержки любого популиста и демагога. Но есть у него и некоторый здоровый прагмацизм и здравомыслие, которые, при поддержке друзей, способны удержать его от роковых ошибок.
Думаю Рон у нас не "совсем пропащий".) |
Хорошо сказано про хиджаб.
|
Даже не знаю как описать мои эмоции от прочитанного...
Это определённо самое продуманное, масштабное и оригинальное макси по Гарри Поттеру, что я читала. Задумка изумительная, сама история подана динамично и захватывающе, а все герои такие... ЖИВЫЕ! Даже если и есть какие-то недостатки, я их не заметила - так была увлечена чтением))
Автор, вы чудо!
Спасибо за это прекрасное произведение ♥