alexz105: Спасибо всем, кто читает и комментит. Всегда рад отзывам любой расцветки кроме флуда.
Читайте, пишите, всем по ведерку попкорна для настроения!
Гарри Поттер и темный блеск (гет) | 34 голоса |
Темный Лорд Поттер (гет) | 29 голосов |
В качестве подарка (гет) | 29 голосов |
Сфера (гет) | 15 голосов |
Предел свободы. Часть первая (джен) | 10 голосов |
Semerana Joker рекомендует!
|
|
Seroe рекомендует!
|
|
Очень понравились 20% книги ,читал взахлеб и не отрываясь ,дальше пошла уже такая вакханалия ,что как говорится и в сказке не приснится ,изнасилованная Джинни ,родинки на попе Гермионы ,инцест и онанизм Дамблдора ,господи ты боже мой ,автор ,да что с тобой не так !?
|
Молли такая Пруэтт)))
А Гарри твердый, как скала)) Кстати, а я что то не помню, куда делось их нижнее белье?) |
Уии, на самом интересном месте прервано( здорово получилось, хочу немедленную проду) и вообще, интересно раскрыта тема Тайного плана Дамблдора)
|
alexz105автор
|
|
Волан де Риддл,
Ох уж это нижнее белье. В средние века его категорически не было совсем.) Это та самая вилка, которая появилась в мире Ро после экранизации книг. В каноне маги желают, "чтобы ветерок овевал интимные места", а в фильмах у них на задах джинсы))) И кому прикажете верить? Каждый фикрайтер решает этот вопрос самостоятельно. Я склонен придерживаться средневековой трактовки) Алекса, сапсан, Aureliya, спасибо за отзывы! |
simmons271
|
|
alexz105,
Что-то тогда получается какая-то глупость с нижним бельём. Но Ро такого не упоминала в каноне, а в первой книге у рона были спортивные штаны, которые высовывались из-под мантии, потому что та была мала. |
alexz105автор
|
|
~Simmons~ вот именно потому, что Ро "много не упоминала" в каноне и стал возможен такой феномен, как фандом по ГП. Низкий поклон ей за это)))
Показать полностью
Волан де Риддл, хочу вас разочаровать. Нижнее белье чем-то заменить нельзя. оно появилось вместе с легкими и недорогими тканями. В раннем средневековье его небыло от слова совсем. Штаны на заду и все. А у дам - нижняя юбка у знати. У простолюдинок только верхняя. Потом постепенно появились: - носовые платки; - подворотнички; - ночные рубашки; - подштанники. Именно в такой последовательности. Как видите и в этом списке сокрытие задницы стояло не на первом месте))) Не надо облагораживать древность. Средневековье в Европе по санитарии и личной гигиене безнадежно уступало даже Древнему Риму. Это факт. Но вы правы, что в художественном произведении, пусть и непрофессиональном, историческая правда жизни не стоит на первом месте. Это прибамбасы автора. Мне так захотелось))) И я только сейчас сообразил. Ну допустим были трусы. Вы в трусах полезете в километровое плавание? Я - нет. А вот предполагать, что у них были плавки с лукрой, на это даже у меня фантазии не хватает. Когда они собирались зимовать - Гермиона прихватила. Мало ли в аквапарк захочется сходить? Ага!))) |
Ага, значит Снейп и Гарри плавали нагишом в озере... вечером... под полной луной....
Пожалейте мое, искалеченное фандомами, воображение))) |
alexz105автор
|
|
Волан де Риддл, фу-фу, задним приводом запахло. Давайте для разнообразия побудем культурными людьми)))
|
simmons271
|
|
Ладно, после просмотра Википедии (всё же пришлось вбить "Когда появилось нижнее белье" Оказывается аж в Древнем Египте в виде набедренной повязки, но потом всё это благополучно забылось, а появились штаны телесного цвета и сорочки). Но вот вопрос такой: неужели Ро решила так сильно затормозить развиие волшебников? Сложно представить себе Джинни без трусов. И означает ли это, что Гермионе придется тоже снять трусы, чтобы... эээ до конца влиться в среду обитания волшебников, а потом изучать маггловскую одежду в маггловедение.
И вот, вспомнил еще. Как-то Малфой прошелся на счет Герми и панталон, в лесу этак, ночью. Выходит, что всё-таки носят волшебники трусы. |
alexz105автор
|
|
~Simmons~,
Может быть это было презрение чистокровного и голожопого аристократа к грязнокровным носителям трусов и панталон?))) Кстати, трусы и панталоны - совсем не одно и то же. Я думал мы уже проехали эту тему. Рядите своих любимцев хоть в стринги!))) Но хочу вновь заметить - в панталонах и семейных трусах на дальние дистанции не плавают.) (Больше ни слова, а то слэшеры оседлают тему))) Вон режиссерам фильма "Человек-амфибия" пришлось Ихтиандру гидрокостюм сооружать, потому что Беляев, сволочь такая, ни слова о плавках не написал))) "Сложно представить себе Джинни без трусов". А по-моему весь фандом делает это влегкую. Много и часто))) |
Голожопый аристократ...
Все, вы меня добили.... Ну хоть бы пожалели человека с слишком живым воображением))) |
Хищник
|
|
Люди какая разница. Это мелочи. Мне интереснее, что будет с Роном.
|
Рона лишат его запаса трусов)))
*пардон, просто меня торкнул этот момент* |
автор, хотела у вас спросить. я прочитала ваш "темный блеск" и мне интересно будет ли прода или оно уже есть?
заранее спасибо |
Кстати да...
А почему темный блеск здесь не выкладывался? |
alexz105автор
|
|
Miss Riddle, Продолжение Темного блеска (сиквел) пока расписывается сюжет + ключевые моменты. Закончу Оружие и сразу приступлю.
o.volya, это грустная история о торопливом авторе и предвзятом редакторе, который ненавидит памкинпай. Мне отказали в публикации под предлогом излишнего количества запятых и тупого избитого сюжета. (Заметьте, не предложили исправить, а просто отказали). Теперь не знаю, стоит ли публиковать здесь сиквел, когда первая часть тут отсутствует. Подумаю... |
alexz105автор
|
|
o.volya, вы плохо знаете правила данного сайта. Загляните в раздел отклоненных фанфиков.) И вы меня неправильно поняли. Я не собираюсь "бороться" за публикацию Темного блеска на данном ресурсе. Я думаю о целесообразности публикации сиквела.
Что касается "заговоров", то не совсем понимаю откуда в нашей беседе появилось это слово. Я его не применял. Я же говорю, что виновата моя торопливость, надо было отбетить получше, а потом соваться))) Но сделанного не воротишь. И закончим на этом. Это уже чистый оффтоп) За ваши предложения - спасибо. |
Даже не знаю как описать мои эмоции от прочитанного...
Это определённо самое продуманное, масштабное и оригинальное макси по Гарри Поттеру, что я читала. Задумка изумительная, сама история подана динамично и захватывающе, а все герои такие... ЖИВЫЕ! Даже если и есть какие-то недостатки, я их не заметила - так была увлечена чтением))
Автор, вы чудо!
Спасибо за это прекрасное произведение ♥