Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет)

В смысле: остался только эпилог?

Волдеморду жалко ;) И... птичку жалко...

Главы супер, да и за такой объём отдельное спасибо!
Но вот только меня терзает один вопрос - каким образом кусок души Арианы оказался в теле шрамолобого, если вспомнить, что Ариана погибла где-то в начале ХХ века, а Гарри получил шрам в 1981 году? Причём Аваду в Поттера пустил Том Реддл.

Очень неожиданное развитие событий, автор реально удивил.

Вот это ДА!!!
Просто не могу подобрать слова, что бы описать то, насколько меня эти три главы захватили и держали в напряжении. Автор просто ТАЛАНТИЩЕ!!
Я жду, когда на прилавки наших книжных магазинов лягут магические боевики нового автора бестселлеров alexz105

:D

Сегодня в полночь будет еще одна глава, посвященная любителям детективов и обоснуев)))

alexz105, Великое вам человеческое спасибо! Верю в правдивую уникальность вашего зверька-обоснуя)))

Действительно, Волдю жалко((
Скоты, даже красиво уйти не дали...((
Бяки они все))

Читаю тут 57 главу, и странно мне, что Поттер замок разбабахать одной левой смог, а с великанами вдруг проблемы. Не жалко, но странно, странно...

Сенектутем, когда Поттер по Малфой-Менору жахнул бомбардой, то в его планы не входило сохранить охранный периметр и оставлять в живых находившихся внутри. Плюс ко всему его тогда не пытался убить Дамблдор, поэтому и силы Поттер не жалел.

Не хватает открыто инцестуального подтекста в истории Арианы Дамблдор, ящетайу.

Очень интересно, большое спасибо за труд.
С нетерпением жду проду.

Poxy_proxy , я думал над этим, коллега, но не нашел достаточного психологического обоснования. Все-таки в молодости Дамби был очень успешным юношей, чтобы у него был подобный комплекс (выверт, зависимость - нужное подчеркнуть).

Это потому, что вы пошли от прямого обоснуя, а я - от обратного.

Грубо говоря, у вас бесконечная родственная любовь постулируется per se, в то время как канон (в лице, что немаловажно, одобренной вашей Хопкирк Риты Скитер) утверждает, что девица как таковая была Альбусу менее дорога, чем тому же Аберфорту - и, хех, менее важна, чем Гриндевальд.
А у вас Альбус чуть ли не обуславливает через нее весь предпринимаемый комплекс мер.

Отсюда вывод: или Дамблдор старательно дурит себя (что в вашем варианте Дамблдора маловероятно), или мы все-таки чего-то не знаем. Какая же семейная тайна может быть еще более мрачной и от этого более тщательно оберегаемой, чем уже всплывшая история с Геллертом или даже всплывшая у вас несколько позднее история с Кендрой?

Косвенно на это указывают и упоминания Дамблдора о роли Арианы в грядущем миропорядке. Как там бишь - "значит, в лице вашей подруги мы можем приветствовать Ариану Дамблдор?" или "весь мир склонится пред тобой и Арианой". Архетипическое сознание архаичного магического сообщества недвусмысленно выдвигают именно эту даму на роль подчеркнуто королевы. Что символизирует.

Что же до комплексов... Веер на выбор. Чувство вины. Паранойя, при которой общая кровь выступила бы хоть какой-то гарантией. Пигмалионизм.

Возможно вы правы, но делать такой акцент мне не захотелось. Это уже почти по-кинговски)))

---Это уже почти по-кинговски

Indeed.

Детям Кинга бы понравилось "по кинговски"))

Ребенков Кинга я знаю и уважаю, но речь шла о самом юбиляре. А Дети, что-то личика не кажут в последнее время.)
Сегодня будет заключение.
Вечерком.)

Добавлено 24.09.2012 - 15:40:
o.volya, большое спасибо за восторженный отзыв. Только перехвалите - буду ходить кривым на один бок)
Все хотел спросить, а отчет или фото с памкинпаевской вечеринки есть? Я слышал, что она удалась.
Взглянуть бы.

Я понял, что вы о писателе Кинге))
И сказал, что Детям бы понравилась концовка "по кинговски".
Просто вы меня не так поняли))

Заммечательное произведение!
И какое удовольствие читать, и осознавать, что впереди еще 50 глав! Я специально откладывала чтение на потом, чтоб прочитать за раз))
Интересно, увлекательно, удивительно, неожиданно, смешно и трогательно. Респект вам, автор!