Tempus Colligendi (гет)

Тролите? ;)
Три года!!!! никто из ВР не нападал на ГП. 3! года, а уж возможностей былооо.....



Вы путаете "нормально" и "обыкновенно".


Хезе


Поясняю. Для вас любой человек пожавший руку ДДД- хороший. Любой кто есть лимонные дольки - борец со злом. А борцы со злом "не какают"(с)
При этом понятия добра и зла у вас "не гостированы"- сьел человек лимонну дольку и сказал что домовики - рабы, а это плохо и всё, понеслось. Сказала одна дура, ДРоулинг, что ДДД боролся за права маглорожденных и м все почему-то так решили.Без доказательств и примеров.

ШТА?!
"Сказала одна дура, ДРоулинг, что ДДД боролся за права маглорожденных и все почему-то так решили.Без доказательств и примеров".

ОНА АВТОР СЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ! АВТОР, БЛЯТЬ! КОМУ, КАК НЕ ЕЙ, ДОСКОНАЛЬНО ЗНАТЬ КАНОН? ВАМ? ЗАЯЗОЧКЕ? АВТОРШЕ БОЛЬШОЙ ИГРЫ?

"Соответственно вашим! словам правильно воспитать ГП в магмире не мог никто!?" - просто Дамблдор и не ставил цели "правильного воспитания". Зато опасался за неправильное. Всего-то.

"били или нет?" - нет. Не более, чем в других семьях. По крайней мере, не выбрасывали, как Невилла, из окна.

"Вам нужен" - мне не нужен. Дамблдору, разумеется, было тоже нифига не ясно, что с ГП делать и вообще, вроде бы Волдеморт уже побеждён, но вроде ещё жив? Вот и пусть ГП себе растёт спокойно, что его трогать-то? Короче, ладно. Мне надоело. Спорить за каждое слово... И самое интересное, даже неясно, с чего вы так считаете! То есть, оно забавно. Особенно конец:

"Поясняю. Для вас любой человек пожавший руку ДДД- хороший".
Это так мило! Вы так правильно и метко меня описали! Правда, вы забыли упомянуть, что я довольно злой человек, поэтому надо было писать не так: "поздоровался с Дамблдором = добряк = УБИТЬ ЕГО БЫСТРО!" Ну а так просто попадание в точку. У вас ведь это наследственное? Ну, ясновидческие способности к интернет-телепатии. Говорят, это передаётся по наследству. Об этой великой способности вообще много гуляет слухов в интернете. Говорят, если её развить, то человек сможет контролировать компьютеры, как Нео, а через них - даже управлять людьми! Правда? Мне очень интересно было бы услышать подробности от такого могущественного экстрасенса, как вы.

Потрясающая логика. "Вот однажды один человек пукнул на приеме у королевы. Ату его, ату, он злодей и говнюк! А вот другой человек постоянно пердел и срал в общественных местах, а еще все время ругался матом. Но однажды он сдержался и не пернул при встрече. Ах, он мой герой!"

Нонкрафт, всегда можно сказать, что за пределами точки зрения читателя персонажи делали больше X, чем Y, хотя в рамках ограниченной (КАЖДЫЙ ДЕНЬ НЕ РАСПИСАН ПО МИНУТАМ!) точки зрения канона - больше Y, чем X. Формально это верно, но.

Вы уж определитесь, про кого говорите, про семейство Дурслей, или про банду малолетних хулиганов, возглавляемую Дадли, которые, к слову, били не только ГП.


Только всё с точностью до наоборот. Это Вы налепили на Даблдора метку "он зло", а всех, кто не хочет тут же мгновенно безо всяких аргументов с Вами соглашаться клеймите его любителями.

Добавлено 08.08.2017 - 13:10:

Да нет, всё он правильно сказал. Норма определяется обществом.

Arianne Martell

Возьмите КАНОН и перечитайте! С карандашом в руке! И найдите ЧТО сделал ДДД, председатель МКВ и В, для маглорожденных волшебников.
Что! За 30 лет!

"И найдите ЧТО сделал ДДД, председатель МКВ и В, для маглорожденных волшебников" - ахахах, а что сделал для чистокровных Люциус Малфой? Какая милота - интерпретировать "неизвестно" так, как самому угодно:)

Пруфы, пруфы в студию. Где злобность, где подлость, заодно и где ограниченность, при чём тут Дамби.

XOR
К сожалению никаких аргументов кроме "он хороший" про ДДД его фанатики не сказали. Никакой аналитики его ДЕЙСТВИЙ не привели.
Но оно и понятно - кумиры, иллюзии, "ребенок" в психопрофиле)))

Добавлено 08.08.2017 - 13:16:
Noncraft
Это вы про Рона Уизли? ))) Браво!!!!

Добавлено 08.08.2017 - 13:17:
Матемаг
Не стыдитесь своих убеждений.

klause, моя вера в интернет-телепатию такая искренняя, что все лицемеры мира обзавидуются совершенному отсутствию моего стыда!


Добавлено 08.08.2017 - 13:25:
Ксор, "Где злобность, где подлость" - ну это же очевидно! ГП всё лето между первым и вторым курсом делал вид, что кастует злоооообное колдуууууунство и шугал Дурслей! Какая невероятная подлость, какая низость, какое бесчинство! Правда, они ему потом тоже отомстили, лол.

Адекватных аргументов/чего-то существенного, кроме "он плохой", от противников я что-то тоже не очень видел.
А вот тот факт что Вы не разбираясь всех, кто не хочет без раздумий соглашаться с этим, клеймите фанатиками Дамблдора - это было, да.


Добавлено 08.08.2017 - 13:33:

Для начала предоставьте полный список всех актов МКВ и Визенгамота, которые отстаивал Дамблдор за 30 лет. И просто всех принятых.

*жую поп-корн*

цитаты искать лень, но во всяком случае телесные наказания при Дамблдоре в Хогвартсе применяться перестали. Возможно, и при Диппете, но цитаты мне искать лень. Филч что-то такое говорил.

romanio
Это для всех-1. Чтобы не сбилось натаскивание Мародеров-2. Выбирайте на свой вкус.

XOR
Еще раз - читайте канон и скажите как изменилось отношение к МРВ за 30 лет со времени поступления ЛЭ и Мародеров.
И насчет доброты и света - как вели себя ДП и СБ в х-экспрессе: добрые честные мальчики?

Ну-ка, где в каноне показано отношение к магглорождённым
а)30 лет назад
б)во времена Мародёров

И при чём тут вообще поведение малолетних будущих мародёров? Вы с темы-то не съезжайте.

1. Силы света и Лучи Добра от Мародеров прекрасссно иллюссстрируют лживосссть ДДД и ОФ.

2.То что вы не можете показать как изменилась ситуация со времен Эванс до Грейнджер показывает лживосссть "маглооюбца" ДДД.

"сушите весла , сэр"(с)

Добавлено 08.08.2017 - 14:41:


Люциус Малфой ОФИЦИАЛЬНАЯ власть в МБ и МКВ?
Однако....

ПС: ухожу из "чата" до следующих выходных( лето, отдых, сосновый! лес)

Бешеный Воробей

О Р'глоре, как же вышеуказанная хуйня мне напоминает диалоги с Шишкарёвой в ПЛИО-коммьюнити!

При чём здесь Дамблдор и ОФ? На момент до поступления в Хог(да и обучения в нём) мародёры в ОФ не состояли и к Дамби особого отношения не имели.


То что Вы не можете привести ни одного доказательства лживости доказываеет исключительно Вашу лживость.
А слова автора являются достаточным доказательством, при отсутствии свидетельств обратного (а их Вы не привели, т.чт. вероятно они отсутствуют)


Короче говоря аргументов не нашлось, товарищ слился...

Arianne Martell

Да не говори. Или с Бызовой, о Китеночке.
Я уже просто хочу, чтобы пришёл Рокси в каменты.

*присоединяюсь к жующему попкорн romanio*

Маленький вброс на тему хедканонов. Если считать за канон только семикнижье, то термина ВР, то бишь "Вальпургиевы рыцари", не существует в природе.

И таки да, есть мнение, что недостатки условной "своей" стороны нисколько не оправдывают сторону противника. Даже если свести разборки ОФ и Пожирателей к псевдополитическому/бандитскому противостоянию, явных "грешков" за ПСами больше. Другой вопрос, что сама автор не расписала поподробнее.
Но того, что расписала, достаточно хотя бы для того, чтобы понять, что стукнутый на голову Артур все-таки более безопасен для МРВ/магглов, нежели типичный упиванец.

Не могу не заметить, что предложения из серии "отдать на воспитание Флитвику" и вывод, что получится на выходе "боец" основаны лишь на тех двух фактах, что он вроде как упоминался как мастер магических дуэлей (что относится к понятию "боец" примерно так же, как спортивный стрелок к понятию "десантник") и вроде как выступил во время битвы за Хог на стороне условного Бобра. Хотя ЕМНИП в ОФ он не состоял вообще.

И да, насчет психопортрета шрамоголового. Могу сказать, как человек, по профилю изучавший педагогику, что полученный результат - неправдоподобен. Даже молчу, что если бы мальчик на самом деле _жил_ в чулане, только Великое Колдунство позволило бы ему в принципе вырасти - а так получился бы мелкий шкилетик. Но общая политика "меньше отсвечиваешь - меньше накажут" и "твои достижения никому не нужны" как-то плохо стыкуются с:
- постоянным поиском приключений на свою пятую точку;
- общением с привлекающим внимание, а позже крайне ненадежным (кто бы что тут в его оправдание ни говорил) Роном (тут можно обыграть "он мой первый друг", но ни в жизнь не поверю, что при проживании в общей спальне такая безумная разница будет после одной поездке в поезде, где рыжий, между прочим, вел себя крайне нетактично);
- наконец, в шестой книге просто шедевр - внезапное восхищение Гарри "мастерской" лестью Риддла. Шта? Пацан до одиннадцати профессионально отыгрывал невидимку, а в Хоге в случае неприятностей использовал "прунапроломнодзюцу", какая к черту лесть? Да и восхищение - Риддлом? Я, конечно, понимаю, мы говорим о человеке, который сына в честь СС назвал, но это все-таки произойдет позже и по совокупности обстоятельств...
В общем, медицина тут бессильна...