Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
Команда (джен) | 174 голоса |
Четвертый дар смерти (гет) | 153 голоса |
Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
Молчаливый (джен) | 68 голосов |
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
XOR Онлайн
|
|
Цитата сообщения klause от 08.08.2017 в 12:38 Так хорошо относились или как? били или нет? Вам нужен боевик или истерик? Спаситель магмира или самоубийца? Вы уж определитесь, про кого говорите, про семейство Дурслей, или про банду малолетних хулиганов, возглавляемую Дадли, которые, к слову, били не только ГП. Цитата сообщения klause от 08.08.2017 в 12:38 Поясняю. Для вас любой человек пожавший руку ДДД- хороший. Любой кто есть лимонные дольки - борец со злом. А борцы со злом "не какают"(с) При этом понятия добра и зла у вас "не гостированы"- сьел человек лимонну дольку и сказал что домовики - рабы, а это плохо и всё, понеслось. Только всё с точностью до наоборот. Это Вы налепили на Даблдора метку "он зло", а всех, кто не хочет тут же мгновенно безо всяких аргументов с Вами соглашаться клеймите его любителями. Добавлено 08.08.2017 - 13:10: Цитата сообщения klause от 08.08.2017 в 12:38 Вы путаете "нормально" и "обыкновенно". Да нет, всё он правильно сказал. Норма определяется обществом. |
Arianne Martell
Возьмите КАНОН и перечитайте! С карандашом в руке! И найдите ЧТО сделал ДДД, председатель МКВ и В, для маглорожденных волшебников. Что! За 30 лет! |
XOR Онлайн
|
|
Цитата сообщения klause от 08.08.2017 в 12:38 ДДД воспитАЛ ГП как ему было надо. Злобного, ограниченного, самоуверенного, подлого. Пруфы, пруфы в студию. Где злобность, где подлость, заодно и где ограниченность, при чём тут Дамби. |
XOR Онлайн
|
|
Цитата сообщения klause от 08.08.2017 в 13:16 XOR К сожалению никаких аргументов кроме "он хороший" про ДДД его фанатики не сказали. Никакой аналитики его ДЕЙСТВИЙ не привели. Но оно и понятно - кумиры, иллюзии, "ребенок" в психопрофиле))) Адекватных аргументов/чего-то существенного, кроме "он плохой", от противников я что-то тоже не очень видел. А вот тот факт что Вы не разбираясь всех, кто не хочет без раздумий соглашаться с этим, клеймите фанатиками Дамблдора - это было, да. Добавлено 08.08.2017 - 13:33: Цитата сообщения klause от 08.08.2017 в 13:10 Arianne Martell Возьмите КАНОН и перечитайте! С карандашом в руке! И найдите ЧТО сделал ДДД, председатель МКВ и В, для маглорожденных волшебников. Что! За 30 лет! Для начала предоставьте полный список всех актов МКВ и Визенгамота, которые отстаивал Дамблдор за 30 лет. И просто всех принятых. |
XOR Онлайн
|
|
Цитата сообщения klause от 08.08.2017 в 14:14 XOR Еще раз - читайте канон и скажите как изменилось отношение к МРВ за 30 лет со времени поступления ЛЭ и Мародеров. И насчет доброты и света - как вели себя ДП и СБ в х-экспрессе: добрые честные мальчики? Ну-ка, где в каноне показано отношение к магглорождённым а)30 лет назад б)во времена Мародёров И при чём тут вообще поведение малолетних будущих мародёров? Вы с темы-то не съезжайте. |
Бешеный Воробей
О Р'глоре, как же вышеуказанная хуйня мне напоминает диалоги с Шишкарёвой в ПЛИО-коммьюнити! |
XOR Онлайн
|
|
Цитата сообщения klause от 08.08.2017 в 14:32 1. Силы света и Лучи Добра от Мародеров прекрасссно иллюссстрируют лживосссть ДДД и ОФ. При чём здесь Дамблдор и ОФ? На момент до поступления в Хог(да и обучения в нём) мародёры в ОФ не состояли и к Дамби особого отношения не имели. Цитата сообщения klause от 08.08.2017 в 14:32 2.То что вы не можете показать как изменилась ситуация со времен Эванс до Грейнджер показывает лживосссть "маглооюбца" ДДД. То что Вы не можете привести ни одного доказательства лживости доказываеет исключительно Вашу лживость. А слова автора являются достаточным доказательством, при отсутствии свидетельств обратного (а их Вы не привели, т.чт. вероятно они отсутствуют) Цитата сообщения klause от 08.08.2017 в 14:32 ПС: ухожу из "чата" до следующих выходных( лето, отдых, сосновый! лес) Короче говоря аргументов не нашлось, товарищ слился... |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Arianne Martell
Да не говори. Или с Бызовой, о Китеночке. Я уже просто хочу, чтобы пришёл Рокси в каменты. |
Ник Иванов Онлайн
|
|
*присоединяюсь к жующему попкорн romanio*
Показать полностью
Маленький вброс на тему хедканонов. Если считать за канон только семикнижье, то термина ВР, то бишь "Вальпургиевы рыцари", не существует в природе. И таки да, есть мнение, что недостатки условной "своей" стороны нисколько не оправдывают сторону противника. Даже если свести разборки ОФ и Пожирателей к псевдополитическому/бандитскому противостоянию, явных "грешков" за ПСами больше. Другой вопрос, что сама автор не расписала поподробнее. Но того, что расписала, достаточно хотя бы для того, чтобы понять, что стукнутый на голову Артур все-таки более безопасен для МРВ/магглов, нежели типичный упиванец. Не могу не заметить, что предложения из серии "отдать на воспитание Флитвику" и вывод, что получится на выходе "боец" основаны лишь на тех двух фактах, что он вроде как упоминался как мастер магических дуэлей (что относится к понятию "боец" примерно так же, как спортивный стрелок к понятию "десантник") и вроде как выступил во время битвы за Хог на стороне условного Бобра. Хотя ЕМНИП в ОФ он не состоял вообще. И да, насчет психопортрета шрамоголового. Могу сказать, как человек, по профилю изучавший педагогику, что полученный результат - неправдоподобен. Даже молчу, что если бы мальчик на самом деле _жил_ в чулане, только Великое Колдунство позволило бы ему в принципе вырасти - а так получился бы мелкий шкилетик. Но общая политика "меньше отсвечиваешь - меньше накажут" и "твои достижения никому не нужны" как-то плохо стыкуются с: - постоянным поиском приключений на свою пятую точку; - общением с привлекающим внимание, а позже крайне ненадежным (кто бы что тут в его оправдание ни говорил) Роном (тут можно обыграть "он мой первый друг", но ни в жизнь не поверю, что при проживании в общей спальне такая безумная разница будет после одной поездке в поезде, где рыжий, между прочим, вел себя крайне нетактично); - наконец, в шестой книге просто шедевр - внезапное восхищение Гарри "мастерской" лестью Риддла. Шта? Пацан до одиннадцати профессионально отыгрывал невидимку, а в Хоге в случае неприятностей использовал "прунапроломнодзюцу", какая к черту лесть? Да и восхищение - Риддлом? Я, конечно, понимаю, мы говорим о человеке, который сына в честь СС назвал, но это все-таки произойдет позже и по совокупности обстоятельств... В общем, медицина тут бессильна... |
XOR Онлайн
|
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 08.08.2017 в 15:05 И да, насчет психопортрета шрамоголового. Могу сказать, как человек, по профилю изучавший педагогику, что полученный результат - неправдоподобен. К слову, да. Неоднократно видел такое мнение. Учитывая что выглядит правдоподобно, и что сам профильным образованием в данной области не владею - могу только согласиться)))) Добавлено 08.08.2017 - 15:18: Цитата сообщения Матемаг от 08.08.2017 в 15:09 "как человек, по профилю изучавший педагогику, что полученный результат - неправдоподобен" - да, вот с этим согласен. Нужно много хэдканона, чтобы правильно достроить до каноничного ГП. Есть идеи, как? Ну, тут или что-то совсем лютое типа всяких зелий, корректирующих поведение, стираний/накладываний ложной памяти и всего такого. Либо придётся уходить в сильное противоречие с каноном. |
XOR Онлайн
|
|
Матемаг
Ну, я в этой области не специалист, поэтому на сам.деле хз. |
Прежде всего, не у тебе обращаюсь, ога.
|