Tempus Colligendi (гет)

В фехтовании смотреть в глаза противнику как минимум проблематично - ибо маски или шлема, а как максимум - бесполезно, потому что надо контролировать одновременно движения всего тела противника.

*Вообще благодарно подшил комменты Исповедника в документик "К Гамме" и переключился на дальнейшее :)

А когда начнутся массовые расстрелы Пожирателей? Уж очень хочется посмотреть, как эти высокомерные сволочи будут плакать. Хотя у меня, конечно, очень свое мнение о том, что надо делать с УПСами, их женами, детьми, родителями и домашними животными.

Не скоро. Потому как эскалация конфликта требует времени - пока что он внешне перешел снова в скрытую фазу: боевку повязали и закрыли. Кто ж, ять, кроме Поттера, знает, что Азкабан уже проходной двор?

А зачем бы Поттеру, как лицу приближенному к власти,не усилить режим в Азкабане? Или, наоборот, сделать из Азкабана пустышку, а пойманых УП-сов закрыть в какой-то нью-Алькатрас.

А кто ж его к ней приблизил?

Я глазами читаю )
Что это тогда было в конце последней главы?

А на _конец этой главы_ власти, к которой можно быть близким, просто нет.

А если так: из всей пачки, "вышку" получает самая заслуженная, одиозная личность, например Долохов или оставшийся Лестрейндж. Чтоб никто не вопил о массовых расстрелах и репрессиях. остальные усаживаются обратно, но не просто так, а с подлянкой, чтоб при неминуемом побеге половина убилась апстену. То есть в проекте смерть всех, но Волдик хитрый, частично поломает. И тогда власть не при чём, они сами виноваты и ТЛ заодно. Белку освобождаем, у неё свидание с Невиллом.

Все это очень мило и, скорее всего, придет кому-то в голову.

Но есть один нюанс.

Нюанс называется "нефиг лезть свиным рылом автору в сюжет"
Поддерживаю )

Не, зачем. Вопрос о власти я всяко попытаюсь прояснить до праздников.

Я к тому, что все говорится верно - но для того, чтобы так проделать, кое-что нужно.

Ага, та голова, в которую что-то приходит, редко имеет возможность открывать рот.

Ну в любом случае - присоединюсь к респектам автору. Вы - натуральный Тарантино. Берете тот же материал, на котором остальные готовят скучный трешак, и получаете что-то, достойное Пальмовой ветви.

lol, с этой точки зрения я на фанф ещё не смортел.

- Сьюзи, скажи мисс Амбридж "До свидания".
- До свидания, мисс Амбридж...
- Bombardo!

(c)

Ответная реакция Волдеморта? Или банальная нехватка времени? Пошли рещать вопросы с Министерством, УПСов в Азкабан, а в течении дня-двух их освободил Лорд?

На самом деле Гарри может, не отходя от кассы, предложить убить всех УпСов или же наиболее опасных - Долохов, Лестрейнджи и т.п. Сослаться он может на то, что один раз они уже сбежали... и вообще есть прецедент с указом Министра магии о применении Поцелуя дементора после выяснения личности к некому беглецу из Азкабана за то что он беглец из Азкабана.



По сути Скримджеру и Боунс (а так же примкнувшим к ним Кингсли и Поттеру) необходимо, наплевав на все законы и процедуры, брать власть. Но хватит ли у них духу, мозгов, договороспособности? И какое место в новой системе найдут для ОФ и ФОБ - неясно...

МТА

Вот этому сударю два чая.

В принципе, если всех взятых пожирателей прикончат на месте, никто и не почешется. Погибли, типа, в бою.
Но это при условии, что Боунс, Бут, Скримджер, Орден Феникса и Поттер будут действовать единой командой (ну и Фаджа надо будет припугнуть, но то невелика задача). А это очень сильно не факт. Люди авторитетные, амбициозные, и в общем-то еще не осознавшие толщину северной лисицы, пришедшей в гости.

Плюс ко всему, складывается впечатление, что Поттеру захваченные УПсы нужны на свободе, с Володей... Иначе он бы бил насмерть, а не игрался.

Анализ истребления УПсов:
Pro: Деятельность Володи будет надолго парализована; в обществе внезапно узнают, что тех, кто присоединился к Волдеморту тоже мочат, и зачастую, без суда, следствия и пощады - следовательно, перейти на сторону "победителя" станет сцыкотно.
Contra: Володя начнет набирать новую команду, отчего гарькино послезнание резко упадет в цене; Скримджер и Амелия, увидев брутальную резню, обязательно задумаются - а "зачем нам два Волдеморта?".
ХЗ, в принципе, оба варианта могут обернуться как лютым вином, так и драматическим фейлом. Выбор, как всегда, за автором.