Tempus Colligendi (гет)

Забудьте. Она именно соратник и боевой товарищ. Это у канонного ГП и она, и РУ - в первую очередь друзья, и вообще, свет в окошке)).
У этого - именно соратники и боевые товарищи первой руки.

Матемаг, на какой вопрос альбус мог ответить "я доверяю гарри поттеру" ? правильно, как раз на вопрос: "вы доверяете гарри поттеру?"... ну или "можно ли доверять гарри поттеру?" разумеется не по форме, а по смыслу... конечно грейнджер альбусу рассказала о том, что гарька узурпирует власть во фракции, ближнему кругу меток надавал, упирает на силовые методы решения проблем...
а вообще да, я утрирую ))))


Добавлено 24.10.2014 - 12:42:
еос, я с вами совершенно согласна со стороны гарьки... да, для гарьки они сейчас именно соратники и боевые товарищи... но со стороны грейнджер, гарька для нее кто? эта грейнджер еще не прошла гарькин путь... кем сама грейнджер считает для себя гарри поттера?

Poxy_proxy, у Вас опечатка Дамблдор или вы это специально.

Опечатка, из дома выправлю.

Лидером и командиром. Причем очень давно, еще с 4-го курса. Она ведь тоже очень поменялась по сравнению с каноном, не меньше, чем РУ. Просто это не так заметно по поведению- все те же книги, та же учеба, тот же антураж. А содержание уже давно другое.

Chasm, и? Сам по себе этот вопрос и этот ответ - чем плохи? А вообще, вы забыли ещё один вариант вопроса. "ПОЧЕМУ вы доверяете Гарри Поттеру". И в конце долгого развёрнутого ответа или даже беседы он подытожил своё мнение. Мол, таким образом, да, доверяю. На это, кстати, остальной отрывок разговора намекает. Их интересовали конструктивные аргументы - они их получили.

вот на данном этапе гарька для грейнджер пока еще командир - открыто она не игнорировала его приказы, хотя и требует объяснений... но то что он уже для нее не лидер - это точно... в лидерах не сомневаются настолько, чтобы к портретам за аргументами бегать...

И? Ничто не мешает быть ему другом, оставаться подчинённой и сомневаться как в лидере одновременно.

Она как! То есть лидер, по-вашему, это человек, относительно которого не может появиться ни грамма сомнения? Может, я вас удивлю, но и канонная ГГ относится к канонному ГП как к лидеру, что не мешает ей не только требовать объяснений, но еще и открыто не соглашаться и спорить.
Или именно что "к портретам за аргументами бегать" зазорно?

Матемаг, думаю, она видит и понимает, что ГП перерос отношения друзей. *Не уверена,что это понимает сам ГП*

Ох тыж ёжик!!! Прода!!!! Офигенно!!! Poxy_proxy, огромное спасибо! )))))

Автор, за прощу огромное нечеловеческое спасибо!! Как всегда, очень интересно, вот только мало) жду продолжения;)
Насчет Гермионы.... В словах Chasm есть определенная логика, как и в рассуждениях о том, что она сомневается в Гарри. Однако он не клеймит никого как скотину и не балуется темными искусствами. Почему тогда Вэнс и Доловой она верит, а в нем сомневается? Или ей известно о крестраже?(этот момент не помню у вас, к сожалению) да и Дамблдор в Гарри не выказывал вроде бы сомнений, откуда погода это?
У меня такое ощущение, что Гермиона, может, и изменилась, да все изменились там вольно-невольно, но она пока не повзрослела (в отличие от Невилла и Джинни, например) слишком много в ней этой зашоренности что ли некой, такой правильности, но книжной. Какой у нормальных людей нет в основном - рано или поздно это ослабевает, проходит, у кого как. Не знаю. Но этой случае, по моему профессиональному убеждению, ей на политической арене делать нечего. Она может занять определенные посты, но она не лидер, на мой взгляд, и вряд ли станет им - и ситуация с портретом Дамблдора лишь еще раз подтверждает это, как и ее нежелание немного подумать над тем, что Гарри здесь - не только боец, но и политическая фигура, а политики все одинаковы, историю де пишут победители. Просто поспокойней надо быть, насобирать в крайнем случае на Поттера компромат и придавить этим его)))))) а она - к Дамблдору, хотя тот мертв, а портрет - лишь слепок личности и только; ее же склонность к поклонению кумирам вызывает у меня стойкие опасения, надеюсь, конечно, автор это как-то раскрутить интересно, потому что в реальном мире у нее уже давно были бы изза этого проблемы, если и не с окружением ее, то просто свои собственные. Макгонагалл же вообще не лидер, и да, они очень похожи с Грейнджер, особенно упертостью своей и верой в непогрешимость отдельных бородатых Дамблдоров, вот))))
Фух, все)))
Эпизоды с Дафной и Ромильдой - это нечто)))) очень интересно, что ждет бедолагу Поттера дальше)))

Safeya пренебрежительно потрепал Гермиону по щёчке. Экая дурочка.

Омг.
Гермионе едва семнадцать.
Недоверие к Поттеру (особенно если учесть контекст с тем же Орденом Золотой Зари) её как раз характеризует сугубо положительно, большая часть её сверстников (что мы и видим на примере Рона) как раз бы радостно присягнули "веди нас, наш капитан!", отключив голову.

Наконец-то прода, ура! Интересно очень! Правда, есть несколько опечаток, но это мелочи:)

авно полное. С каждой главой все хуже, все больше и больше отрыв от реалестичности, все больше скатывается в МС и рояли в кустах. Начало фанфа было шикарное, но что стало потом? Другую партию травы купили?

Гермиону обсуждаем?

Ну посоветовалась она с портретом Дамблдора и что тут? Она директору доверяла, если есть сомнения и вопросы, то надо их выяснять. С Поттером же она поговорила.

Предательство отметаю сходу. Вот если б обещав молчать об источнике знаний, умений и навыков Гарри, выслушав его сказку об Ордене Золотой Зари, она бы пересказала все директору... А чего нет, того нет.

Меня больше забавляет её реакция на "Лорда". Вот станет Поттеру 17 лет и будет он главой рода Поттеров, сиречь Лордом. И это будет официальным обращением к нему. Надеюсь Грейнджер не будет каждый раз передергивать, а ведь Гарри самому представляться так придется.

*ушел за попкорном*

Лютый фанон.

О! Ну-ну...

Да уже с десяток сменил.