Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
| Команда (джен) | 174 голоса |
| Четвертый дар смерти (гет) | 153 голоса |
| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
| Молчаливый (джен) | 68 голосов |
|
|
|
Одна из самых потрясающих работ в фандоме, которую хочется перечитывать снова и снова. Даже если этот шедевр не будет завершен, его определённо стоит почитать. Да здравствует аврор Поттер.
25 января 2023
11 |
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
|
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
|
 |
Poxy_proxyавтор
|
|
Э нет, я это не читал. Так что, хммм, не думаю, что юную Боунс у меня ждут подобного рода забавы.
...Хотя, помню, фичог Боунс/Скитер мне как-то грозились написать, лол. |
|
 |
|
|
Было бы забавно, да. Но ПВП в этом подсеттинге лишний.
|
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Не, ну я, если что, всем разрешаю, в рамках петлистых времен.
|
|
|
|
|
Ой, едва ли выйдет что путного. Планка высока слишком, даже если кто и попытается.
|
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Зато мне, котику, мне будет забавно.
|
|
|
|
|
...И самолюбие почешете, ага. :)
|
|
|
|
|
romanio сейчас не комментирую, но все также читаю.
Какой сммысл вы вкладываете в фразу "привыкли к текстам уровня "ШД" ? Poxy_proxy ну нет значит нет. Не удалось переубедить встать в ряды сторонников добра(не путать со всеобщим благом) для борьбы со злом! :( :) |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Добра и зла, кстати, у меня тоже нет.
|
|
|
|
|
Скажем так, у этого текста и у "ШД" целевые аудитории практически не пересекаются, на мой взгляд.
|
|
|
|
|
romanio, ну почему же...
1-ого читал, 2-ого зевал, но читал. 3-его не открывал. НО все возможно, например ногу сломаю. |
|
|
|
|
Я тоже читал же. Потом дропнул - не знаю, временно или нет. Но там автор слишком упертый дамбигадер. И слишком четкое деление мира.
|
|
|
|
|
romanio вы как то обобщаете.
Это для 5-к, а это для тех кто универ закончил. Не надо. Мне и Школьный демон нравится. И это произведение прочитаю. |
|
|
|
|
Не передергивайте. Где вы увидели "
Это для 5-к, а это для тех кто универ закончил."? И да, негоже у автора флудить. Умолкаю. |
|
|
|
|
romanio, я усугубил высказывание. Если обидел, извиняюсь, но надеюсь вы меня поняли.
|
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Флудить у меня, между прочим, можно.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Poxy_proxy от 30.03.2015 в 15:16 Флудить у меня, между прочим, можно. Но по теме! :) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения romanio от 30.03.2015 в 14:40 Скажем так, у этого текста и у "ШД" целевые аудитории практически не пересекаются, на мой взгляд. romanio не умничай. Ты не Прокси, тебе не положено по статусу. Я например прекрасно читаю и ШД и Темпус. То что здесь нет пампкинпая это конечно печалька, но Боунс очень сочная. Так что замена не вызывает отторжения. |
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
В целом, и я читаю то и другое. Хотя, безусловно, Темпус лучше. Тупо литературно лучше.
|
|
 |
|
|
Вот дался всем пампкинпай. Темпус хорош дженовой частью, имхо, гетная как раз раздражает.
|
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Цитата сообщения Боцман с Утонувшего Брига от 30.03.2015 в 18:08 гетная как раз раздражает. А чотак? :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
