Новые маги (джен)

Чую, перед выпуском новой главы будем перечитывать предыдущие...

Кто знает...

Матемаг, вот и первый пост в Новом Году! Извиняюсь за столь большую задержку в ответе, дела были, сам понимаешь Новый Год и т.д.)
Насчёт математики- ах если смотреть такими формулировками, то да многое ещё не описанное можно описать теоретически математикой. Только боюсь твоё мнение о математике в таком виде некорректно ибо размыто и не имеет вообще никаких границ. Я лишь имел в виду что Физика кардинально не может рассматриваться как всего лишь интерпретация математики или даже интерпретация интерпретации. Знаешь, я вот сколько и математиков лекции смотрел, и разговаривал с математиками, да и книги и монографии даже некоторые читал, там нигде нет такого как у тебя определения и понимания математики. Да и язык Бога- это совсем уже нематематическая категория скажем так, и не один даже самый верный фанат математики таких вещей не говорил, я по крайней мере сколько интервью смотрел и читал не видел. Понимаю ты говоришь метафорически, но всё же математика не терпит размытых формулировок и необоснованных высказываний.
Моё понимание и видение математики ты знаешь, я выше писал. Если будет разработан такой мат.аппарат, который будет полон физического содержания и адекватен для Физики, это будет прекрасно, но сейчас как раз таки наблюдается в этом плане небольшой кризис. Даже настолько абстрактная математика, созданная физиками-теоретиками-струнщиками не помогает в решении проблемы, не знаю что уж дальше будет. Вполне возможно( хоть и звучит дико на первый взгляд) по крайней мере это сугубо моё мнение, возникновение аппарата для теории Всего, который формально не будет считаться математическим( то есть не будет описан системой формальных теорем, доказательств, и следствий) а переходить в современную математику в предельном случае. По аналогии с классической и квантовой механикой, вторая следует из первой, но вывести из первой вторую нельзя, односторонний переход. Не пойми неправильно, я уважаю и восхищаюсь математикой, сам вот сейчас открываю для себя мир диф. геометрии и топологии так нужной в КТП, но смотрю на вещи со стороны физика, коим и являюсь в душе. Математика неотъемлемая часть Теоретической Физики, но теорфизика к математике не сходится. Если уходить вглубь вопроса, чтобы прояснить всё детально и формально надо задействовать достаточно скажем так тяжеловесные примеры из Физики и математики. Ну пример интеграла по траекториям тому свидетель.
В общем, чтобы более-менее прояснит свою позицию я вот нашёл у себя пару ссылок на физическом форуме где примерно эта же проблема обсуждается, прочитай, весьма интересная дискуссия, обсуждают её профессионалы, есть на этом форуме и преподаватели и компетентные люди в вопросах физики и математики.
http://dxdy.ru/topic82394.html
http://dxdy.ru/topic89832.html

Также есть хороший выпуск программы "Наука 2.0" с Игорем Кричевером называется "Математическая физика". Там тоже весьма интересные мысли сходные тому, что я имею в виду есть, про различность языков Физика и математика, про разные стили. Вообще Игорь Моисеевич профессионал в своей области, интегрируемыми системами занимается.
Еще раз хочу подчеркнуть, ни к каким альтернативщикам я не отношусь, которые пропагандируют от математики отказаться(вообще бред по-моему), нисколько математику не принижаю, просто высказываю своё мнение, основываясь на изучении многих статей и книг в области теорфизики, и его дальнейшего развития, и интуитивных ощущений.
Давай больше к этой теме не возвращаться( по крайней мере в комментах), не хочется отпугивать народ от хорошего произведения, если что в личке задавай вопросы, если смогу отвечу, в рамках своих знаний так сказать.
Ещё вот помнится в одном интервью Валерий Анатольевич Рубаков как-то сказал что математки-то сами математику не очень хорошо знают, касательно вопросов, связанных с теорфизикой). Рубаков вообще очень сильный специалист в КТП, один из лучших в мире.
Кстати также есть статья одного физика Джаффе в сборнике "Концептуальные основы КТП", в которой он всерьёз высказывается о том, что как математика является языком физики, так и сейчас и в будущем прослеживается тенденция того, что теорфизика теперь является языком математики. Кстати тоже крупный учёный, у него хорошая книга в соавторстве про мат.методы квантовой физики.
По поводу квантовой гравитации: дело конечно в недостатке экспериментальных данных, но БАК там к сожалению не помощник, не удастся там с более чем 90% вероятностью прояснить вопросы квантовой гравитации. Хотя бы физику за пределы СМ нашли бы и то хорошо, был бы уже прорыв.


Добавлено 15.01.2015 - 15:35:
Матемаг, также есть один вопрос по поводу Новых магов- ты как-то собираешься в этой серии обыгрывать необычную способность Гарри по расширению канала к Истоку? Было бы хорошо эту тему здесь поднять, или показать что-либо типа урока с кем-нибудь из наставников, где он применяет практически навыки по расширению канала в боевых условиях, да или же при создании каких-нибудь сложных чар.
Также есть определённые вопросы по поводу того способа, которым Атика создала ему тело, но вот сформулирую их поточнее и потом напишу.
В общем до скорой переписки, зашёл сегодня только чтобы ответить по по поводу прошлогодней темы про физику и математику.
Вдохновения тебе и поскорее новую главу, уже скоро 5 месяцев будет как нет новой главы.

Palladium_Silver46, понимаешь в чем вопрос, главное, что бы на вопрос ответил именно Матемаг) а не Матемарья или Шаман-тян))))

Wahderlust, меня что-то долго здесь не было, а что у Матемага теперь разтроение личности?))) Или кто-то от его ника может зайти? Проясните пожалуйста для непосвящённого:)

Palladium_Silver46, почитайте товарсч блоги))) счас вот скину ссыль)
так сказать с чего все пошло http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=185014&message_id=91392

дальше ответ Виталия http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=218052&message_id=91421

ну и мой вброс)))) http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=147327&message_id=91479

идея о том, что я фейк Матемага особенно понравилась)

Добавлено 15.01.2015 - 15:56:
блин не умею ссылки я делать( жаль(

Матемаг, что-то давно здесь не общались по поводу произведения.
Первый вопрос, та женщина из Синего Ордена, которую ещё называли козырем в Синем Ордене помимо их руководителя, она является потенциально магом, которая может составить в условиях динамичного боя конкуренцию Атики. Просто вот вспомнился диалог практически двухлетней давности в комментах, ты писал, что неявно указал персонажа, сравнимого с Атикой по тяжеловесности. Вот почему-то только сейчас вспомнилось. И является ли эта "фифа гроссмейстера" сведущей в науках с таким же примерно потенциалом как Атика. Просто раз в Ордене самые засекреченные именно маги-исследователи, она великий маг как я понял из комментов и является одним из двух козырей, то наверное логично что научная составляющая этого персонажа весьма существенна. Было бы интересно если хоть немного прояснится ситуация вокруг этого персонажа, приоткроется завеса тайны так сказать.
И второй вопрос, что-то давно Грефронта не видно с его тайной организацией уравнителей. Сыграет ли эта организация существенную или хотя бы немалую роль в этом произведении?
И вот одно уточнить хотелось бы, раз уж затронута грефронтова организация: какой вообще уровень сил у Тэссии без эликсира тринадцати? Что она из себя представляет как маг, не только боевой( хотя это одна из её важных специализаций, наряду со слежкой и маскировкой насколько понял)? По данным из арки про философский камень можно понять только то что она как минимум в следящих чар не сильна. Больше понять не удалось, так как она там была явно под действием эликсира.
Надеюсь на скорое продолжение!

Добавлено 09.02.2015 - 22:10:
Матемаг, и вот сразу же вопрос сформировался: какое место у тебя занимает в научном описании магии законы Гэмпа и Голпалотта. Просто Роулинг так коряво по крайней мере закон Гэмпа впихнула в текст, что даже неудобно про него вспоминать) На что они у тебя опираются в тексте и вообще существенны ли они у тебя?(Понимаю что кроме одного из исключений про остальные в законе Гэмпа неизвестно, так же как и про 2 других закона Голпалота, но всё же немного от этого абстрагируемся, просто в принципе хочу узнать про их интегрируемость в твою систему магии).

Автор, просто чтоб вы знали - этот фанфик кто-то перечитывает и ждет продолжения!

Спасибо!:) Я сейчас ПАЯ пишу просто.

Матемаг, доброго времени суток.
Как твои дела? Давненько здесь не появлялся. Ну и какие планы на продолжение? Очень надеюсь на скорое продолжение, не хотелось бы чтобы он был надолго заброшен. при таком накале в сюжете и стольких закрученных интригах! Да и просто хорошее и отличного качества произведение. Очень хочется верить, что ты двинулся в написании новой главы дальше сюжета с распитием чая. И убери уже этот так нервирующий меня статус "заморожен", будь добр.
Знаешь, вот возник вопрос по поводу Луны: её такая скажем индивидуальность это нечто врождённое или нет? Просто если нет, не является ли это как-то косвенно или прямо связано с экспериментами её матери? А то ты упоминал то, что от неё её семья отвернулась, так не из-за экспериментов ли над дочерью своей? Понимаю что звучит дико, но может она что другое хотела получить в конченом итоге, либо же не до конца предполагала чем завершится эксперимент? Так, просто мысли вслух.
Да и то, что она видит по-видимому имеет какое-то более разумное или может научное обоснование. Ведь судя по упоминанию в тексте Пернелла понимала что такое её мозгошмыги, значит как минимум это название лишь простое и наиболее удобное для Луны объяснение какого-то реального эффекта или явления.
И очень бы хотелось получить ответ на мои предыдущие посты здесь и в Последствиях.
Успеха и Вдохновения!

Никаких планов на продолжение. Никаких развёрнутых спойлеров или обсуждений. Я должен написать ПАЯ. Хватит разбрасываться по куче произведений! *себе* Хватит, кому сказано! Взял себя в руки и пиши-пиши-пиши!

Печаль..

Матемаг, очень жаль, что в скором времени не удастся увидеть обновления. Не думал, что мой предыдущий вопрос, на который я попросил ответить, является каким-либо спойлером. Ну что же, быстрого написания ПАЯ, надеюсь после него пойдёт и обновление Новых магов.

Да я уж не помню, что там за вопрос, у меня просто принцип - слишком часто не отвечать, пока не выложу главу. Пока не выложил. Кстати, с ПАЯ дело сдвинулось.

Матемаг, ну что ж, отрадно, что работа над ПАЯ продолжается. Буду ждать таких же позитивных новостей про Новых магов, выкладки главы и ответов на вопросы, если только они сами собой не отпадут после новой главы.
Вдохновения ;-)

Я дико звиняюсь, но я так и не вкурила - что есть ПАЯ которого ты должен дописать?
я полазила по профилю, конечно)
а всязи с этим вопрос : когда ж ты тут выложишь проду?

Это старое название, расшифровывающееся как "Путь Андры-Яалша". Теперь это трилогия (пока дилогия) "Возвращение Смотрителя" - "Война Смотрителя" - "..."

Очень, все же, надеюсь, что рано или поздно этот фанфик будет дописан...

Сейчас когда увидела вас в сети и вспомнила об этом фанфике, меня накрыла жуткая ностальгия - "Последствия одного решения" - один из первых фанфиков, которые я вообще прочитала, и мне было просто до безумия обидно, что эта часть не закончена.

Очень нескоро, да.
Так удивительно, когда твой фанфик может быть для кого-то одним из первых...