Тенета иллюзий (джен) | 44 голоса |
Старший брат (джен) | 42 голоса |
Бастард (джен) | 18 голосов |
Арифмант (джен) | 13 голосов |
Червь (джен) | 10 голосов |
Blumenkranz рекомендует!
|
|
GingerCat рекомендует!
|
|
Очень оригинальный сюжет с подробным объяснением, что такое Лютный переулок и какие особи там обретают.
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Хорошо и непривычно.
Мне понравилось.Очень неожиданный взгляд на Гарри Поттера Это не просто неожиданно.Это страшно и прекрасно одновременно. Тварь внутри потрясает. Но главное, именно этот фанфик впервые заставил меня увидеть в Гарри не оленя в свете фар, а парня со стальными яйцами, который смог выжить , хотя на его стороне практически мало кто был и он все время был между Воландемортом и Дамблдором и ни один из них не был стороной добра... А это трудно - выжить, когда вокруг такие рожи и никому нет до тебя дела... Здесь хоть кому-то было не все равно... Я рекомендую всячески |
Ushbaавтор
|
|
Клематис, канонный вообще о своем крестном ничего не знал. Да и чего Вы на эту парочку въелись? С их точки зрения, Гарри в безопасности у маглов, а у Блэка с Люпиным борьба, идеологическая, некогда им о детЯх думати, да и не умеют они этого... Да и вряд ли эти рыцари добра и света о загробном мире в таком ключе думают. Таки все на алтарь победы, да...
|
Цитата сообщения Ushba от 15.10.2013 в 20:37 pq-17, вот, теперь-то Вы понимаете, почему я так не хотела эту историю печатать?.. Вы это бросьте! Как так можно, нашу Патти! ;-) Как то читал комментарий одного автора, который описывал войну американского Юга с американским же Севером. Там еще попаданцы были, да. Ну так вот! Начинал он выкладывать, когда "наши" играли за Север, но под давлением читателей переиграл на Юг. И что-то мне подсказывает, что не сильно потеряла та история. К тому же, в нуарах, не обязательна гибель ГГ. Трудности, разочарования, потеря ГГ-ни (в американских детективных романах, ГГ-рой обычно мужик-детектив), пьянство и прочее - это нормально, но всех закопать - это уже за гранью, да. Так что, хотите кого-нибудь грохать, грохайте, но Патти нашу не надо ;-) Кроме того, старина Риддл не может быть уж таким не убиваемым монстром, что б его и взрывчатка не брала, и пули и доброе заклятое слово. Он скорее, как крупный мафиози или террорист. Неприятно, но не страшно. Кстати, отвлекаясь немного от темы, вот что мне интересно и чего я фанфиках редко вижу или мельком, так это международное сотрудничество и взаимодействие с "обычными" властями. Грубо говоря, был Гринденвальд зачинателем Второй Мировой или же, он просто ловил рыбку в мутной воде? Если он был первоисточником, то логично предположить, что обычные люди (спецслужбы прежде всего) даже если они не имели представления о мире волшебников (во что как-то плохо верится) должны были сильно заинтересоваться как самим миром, так и взаимодействием с ним (вплоть до полного выпиливания) чтобы ничего подобного не повторилось. В романах это все плохо оговорено, как и многое другое. [Один Дурмштанг, который на самом деле Штурм Дранг (или как-то так) чего стоит. ;-) ] Либо же это (волшебный мир) просто как еще одно мелкое сообщество и все происходящее в нем большой мир интересует мало - так мелкий контроль, чтобы лишний раз обывателя не напрягать. Если так, то насколько он (контроль) мелкий? В нашем мире, практика подсказывает, соответствующие люди (с чистыми руками и горячими сердцами) обычно стараются за всем присматривать - за религиозными сектами, субкультурами и т.п. Стало быть и волшебников не должны бросить совсем уж без присмотра. Короче говоря, если покопаться в этом - как что взаимосвязанно, то можно найти сто один и один способ нашу Патти, к удовольствию большинства читателей (я так думаю), сохранить. ;-) |
В каноне оборотень - изгой, псина - балагур и бабник.
Почему к Дурслям? Ни единый из Чистюль не станет и думать искать у мугов. |
Ushbaавтор
|
|
pq-17, ага, то есть Патти убивать низзя, а Воробышка можно?
Евгений, оборотень не изгой, оборотень трус. |
Цитата сообщения Ushba от 15.10.2013 в 21:23 pq-17, ага, то есть Патти убивать низзя, а Воробышка можно? Патти тоже можно, только не забудьте потом воскресить позязя. |
Ushbaавтор
|
|
frodkins, и кого из них воскрешать будем, если оба того?
|
["Ходим, починяем, крестражи, саркофаги, боевые станции"
|
Ushba, браво! прочитала с огромным удовольствием. Калоритные персонажи. Спасибо!
|
Ushbaавтор
|
|
Amber, рада, что Вам понравилось)))
|
Читаю не могу оторваться. Огромное спасибо.
|
Ushbaавтор
|
|
инна мис, пожалуйста)))
|
Цитата сообщения Ushba от 15.10.2013 в 21:23 pq-17, ага, то есть Патти убивать низзя, а Воробышка можно? Ну если вы хотите нагнать на нас на всех жути, то - валите всех, а Мерлин (в данном случае) разберет своих. Но вообще-то у вас уже, честно говоря, обстановочка мрачная. ГГ-я убийца и психопатка, Поттер - достойный ученик и тоже психопат (при такой "маме", она же "папа", Дурслях и школе - нормально). По-моему, мрачности хватает, что и отличает данное произведение и выделяет его на фоне многих тысяч подобных с сейфами, причиндалами основателей, лордством-с-пеленок и "мэнорами" с толпами домовиков (в представлении плохо знающими историю анличанки авторами) и прочего подобного. Исходя же из измененных характеров и общей западной эгоистичности, как только запахнет по-настоящему жаренным, никакого "Велика Бриташка, а отступать некуда" не будет (а героиня к тому же вообще ирландка - 300 (если не больше) лет издевательств богомерзких англичашек). Боардинг скулы, британские, конечно суровы (а, скорее, были суровы), но не тюрьма же строгого режима, в любой момент можно свалить. К тому же, Патти у нас преступница, а Птах вроде как химию полюбил. Им этот диплом, "лучшей школы" чародейства и волшебства, как мертвому припарки. Да и паранойя не дремлет ни разу. И с такими начальными условиями, вы их хотите завалить? По-моему, сложнее придумать логичную ситуацию, в которой "все умерли", чем наоборот. Можно конечно же "накрутить", как мамаша Ро, но разве это - наш метод? ;-) |
Ushbaавтор
|
|
pq-17, Воробей не психопат, он скорее социопат. И не химию полюбил, а всерьез мечтает придумать лекарство от рака.))) А в остальном таки да, плевать Патти с высокой башни на идеологию и иже с ней. И если бы все было так просто, мелкий еще б лет с двенадцати, если не раньше, обживал домик где-нибудь в Австралии (там, между прочим, большая ирландская диаспора). Проблема не в том, чтоб убежать, а в том, куда, на какие шиши и как это сделать, чтоб не нашли. В последнем вообще основная загвоздка. Вот как-то так, да...
|
Цитата сообщения Ushba от 15.10.2013 в 23:58 pq-17, Воробей не психопат, он скорее социопат. И не химию полюбил, а всерьез мечтает придумать лекарство от рака.))) А в остальном таки да, плевать Патти с высокой башни на идеологию и иже с ней. И если бы все было так просто, мелкий еще б лет с двенадцати, если не раньше, обживал домик где-нибудь в Австралии (там, между прочим, большая ирландская диаспора). Проблема не в том, чтоб убежать, а в том, куда, на какие шиши и как это сделать, чтоб не нашли. В последнем вообще основная загвоздка. Вот как-то так, да... Вот-вот, социопат. Я просто не точно выразился. С деньгами я проблем особых не вижу, если честно. Наверняка в Австралии есть трейлерные парки, какие-нибудь неблагополучные районы, со старым и дешевым жильем и т.п. А также морги, богадельни, хосписы и прочая грязная работа. А чтоб не нашли... Ну не знаю. Вы две трети своего произведения описывали чемпионку по выживанию и матерого параноика, которая, будучи в розыске и имея серьезные проблемы со здоровьем, умудрилась обустроиться в чужом мире, по сути. Ее бы уже должны были много раз найти. А раз уже не нашли, то не должны найти и потом. Проблема - по вашей же работе - вовсе не в деньгах и розыске. Проблема - пока - в Патти и останках бедной Беллы. А вы, дорогой автор, обещали нам ее скорое эээ поглощение, недружественное, да. И вот. То есть, существует чемпионка по выживанию - Патти и ее способный ученик, Поттер. Учитывая уже все, что случилось, как я и говорил, вам нужно будет очень подумать, чтобы логично укокошить кого-нибудь из дуэта Патти-Поттер, а тем более обоих. Я охотно верю, что вы, если постараетесь, придумаете как. ;-) Только вот зачем так в душу людям плевать? ;-) |
Ushbaавтор
|
|
pq-17, чего?
О-хо-хонюшки... Патти не нашли, потому как она не оставляла зацепок (кровь там, волосы), но сейчас-то ее искать будет не аврорат, а Волди, по Метке. Стоит ему хоть разок заподозрить, что Бэлла, как и Барти, жива... Вот отчего Патти дергается и психует. А еще есть ее Воробей, который на кой-то фиг нужен тому же Лорду, а кто такой Лорд, Патти помнит. И вообще, Вы бежите впереди паровоза. Увидите, как там все будет, вот тогда и поспорим, логично или нет. |
Ushba, больше не буду (бегать перед паровозом). ;-)
|
Ushbaавтор
|
|
pq-17, вот и ладушки)))
Andrey_M11, а Вы считаете огнестрел - панацеей? А ничего, что отгремели две мировые войны? Маги, конечно, консерваторы жуткие, но не выдумать в таких условиях адекватную защиту от пуль и взрывчатки, тем более, что прошло не 10-20, а все 70 лет? Тем более, что Томми Реддла летом отправляли в находящийся под бомбардировками Лондон. И почему Вы считаете, что Патти отправила мелкого в школу без защиты? Кроме того, навесить на ребенка что-нибудь стоящее - значит подставить Воробья, потому как мальчишке, живущему у маглов, неоткуда взять амулет, продающийся в Лютном или стоящий небольшое состояние (при том, что деньги он со своего счета не снимал). Или Вы думаете, никто эти цацки не заметит, при общей-то спальне и регулярных попаданиях мелкого к Помфри? В таких условиях защита мелкого - в скорости реакции и соображалке. |
Ushbaавтор
|
|
Andrey_M11, да будут они озвучены, будут...
|
И как жаль, что автор ушёл с сайта.
(Да, реки так не пишут, но я не могу удержаться, стиль "для друзей" рулит.)
Такую яркую, цинично-героическую попаданку я ещё не встречала. На любителя: это ООС и АУ, но очень канонный.