Путь опытного темного мага (джен) | 53 голоса |
Король звезды (джен) | 48 голосов |
Путь начинающего темного мага (джен) | 44 голоса |
Проклятие правды (A Curse of Truth) (гет) | 19 голосов |
Магл (джен) | 13 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
Круто нестабильно читабельно. Крестный Волди росший в пинках на улице стремится к музыке. Команда Гарри путаясь под ногами,следует за ним проклиная.Мир у ног,сиги секс виски рок! Браво автор !
21 июля 2023
1 |
Arabka666 рекомендует!
|
|
Восхитительно! Я рыдала когда читала пролог, и первые главы. Написано так глубоко, тронуло за самую душу.
А после весёлые приключения с неисекающим оптимизмом! |
Брусни ка рекомендует!
|
|
Всем известная вселенная расширилась и заиграла новыми красками, позволив взглянуть на многих героев иными глазами. Потрясающий сюжет о человеке, бесподобно прожившем свою жизнь. Читайте!
|
Дройавтор
|
|
Дракон_Тими_Томас перед тем как написать,я поставил мозги во "вкл" и привел вам как минимум - два кононнных аргумента в пользу своей теории. Вы их проигнорировали. Но если вы считаете возможным игнорировать мои аргументы, почему полагаете, что я обязан не просто рассматривать, а принимать ваши за истину в последней инстанции?
А насчет немагических воздействий - вы опять игнорируете мои аргументы. Я уже писал про "раз на раз", "два на два" и "пять тысяч на пять тысяч". Меня не интересует локализация, я написал и специально выделил слово ТОТАЛЬНО. Вам словарь Даля требуется или что? |
Цитата сообщения Дрой от 05.11.2013 в 14:13 Дракон_Тими_Томас видимо я слеп и глуп, если не заметил в Вашем, безусловно, скромном посте полным здравой критике, хоть какого-либо вопроса. И невероятно примитивен, раз не счел нужным, отвечать на подобное, цитирую, - "Или она палочку так глубоко спрятала, что и ушлые палачи не нашли? А взмахи палочкой как она делала?" Что, безусловно, полностью соответствует Вашему представлению, о, цитирую - "В конце концов, это прерогатива женской половины человечества выражать своё пренебрежение мнением собеседника таким образом. " Так же спешу добавить самое важное, что я думаю о возникшем споре - facepalm. Лучей добра, господа холиварщики. Ха-ха! :-) Ладно, уели! Я пошляк, но этого не скрываю, особо. Единственное, что я себе не позволяю, так это прямо, без агрессии со своей стороны оскорблять собеседника. Может в детстве съел что-то? Но вопрос всё же там был, а именно, почему непростительные остались непростительными, но опять же, наказывают только за одно - за Аваду. По поводу гигсосов и непростых отношений египтян с их южными соседями, если честно, можно говорить оооочень долго и это явно тема для отдельного разговора. Меня вот больше всего интересует не то, где евреи гуляли после исхода, как они вообще попали в Египет и откуда? Если они себя считают нацией, которая пронесла свою уникальность сквозь века, то где-то же она зародилась? А это невозможно без централизованной власти и единого государства, которое было, а после пропало. И вот тут-то и возникают на горизонте восточные соседи Египта и вечные тёрки с ними. Не находите это интересным? Ну не из мавров же евреи вышли, в самом же деле?! На счёт происхождения Авады Кедавры. Да, Ро говорила, про Абракадабру. Вот именно, опираясь на это, и сделали люди выводы, что Авада Кедавра имеет еврейско-египедское происхождение, так как имеет схожие с ивритскими и древнеегипедскими словами корни. Нет, есть конечно версия, Абракадабра вообще кельтское слово, но господствует, приведённая выше. |
Дройавтор
|
|
Дракон_Тими_Томас, дьявол, и как это славяне пронесли свою уникальность сквозь века, если централизованное государство к ним "занесли" варяги, призванные на княженье? И от сюда всякие там терки с западными соседями - Полтава, Ливонский орден, Поляки, Балтика и т.д.
Короче, Дракон, мне исторических споров в универе хватает. У нас с вами другой предмет диспута, если хотите отклониться - у меня почта указана. |
Цитата сообщения Дрой от 05.11.2013 в 14:40 Дракон_Тими_Томас перед тем как написать,я поставил мозги во "вкл" и привел вам как минимум - два кононнных аргумента в пользу своей теории. Вы их проигнорировали. Но если вы считаете возможным игнорировать мои аргументы, почему полагаете, что я обязан не просто рассматривать, а принимать ваши за истину в последней инстанции? А насчет немагических воздействий - вы опять игнорируете мои аргументы. Я уже писал про "раз на раз", "два на два" и "пять тысяч на пять тысяч". Меня не интересует локализация, я написал и специально выделил слово ТОТАЛЬНО. Вам словарь Даля требуется или что? Стоп-стоп-стоп! Я, конечно понимаю, что маги действительно могут многое, и даже сама трансфигурация, это что-то круче чем атомная энергетика. Простой феровертум это где-то в районе уже упомянутого гипердвигателя, и я с этим не спорю. Но! Если я, опять же, правильно понял, и именно это были те самые Ваши аргументы, то опять же, они говорят о некомпетентности магов. Если б маги реально могли понимать те процессы, на которые они влияют, то действительно, они были бы ограничены только лишь соей фантазией. Но нет - светочи британской волшебной миссии сидят и преподают в Хоге и ничего умнее продвижения идеи мистической Силы они не делают. Если я не прав, и это был не те доводы, то поправьте меня. Добавлено 05.11.2013 - 15:03: Цитата сообщения Дрой от 05.11.2013 в 14:57 Дракон_Тими_Томас, дьявол, и как это славяне пронесли свою уникальность сквозь века, если централизованное государство к ним "занесли" варяги, призванные на княженье? И от сюда всякие там терки с западными соседями - Полтава, Ливонский орден, Поляки, Балтика и т.д. Короче, Дракон, мне исторических споров в универе хватает. У нас с вами другой предмет диспута, если хотите отклониться - у меня почта указана. По поводу государственности Русской, действительно поговорить можно и отдельно. Кратко - варяги (кстати, сам термин не означает, что это были именно выходцы из скандинавского п-ова), пришли на всё готовое, Чингиз-хан так-то тоже не совсем монгол... Короче... Таких книг, как "Тайны Русского Каганата" очень много, жаль, в сети их нет. |
Дройавтор
|
|
Дракон_Тими_Томас нет, мои доводы весьма просты.
Первый довод в пользу теории, что в случае ТОТАЛЬНОГО конфликта у маглов будут серьезные проблемы - простые инфери. А второй аргумент в пользу теории, - высшие чины маглов и так уже знают о магах и преференциях, которые несет с собой магия, но при этом ничего не делают. Вон, даже Темного Лорда не подавляли воспеваемыми Алексом - "спецназом, танками" и всем тем, что он перечислил. Насчет понимая процессов. Возьмем того же каноничного Снейпа. Он на пятом - шестом курсе сбацал несколько заклинаний, которых без понимания процессов не сделать. Значит ему понимание этих процессов "привили", либо он их, опять же, где-то почерпнул (как Геб), либо ему это преподали в Хоге. Но, в первом случае, там, где он их "почерпывал", уже был человек, который их понял, осознал и смог объяснить другим. |
Дройавтор
|
|
Дракон_Тими_Томас раз мы прощаемся, скажу лишь одно, самое прозрачное.
И маг и магл - оба люди,с одним и тем же разумом. При этом магия, как понятно, намногоооо старше науки. Глупо утверждать об отсталости магов, опираясь лишь на урывки канона и Английское сообщество, у которых, спешу напомнить - имеется Ночной Рыцарь (как пример новой и успешной разработки, по вашему мнению - стагнационного общества), аналог которому маглам не создать в ближайшие веков шесть. |
Пфф!!! Автор, я хочу такую же федору как у Пооныры, можете описать как она выглядит???Плииииз!!
И стандартное: проды, проды, читать уже нечего!!! |
Дройавтор
|
|
Девчонка без тормозов, вчера прода была 0_о
violetsoul94, http://www.goorin.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/90-084_09(0).png что-то вроде этого. А вообще описание есть в фанфике. |
верните геба-проныру! п то он у вас из парня с измюинкой превращается в какого-то русского Мужика. не надо так...
|
Цитата сообщения Дрой от 05.11.2013 в 12:16 Для "Алекс амв 2", "Дракон_Тими_Томас" и иже с ними. Начну с самого простенького - непростительные таковые только в Англии, ну и может в западной европе. Турнир - международный ивент, который не может ориентироваться на одну страну или "область". Теперь же к "главному". Господа я не знаю где у вас в голове находиться рубильник, но, плз, вынесите его из положения "выкл" во "вкл". Если же не получается активировать все серое вещество, то хотябы критическое мышление. Итак, любитель священного холивара и рекордсмен по брызганью слюной в монитор, если вы забыли, я напомню - в середине фика, а именно в библиотеке Александрии, Геб восхищается Македонским, который завалил "ручками" Темного Лорда. 1) Спокойно, Дрой, спокойно. Вдохните. Выдохните. Вдохните. Выдохните. Полегчало? Ну, тогда продолжим беседу. 2) А я и не отрицаю, что с помощью оружия ТОГО времени завалить Темного Лорда - реально подвиг. Но, вообще-то, с тех пор уже больше двух тысяч лет утекло. 3) В Мемфисе - по ВАШЕМУ же фанфику (см. главу 20) живут около 200 тысяч магов со ВСЕЙ Африки. Африка - лишь один из шести континентов. Так что может набраться и полтора миллиона магов на Земле. Цитата сообщения Дрой от 05.11.2013 в 12:16 Но то, о чем говорят Крам и Миллер совсем из другой оперы. Здесь я надеюсь что чешуйчатый Томас уже допер, но я все же уточню для "школьников-анимешников"(горите в аду отродья! шутка. Итак, начну с простенького. Вы, мисье "мыслители", стрелять умеете? А ваш сосед, а брат соседа? а давалка соседа? а е..рь давалки соседа? А вот маги с 11ти лет учатся обращаться с оружием, с которым живут бок о бок всю свою сознательную жизнь!!!!!! 1) Палочка - НЕ ОРУЖИЕ. Это многофункциональный инструмент по управлению магической энергией. Можно шнурки погладить, можно вазу починить, еду там разогреть - а можно и пришить. Инструмент хорош, спору нет - но это всё же не узкоспециализированное устройство. 2) В тир хожу, стреляю не то чтобы очень, но очков в районе 90 выбиваю (из 100). Притом, численность сухопутных войск одной только России выше 200 тысяч (и это только части постоянной готовности, т.е. профессионалы). 3) И тем не менее, стреляют маги хреново. Вспомните занятия АД - с НЕСКОЛЬКИХ метров элементарным Экспелиармусом пятикурсники ухитрялись мазать. Или заклинание работало слишком слабо или не работало вообще. Да и учат в основном как обращаться с палочкой, а не как сражаться, используя её. |
Цитата сообщения Дрой от 05.11.2013 в 12:16 И вот встречаются две армии - 500 000 пехотинцев и 50 000 магов. Идет отряд дельта в правом крыле второго батальона. И тут отряд накрывает облако. Рядовой Райн видит как его товарищ превращается в жабу, которую разрывает словно надутый шарик. Второй товарищ начинает блевать кишками, третий вопит, потому что у него кожа превратилась в жуков, пятый потому как с ним тоже какая-то чернуха происходит. Знаете что делает seal Райан? О нет-нет-нет, он не орет благим матом и не бросается на супостата, он быстренько откладывает личинку в штаны, бросает на землю оружие и бежит в сторону штаба, который уже почти сожжен драконами. 1) Я, конечно, понимаю, что вы больше фентези интересовались - но не знать, что вообще-то существует разведка (с тепловизорами, от которых НИКАКОЕ дезилюминационное заклинание не спасёт), авиация и дроны-беспилотники... В общем, если маги будут такими клиническими идиотами, что построятся в колонны и пойдут на штурм городов маглов - БЕЗ АППАРАЦИИ, БЕЗ ПОРТАЛОВ, БЕЗ НАДЁЖНОЙ МАСКИРОВКИ (с учётом современных средств обнаружения) - то будет не то, что вы описали, а вот это: http://www.youtube.com/watch?v=1CHRehf7iU4 Или это: http://www.youtube.com/watch?v=3wl0oe8by2c Площадь поражения одной такой установки - 40 000 кв. м. Или вот ещё: http://www.youtube.com/watch?v=tvntHazo6hE У "Смерча" площадь поражения одной установки - 672 000 кв. метров (около двух третей квадратного километра!) 2) Драконов ещё на подходе раздолбают. Если не зенитными ракетами, не боевой авиацией и не ПЗРК, то зенитными пушечно-артиллерийскими комплексами. Дальность поражения зенитной артиллерии - несколько километров против нескольких десятков (максимум - сотен, хотя и это вряд ли) метров у дракона. 3) Кстати, прицельная стрельба из палочек возможна максимум на 100 метров. Надо ли объяснять, что против современных штурмовых винтовок (автоматов) палочка в 95 процентах случаев - оружие идиота? Ибо изрешетят раньше, чем выйдешь на дистанцию поражения. Единственное спасение - заклинания, бьющие по площадям - адское пламя, например. Но все ли маги умеют его вызывать и, тем более, контролировать? Да и против того, что я показал раньше, даже адское пламя выглядит бледно. |
Отбери у мага палочку и он станет обычным ни разу не тренированным человеком.
Показать полностью
В фанфике http://www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=54884 "Маги и маглы" очень хорошо описано что с магами могут сделать маглы. Нет у магов и шанса на победу! Тем более с нынешним Министерством Магии маги могут использовать только заклинания типа Ступефая и остальных не слишком сильных чар. Ни землетрясения что бы наземные войска под землю провалить. Ни вызов молний что бы сбить самолёты и вертолёты. Ни сильного шторма что бы затопить корабли,да даже если и затопят то подводные ядерные лодки всё равно останутся. Ни дальнобойного оружия что бы сбить спутники. Может во времена Основателей Хогвартса и Мерлина такие волшебники и были но не сейчас! Я уже молчу о том что маглы привыкли воевать и они намного опытнее волшебников в этой и других сферах. Химическое и биологическое оружие.Всякие воздушные пузыри наколдованные на башку не спасут. Вирусы и через поры в коже умеют пролезать. Химикаты могут человека полностью без кожи оставить. В фанфике конечно ваш мир и вы его бог но не стоит превозносить магов на такую высоту и делать их хозяевами жизни. Маглов семь миллиардов а магов вряд ли даже два миллиона наберётся. И сильных среди них не много,я могу поверить если кто то типа Дамблдора или Темного Лорда выйдет против батальона солдат и победит,но не простые маги типа авроров. Бой в отделе Тайн показал что у Дамблдора много сил ушло на создание щита который стёкла в пыль превратил,тогда просто стёкла закончились а пули так быстро не закончатся. Даже если он и выдержит один залп то следом последует и второй и третий,в итоге он просто истощится если сам не начнёт действовать. Сколько энергии у Дамблдора и сколько у простых магов? Есть разница? Если Дамблдор считается сильнейшим волшебников в мире,многим просто сил не хватит скастовать такой щит,а у тех кого хватит сил на щит не хватит на последующий бой. Дамблдор по энергии должен даже человека-танка Поттера превосходить. Давайте составим так Дамблдор-Волдеморт=батальон маглов примерно 600 человек. Авроры высшего ранга типа Аластора Грюма=рота маглов примерно 80,100 человек. Авроры среднего ранга типа Нимфадоры Тонкс=строй маглов примерно 20,30 человек. Школьники от четверокурсников до семикурсников=группа маглов из 3,5 человек. Детей от первокурсников да третьекурсников можно не считать. ОТ снайперов защиты нет,как можно поставить щит не видя откуда пуля летит? Можно конечно полностью себя щитом окружить но насколько хватит энергии,да и не будет же маг постоянно в щите ходить? Пуля не светится как заклинание и намного быстрее. |
На счёт мощи Дамблдора в фике, я б не стал так уж явно его принижать. В фике Дамблдор без палочки, левиосой накрыл весь стадион и вся масса воды (дождь), трибуны, ученики, мётлы, квафл, МакГоннагл и стайка дементоров просто потеряли вес на то время, пока Поттер не потеряет большую часть энергии, направленной в сторону ускорения свободного падения.
Показать полностью
На счёт канона - да, согласиться можно. Но если и в фанфике такая же чехарда со статутом, то тут надо подумать... а нафига это надо? Зачем чистокровным магам вообще с конца шестнадцатого века (когда в каноне был чуть-ли не расцвет именно тёмного искусства) надо было принимать статут? Победили светлые маги, которые решили оберегать и охранять маглов? Как вариант. Геллерт Гриндевальд тогда почему открыто не заявил, что маги и маглы Рейха это высшая расса? Боялся тех же самых светлых магов? Я, конечно, понимаю, что политики всегда говорят очень красивые слова, но "Не делайте мне смешно!" Я не верю в то, что в эпоху декаданса среди тех, кто реально имел власть могли найтись те, кто скажет: - Эй! Мы маги слишком сильны для этого мира! Давайте отдадим всю планету этим смешным обезьянкам! Пусть они и дальше гадят на ней, убивают природу, уничтожают леса, мешая размножаться магическим животным и растениям. Давайте мы все просто спрячемся и будем играть в MIB, всем этим маглам говоря, что это был взрыв болотного газа, а не АЦЦЦкое пламя! В общем, Дрой, тут надо не говорить, что маги могут, а что не могут. Тут надо говорить: почему маги что-то не сделали, если, в принципе могли. А теперь, внимание, вопрос! Почему в Вашем фанфике есть Статут о Секретности? |
Цитата сообщения алекс амв 2 от 06.11.2013 в 00:30 Отбери у мага палочку и он станет обычным ни разу не тренированным человеком. В фанфике "Маги и маглы" очень хорошо описано что с магами могут сделать маглы. Нет у магов и шанса на победу! Тем более с нынешним Министерством Магии маги могут использовать только заклинания типа Ступефая и остальных не слишком сильных чар. Я бы не стал на этот фанфик ссылаться. Своё мнение о нём я уже высказал, повторяться не буду. Скажу лишь, что шансы на победу (ну, или ничью, по крайней мере) у магов есть. Немного, но есть. Даже в рамках канона. А уж при условиях того фанфика - вагон и маленькая тележка. Цитата сообщения Дракон_Тими_Томас от 06.11.2013 в 08:00 На счёт канона - да, согласиться можно. Но если и в фанфике такая же чехарда со статутом, то тут надо подумать... а нафига это надо? Зачем чистокровным магам вообще с конца шестнадцатого века (когда в каноне был чуть-ли не расцвет именно тёмного искусства) надо было принимать статут? Не с конца шестнадцатого, а с конца семнадцатого. Но, по сути, верно: если бы не было веских причин, маги не пошли бы на такое самоограничение. Большая просьба всем: стараемся писать аргументированно, не поддаваясь эмоциям. |
Дройавтор
|
|
не фанат
Дракон_Тими_Томас Все вопросы касательно Статута и "зачем это надо магам" - сюжетные для фика, я на них не могу ответить. Скажу лишь, что не зря так старательно описываю жест Геба, когда он начинает что-либо мозгошутрмить. |