Время цветущих яблонь (гет)

Ни фига не один. Были и Борель, и Корвин, и даже Оберон.

Борель - Призрак не Образа.А Оберон где был*не помню*?

В девятой книге. Там, где Мерлин выбирал по какой дороге идти - к нему кто только не наведывался...
Кстати, в десятой книге были призраки Бенедикта, Эрика, Корвина, не помню, кого еще - Корал похищали.

И неоднократно помянуто, что Образ и Логрус могут создать призрак любого, кто их проходил. Так что и призрак Дейдры вполне возможен... правда только в Образе Дворкина. Корвинский она не преодолевала, емнип.

я кроме десятой книги Мерлина не читал, увы

мде..походу у мну скляроз))

Это не склероз. Это обрезанная память клона.

Хм... однако... интересная трактовка истории Лонгботтомов, да и поведение Бабули с внучком теперь понятнее становится.
Я так понимаю, что Гермиону встречали родители? И вот, имхо, конечно, но мне кажется, что лысый Рончик не шлялся бы по поезду, а где-нибудь тихохонько сидел, и не отсвечивал. Больно уж много свидетелей его метаморфозы и причины облысения))) *нет, точно, следующий раз надо ему ногти (все!!!) заколдовать... вот тогда он точно не будет шляться)))))))))))

Спасибо за главу... эх, вот только теперь ждать неделю до следующего обновления :)
Удачи вашему коллективу, отличного настроения и вдохновения побольше!

Рон... По уму действительно бы сидел затихарившись. Но чтобы Рон поступал по уму?! Да и директор давит, наверно.

Род Лонгботтомов не просто древний, он архаичный. Служение Лорду Магии (без деления на Свет, Тьму и т.д.), башни вместо маноров.

История бабушки объясняет, но не удивляет. Отец и мать потеряны на службе Дамблдору, внука ему же отдавать не тянет. И служба та оказалась не в радость, коль предпочли убиться о врагов, но не служить более.

Пруф??? С чего вы взяли, что это архаика, а не модная тенденция?
И, кстати, люди! Ну достали вы этими манорами. Ну не дом это, не замок, не крепость, а кусок земли приличных размеров во владении феодала. Может как иметь на себе все перечисленное, так и не иметь.
Так что у Лонгботтомов, по идее, то ли несколько маноров, то ли отдельные башни без достаточных земель для прокормления, то бищь не маноры вообще.
Так что фраза "нет единого манора" не катит совершенно.

Замечание принято. Подумаем как исправить.
Имелось в виду маленькие клочки территории с башнями, и может еще пара-тройка побольше с маленькими поселениями в несколько домиков.

Тогда, по идее, это не маноры.
Манор - это минимальная административно-феодальная единица с хозяйством, способным прокормить рыцаря и его копье (копье не в смысле оружия, а в смысле отряда). Какой-то фиксированной площади не имеет - в Дорсетшире они меньше квадратного километра, в Шотландии - до тысячи тех же километров. Правда, в условиях средневекового хозяйства доход такой гигант приносил как бы не меньше, чем махонький виноградник в Тулузе.
Введена эта замануха была еще Вильгельмом Бастардом и более-менее просуществовала аж до Кромвеля, а кое-где и дольше.
В XIX-м веке появилась мода называть загородные особняки Чегототам-манор, но тут манор уже не термин, а часть имени собственного.

Вариант "нет единой территории" тоже не хорош. Потому как не просто территории, а территории-владения. Но это уж совсем криво звучать будет...

Ага. Именно в этом смысле сейчас обычно и упоминается))) Как часть названия.

Andrey_M11, насколько помню комментарии про мэноры в блогах, главное отличие мэнора от просто земельного владения - прямое управление и суд феодала. В смысле, не через цепочку вассалов.

Не обычно. Сейчас в Мелкобритании где-то два десятка Тыгыдым-маноров. Из четырёх с лишним тысяч усадеб и особняков, имеющих имена собственные.

Ну, почти да. Эта та часть, которая непосредственно кормит дружину феодала, и именно размер окультуренных угодий в нем определял размер копья при службе сеньору или количество щитовых денег.
Владения феодала - свой манор плюс маноры вассалов у крупного (типа барона) или только манор у мелкого рыцаря.
Право суда здесь немножко не в тему - хозяин манора властен только над вилланами. Йомены и сквайры из его территории уже имели право на суд графа. Иногда судебные полномочия на территории ограничивались при вассальном договоре еще больше.
В общем - аналог дачи времен Иоанна нашего Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем.
Вообще средневековое право - весьма своеобразная штука. Оно базировалось больше на обычаях, чем на писаных законах. Правда, как раз про Англию тех времен мы знаем луше всего - благодаря "Книге Страшного суда" Вильгельма Робертовича Нормандского.

Очень интересный разговор с Августой) Спасибо)

А я вот наоборот не понял, чем не доволен Мерль, что спалился про запасного избранного? На кого не обратил внимание из-за знания канона?

Wave, Мерлин недоволен тем, что уперся в гипотезу "запасного Избранного" и не рассмотрел других возможных вариантов объяснения поведения Августы. По крайней мере - я так это дело понял.

Да. Например, особенностей кодекса Лонгботтомов.
Августа и без истории с избранным так же себя вела (ибо впереди совершеннолетие Невилла и необходимость выбирать сюзерена). Да и Дамби мог так же себя вести и без пророчества (из тех же причин).

Прочитав книгу, ты знаешь все, что в книге. И может создаться впечатление, что больше ничего в Мире не происходило. А это не так.

А почему тогда он недоволен, что сказал Августе? Как я понимаю его стратегию, ничего ключевого, что могло бы ему навредить, он не разгласил. Зато потенциальному союзнику подкинул информацию, которая… Скажем так, без которой этот потенциальный союзник мог бы влипнуть. Я думаю, Августа оценит.

Добавлено 11.11.2014 - 15:29:
Если он показал себя СЛИШКОМ осведомлённым, это скорее ему в плюс, не?