Школьный демон. Третий курс (гет) | 153 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 76 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 59 голосов |
Первоисточник (гет) | 43 голоса |
Проснуться собой (гет) | 22 голоса |
Mislik рекомендует!
|
|
trewq0819 рекомендует!
|
|
Замечательно!
Это имненно кросс!50/50 без запихивания одного произведения в угол. |
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно интересная работа. Немного напрягает ссылка на иные миры с которыми ранее не все могли встречаться. Новый Гарри идёт по магии тихо спокойно и достигает фантастических результатов. Боёв и секса нет но любовь присутствует. Читайте и творите..
|
Геллерт де Морт
|
|
Цитата сообщения Wave от 12.05.2015 в 11:54 Б и Г — это что? Б это Брайан |
Wave Онлайн
|
|
АБВГД
Альбус Персиваль Вульфрик Брайан Дамблдор Б — это Персиваль, а Г — это Брайан. Короче, ДДД. |
Красиво Лунатика "отправили " на тропу:)))) "Пшел к шефу"......
И "интересный " артефакт получил Луни) И чую с ДДД будет "Весело")))) |
Классная получилась глава!!! Очень хочется проды.
|
Давим Дамби! |
Ага, кажись Дамби каюк. Такой подарок ко дню рождения автору большое спасибо!!!
|
Опечатка гл. 60
> - Мальчики, ну как, успокоились! - Мальчики! Ну-ка, ... |
Цитата сообщения Евгений от 16.05.2015 в 15:14 Тем же амерам достаточно было калькуляторных мощностей, для посадки на Луну. И никаких Целеронов-Пентиумов. Так что, вычтех развита или нет в каноне, для циви не важно. Не показатель. Если порог 8086/8186 (3 мкм), то сразу ограничения по скорости обработки информации, со всеми вытекающими в виде документооборота, баз данных, АСУ, САПР и т.п. А что до Аполлонов, у нас до нулевых на аналоге летали. Причем как бы не надежнее было, чем сейчас на "цифре". Хоть последняя и легче, и гибче. Цитата сообщения Евгений от 16.05.2015 в 15:14 И вообще... канонный обошелся бы вообще без побочных жертв. Как говорит Фил Колсон: "Побочных жертв - 0%!" На мой взгляд, авторы преувеличили масштабы и неверно расставили акценты. Авиакатастроф должно было быть в разы меньше, писал уже об этом, в том числе и при посадках. А вот глобальный блэкаут с полуминутным всеобщим стоянием в мировой пробке - однозначно. Блэкаут должен быть по причине, что даже в реале энергосистемы упрравллись уже полупроводами (сильноточные пошли еще с 60х). Пусть и не полностью, но для перегрузки в оставшихся ее хватило бы. Так что и с мошенниками не так страшно, встало все - и биржи, и банки. |
Wave Онлайн
|
|
Вспоминается куча зоби-трэша, где вирус, превращающий в зомби, вырывается на свободу из-за открытия электронных замков)))
|
Wave
больше добивает финал второго сезона Агентов ЩИТа. Кто смотрел, тот поймет) |
Wave Онлайн
|
|
Не смотрел.
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 16.05.2015 в 16:28 Гм. На самом деле последние лет тридцать из "железа" мало кто выжимает максимум. На 8086 можно очень многого достичь, просто для этого потребуется гораздо больше усилий. И то, что сейчас, скажем, может ноутбук, тогда бы потребовало вычислительного кластера. Да, вряд ли был бы высокоскоростной интернет в каждом доме, но все Вами перечисленное вполне можно выполнять и на Можно. Но намного медленнее и с более жесткими требованиями к персоналу (о привычном нам графическим интерфейсе с драг-энд-дроп надо забыть). И без САПР/АСУ/БД и документооборота. То есть как в 70е. А так да, бывший сосед по общаге пользовался 8ми битным микрошей с 16 килобайтами для расчетов по части вакуумной электроники, пока в Англию не уехал. Да и мне пришлось на 8086 считать. Но геморно это все и кучу времени/сил отнимает. Но главное, все же, как я писал - документы, базы, АСУ и САПР. Цитата сообщения Ник Иванов от 16.05.2015 в 16:28 В конце концов, никто же не запрещает делать больше узкоспециализированных вещей. А та же машина Тьюринга эпохи Второй Мировой для своей узкой задачи была как бы не быстрее помянутого 8086... Ну так я упоминал аналоговые системы. Замечательно работали в реальном времени, опережая по скорости многие компы даже 80х. Но были абсолютно не универсальны. Хотя попытки были, вроде инженерного набора для расчетов на аналоговых элементах. Но работа с ним была очень уж специфической. |
Цитата сообщения Евгений от 16.05.2015 в 16:33 Все кто на аппаратах в больницах, с кардиостимами, в тюрьмах, бандиты без присмотра. Канонный сын Корвина мог бы и учесть все. Просто Серому Коту нужно чтобы были жертвы. Разные НИИ военпрома. Электронные замки биореакторов где тестируются новые препараты-биооружие. Боюсь вы плохо представляете себе 70е: нет массовых электронных замков. Всесильная электроника, системы автоматического контроля, видеонаблюдения, дешевая и быстрая мобильная связ и т.п. только в фантастических романах. В т.ч. в НИИ военпрома и на биореакторах нет ни электронных замков, ни средств автоконтроля - везде люди. Кардиостимуляторы есть, но сбой в их работе на 20 сек крайне моловероятно приведет к смерти. Тем более, что все запустится после "черных секунд" Вот массовое обесточивание - это да. Тут если вырубило, моментально сразу не запустишь. Цитата сообщения Евгений от 16.05.2015 в 16:33 Нет, это я к тому, что усложнение вычтеха, не делает циви выше. Нет конечно, но это делает жизнь намного комфортнее и удобнее, а работу в информационной среде проще и доступнее. Даже такая мелочь, что не надо по полдня сидеть в библиотеке, ковыряясь в каталогах и гоняя библиотекарш в хранилище, чтобы найти что-то, а просто набрать в строке поисковика и сразу получить ответ дорогого стоит. Цитата сообщения Ник Иванов от 16.05.2015 в 17:05 ... честно говоря, не хочется знать, как это на самом деле делают всякие там пиндосы и англосаксы, но именно из-за того, что всякое бывает, в России ни одно учреждение, контролируемое министерством обороны, никогда не поставит чисто электронные замки. Если только в административном здании с несекретными материалами. До не было этого в СССР. Замки механические, пломбы, секретчики и весь учет на бумаге. Только сигнализация было электронной и разнообразной. )) "У них" примерно так же. Добавлено 16.05.2015 - 18:29: Цитата сообщения Wave от 16.05.2015 в 17:26 Вспоминается куча зоби-трэша, где вирус, превращающий в зомби, вырывается на свободу из-за открытия электронных замков))) Как кинострашилка для обывателя, не больше. А что, людям нравится щекотать себе нервы воображаемыми страхами. |
Рекомендую к прочтению ;)
Спасибо за ваш труд!