В этом мире и ином / In this World and the Next (гет)

Ожидается. Точную дату не скажу, но скоро.

Z
ох скорее бы)))

Это хорошо что скоро, не хотелось бы ещё год проды не видеть.
Фик и перевод очень нравятся, так что жду.

А сколько Гермиона собиралась скрывать,что её невинности нет и была беременна,ведь только то,что её украл уизел для продолжения "банкета" позволило вскрыть эту мааааленькую,незначительную тайну?Впрочем то,что их вернуло назад исправило мое к ней негативное отношение-непорядочно это,скрывать от парня,который готов для тебя на все такие вещи.А так в принципе слово МЕСТЬ прочистило им мозги очень конкретно и поставило приоритеты-кто друг,а кто враг.Хороший фанфик-без няшных снейпиков/дракочек/люциков/рониксов.

kompot-70 , вы говорите о крайне травмирующем событии. У людей, бывает, сносит крышу или наступает частичная амнезия в таких обстоятельствах. О таких вещах крайне тяжело даже просто вспоминать, не то что рассказывать. Так что - без понятия. Скорее всего впала бы в истерику, когда он подарил кольцо, и, возможно, рассказала.
А насчет няшек. Канон расписан с точки зрения одного персонажа, а что двигало остальными можно лишь гадать, чем фанфикописцы и пользуются.
А еще есть один фанфик, "The real us". Так то это жуткий флаф, но весь сюжет построен на одной фразе, девизе фокусников: "вы знаете лишь то, что вам позволили узнать".

fregot
Хотя,Макгонагалл в этом фике все-таки перегибает палку.Малфой-да действительно виноват,и действия Невилла объяснимы,но вот Кребб и Гойл получили тарелкой в рожу просто так,за компанию,ибо они стояли на месте.Так что,Томас и Лаванда тоже должны быть наказаны.

Они "телохранители "Малфоя. И если бы из не остановили было бы 3 на одного .
Просто "коллеги "Невила сообразили быстрее

Кирито Соло
И что?Они сделать что-нибудь успели?Или Гриффиндорцам можно в человека кидать тарелку за то,что он не с тем дружит,а другим нет?

Занятно. Читается интересно. Но у таких возвращалок во времени есть один спорный моральный аспект. Вот Рон. Нехороший пацан. Гад вааще. Но, блин, он же в этой жизни ничего ещё не совершил, Гермиону не насиловал.

eugenfs
Но для Гермионы это событие в прошлом. Т.е. он ее именно что насиловал.

Raven912
Но есть ли моральное право наказывать за то что кто-то Возможно, совершит в будущем?

Как в кино?;) Где полицаи из будущего приходили в прошлое за ещё не совершившим;)

Это для него "возможно совершит в будущем". А для того, кто переместился - "уже совершил в прошлом". Общая теория относительности утверждает, что нет единого для всех пространства-времени.

Raven912
причем тут теория относительности? можно ли переносить поступки и действия Рона из будущего на настоящего, который, учитывая изменившиеся обстоятельства уж точно не сможет а возможно и не захочет совершить то что было совершено другой его версией в другом будущем.

ALEX_45
При том, что для Гермионы это действие УЖЕ совершено. Что он там будет, или же не будет делать в будущем - это другой вопрос. Да и свои намерения как недвусмысленно враждебные Рон уже проявил.

Raven912
Ну вот представьте - живете вы, никого не трогаете, и внезапно к вам являются странные неприятные люди, утверждающие, что они из будущего, что в будущем была война, что вы что-то нехорошее там совершили. Войны, конечно не будет, они об этом позаботились, но вот вас они сейчас убьют.
Может быть, так понятнее будет?

ALEX_45
меняются носки, трусы и погода. Люди - нет. И не мечтайте. ©Ф.Г.

eugenfs
Нет единой для всех истины. В описываемом случае моя истина: "я ничего подобного не сделал и наказание несправедливо". Их истина: "событие уже поизошло и мы все делаем правильно". Особенно, если вмеательство имеет целью не столько наказание, сколько предотвращение.

Еlodar

Ваша позиция понятна. То есть преступные наклонности изначально присутствуют в некоторых личностях?
Вот конкретно насчёт Рона. Пацану одиннадцать лет. Дома его не очень то любят. Он едет учится волшебству, ему купили волшебную палочку, он сможет колдовать! Он сможет играть в квиддич! Он сможет подружиться с самим Гарри Поттером! (Если у мамы и были какие-то планы, в чём я тоже сомневаюсь, то едва ли дело зашло дальше намёков - актёрскими способностями Рон не обладает.) И вот в этом Роне уже заложено то, что через шесть лет он изнасилует Гермиону? На смешите меня.
Скандал на вокзале спровоцирован Поттерами намеренно в жёстком варианте, да ещё и кумир Рона/Джинни сломал ему челюсть.
Если дальше Рон станет гадом ползучим или просто сломается, то в этом будет виноват не характер Рона, не Молли и даже не Дамблдор. В этом будут виноваты именно Поттеры.

Raven912
В вашем случае "их" истину вы изложили неверно. Есть два Рона.
Один в ветке, которую Поттеры покинули, насильник, его убил Гарри. (Мало того, ЕМНИП в момент "отбытия" там взорвался дементор, убив если не всех, то многих, да и завещание Гарри переписал. Так что плюшки там уже розданы)
И второй Рон в ветке, в которую Поттеры прибыли, одиннадцатилетний пацан, который ничего не подозревая собирается в Хогвартс.
Как видите, нету двух истин, есть одна, если аккуратно рассматривать временны́е планы.
Логично было бы не мстить Рону, а перевоспитать его - в нём много хорошего - чтобы он не стал преступником. (Интересно, есть ли такие фанфики?)
PS: ну вот ещё пример - логично было бы мстить Джорджу Уизли за преступление, совершённое Фредом? У них намного больше общего, чем у Ронов из представленных нам временных веток.