В этом мире и ином / In this World and the Next (гет)

Это хорошо что скоро, не хотелось бы ещё год проды не видеть.
Фик и перевод очень нравятся, так что жду.

А сколько Гермиона собиралась скрывать,что её невинности нет и была беременна,ведь только то,что её украл уизел для продолжения "банкета" позволило вскрыть эту мааааленькую,незначительную тайну?Впрочем то,что их вернуло назад исправило мое к ней негативное отношение-непорядочно это,скрывать от парня,который готов для тебя на все такие вещи.А так в принципе слово МЕСТЬ прочистило им мозги очень конкретно и поставило приоритеты-кто друг,а кто враг.Хороший фанфик-без няшных снейпиков/дракочек/люциков/рониксов.

kompot-70 , вы говорите о крайне травмирующем событии. У людей, бывает, сносит крышу или наступает частичная амнезия в таких обстоятельствах. О таких вещах крайне тяжело даже просто вспоминать, не то что рассказывать. Так что - без понятия. Скорее всего впала бы в истерику, когда он подарил кольцо, и, возможно, рассказала.
А насчет няшек. Канон расписан с точки зрения одного персонажа, а что двигало остальными можно лишь гадать, чем фанфикописцы и пользуются.
А еще есть один фанфик, "The real us". Так то это жуткий флаф, но весь сюжет построен на одной фразе, девизе фокусников: "вы знаете лишь то, что вам позволили узнать".

fregot
Хотя,Макгонагалл в этом фике все-таки перегибает палку.Малфой-да действительно виноват,и действия Невилла объяснимы,но вот Кребб и Гойл получили тарелкой в рожу просто так,за компанию,ибо они стояли на месте.Так что,Томас и Лаванда тоже должны быть наказаны.

Они "телохранители "Малфоя. И если бы из не остановили было бы 3 на одного .
Просто "коллеги "Невила сообразили быстрее

Кирито Соло
И что?Они сделать что-нибудь успели?Или Гриффиндорцам можно в человека кидать тарелку за то,что он не с тем дружит,а другим нет?

Занятно. Читается интересно. Но у таких возвращалок во времени есть один спорный моральный аспект. Вот Рон. Нехороший пацан. Гад вааще. Но, блин, он же в этой жизни ничего ещё не совершил, Гермиону не насиловал.

eugenfs
Но для Гермионы это событие в прошлом. Т.е. он ее именно что насиловал.

Raven912
Но есть ли моральное право наказывать за то что кто-то Возможно, совершит в будущем?

Как в кино?;) Где полицаи из будущего приходили в прошлое за ещё не совершившим;)

Это для него "возможно совершит в будущем". А для того, кто переместился - "уже совершил в прошлом". Общая теория относительности утверждает, что нет единого для всех пространства-времени.

Raven912
причем тут теория относительности? можно ли переносить поступки и действия Рона из будущего на настоящего, который, учитывая изменившиеся обстоятельства уж точно не сможет а возможно и не захочет совершить то что было совершено другой его версией в другом будущем.

ALEX_45
При том, что для Гермионы это действие УЖЕ совершено. Что он там будет, или же не будет делать в будущем - это другой вопрос. Да и свои намерения как недвусмысленно враждебные Рон уже проявил.

Raven912
Ну вот представьте - живете вы, никого не трогаете, и внезапно к вам являются странные неприятные люди, утверждающие, что они из будущего, что в будущем была война, что вы что-то нехорошее там совершили. Войны, конечно не будет, они об этом позаботились, но вот вас они сейчас убьют.
Может быть, так понятнее будет?

ALEX_45
меняются носки, трусы и погода. Люди - нет. И не мечтайте. ©Ф.Г.

eugenfs
Нет единой для всех истины. В описываемом случае моя истина: "я ничего подобного не сделал и наказание несправедливо". Их истина: "событие уже поизошло и мы все делаем правильно". Особенно, если вмеательство имеет целью не столько наказание, сколько предотвращение.

Еlodar

Ваша позиция понятна. То есть преступные наклонности изначально присутствуют в некоторых личностях?
Вот конкретно насчёт Рона. Пацану одиннадцать лет. Дома его не очень то любят. Он едет учится волшебству, ему купили волшебную палочку, он сможет колдовать! Он сможет играть в квиддич! Он сможет подружиться с самим Гарри Поттером! (Если у мамы и были какие-то планы, в чём я тоже сомневаюсь, то едва ли дело зашло дальше намёков - актёрскими способностями Рон не обладает.) И вот в этом Роне уже заложено то, что через шесть лет он изнасилует Гермиону? На смешите меня.
Скандал на вокзале спровоцирован Поттерами намеренно в жёстком варианте, да ещё и кумир Рона/Джинни сломал ему челюсть.
Если дальше Рон станет гадом ползучим или просто сломается, то в этом будет виноват не характер Рона, не Молли и даже не Дамблдор. В этом будут виноваты именно Поттеры.

Raven912
В вашем случае "их" истину вы изложили неверно. Есть два Рона.
Один в ветке, которую Поттеры покинули, насильник, его убил Гарри. (Мало того, ЕМНИП в момент "отбытия" там взорвался дементор, убив если не всех, то многих, да и завещание Гарри переписал. Так что плюшки там уже розданы)
И второй Рон в ветке, в которую Поттеры прибыли, одиннадцатилетний пацан, который ничего не подозревая собирается в Хогвартс.
Как видите, нету двух истин, есть одна, если аккуратно рассматривать временны́е планы.
Логично было бы не мстить Рону, а перевоспитать его - в нём много хорошего - чтобы он не стал преступником. (Интересно, есть ли такие фанфики?)
PS: ну вот ещё пример - логично было бы мстить Джорджу Уизли за преступление, совершённое Фредом? У них намного больше общего, чем у Ронов из представленных нам временных веток.

eugenfs
Что именно хорошего Вы видите в том Роне, который присутствует конкретно в этом фанфике?
Как его перевоспитать при условии, что он остается под влиянием своей матери, бестрепетно готовой использовать по сути подчиняющие зелья?
И, если уж использовать аналогии... Допустим, лично Вы оказались возвращены год так в 1900. И оказываетесь перед вопросом "убить ничего еще не сделавшего одиннадцатилетнего мальчишку Адольфа, или нет?"

Raven912
Я бы помог Адольфу исполнить его настоящую мечту,и помог бы ему научиться рисовать,чтобы он при деле был,и никому не мешал.