Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 109 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
Цитата сообщения Анаяретта от 10.05.2018 в 21:23 Плюс у людей, в отличие от насекомых, есть привычка иметь свое мнение и, пардон, изредка иметь мнение остальных. И там где мухе Рой может, не парясь, сказать "Лети туда, возьми паука, лети сюда, урони паука", человеку она должна не просто коротко выдать задачу, но ещё и объяснить почему он должен что-то сделать и что ему за это будет. С мухами попроще так-то :) Да и вот тут возникает некоторая особенность Рой - она то ли прирожденный лидер, то ли (что на мой взгляд, более вероятно) её Сила схожа с силой Джека и позволяет манипулировать кейпами и, возможно, людьми, так чтобы они "не имели" её мнение. В этом, кстати, и отличие полевого командира - тактика (капитана/майора/полковника) от стратегов вроде Баланса, Сплетницы, Шевалье, Александрии и т.д. (генералов/маршалов), проблема в том, что в бою нужно не просто "пешки переставлять", но и заставить "пешку" выполнить приказ, даже если он страшно напуган, плюс нужно успеть среагировать на угрозы сразу (за секунды, а иногда и доли секунд), а не через полчаса раздумий (что характерно для Баланса, к примеру). Это не спойлер, я не читал оригинал так далеко, но очень может быть, что на самом деле, сила Рой в управлении совсем не ограничивается только насекомыми, просто на остальных она действует не так явно. 1 |
Цитата сообщения leon47 от 10.05.2018 в 21:30 Добавляя к системе новых заключённых с шансом побега отличным от нуля, мы неизбежно повышаем шанс развала тюрьмы. Конечно, проблема в том, что: 1. Оставлять на свободе многих заключенных Клетки нельзя, одна Панацея простым желанием может устроить конец света, выпустив сотни вирусов, 100% смертельных и наделав только ей подчиняющихся и размножающихся мутантов. Ну и как контролировать особо опасных кейпов? 2. Казнить многих из кейпов в Клетки тоже нельзя. Скажем, что сказали бы кейпы и люди на казнь Канарейки? Злодеи тогда бы всегда били героев насмерть, ибо сдаваться зная, что тебя ждет гарантированная смерть - глупо. А учитвая силу некоторых из злодеев - Конец Света наступил бы куда раньше, опять-таки Панацею пришлось бы останавливать ядерной бомбой, чтобы созданные напоследок вирусы не выжили. 3. Более того, всегда стоит сохранить кейпов, вроде Луна, Панацеи, Учителя или Королевы Фей, на случай полного полярного писца, когда придется открыть Клетку. В целом, получается, что шанс того, что Клетку сломают и некоторые из злодеев убегут, против шанса, что либо кто-то из злодеев, устроит Конец Света перед казнью или не будет нужного козыря в Клетке при Конце Света. Добавлено 10.05.2018 - 22:20: Цитата сообщения Karahar от 10.05.2018 в 21:57 Дракон. Она умеет всё то же самое, только лучше. Неа, Дракон - генерал, Рой - батяня-комбат из песни. Мало просто сказать "я хочу чтобы вы своими трупами останавили врага", нужно, чтобы тебя послушались и пошли-таки в самоубийственную атаку. Дракон так мотивировать не очень-то умеет. Обрати внимание, что Рой умудряется находит общий язык с Сукой, Чертенком после гибели Регента, перепуганными новичками-Стражами, китайскими кейпами. Ну и средства наблюдения и коммутации Дракона в бою против Бегомота оказались менее надежными, чем у Рой. Что толку в генеальном стратеге, если у него нет надежного способа отдавать приказы войскам? |
Цитата сообщения nadeys от 10.05.2018 в 22:28 - Отдельные тюрьмы по классам Плохо с точки зрения пиара и с точки зрения наказания. 1. Попасть в Клетку, где заключение пожизненное и собрались самые маньячные маньяки, мало кто из злодеев захочет, а значит больше кейпов будут играть по правилам, отдельные тюрьмы - не страшно. МЫ ПОСАДИМ ТЕБЯ В МЯГКУЮ ТЮРЬМУ, СТРАШИСЬ! 2. Супертюрьма-Клетка, откуда никому не удавалось сбежать, отличная реклама Протектората, а куча мелких тюрем по классам, где можно получить амнистию или организовать побег? Не страшно и никому не интресено. 3. Ту же Канарейку, если бы захотели, могли в мягкую тюрьму посадить, благо она сбегать не собиралась. Плюс поедет крышка у Панацеи в мягкой тюрьме и устроит она Конец Света прямо оттуда. 4. Каждая отдельная тюрьма потребует таких же усилий для защиты от побега как и целая Клетка, ибо в чем смысл тюрьмы для кейпа, если из нее можно легко сбежать? А потяняет ли Дракон создания десятка Клеток и их контроль? И не скажется ли на защите каждой из них? Не сойдут ли с ума кейпы в таких мини-Клетках по типам с очень ограниченым кол-вом кейпов в каждой, десяток Властелинов быстро выжгут мозги друг другу, десяток бугаев устроят Арену на выживание и т.д. 5. Клетка это еще и арена для получения самых сильных и живучих кейпом, что можнт пригодится для будущих проблем. |
>>>Клетка это еще и арена для получения самых сильных и живучих кейпом
Показать полностью
"Самый сильный и живучий" не равно "согласный сражаться во благо человечества". Даже наоборот, выживут только самые отмороженные психи. >>>Каждая отдельная тюрьма потребует таких же усилий для защиты от побега как и целая Клетка Как раз таки нет. Полтора десятка простых узкоспециализированных тюрем обойдётся гораздо дешевле чем суперуниверсальная и следовательно суперсложная Клетка. Для абсолютно безопасного содержания Учителя достаточно простейшего изолированного стального мешка с автоматической подачей еды - без контакта с приспешниками риск побега падает до нуля. >>> поедет крышка у Панацеи Если у Панацеи поедет крыша, то каноничная Клетка не спасёт мир от апокалипсиса. С другой стороны, строго герметичная тюрьма с процедурами биохимической деактивации предотвратит угрозу почти полностью. >>>где можно получить амнистию или организовать побег Говорю же. Для САМЫХ-САМЫХ опасных мудаков вроде Зелёной Феи или Луна можно сделать отдельную маленькую СУПЕР-СУПЕР побегоустройчивую страшную "миниКлетку". А вот мелких адекватов вроде Маркуса можно посадить в просто тюрьму под наблюдение неподкупной Дракон. >>>мало кто из злодеев захочет, а значит больше кейпов будут играть по правилам Вообще-то, большая часть репутации Клетки держится на том что "про неё никто ничего не знает". Широкая общественность не знает даже живы ли заключённые, не в курсе об условиях содержания. Технически, с точки зрения большого мира, все заключённые считай что мертвы. В отношении "миниКлеток" вполне возможно поддерживать тот же уровень информационного вакуума. Полтора десятка зЛоВеЩиХ тюрем с индивидуально подобранными мерами содержания. Тюрьмы из которых не пишут писем. Тюрьмы содержимое которых государственная тайна. Тюрьмы в которых охранники имеют право на убийство. |
Цитата сообщения nadeys от 10.05.2018 в 23:07 "Самый сильный и живучий" не равно "согласный сражаться во благо человечества". Даже наоборот, выживут только самые отмороженные психи. А это уже другая задача как заставить отмороженного психа сражаться с тем с кем надо. Цитата сообщения nadeys от 10.05.2018 в 23:07 Для абсолютно безопасного содержания Учителя достаточно простейшего изолированного стального мешка с автоматической подачей еды - без контакта с приспешниками риск побега падает до нуля. В таком мешке крыша едет за считанные недели. Плюс умные злодеи заранее заключают нанимают специалистов по побегу (см. интерлюдию Баланса и Батареи). Цитата сообщения nadeys от 10.05.2018 в 23:07 то каноничная Клетка не спасёт мир от апокалипсиса. С другой стороны, строго герметичная тюрьма с процедурами биохимической деактивации предотвратит угрозу почти полностью. Вообще-то вокруг Клетки ваккум, а лифты идут в одну сторону и заключенные надевают респиратор, обратно они едут в вакумме или 100% убийственном газе. Плюс у Дракона куча датчиков слежения в Клетки. Она как раз супер герметичная. Цитата сообщения nadeys от 10.05.2018 в 23:07 Говорю же. Для САМЫХ-САМЫХ опасных мудаков вроде Зелёной Феи или Луна можно сделать отдельную маленькую СУПЕР-СУПЕР побегоустройчивую страшную "миниКлетку" Отдельная клетка на десяток злодеев приведет к битве всех против всех и одному диктатору или вообще к куче трупов и убийству каждого новичка. Это тоже самое что казнь (см. выше про полный писец) Цитата сообщения nadeys от 10.05.2018 в 23:07 А вот мелких адекватов вроде Маркуса можно посадить в просто тюрьму под наблюдение неподкупной Дракон. Сегодня Панацея или Канарейка мелкий адекват, потом озлобилась и пошли захватывать тюремщиков и делать свое войско. Чтобы содержать такие тюрьмы по хорошему нужны команды кейпов, а это дикие разбозаривание ресурсов. Цитата сообщения nadeys от 10.05.2018 в 23:07 Вообще-то, большая часть репутации Клетки держится на том что "про неё никто ничего не знает". Широкая общественность не знает даже живы ли заключённые, не в курсе об условиях содержания. Технически, с точки зрения большого мира, все заключённые считай что мертвы. Все знают, что Клетка есть и из нее нельзя сбежать. Цитата сообщения nadeys от 10.05.2018 в 23:07 В отношении "миниКлеток" вполне возможно поддерживать тот же уровень информационного вакуума. Полтора десятка зЛоВеЩиХ тюрем с индивидуально подобранными мерами содержания. Тюрьмы из которых не пишут писем. Тюрьмы содержимое которых государственная тайна. Тюрьмы в которых охранники имеют право на убийство. Зачем нужны эти тюрьмы и охраники, если достаточно тогда просто разделить Клетку на отсеки, между которые не будет возможности коммуникации? Другими словами все ваше предложение сводится как обсутроить Клетку внутри. |
Анаяретта
В зонах хранится множество объектов. Отдельные строятся только под те объекты, которые невозможно содержать в "обычных" условиях |
Цитата сообщения Хулиган от 11.05.2018 в 03:32 Защита от пленика это полбеды... Не забывайте, что злодей (или его друзья) могут нанять практически любого кейпа-злодея. То есть каждая камера должна иметь защиту от любой возможной Силы извне (телепортации, порталах, оборотей, скрытников, властелинов и т.д.) и даже от любого набора Сил. Совсем не обязательно. Ну кого, реально, может нанять та же Канарейка? Такой заказ могут оставить только серьёзные боссы типа Аккорда или Луна. Причём заказ Луна далеко не всякий суперзлодей примет, многим гораздо спокойнее, когда он в Клетке. Плюс профессиональных спасателей из тюрем типа Ассолта - не так уж много, а при правильной организации охраны их станет ещё меньше. Составить досье на каждого такого спасателя, при наличии Александрии или Числовика (не говоря уж о Контессе) нетрудно. Правильно организованная тюрьма это не "никто никогда не сбегал", а "один сбежал, двоих (пытавшихся его вытащить) мы поймали и посадили". Общий баланс в нашу пользу. В конце концов, в каноне описана тюрьма Котла. Она охраняется по сути одним только Числовиком - и этого более чем хватает, оттуда хрен сбежишь и хрен кого вытащишь. |
помню как эпично мужик сбежал на вертолете и как глупо их потом всех повязали и посадили.
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
высвободит ресурсы для войны. Какие конкретно ресурсы? Клеткой занимается только Дракон, но она и так умеет заниматься ещё и другими вещами И какую именно войну вы имеете в виду? 1 |
Цитата сообщения Noncraft от 10.05.2018 в 20:43 Пардон муа, насекомые для Рой — устройства ввода-вывода, а не сопроцессоры. За счёт них она может ПОЛУЧИТЬ гораздо больше информации, а не ОБРАБОТАТЬ. Обработка — это дело [СПОЙЛЕР]. Нет, она именно что может обработать (пока еще несознательно. Именно за счет этого она всегда находит (пока что находила) самое сильное/эффективное решение. Естественно, что когда она сможет делать это осмысленно - это будет другая ситуация. Цитата сообщения Karahar от 10.05.2018 в 21:57 Тигра2 Дракон. Она умеет всё то же самое, только лучше. Как полевой командир - намного хуже. Она поддерживает связь и не самым эффективным образом управляет своими дронами (сколько раз Неформалы их уже грохали). А еще можно вспомнить Драконоборцев, которые тоже с Дракон разбирались. У Дракон свои очень большие плюсы (один из сильнейших Технарей мира, способный повторять достижения других Технарей), но как боевик и полевой командир она достаточно слаба. Цитата сообщения grey_area от 11.05.2018 в 04:04 В конце концов, в каноне описана тюрьма Котла. Она охраняется по сути одним только Числовиком - и этого более чем хватает, оттуда хрен сбежишь и хрен кого вытащишь. Проблема в следующем: 1. Эта тюрьма секретна. В неё не попадают арестованные преступники (в принципе). 2. Охраняют её все-таки трое. Дух (который ведет постоянное наблюдение), Числовик, который разбирается с попытками побега и Двередел, который обеспечивает её функционирование. 3. Числовик входит в число сильнейших кейпов мира. Для каждой тюрьмы такого охранника не найти. 4. Против Властелинов (хотя бы Канарейки) он откровенно слаб. |