Червь (джен)

А отчасти чем?

А отчасти, видимо, но это лично моё мнение, неопытностью авторов или нежеланием работать над стилем текста.

чмо,чмырят в школе,она не отвечает,она хорошая девочка.
чму,мутные типы предлагают грабануть банк,хорошая девочка радостно соглашается.
если у вас повреждение мозга и вы считаете это нормальным,добро пожаловать.
P/S:у произведения куча положительных отзывов,в чём прикол спросите вы?
а отрицательные писать нельзя ;)

Что сказать-то хотите?

Что осилил одну главу видимо

Да и ту как-то не очень внимательно, похоже

Озвучиваю Червя в аудио, на данный момент уже треть. Если вы из тех, кому заходят аудиокниги - велкам в телеграм @worm_audio

Она не отвечает не потому, что хорошая девочка *звуки выкалывания глаз*, а потому что не хочет получить по шапке на нападение с использованием сил. Она-то не знает, что ее не посадят, а в Варды позовут в таком случае
А если она попробует ответить силой, София от нее мокрого места не оставит

Опять же, большая часть издевательств была ДО получения триггера. То есть чмырение осталось с того времени, когда она просто не могла ответить. После же в школе она разумно боялась спалится, и вообще занималась другим. Законными и нормативными методами не получилось разрулить ситуацию, начинать мщение через суперсилы совесть и осторожность не позволяют. В маске же можно наконец уйти в отрыв и показать свою лихость. Есть еще прямое влияние шарда на конфликтность и отмороженность - Тейлор "до" и "после" - разные Тейлор.

Софии она отомстила ОЧЕНЬ жёстко

да и Эмме досталась своя доля мести, пусть и в социально-психологическом формате

А меня в целом смутил и смущает герой-"чмо". Масса вопросов возникает к автору и его герою.
1) Девушку травят в школе. Весьма сильно. Почему? С чего это началось? Это необходимо объяснять с самого начала.
2) Герой-"жертва": неа! Психологический тип не тот. Герой не может быть жертвой (хотя вариант с настоящей войной здесь может вносить свои корретивы).
3) Заезженный сюжет с "бетменом": вот в реале неудачник, его лупят, а на самом деле тайный Бетмен! Он ща ка-а-а-к полетит!

Объясняется, но сильно позже. Прям очень сильно позже.
Объясняется постепенно на протяжении текста, возможно частично в допматериалах автора, сейчас уже точно не помню.
Собственно, в этом и вся интрига. Да, неудачник, да "Бэтмен", да, полетит, да ещё как!

Но это всё очень спойлеры. Есть желание, могу попытаться в личке объяснить, насколько сам понял, или можешь положиться на автора, который все эти вопросы поднимает и раскрывает. Или сам почитать допматериалы, где всё это объясняется сразу и прямым текстом, а не интерлюдиями хрен знает когда по ходу повествования. Хотя там этих допматериалов — ещё на четверть Червя, если не на половину.

В принципе, на первые два вопроса в значительной мере отвечает интерлюдия Эммы после 19 арки.

Noncraft
Нет, не надо спойлерить! Я просто изложил свои соображения.
Да нет в этом никакой интриги, в том-то и беда! Мы, читатели и зрители, уже имеем огромный бэкграунд на эту тему. Мы уже вдоль и поперёк его изучили. Даже отечественный Лукьяненко обожает этот ход: чмище, неудачник, и -- ва-а-а-у! -- у него обнаруживается какая-нить "сила" (см. "Дозоры"). Скучно это.

С одной стороны да, а с другой — ты читай, читай…

Вот только в мире Червя конкретно в этом нет ничего удивительного. Большая часть кейпов прошла через триггер-ивенты

Добавлено 08.06.2020 - 00:51:


Почему нужно это объяснять с самого начала?

А в Дозорах такое где?

Угу, я помню одну историю о одном нищем мальчике-студенте духовной семинарии с отцом-алкоголиком и тираном и матерью-чернорабочей (которая мальчика тоже била смертным боем), попавшего под коляску в детстве, от чего у него левая рука перестала разгибаться, а потом прибившимся к банде уличных хулиганов...

А так же одного бедного художника-сироту, который постоянно оставался на второй год, проваливался в попытках поступить в академию Художеств и прятался от местного аналога военкомата...

А потом, бац, и они уже делят мир, управляя одними из сильнейших армий на планете. Назвать их имена или сами угадаете? :) Мир тоже обожает этот ход. :)
(на всякий случай - я не в коем случае их обоих не оправдываю, но они стали наверное самими известными диктаторами в мировой истории).

На самом деле, в этом произведение очень логичное развитие от неудачницы до того кем она стала. И очень непохожее на стандартные каноны.

Антон Владимирович Кайманский
1. Ну, там практически с самого начала и объясняется. Девушка-ботаник, некрасивая, неспортивная (не в смысле физической формы, а в смысле не собирает стадионы под овации). Да, там есть сложная личная история, но она неважна в вопросе "почему травят": чтобы тебя травили, нужно, во-первых, быть в обществе, где травля нормальна (а типичная американская школа таковой и является, автору ничего не надо объяснять, потому что аудитория в теме, да и наши школы не особо отличается), во-вторых, хотя бы чуть отклоняться от критериев "нормальности".
2. Психологические типы, если и существуют, то работают не так. Я знаю относительно много людей, которые охочи до драки, но заикаются, краснеют и потеют на публичном выступлении, хотя казалось бы, что объективно страшнее?
3. А хде такое у Лукьяненко? У него как раз стандартный главный герой до омерзения "средний" - не гений, но не неудачник точно. И объяснения, почему ГГ вдруг оказался в центре судеб мира, у него получаются гораздо хуже, ИМХО :)

Пан Хулиган

А еще я знаю историю про почти глухого чувака, которого травили в школе, из-за чего тот бросил учебу, потом бросил учебу в универе, стриг газоны, а потом внезапно опубликовал топовый фантастический роман в интернете, а потом еще несколько. Очевидный Марти Стью: пишет сотню тыщ слов в неделю, получается динамично, с интригой, фанаты в восторге, хотя очевидно, что настоящий человек от таких темпов работы загнулся бы давно. Пока онгоинг, но в конце явно чувак получит несколько сериалов по своим книгам и станет мультимиллионером.)

Это вы про автора "Червя"? Я не в теме просто.

Вы можете найти ответ тут же в самой последней главе "Дополнительные материалы: об авторе" (практически в первых абзацах).