Любой ценой (джен)

Хэлен
Блэк поступил как враг, а притворялся другом.
Казалось, что он ей друг и даже больше. Он проводил с ней время, играл, приходил домой к ней лично в отсутствие Барти, давал авансы, но в достаточно неприятной ситуации - то есть тогда, когда не просто договорной брак, а брак с человеком, который считает тебя грязью под ногами, то есть заведомо несчастливый и неудачный брак с человеком, не умеющим соблюдать правила игры, он выступил не на ее стороне.
И да, авансы ей он давал, но очень осторожные, чтобы его нельзя было притянуть к ответственности. Если вы забыли, то напоминаю, что он старался проводить с юной красивой и умной девушкой время наедине, без свидетелей. Жаль, что Барти об этом не знал, он-то бы такую хрень быстро пресек бы. Регулусу не семнадцать лет, он прекрасно понимал, что делает.
Но оставим авансы в стороне, влюбленность дело такое, трудно прогнозируемое, а вот дружба - нет.
Так вот, Блэк вел себя как друг и получил все преференции друга - доброжелательное общение с интересным собеседником, возможность расслабиться и побыть самим собой, свободный доступ в дом...
Но другом себя не считал.
Это обман, использование человека. В отношениях действует святое правило "ты мне, я тебе", получая, мы должны отдавать что-то. Те, кто его нарушают, отменные подлецы.
Все знают этих незамутненных - "я ей ничего не обещал" - там потом реально посмотришь и понимаешь, что да, не обещал, просто раздавал намеки и авансы, только словами через рот не говорил.
Формально прав, реально - подонок.
Отказ от общения - это меньшее, что она должна сделать.
Я б затаила и дел бы больше не имела никаких, исключительно формальное общение.
Но лет через десять-двадцать подставила бы - тоже, ничего не обещая)
В то, что Регулус устыдится своего поведения, я не верю, взрослый сформировавшийся человек, разве что расстроится, что она-таки не нырнула к нему в постель, как он подводил...хотя тогда Барти оторвал бы ему все выступающие части тела да и лорд поучаствовал бы...не, не рискнул бы, он мразь расчетливая.
А с Поттером ей повезло - у них есть все шансы на счастье, много общего.

Аурелия Берк
Э, нет, автор подводил к тому, что любовь заслужить нельзя.
Либо любят, либо нет.
Оснований для петли на обычной магловской веревочки я вообще не вижу.
Заклинанием контрацепции она владеет - Барти научил.

Кстати, очень здорово написано осознание, что все бесполезно, я перечитала несколько раз.
Ее биологический отец такая же мразь как Регулус, он ничего не дает, но требует.
Фактически роль отца выполняет Барти.
Он полностью функционален как отец, его даже пнуть не за что.
Он дал ей дом, финансово обеспечил, воспитывал, даже неловкий момент с пестиками и тычинками был. Он только не дал ей имени, но хотел бы.
А биологический отец даже не признал ее.
Прикол заключается в том, что он себя богом вообразил - не признав ее дочерью, он не имеет права устраивать ее судьбу по любым обычаям и законам.
Формально он ей никто.
Более того, если бы не Барти, она бы с голоду померла бы с таким отцом.
Что там между ним и ее матерью было - страшно подумать. Барти говорил, что ее отец влюбился, но ничего про то, что ее мать была влюблена. Обычно говорят "твои родители влюбились друг в друга", так что оговорка наводит на серьезные мысли о насилии ментальном и физическом.
И про " записал на себя" намекает на не очень хорошие моменты.
Честно говоря, я подозреваю, что ее матери как минимум нет в живых и давно.
А ребенок для него был игрушкой.
А тут выросла, да еще и с ментальным даром...
Не поиграешь...
Заязочку вспоминала с ее двумя отцами и безумной матерью-наркоманкой. Действительно, групповое изнасилование молодой девчонки, беременность от насильников, что могло пойти не так? Странно, что не вздернулась сразу.
Но она у нее тоже долго не прожила.

Buffy Summers
Ну это вы накрутили, конечно.
Барти знает историю со стороны друга: про влюбленность и т.д. - и оценивает "мать" по поведению. Девушка развлекалась, а затем внезапно оказалась беременна и максимально недовольна этим фактом. Но Миралисса незаконнорождённая, хоть и чистокровная, а потому не нужна.
А насчет Блэка... С т.з. влюбленной девчонки все действительно выглядит обидно и грустно, а вот для мужчины - обычно. Не давал он авансов, просто не думал о чувствах девчонки. У них было дело, они проводили время вместе - и все.
Люди вообще эгоисты по природе.

Хэлен
У вас слепое пятно в этом месте, поэтому вы не видите.
Бывает.
Ее биологический отец все равно на ее жизнь права не имеет.

) А обычный отец значит имел бы право на ее жизнь? А касательно героини... И у героини что жизнь что ситуация отнюдь не плоха. Любовь же штука такая... заслужить то её может и нельзя, зато можно создать. Тема стерпится-слюбится не изниоткуда взялась. Девушка приложив некоторые усилия, большинство холодных себялюбивых эгоистов могут изменить. Таковые тоже не просто так появляются - если банально не представляют что такое душевное тепло, участие и ласка. Проблема правда возникает, если в данной девушке тоже этого всего нет. Ну там есть варианты "слюблений" на другой почве, на профессиональной к примеру, даже на почве борьбы против чего нибудь или за что-нибудь.

Молодёжные же "любви" это гормональная автоматика, ничего более. Она срабатывает как у животных инстинкт для размножения. Когда размножились (даже просто залетела женщина) любовь прекращается, поскольку предназначение она свое исполнила, у вьюноша включается рефлекс переопылить следующий цветочек, а затем последующий. Он подсаживается на такую "любовь", зависая психологически в подростковом возрасте.

Поэтому "злые родители" и сговаривали молодых дурачков во все времена и в разных культурах, чтоб "ячейку общества" создать. Поскольку без ячейки таковой отдельные особи жили плохо и не долго. Включить так сказать сразу вариант "слюбления" - минуя подростково-эйфорический, который превозносят. )

МайкL
Это работает при правильном подходе, здесь неправильный изначально. Не стоит сводить вместе людей, которые изначально друг друга ненавидят, истории, что они потом смирились и полюбили друг друга - ложь.
Скорее - они жили недолго, несчастливо и один из них убил другого.
Я не шучу. Могу привести множество примеров из истории.
Хороший договорной брак строится на общих интересах, на взаимном уважении и правильном планировании. Права отца в семье возникают на основании принадлежности к семье(то самое имя и фамилия), финансовой зависимости(отец полностью содержит свою дочь, ее обучают и воспитывают) и как ни странно - заботе(чтобы дочь была в безопасности и жила хорошо).
А тут нет ничего.
Она не принадлежит Мальсиберам, она не носит их фамилию, он ее не содержал.
Так что на фиг - это туда.
Это девочку и сломало, он не дал ей свое имя, не признал ее, но посмел ею распоряжаться.
Долбоеб как он есть.
Про договорные браки мне рассказывать не стоит, я не против них, просто я знаю правила, я из старой семьи.
Так не делается, если только отец не полный идиот.

Buffy Summers
Отец просто не осознавал себя отцом - и вдруг получил дочь-подростка. Что с ней делать, он знает абстрактно из чужого опыта, вот и пытается действовать по привычной схеме, без погружения в ситуацию.