Фамильная нечисть Долоховых (джен)

Спасибо! :)) Я очень рада, что Вам понравилось ))

Хорошая идея, которая прямо-таки взывала к реализации, учитывая литературное «происхождение» фигуры Долохова.
И реализация не подкачала. Генеалогия очень изящно встроена в российскую историю, плюс – изюминками в кексе - забавные литературные отсылки, причем не только ожидаемые: к «Борису Годунову» или А.Н.Толстому, например (а через него и к А.К.Толстому с его «Князем Серебряным» – в общем, все наши Толстые тут как-то поучаствовали); даже Филатов и Ильф с Петровым, даже домовёнок Кузя – да много чего сюда красиво вплелось.
И забавное есть, и серьезное – причем не отдельно. Вот цитата, например:
«Детей своих Долоховы посылали учиться в Дурмстранг, так уж повелось. Одного, правда, отдали в Хогвартс — Василия Даниловича, правнука Никиты — так ведь не вышло из этой затеи ничего хорошего. Набрался Василий в Англии новых идей — и как в Россию вернулся, так в Тайное общество и вступил, потом в декабре 1825 года на Сенатскую площадь вышел».
Да, похоже, Дурмстранг как-то менталитету российских властей поближе будет, увы… Вот они, батенька, либеральные идеи-то ваши западные, да на русской почве! *сокрушенно разводит руками* (Подозреваю, кстати, что тот Федор Долохов, который из «Войны и мира» и современник этого Василия, ему каким-то родственником тоже приходится. Он-то в России сидел, да так же в милость к властям попасть не смог: фамильный характерец, одно слово!)
Язык – по материалу: легкая, неутомительная стилизация под старинные хроники и «записки». Особенно когда повествователь дает слово герою (Никите). Мне напомнило слог повестей А.Чаянова «под старину». А вот по задумке… когда-то на первом курсе университета историк заставил нас прочитать статью В.О.Ключевского «Евгений Онегин и его предки». Не отрывались наши ученые-классики от народа и не гнушались свои ценные научные соображения популяризировать! Впрочем, я отвлеклась.
Сиквел («В стране березового ситца», в соавторстве с клевчук) – не менее достойный, причем там и стиль меняется соответственно эпохе.
В общем, у автора наблюдается явная творческая предрасположенность к ретеллингам, кроссоверам, «фантазиям на темы» и прочим плодам межвидового литературного скрещивания (на мой взгляд, это всё из группы самых перспективных жанров, потому что сравнения и параллели дают повод посмеяться и поразмыслить одновременно). Буду надеяться, что нас еще не раз порадует «фирменная продукция» от Daylis Dervent!

P.S. Статейка о прототипах «Долохов, Толстой и Гарри Поттер»:
https://zotych7.livejournal.com/716242.html

nordwind
Большое Вам спасибо за такой развернутый и лестный отзыв, и за рекомендацию!
Чувствую себя так, как будто мне престижную премию дали ))
Вы - один из тех нечасто встречающихся читателей, которые вдохновляют продолжать писать.
Да, я очень люблю ретеллинг и стилизацию, и мне интересно сплетать фэнтэзи с реальной историей. Есть в планах написать макси про Антонина, там будет и белая эмиграция, и война (он у меня чуть постарше Лорда, поэтому на войну попал), и СССР позднесталинского времени. Потихоньку материал собирается, правда, за такую большую и серьезную работу браться немного боязно.

P.S. Спасибо за ссылку на статью, интересно. Федор Долохов (который у Толстого) - конечно, тоже их родственник )) Просто я не стала здесь еще и его описывать, а то пришлось бы сильно отклониться от основной линии.

Первая ассоциация:
«При Иване Васильевиче — царе Грозном опричники Малюты Скуратова с шутками и прибаутками сожгли его по доносу соседа-дьяка в деревянной бане как колдуна; при Алексее Михайловиче — царе Тишайшем его били батогами нещадно и спалили у него на голой спине полное рукописное собрание его сочинений; при Петре Алексеевиче — царе Великом он сначала возвысился было как знаток химии и рудного дела…»

Прочёл весьма неординарный фанфик о семействе Долоховых. Необычность его в том, что автор рассказывает о Долоховых из глубины русских веков до известных всем событий: от основателя рода до Антонина. По жанру этот рассказ напоминает хронику: события даны сжато, но ёмко, без лишних деталей и эмоций. Лаконичность – всему голова! Отрадно, что автор явно знает то, о чём пишет. Никаких ляпов! Но я несколько отклонился от темы. Итак, поскольку Долоховы – русские, то и действие в основном происходят в России или даже княжестве Литовском! Раз так, то они оказываются участниками истории России, и это очень интересный ход, тем более что никаких Марти Сью тут нет, а есть обычные люди, попавшие под и в колесо истории. Я б даже рекомендовал рассказ своим студентам как вариант пособия по истории родной страны. Текст не всегда выстроен хронологически: там есть переходы во времени, и это здорово! Нашлось здесь место и приключениям в разные исторические периоды, причём часть из них подана в жанре переписки со стилизацией под соответствующее время. Поэтому язык в рассказе различается: когда пишет автор, это один текст, когда пишет герой – другой. Отдельно скажу о языке рассказа: богатый русский без дурацких примесей и паразитных слов, со своей стилизацией. Кроме прочего, в фике множество аллюзий на книги, фильмы и даже мультфильмы. (Примеры приводить не буду, чтобы читатели сами увидели эти «приветы от…») Словом, фик обладает несомненными достоинствами.
Чего мне не хватило, так это эмоций. В целом суховатое изложение за исключением «письма». Стиль его, как мне кажется, ближе к XIX веку, чем ко второй трети XVIII.
Кое-что меня, правда, смутило. Во-первых, Россия предстаёт как несколько отсталая в магии страна: про империус герой прочёл в аглицкой книге и т.д. (не пишу подробнее, чтобы не спойлерить). Во-вторых, Долохов предсказуемо пошёл к белым, а не к красным: это традиция современности (плохие «красные», хорошие «белые»).

Антон Владимирович Кайманский
Большое Вам спасибо за развернутый отзыв и высокую оценку! Я очень рада и польщена.

Возможно. Вы правы насчет эмоций. В свое оправдание скажу, что изначально я и сама не знала, что из этого выйдет, и даже такой задачи себе не ставила - идея-то вообще родилась из перловки ))
И насчет письма соглашусь, что вышло не очень похоже на 18 век. Просто оно сложнее, там нужно больше архаизмов, и скорее всего, получилось бы неестественно, потому что я не историк и не филолог.

Я совсем не хотела, чтобы Россия показалась отсталой, скорее, проблема была в отсутствии систематизированного подхода. Как писал классик - "земля наша богата, порядка только нет" )) Но то, что на Поттермор написано про Колдовстворец, мне не нравится.
А почему именно аглицкая книга упоминается - так ведь мать Никиты шотландка, видимо, она книгу и привезла с собой )

На самом деле я уже давно ушла от того, чтобы чернить красных и отбеливать белых (и наоборот, как было в советское время). У каждой стороны была своя правда. Ну и описанные мной эксцессы в первые годы советской власти действительно имели место.
А вот в сиквеле тот же товарищ Краснопролетарский, который здесь изображен комично, предстает в совсем ином свете.
Но для Долохова, каким я его вижу, пойти к белым действительно было естественнее всего (в конце концов, Антонин-то, судя по всему, родился за границей, а значит, его родители, скорее всего, были эмигрантами).

Так может, и не нужны тут эмоции? Жанр "хроника" далеко не всегда их подразумевает.
Про письмо и XVIII век: дело не в анахронизмах, а в том, что они иначе строили фразы. Это здорово видно у Ломоносова и прочих товарищей того периода.
Но вообще мне очень понравилось, что Вы в теме! Это нечасто встречается.

А я до определённого момента даже не знал про Поттермор. Вообще все эти постфактумные объяснения и пояснения не принимаю в расчёт: это обслуживание франшизы, и в нём немало идеологических моментов. Канон — это книга, а не позднейшие разъяснения.
Про аглицкую книгу теперь понятно. Но впечатление, что у наших ваще этого не было, англы придумали.

Это уж тема отдельного разговора!

А может, власовцами? Но это я так, для дискуссии.

Тоже верно.
Надо было мне Ломоносова почитать, когда идея пришла, а я ограничилась тем, что освежила в памяти комедии Фонвизина (чтобы атмосферой проникнуться))
Вообще, на Поттермор бывают интересные вещи, особенно для фикрайтеров ))
Было и у наших ) Но Никиту магии учили родители. Потому он и вспомнил про аглицкую книгу.
А я не вижу тут повода для дискуссии, Долохова можно писать по-разному, он ведь в каноне почти не прописан. А с чужими хэдканонами я не спорю.

Так я и говорю: Вы явно в теме! Это чувствуется.
Я рад, что познакомился с Вашим творчеством!

Спасибо Вам большое!

#отзывфест
Блин, я так удивилась, когда увидела надпись "конец", на самом интересном месте)
Автор, вы бесподобны! Я снимаю шляпу перед вами. Так мастерски вроде бы пересказать историю с её очевидными фактами, вплетая мистику и выдумку! Я не могла оторваться от чтения. Казалось бы, первая глава, да и вторая, изобилуют датами, именами, событиями... Но это совершенно не делает чтение менее интересным.
А третья глава, когда в дело вступают колхозы и комсомольцы, вообще огонь)
Сколько же работы вы проделали, уважаемый автор, чтобы написать это творение! Ведь нужно быть очень в теме, чтобы грамотно вставлять исторические нюансы.
Мезантроп - так вот ты какой, северный олень)) Классная реализация перла, это же находка)
У меня вопрос про Кузьку - он случайно появляется в повествовании? Имеется ли связь с домовыми эльфами?
А вообще, если бы не отзывфест, я бы не прочитала такой чудесной вещи. Море эмоций. Спасибо вам огромное!

NAD
(шёпотом) Там прода есть.

хочется жить
Какой полезный шёпот) Спасибо, обязательно прочитаю.

Спасибо Вам за чудесный отзыв и рекомендацию и за очень лестное сравнение с историей фон Дорнов. Вы меня даже смутили ))
Я очень люблю историю и люблю переплетать вымысел и мир фэнтэзи с реальностью, а еще люблю всяческую стилизацию и не чураюсь заимствований.
А автору перла про "мезантропа" я очень благодарна ))
Кузька - это не домовой эльф, а чисто русский домовой - совсем другая порода. Просто у русских волшебников, мне кажется, домовой должен быть ))

Daylis Dervent
А я правда, пока читала, смаковала эту вашу историю, в смысле Историю. Также как у Акунина) Вот бы в школе так преподавали, чтобы все события старины рисовались такими живыми.
Благодарю вас ещё раз)

NAD
И Вам огромное спасибо! :))

Замечательно написано, живым языком, с юмором и со знанием дела! И юмор самого лучшего свойства, лёгкий и поднимающий настроение без утомления.
Верность исторической части я не могу здраво оценить — никогда не интересовался всерьёз описываемым периодом истории — но уж дух, мне кажется, передан верно. Из того, что я читал о магической России, это пока что самое лучшее, хотя не попадает во многом в мой хэдканон. Ну что ж, тем больше пищи для размышлений (-: А ещё я узнал о такой прелюбопытной личности, как Квирин Кульман, за что вам отдельная благодарность.
Письмо, как выше уже отмечено, по стилю относится не к тому столетию, к которому положено, но меня больше всего удивляет то, что Ахмед-Ходжа использовал для портала старый сапог. Ему же не нужно прятать портал от магглов, как устроителям квиддичного чемпионата, а если и нужно, то русский офицер с, допустим, серебряной булавкой в руке смотрится органичнее, чем со старым сапогом (-:

И немного о том, как измышления фикрайтера могут интерферировать с реальностью: дворяне Долоховы действительно существовали, во всяком случае мелкий серпуховский дворянин Илья Филиппович Долохов участвовал в Чигиринском походе 1678 года. И село с похожим названием в Рязанской губернии действительно было, правда, Долохово, а не Долоховка — его уроженец, младший унтер-офицер Матвей Полухин, в 1915 году был ранен на фронтах Первой мировой войны. Это нынешний Затворнинский сельский округ Скопинского района, хотя Долохово уже исчезло, остались только Затворное и Писарево.

Спасибо! Пойду читать продолжение.

Три рубля
Огромное Вам спасибо за отзыв и прекрасную рекомендацию! Я очень рада, что Вам понравилось.
Да, Квирин Кульман был интересной личностью, особенно для тех, кто интересуется историей религий, и в частности, христианских и околохристианских сект. Его казнь, кстати, описана у А.Н.Толстого в "Петре Первом".
Вот да, с письмом получилось не очень удачно. Как я уже писала, чтобы проникнуться атмосферой, перечитывала "Бригадира" и "Недоросля", но по стилю Фонвизин уже ближе к 19 веку, чем к середине 18. Так что стоило почитать Ломоносова или даже Тредиаковского. Даже захотелось попробовать переделать письмо ))
Сапог - это было первое, что пришло в голову. Возможно, потому, что в ГП мы впервые встречаем портал в виде старого ботинка ))
Да, я в курсе Ваших изысканий, это действительно очень любопытно.
И Вам спасибо еще раз ))

Увы, не читал. Вероятно, стоило бы.
Возможно, вам пригодится эта книга: https://imwerden.de/publ-6631.html

Конечно, стоило бы! Очень рекомендую.
И спасибо за ссылку )

Русским духом пахнет )) Открываешь фанфик, думаешь будет сейчас про балы, про домовых эльфов, ну в крайнем случае про нечисть из русских сказок, а попадаешь на просторы своей необъятной Родины с ее историей. Вот такие удивительные вещи случаются :)
Всегда чувствовала симпатию к Антоше, все же русский, свой человек

Alex Aurora Armor
Спасибо! У меня Долохов вообще любимый персонаж )) И он действительно очень тесно связан с Россией (планы есть написать про его жизнь от рождения до смерти в подробностях).

И я очень люблю сочетать мир фэнтэзи с реальной историей.

Daylis Dervent
А вы знали, что планы надо воплощать в жизнь?
Даешь балалайки, народные песни и лихую русскую душу!

Надо, конечно ) Макси про Долохова пока в черновике начато. Правда, играет он у меня не на балалайке, а на гитаре, но поет хорошо ))

Как же здорово! Сразу и слов не подобрать. Атмосферно, исторично, с национальным колоритом, юмором, грустью. В некоторые моменты до мурашек, особенно в послереволюционной части истории.

Яросса
Спасибо! Люблю Долохова, и как-то невзначай придумалась такая вот семейная история)

Как чудесно написано, словно приятную историческую книгу прочла. Спасибо🙏💕

Снаррифил
И Вам большое спасибо! Мне очень приятно)

Zemi Спасибо Вам большое за прекрасную рекомендацию! Мне очень приятно)

Daylis Dervent
#отзывфест
Хочу к рекомендации добавить, что с большим удовольствием читала: и как сюжет, и с точки зрения писательского мастерства. Респект, настоящая серьезная работа, профессионально и талантливо! ❤ Знаете, говорят, чтобы хорошо писать, надо много читать, но не все подряд, а качественную литературу. Вот я которую вашу "вещь" читаю, и она вдохновляет меня и помогает. Я уже молчу, что просто интересно.
Немного небольших ремарок по ходу текста:
Я: Ух, ты! Получается, из наших мест Долоховы.
Тоже я: Ну, на службе -- еще не значит, что тут и родился человек.
Опять я: Все равно, значит, когда-то по нашей земле ходил родоначальник Долоховых. 😊
А вообще, мне нравится, что в каких только краях Долоховы не побывали. С какими только известными личностями не связана была их судьба. И здорово, что вы даже о турецкой магии написали. С азартом даже узнавала известные заклинания в турецком варианте.
Я люблю Великое княжество Литовское, эпоху его расцвета, много там было интересных и достойных, прогрессивных исторических личностей, в том числе князей. Но этот явно не входит в их число. Обидно было за Федота. Бесчестно поступил с ним князь. Но здорово было узнать, откуда, "оказывается" , взялась сказка про Федота-стрельца. ))
И тут у меня такой вопрос-уточнение. Получается, первый Долохов, о котором хранятся семейные предания, это Федот. И его потомки были волшебниками, унаследовав этот дар от девы лесной. К тому же в самом Федоте тоже что-то могло быть, благодаря чему не удержали его ни стены глухие, ни засовы крепкие.
А Федор Долохов был его потомком, заслужил царскую милость и род Долоховых стал дворянским, да?
Ну а дальше мы в хронологическом порядке знакомимся с его представителями.
Еще понравилось на примере, какими разными были русские магические школы, прочувствовать, насколько необъятна и разнообразна Россия-матушка!
История "мезантропа" меня покорила. Как из местного упыря он превратился в верного друга, и всячески защищал многие поколения Долоховых. В начале советского периода жалко его было до слез, но он нашел своего волшебника, в котором текла кровь Долоховых и образумил, можно сказать )
Появление домовенка Кузи было приятным сюрпризом 😉
Очень много интересных ярких моментов, фанфик по сути из них состоит.
Вижу, что есть продолжение с Денисом Долоховым, которое просто тянет прочитать. ))) Что я и собираюсь сделать в ближайшем будущем, а этот с удовольствием перечитаю.
Сожалею, что небыстрым оказался мой отзыв.

Zemi
Еще раз спасибо Вам!

В этом фанфике, наверное, все исторические романы, которые я когда-то прочитала, ретроспективно отразились)

А вот это невыразимо приятно слышать)

Ну да, и Федота-стрельца приплела)) а Федор, который стал опричником и заслужил дворянство - его потомок. Среди опричников тоже были разные люди, и они не только бесчинствовали, но и воевали доблестно. Сам Малюта Скуратов погиб в бою.

Ой, буду очень рада) Кстати, домовенок Кузя - он вместе с хозяином попал за границу, потом жил и у Антонина, и у его внука Дэнниса (или Дениса))
Про Антонина вообще хочу макси написать.
Это ничего, главное, что Вам понравилось, я очень рада!

Признаюсь: начинала читать со скепсисом. Ну не везёт мне на работы, рекомендации которых попадаются мне на глаза.

Уже к середине первой главы стало ясно, что я ошиблась. В этот раз мне несказанно повезло, и только прочитав первую главу, я пошла посмотрела, кто же автор сей повести. Daylis Dervent, спасибо вам за эту повесть, прочитала её с огромным удовольствием и добавила к себе в копилку.

Lady Astrel
Большое Вам спасибо, приятно получить похвалу от такого замечательного автора, как Вы.
И очень рада, что Вы не разочаровались)

Прекрасное произведение, отличный язык, чудный юмор и конечно, очень понравились многочисленные пасхалочки, да и вообще,культурные отсылки очень в тему и очень к месту.
В общем, чрезвычайно понравилось!

tolstiyRyj
Спасибо!)

Классная история. Образ нечисти на высший балл. Там и восторг, и мурашки, и просто вау. Так правдоподобно. Спасибо большое! Очень понравилось.

Stasya R
Огромное спасибо за отзыв и чудесную рекомендацию! Мне очень-очень приятно)