Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 106 голосов |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 80 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
11 августа 2024
5 |
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Так-то не очень нравится персонаж ГерГрей, но в этом произведении всё очень достойно написано и придумано. Интересная история.
|
|
|
2DxЙожик рекомендует!
|
|
Чудесное произведение! Легко читается, интересный сюжет. На мой взгляд все логично, и самое прекрасное что адекватная главная героиня ( а то есть такие у которых чуть ниже спит такое шило, что прям раздражает). Очень понравился в этом произведение Гарри, хотелось бы когда нибудь прочитать его историю. А так же историю Долохова (надеюсь что правильно написала фамилию).
|
|
 |
|
|
Desmоnd
ыгы) лишний раз подтверждает то, что ЗЗ и её голубята не любят первоисточник) 1 |
|
 |
|
|
Кто опять заказал команду некромантеров? :D
|
|
 |
|
|
Annelise Vercetti-Lestrange
Танда Kyiv а мы не "жрем") "жрут" те, кто считает это чем-то полезным, интересным и приятным, а что касается нас - мы анализируем)) Ну да, конечно. 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
Показать полностью
Танда Kyiv Погоди, но если для нас это является говном (и мнение это очень далёкое от "фи мне не понравилось", всё обосновано и разобрано по пунктам), то выходит вы просто не осознаёте, а не не являетесь говноедами. Я напоминаю: речь идёт об одном и том же тексте. Эээээ, а кто тебе мешает? "Я завалилась и молчу в тряпочку, значит все тоже должны"? Я читал много дерьмового фикла и дерьмовой литературы, но то что я просто дропнул и забыл не считаю каким-то подвигом. А если кто-то напишет разгромную рецензию на то, что мне понравилось, то я с удовольствием признаю, что оно полная хрень если будет предметно, а не буду бегать с подорванным пуканом, кидаясь на защиту книги. У меня есть свои guilty pleasure среди манхвы, ранобе и корейских новелл - их читаю я с удовольствием, но если надо, признаю что они ещё та графомания и дно. К примеру, The Strongest System от Xing Feng - просто замечательный образчик такой тупни. Но оно весело, задорно, автор не претендует на поучение кого-то ссать стоя, а обезьяна крадёт персики. Еще раз - это ВАШЕ мнение. То есть, вкусовщина. И не более того. В конце концов, то, что меня воротит от, скажем, всемирно известного "Апероля" - не делает его дрянью. Или, например, я люблю лакрицу, а многие - терпеть не могут (кстати, в оригинале "Винни-Пуха" не рыбий жир, а как раз лакричный (солодковый) сироп) - это не делает лакрицу дрянью. Это просто вопрос вкуса. И не надо свой вкус выдавать за эталон. 1 |
|
|
|
|
Red Lotus Alchemist
*Ржот* Нда, никто не способен закопать Заиньку и ее фанатов глубже, чем сами фанаты! Это вы меня сейчас приписали к фанатам? Надеюсь, это была просто идиотская шутка. |
|
 |
|
|
Танда Kyiv
Еще раз - это ВАШЕ мнение. То есть, вкусовщина. И не более того. Понятно, что это моё и наше мнение. Обоснованное и подтверждённое цитатами из текста во многих обзорах. Вы же читаете как известный Винни-Пух из мема  Тут понимаешь, речь идёт не о предпочтениях - почитай, что я писал выше про Сильшейшую Систему, я с удовольствием читал, прекрасно понимая низкопробность. Вы просто пытаетесь говнодельство - сьюху, руку автора в жопах всех персонажей, отсутствие причинно-следственных связей, лютый ООС и прочее - выставить не за объективные недостатки, а за "ну у каждого своё мнение". Лично ты кидаешься на защиту различного объективного говна, как школолодемона, так завязочки. 2 |
|
|
|
|
Объективно - были у ЗЗ некоторые нормальные фики. "Роковая долька", "Жаба", "Морок из Клана Летучих Мышей" - прочитать да посмеяться, перлы выписать) "Мемуары Бабы Яги", "Последняя ошибка директора" - тоже неплохи.
но вот этот, а также "Из жизни попаданцев", где в тело Лили попадает ССовец - лютый треш. а "Странная гостья" - просто квинтэссенция дерьма. Гарри, шьющий трусы проституткам во времена ВОВ, бесперебойное шликанье на фашистов... Я не смогла это осилить, затошнило просто. 1 |
|
 |
|
|
Annelise Vercetti-Lestrange
но вот этот, а также "Из жизни попаданцев", где в тело Лили попадает ССовец - лютый треш. а "Странная гостья" - просто квинтэссенция дерьма. Гарри, шьющий трусы проституткам во времена ВОВ, бесперебойное шликанье на фашистов... Я не смогла это осилить, затошнило просто. как будто Алекто Кэрроу лучше2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Показать полностью
Танда Kyiv Понятно, что это моё и наше мнение. Обоснованное и подтверждённое цитатами из текста во многих обзорах. Вы же читаете как известный Винни-Пух из мема Тут понимаешь, речь идёт не о предпочтениях - почитай, что я писал выше про Сильшейшую Систему, я с удовольствием читал, прекрасно понимая низкопробность. Вы просто пытаетесь говнодельство - сьюху, руку автора в жопах всех персонажей, отсутствие причинно-следственных связей, лютый ООС и прочее - выставить не за объективные недостатки, а за "ну у каждого своё мнение". Лично ты кидаешься на защиту различного объективного говна, как школолодемона, так завязочки. Не объективного. И еще раз. Для тех, кто в танке. Кому не нравится - тот не читает. И отписывается от комментариев, высказав свое Бесконечно Ценное Мнение один раз, чего более, чем достаточно. Пример - попался фанфик (название не помню, да и неважно). Девочку - Главную Героиню - почему-то прямо при первой встрече один за другим взрослые маги (возможно, ее родственники) сходу брались учить тому, сему, пятому, десятому... все это получалось какими-то прыжками, вразнобой, без складу и ладу (любое обучение должно быть систематическим, в конце-то концов, этим взрослым стоило бы для начала договориться между собой, чему учить ребенка, в каком объеме и составить нормальное расписание). Ну ок, я устала от этих прыжков, написала комментарий (потому что считаю, молча отписаться - не очень правильно, может, в дальнейшем автор учтет замечания и исправит стиль), и отписалась. Все, вопрос закрыт. Кому норм - читают дальше, кому не зашло - читают другие вещи. Это что, так трудно? Или, скажем, однообразие сюжетов у Чейза. Лично мне быстро надоело и я просто перестала его читать. Все. Я не бегаю там и сям, рассказывая, какой Чейз скучный писатель. Или крайне небрежное обращение Симоны Вилар с историческими фактами (при том, что ее романы претендуют на историчность). Опять-таки, я один раз высказала свое "фе" по данному поводу и больше не возвращалась на форум ее поклонниц, на кой ляд мне это? Хотят читать псевдоисторическое, в духе "повести о позднем предХиросимье" с "крепостным шофером Савельичем" - ну, флаг им в руки, мне-то что за дело? Или Донцова - вначале, когда ее творения только появились, было любопытно читать. Потом надоело (как и Чейз, но по другой причине). Опять-таки, я разве бегаю, рассказывая о недостатках Донцовой? Нет. И это - поведение нормального читателя. А не мазохистов, зачем-то запихивающих в себя то, что они считают дерьмом. |
|
|
|
|
Annelise Vercetti-Lestrange
Объективно - были у ЗЗ некоторые нормальные фики. "Роковая долька", "Жаба", "Морок из Клана Летучих Мышей" - прочитать да посмеяться, перлы выписать) "Мемуары Бабы Яги", "Последняя ошибка директора" - тоже неплохи. но вот этот, а также "Из жизни попаданцев", где в тело Лили попадает ССовец - лютый треш. а "Странная гостья" - просто квинтэссенция дерьма. Гарри, шьющий трусы проституткам во времена ВОВ, бесперебойное шликанье на фашистов... Я не смогла это осилить, затошнило просто. Так а нафига вы здесь-то сидите? Отпишитесь - и все... Если что, "Странная гостья" мне тоже не понравилась, но, опять же - я ж не сижу там в комментариях? Не понравилось - отписалась (или вообще не подписывалась), все! 1 |
|
|
|
|
Танда Kyiv
И еще раз. Для тех, кто в танке. Для тех кто в танке. Кому не нравится, тот может воспользоваться своим же советом и не читать неугодные комментарии, вместо беготни с подорванным пуканом. Кому не нравится - тот не читает. А указывать что читать и что не читать, что считать низкопробным говнищем, а что шедевром, указывать не может ни мне, ни кому другому никто. 1 |
|
|
|
|
Просто Ханя
чет забыла) даа, тоже редкостная дичь |
|
|
|
|
Просто Ханя
Annelise Vercetti-Lestrange как будто Алекто Кэрроу лучше А что она должна была делать? В той-то ситуации? Что? Кидаться в Волдеморта Авадой? Шикарный способ самоубийства (если не повезет - еще и мучительного). По лесам с Поттером бегать? Или как-то организовывать помощь ему? И как? Через Снейпа? Так тот память бы стер, да и все. Провоцируют тут всякие, понимаешь... Розги школьникам? Так это всяко не канонное Круцио (которым можно и в овоща превратить, как известно), а совсем не наказывать или те же ни на что не влияющие отработки - Волдеморт бы не понял. Преследование магглорожденных, считай, притормозила, подкинув идею о бастардах (внезапно обнаружившиеся чистокровные родичи - не мед, конечно, однако и не дементоры). Амбридж нейтрализовала. Что смогла - то и сделала. |
|
|
|
|
Танда Kyiv
хороший совет, следовать ему я, конечно, не буду) я не поддерживаю позицию "не читал, но осуждаю". я прочитаю, сделаю свои выводы и выскажу свое мнение. столько раз, сколько сочту нужным) 2 |
|
 |
|
|
Вообще смешно, как люди не следуют своим же советам:
"высказался один раз о том, что не понравилось и молчи, отпишись" "ваше мнение не единственно верное" и следует простыня единственно верного мнения, как надо поступать И вишенкой на торте "я не поклонница Заязочки" и "кому не понравилось, тот отписывается" - от человека, продолжающего сидеть в комментах и писать о том, что не понравилось. Это прямо эталон двоемыслия героинь Зизи, с подпиткой от цистерны этодругинапониматьнадо 4 |
|
|
|
|
Танда Kyiv
шта) ну примерно я и об этом суть не в том, что в произведении присутствует серая мораль, пытки, фашисты, расисты, торжествуют злодеи и всякие выродки а в том, что именно это подается даже не как норма, а как единственно возможное и правильное людоеды и людоедство объявляются критериями нормальности, а кто не людоед - в лучшем случае дурачок, в худшем - опасный тип, подлежащий искоренению примерно в этом проблема 6 |
|
|
Я буду честно Онлайн
|
|
Кидаться в Волдеморта Авадой? Шикарный способ самоубийства (если не повезет - еще и мучительного). Вот только это — как раз действие нормального человека, а не сраной фашни. Ну и Авадой шарашить не обязательно — можно пойти к ИРАшникам, использовать конфундус, купить взрывчатки и положить Володе или Белке в кровать. Или найти какие-нибудь старые мины — тоже хорошо. Тем более, что их много не надо — гауляйтеру Кубе 150 граммов хватило. Или как-то организовывать помощь ему? И как? Слить инфу в «Поттеровский дозор», оставить какие-то вещи в Годриковой впадине или подбросить их в лес, выйти на сопротивляющихся и передать через них под обороткой. Способов много, если ты не приложился башкой об дерево. Дезертировать, прийти к Кингсли покаяться — или просто сказать, что мол, я не Алекто, я другой человек, я вам помочь хочу. Розги школьникам? Так это всяко не канонное Круцио (которым можно и в овоща превратить, как известно), а совсем не наказывать или те же ни на что не влияющие отработки - Волдеморт бы не понял. А варианта «саботировать обязанности», позволять им все, срывать уроки — а параллельно подкидывать им помощь — нет. А про Володю смешно, учитывая, что на Хогвартс он в каноне забил большой и толстый. 7 |
|
 |
|
|
Я буду честно
Ну то есть добрый и хороший, хотя бы воспитанный, хотя бы просто не отбитая мразь - такой человек не побежит вперед паровоза творить мразотства.Я вот человек не самый бодрый и смелый - ну тогда может под корягу забьюсь подальше. пользы с меня не будет и любить не за что, но хоть и без вреда. За это обсуждаемую и осуждаем, что снихуя все время бежит гнобить персонажей ( одних и тех же), и всегда в союзе с однозначными мудаками. Еще и с авторской надстройкой, что мразотство это нормально. Вот почему-то Стивен Кинг умеет писать мразей ( школьные хулиганы в ассортименте, религиозные фанатики), но там при чтении нет ощущения, что Стивен дрочит на Маргарет Уайт и одобряет её, или считает Бадди Репертона молодцом. 5 |
|
 |
|
|
Танда Kyiv
Red Lotus Alchemist Это вы меня сейчас приписали к фанатам? Надеюсь, это была просто идиотская шутка. Но он не вытерпел, ответил, И сдуру ясно доказал, Что хоть в кого бы я ни метил, А прямо в лоб ему попал. (с) Петр Вяземский 4 |
|
|
|
|
кукурузник
вот именно! ЗЗ именно что смакует все пакости, которые творить ее мэрисья, и даёт понять, что это единственно верная линия поведения. притом изначально те же Уизли не сделали ничего, в частности Перси. а мадемуазель Срауч сразу же начинает представлять, как кляузами ему карьеру испортит. я при прочтении знатно прифигела, это вот откуда столько злобы 3 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
