Диктатор (джен)

Почему спойлеры? Перечитайте сцену, как он это кольцо заполучил.

О да, и что же это кольцо оберегает своего носителя? Нет, оно оберегает само себя. (Гот Марек).

А где я писал, что оно оберегает своего носителя?

колечко Суйлемана всплыло ?
учитывая "везучесть" ГГ - это просто гарантированный армагедон в маг англии

И что то я там не вижу того, что кольцо исподволь действует на мысли.
То, что там чары незаметности я и так прекрасно помнил.

А, ну конечно же, как же я сразу не понял — это не оно подействовало на мысли Винса, что тот его взял и надел, а вместо этого само взяло и абсолютно незаметно и неощутимо прыгнуло ему на палец!

Вот не надо своё послезнание выдавать за шерлоковские выводы. Вообще ниоткуда не проистекает вывод о том, что кольцо влияет на мысли и действия. Вообще ниоткуда.
А по вашему выходит что из-за факта того, что кольцо оказалось у Винса на пальце, АБСОЛЮТНО ясно что оно влияет на мысли.
Он мог просто не заметить, когда разгребал кучу хлама. У кольца могла быть такая вот функция-прилипала, да ещё кучу вариантов вообще не намекающих на влияние на сознание. Винс вообще особым умом и сообразительностью не страдал, до нынешнего момента, поэтому могло и просто так налезть.

Вы мне напоминаете Капеллана, с самиздата. "Нам с бетой всё понятно, значит всем должно быть понятно". Ясен хрен вам понятно, вы же сами сюжет и придумываете.

Почти полный набор настое_авших штампов - Дамбигад, Уизлигад, Гермионагад, гриффиндортуп, честные гоблины, ужасные снаружи и добрые внутри пожиратели и проч.

Большой плюс за полное отсутствие Марти-Сью. Главного героя не наделяют суперспособностями и при этом ставят ему задачи на пределе возможностей. И он эти задачи решает, каждый раз всё сильнее погружаясь в дерьмо. По краней мере пока, это один из эталонов не-марти-сью. НЯ!

В общем, фик неожиданно качественный и интересный. ПРОДУ!

П.С. То что хитрый план Крэбба-старшего заранее раскрыт в интерлюдии это на мой взгляд очень и очень плохо. Я даже от бессмысленного и беспощадного уизлигада огорчён меньше, чем разочарован тем что автор заспойлерил такой драматический вот-это-поворот.

На самом деле мне удивительно, что кто-то еще не понял, что у меня гадов (пока еще) нет вообще. Гермиона и уизли - няшки... но только для гриффиндора. Слизеринцы за своих заступятся. И дамби, и снейп - все нормальные, но только для своих! Для чужих - чужие, а если получилось что гады - так это проблемы чужих. Все как в жизни -каждый тянет одеяло на себя. И не нужно очаровываться - про темную сторону еще будет впереди, и ужасные снаружи пожиратели будуд... хотя не буду спойлерить.
Не мир для героя - а герой для мира.

>>>Гермиона и уизли - няшки... но только для гриффиндора.
Жалкие отговорки

Близнецы в каноне не опускались до издевательств над беззащитными девочками. Не потому что были добрыми, а потому что понимали что такое репутация и какие границы ни в коем случае нельзя переходить. Им свои гриффиндорцы после первых же шуток объяснили бы правила информационной войны против слизерина. У вас они полностью дегуманизированы в жестоких маньяков, а всем окружающим как будто плевать что Уизли разрушают общефакультетскую дружбу против слизерина.

Люпин в каноне не издевался над учениками, не потому что был добреньким, а потому что был закомплексованным идиотом с синдромом "я тварь дражащая и никаких прав не имею". Все свои фейлы по отношению к окружающим он совершал исключительно по некомпетентности и зацикленности на своих внутренних тараканах. У вас он изображён наглым экстравертом с активной жизненной позицией.

Дамблдор в каноне был матёрым жестоким стратегом. Он старательнейше поддерживал репутацию себя как всеспасающего покровителя и репутацию ордена феникса как воинов добра, но при этом ни разу не произносил этого в слух и не давал никому поймать себя на слове. Он не опускался до мелочной травли учеников, не потому что был добрым, а потому что не был мелочным. У вас же оглуплённый Дамбигад как слон в посудной лавке наступает всем подряд на мозоли и его почти все втихую ненавидят.

В любом случае, ваше правило "добро только для своих" не распространяется на Флитвика.

Где в каноне написано, что близнецы не издевались над беззащитными девочками? Если последствием хорошей шутки будет отрезанная нога у Вас - Вы же не сочтете это издевательством? А тупо поржете в трио с близнецами!

Дайте ссылку из канона в подтверждение своих слов со стороны домов Рейвенло или Хаффлпафа. Лично я считаю, что данный индивид умеет и любит давить на жалость.

Все Ваши слова взяты из канона по отношению к ... Поттеру! Но ГГ не Поттер, смешно, но правда, а разговоры с не Поттером в каноне не прописаны.

Так он не маг, а так... какой-то... полугоблин.

Подытожу, автор имеет право, ибо так видит. Пытаясь дать обоснуй, не противоречащий канону! что важно, позволяющий увидеть как сторонников Дамблдора так и противников в войне не полными идиотами. Что неминуемо будет при беспристрастном разборе канона.

Автор-барин, как хочет, так пишет. Читатель-барин, как хочет, так критикует. Я увидел в вашем произведении явный дегуманизирующий ООС персонажей. Как-то реагировать/нереагировать на мою критику это ваш выбор и я его в любом случае буду уважать ибо произведение в целом весьма нравится.

Поддерживаю. Даже в каноне: те самые конфеты, превращающие человека в канарейку на время.
Сочетание зельев с трансфигурацией. Ещё в каноне - лекция МакГоннагал, о опасности трансфигурации. Ещё в каноне - Гермиона и кошачий волос в зелье. Её пришлось лечиться, несколько недель. То есть и то, и другое - опасно. Теперь мы берём двух не самых успевающих студентов, которые намешали какой-то бурды и скармливают её первокурсникам. То, что в каноне никто серьезно не пострадал а эффект был временный - просто чудо.

Кстати, по поводу Дамблдора. Одно то, что он держал в школе Снейпа и позволял ему издеваться над учениками - довольно показательно.

Почему бы ему было не оставить после войны Слизнорта (или как он там пишется), который как раз был примером "положительного" слизеринца, который не тратит свои силы на дурацкую вражду, а вместо этого строит сеть знакомств, услуг и одолжений?

-------------

В одном фанфике (HPMOR) я видел теорию, что Дамблдор списал Слизерин, и назначив Снейпа главой факультета - пытается таким образом сделать его слабее. Вместо тонких политиков, выращивает глупых гопников.

Например, "правильный" слизеринец Драко Малфой должен был быть всегда холодно-вежлив с незнакомыми людьми. Вовремя заметить изоляцию Гермионы Грейнджер от факультета Гриффиндор, и аккуратно предложить ей своё покровительство/общение/дополнительные знания, взамен на услуги - поиск информации в библиотеке, целевые исследования, фактически - агент влияния на другом факультете. В дальнейшем - пристроить в один из бизнесов Малфоя, как исследователя - или менеджера - или технического специалиста. Никакого пейринга ДМ/ГГ, разумеется. И при этом, какого бы мнения Малфой не был о грязнокровках, он бы аккуратно держал его при себе.

-------------

В другом фанфике, я видел теорию, что после окончания войны, факультет Слизерина настолько ненавидели, что Снейп фактически был вынужден запугивать студентов всех остальных факультетов, чтобы слизеринцев оставили в покое. Канон, правда, этого не подтверждает, слизеринцы в каноне наглые.

Угу. Судя по канонному поведению Драко, он, чтобы попасть на Слизерин, очень сильно Шляпу подкупил. По характеру ему стопроценто светил Гриффиндор.
Самый слизеринский слизеринец того набора - это Нотт получается. Он вроде и есть, но его нигде никогда не видно. Не был, не состоял, не попадался.

Если рассматривать факультеты Хога в логике классической RPG-партии "файтер - маг - клерик - вор", то место Слизерина определяется однозначно. И Драко в образ гопника-грабителя, действующего нахрапом и наглостью вписывается идеально.

только там далеко не РПГ логика. И описанным в каноне отличительным особенностям факультета Драко не соответствует ну никак. Думать как слизеринец он начал только на шестом курсе, получив действительно серьезное задание, а до этого стиль всех его действий отлично вписывался в классический "Ололо-раш-по-центру". Чистый и незамутненный гриффиндор головного мозга. Имея секьюрити постоянно в драку лезть самому? Собственноручно вложить Поттера? Собственноручно лезть к гиппогрифу? Это диагноз.

Вор и грабитель - совершенно разные роли. Гопник-грабитель - это как раз получается файтер невысокого ранга.

>>>двух не самых успевающих студентов, которые намешали какой-то бурды и скармливают её первокурсникам

Они сначала проводили тесты на самих себе, потом под тщательным наблюдением тестировали на первокурсниках-добровольцах которым даже доплачивали. В продажу выходил по их мнению проверенный надёжный товар.

Понятное дело, что они могли случайно проглядеть какой-нибудь неприятный побочный эффект, но уж точно они не стали бы гордиться что под такой побочный эффект попадают нейтральные первокурсники. Не стали бы этим гордиться не потому что они добрые, а потому что такие прецеденты очень-очень вредны для бизнеса.

Вы действительно думаете, что в типовой средней школе администрация позволит студентам разрабатывать "вещества" и торговать ими, предварительно проверив на четвероклассниках?

Вы действительно верите, что эти первокурсники были добровольцами? Или что этот их "бизнес" был нацелен на торговлю приколами?

Вообще-то поведение близнецов Уизли ближе всего к поведению школьного барыги с уклоном в наркоторговлю (у Уизли всегда есть бухло и закуска, например. Они могут достать любую контрабанду. Держат букмекерскую точку. Борзые как незнамо кто, и в то же время - им не делают тёмную. Любимая развлекуха Уизли - закидать говном. При этом обиженные ими им не мстят - боятся).

Для таких кадров найти "добровольцев" - которых убедили тумаками обязанные им старшеклассники - несложно.

Вот, сделал вывод - близнецы Уизли - местные уголовные авторитеты. Скорее всего, как-то связаны с откровенными уголовниками, которые используют их для сбыта в Хогвардсе.

Просто напомню, что близняшки не предупредили первачков об эффекте конфеток.