Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 65 голосов |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 60 голосов |
| Бастард (джен) | 45 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Kate Raven рекомендует!
|
|
Произведение достойно самых высоких оценок. Размеренность повествования в сочетании с активным развитием событий, а также очень здравой интригой делает чтение чрезвычайно увлекательным. Сюжет продуман до мелочей, так что сложно к чему-то придраться. Язык богат и разнообразен. Читается на одном дыхании. Переходы жанров с «приключенческого» на «исторический» придает особую изюминку. Много рационального подхода.
30 марта в 22:56
1 |
|
|
blissful_paradise рекомендует!
|
|
Это лучшее, что я читала за последнее время. Спасибо за такую прекрасную работу!
|
|
|
|
Daetarr рекомендует!
|
|
Мир интересен, это бесспорно. Поначалу читалось практически все и на одном дыхании, но курса с 4 уже проматывая рассуждения. Сейчас, под середину 6 года уже проматывая целые главы. Ощущение интриг ради интриг, искусственное затягивание повествования. Многие мысли повторяются даже не дважды, а 3-5 раз. Если бы автор сократил фанфик раз в 5-10 (и был бы виден конец), ему бы не было цены!
Показать полностью
Очень много нового и интересного, но просто невозможно зацепиться за все «вотэтоповороты», слишком много всего нахлобучено, слишком много воды, второстепенных персонажей. И чем ближе к концу (на сентябрь 2025), тем этого больше. Из-за этого кажется, что фанфик никогда не закончится. всё-таки хочется какой-то предопределённости, а ощущение от фанфика наоборот, что неопределённость только будет возрастать (ВИНС ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ, да). Плюс замах и на долгий постхог (Винс-премьер, интриги испанцев и французов). Учитывая, на какой объём текста расписаны 5 и 6 год... Пережить окончание 6, весь 7 и постхог кажется чем-то совершенно нереальным. Интерес гаснет из-за такой затянутости. Как бы с одной стороны фанфик и его мир безумно нравится, а с другой так же безумно не хватает «краткость - сестра таланта», «молчание - золото». |
|
 |
|
|
ivan_erohin
Показать полностью
спасибо, читнем... "Никаким своим аристократизмом он никого не затыкает, потому что у него его нет." Не вижу смысла искать цитаты, но там есть несколько моментов, когда, наприм, Драко хочет пойти на дуэль, а ГГ его тыкает носом в дуэльный кодекс; с Гермионой был эпизод; и т.п. "Внезапно, в каноне у Дамблдора было полно информации, но он почему-то не делал финиту." Дамблдор знал далеко не о всех крестражах. С перенесением тяжелейших мучений он получил медальон (оказавшийся в итоге поддельным), нашел и уничтожил кольцо, опять же, с получением смертельной болезни; подстроил свою смерть таким образом, чтобы младший Малфой не запятнал руки кровью, а Волдеморт не получил полной силы старшей палочки. "Спланировал" смерть Гарри, это да, но тут реально не было других путей - крестраж уже был в Гарри, не было никакой возможности его спасти. С Гарри еще два момента - во-первых, у него в башке филиал Волдеморта, и поэтому всю информацию ему в любом случае давать нельзя, во-вторых, согласно пророчеству, Гарри с Волдемортом должны вступить в битву, смертельную по крайней мере для одного из них. Поэтому Гарри можно спокойно посылать к василиску и т.п., да хоть скидывать с Астрономической башни без парашюта - пока он не встретится в битве с Водемортом, умереть он не может. 1 |
|
 |
|
|
> во-вторых, согласно пророчеству, Гарри с Волдемортом должны вступить в битву, смертельную по крайней мере для одного из них. Поэтому Гарри можно спокойно посылать к василиску и т.п., да хоть скидывать с Астрономической башни без парашюта - пока он не встретится в битве с Водемортом, умереть не может.
Вот только, как адекватно истолковать пророчество никто не знает, пока оно полностью не сбудется. Может, оно уже сбылось в его детстве и не повторится его везение? Верить в пророчества и посылать детей к василискам итп это, по-моему, перебор. Да собственно, главный аргумент - это Дурсли. Легилемент Дамблдор не мог выделить 1 час своего времени, чтобы аккуратно узнать о жизни Гарри и подправить им поведение? Тем более, раз верил в пророчество, важность Поттера и был "добрым магом". Я понимаю, что это просто ляп Роулинг, которая не особо заморачивалась логикой происходящего: задумано, что Гарри жил в кладовке и его унижали - значит жил и унижали. А Дамблдор - добрый. И, вообще, гей. И логика побоку. |
|
|
|
|
> главный аргумент - это Дурсли. Легилемент Дамблдор не мог выделить 1 час своего времени, чтобы аккуратно узнать о жизни Гарри и подправить им поведение?
Вполне могу представить ситуацию, в которой знаменитый ученый, директор единственного в немаленькой стране учебного заведения, глава визенгомота и президент международной конфедерации магов (а так же сильнейший боевой маг и руководитель структуры сопротивления угадайте-кому) после смерти главы террористов занимается политикой, додавливанием оставшихся пожирателей смерти и т.д. и т.п., просто передав Гарри ближайшим родственникам, под абсолютную защиту, кстати, от внешних угроз, и попросив приглядывать за ним живущего неподалеку сквиба. Больше похоже на ошибку по недосмотру, а не злой умысел. |
|
 |
|
|
Вы это, поаккуратнее с крестражем в голове у ГП, уважаемые комментаторы.
Как четко и недвусмысленно говорит нам канон, крестраж либо подчиняет того, кто к нему прикасается, забирая у жертвы тело и самовоскрешаясь, либо убивает эту жертву. Следовательно, поскольку ГП прожил со шрамом от 1 года до 18 лет - на голове у него был НЕ крестраж. |
|
 |
|
|
Al111
ваши построения опровергаются в кино, буквально 3 минуты 1ой серии. что там говорит МакГ про этих ужасных маглов ? а что в ответ врет ей ДДД про отсутствие других родственников ? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения ivan_erohin от 24.09.2016 в 22:28 Al111 ваши построения опровергаются в кино, буквально 3 минуты 1ой серии. что там говорит МакГ про этих ужасных маглов ? а что в ответ врет ей ДДД про отсутствие других родственников ? Почему врет? Бабушек-дедушек нет, да и родственник нужен мамин, а не папин. Для защиты, все дела. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Johnny Furham от 24.09.2016 в 21:45 Как четко и недвусмысленно говорит нам канон, крестраж либо подчиняет того, кто к нему прикасается, забирая у жертвы тело и самовоскрешаясь, либо убивает эту жертву. Ссылку в студию! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Al111 от 24.09.2016 в 21:40 Вполне могу представить ситуацию, в которой знаменитый ученый, директор единственного в немаленькой стране учебного заведения, глава визенгомота и президент международной конфедерации магов (а так же сильнейший боевой маг и руководитель структуры сопротивления угадайте-кому) после смерти главы террористов занимается политикой, додавливанием оставшихся пожирателей смерти и т.д. и т.п., просто передав Гарри ближайшим родственникам, под абсолютную защиту, кстати, от внешних угроз, и попросив приглядывать за ним живущего неподалеку сквиба. Больше похоже на ошибку по недосмотру, а не злой умысел. Я тоже это могу представить, если считать по умолчанию, что Дамблдор - циничный политик, а не "добрый маг" как его позиционируют в каноне. Разумеется, это не злой умысел, но я это считаю "преступной небрежностью", так как он вполне мог предвидеть такую ситуацию. При этом, он даже не сподобился лично отдать ребенка, потратив несколько минут своего "драгоценного" времени. А ведь любому адекватному человеку хватило бы десятка минут, чтобы оценить степень еб...тости Дурслей. Неужели "маг столетия" не мог слегка поднапрячься ради "ребенка из пророчества"? Ему мешала семья? Занятость? Совспм-совсем не мог этим заниматься? Так оставил бы Гарри в покое и отправил учиться в США! Так, ведь нет, ему нужен был Мальчик-который-выжил. Для чего? Чтобы заботиться о нем? Так он же не мог о нем заботиться, судя по тому, что почти не обращал на него внимания. Вот поэтому так популярна идея Дамбигада. Цитата сообщения Фoкс от 24.09.2016 в 22:42 Почему врет? Бабушек-дедушек нет, да и родственник нужен мамин, а не папин. Для защиты, все дела. А почему именно мамин? К примеру, особняк Блэков был защищен не хуже. Ах да, Блэк же "убийца". |
|
|
|
|
Цитата сообщения Tick от 25.09.2016 в 13:25 А почему именно мамин? К примеру, особняк Блэков был защищен не хуже. Ах да, Блэк же "убийца". Потому что магия жертвы (что бы это ни было) шла от миссис Поттер, а не мистера Поттера! А Блэк убийца, он сам признался, что виновен в смерти Поттеров. Факты налицо: Блэк объявил, что будет хранителем, после этого Поттеры мертвы. И уже был прецедент, что Блэк, не подумав, подставил под монастырь друга. |
|
|
|
|
Фoкс
> Почему врет? подумайте. > Бабушек-дедушек нет, да и родственник нужен мамин, а не папин. Для защиты, все дела. защита сработала в Хоге против Квиррелморта. звщита накрылась после восстановления тела Волдеморта по ритуалу. вывод - насчет защиты ДДД тоже врет либо добросовестно заблуждается. последнее маловероятно. |
|
|
|
|
Автор, вопрос не в том, что ГГ живет в кредит. А в том, что в случае не выплаты этого кредита, штрафные санкции очень внушительны.
|
|
 |
|
|
Блэки то тут причем? Ах да, Роулинг же сказала, что Дорея Блэк и Карлус/Чарльз Поттер (не помню имени) НЕ являются РОДИТЕЛЯМИ ДЖЕЙМСА, у Гарри нет кровных родственников совсем, в этом то и смысл какбе
|
|
|
|
|
Цитата сообщения ivan_erohin от 25.09.2016 в 13:35 защита сработала в Хоге против Квиррелморта. звщита накрылась после восстановления тела Волдеморта по ритуалу. Так защита-то на минуточку кровная. А при возрождении Волдеморта, он и Поттер стали едва ли не братьями по крови, а значит для кровной защиты Поттера Волдеморт не является врагом. |
|
|
|
|
Цитата сообщения The Lord of the Dark от 25.09.2016 в 15:45 Блэки то тут причем? Ах да, Роулинг же сказала, что Дорея Блэк и Карлус/Чарльз Поттер (не помню имени) НЕ являются РОДИТЕЛЯМИ ДЖЕЙМСА, у Гарри нет кровных родственников совсем, в этом то и смысл какбе Как бы джеймс Поттер появился сам по себе? |
|
|
|
|
Цитата сообщения pagan22 от 25.09.2016 в 02:06 Ссылку в студию! Э-э. На что? Вторая книга и дальше. |
|
|
|
|
Цитата сообщения The Lord of the Dark от 25.09.2016 в 15:45 Блэки то тут причем? Ах да, Роулинг же сказала, что Дорея Блэк и Карлус/Чарльз Поттер (не помню имени) НЕ являются РОДИТЕЛЯМИ ДЖЕЙМСА, у Гарри нет кровных родственников совсем, в этом то и смысл какбе Она это сказала до того как сообщила, что Гермиона - негритянка или после? Что за наркотики принимает Роулинг? Или это ее читатели на системе? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Tick от 25.09.2016 в 17:15 Она это сказала до того как сообщила, что Гермиона - негритянка или после? Что за наркотики принимает Роулинг? Или это ее читатели на системе? До того))) Уже год как сменилась статья о родственниках Гарри))) Цитата сообщения Al111 от 25.09.2016 в 17:18 Вот кстати в чем Ролинг не откажешь, так это в умении поддерживать интерес к своим произведениям. (А ТЛ, кстати, зовут Вольдемор. На случай, если вы не знали.) Да неужели? А я-то думала, что его звали Том Марволо Риддл. И только в Школе он придумал анаграмму Лорд Волдеморт, не являясь в сущности Лордом. А если ещё провести аналогии и с французским языком... На звание Тёмного Лорда претендовал и Геллерт Гриндевальд. Точнее - не сам претендовал - называли его так) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 25.09.2016 в 18:00 До того))) Уже год как сменилась статья о родственниках Гарри))) А чей же он тогда внук? Или он сын Северуса Снейпа? По-моему, Роулинг своей смертью не умрет: ее убьет какой-нибудь фанат. |
|
|
|
|
pagan22
> Так защита-то на минуточку кровная. следовательно, крови самого ГП достаточно. Дурсли не при делах. |
|
|
|
|
Цитата сообщения vi117 от 25.09.2016 в 16:15 Как бы джеймс Поттер появился сам по себе? Джеймс Поттер просто родственник данных персонажей, но не их сын. Увы, я сам был расстроен. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
