Диктатор (джен)

У Сириуса Блэка тоже метки нет. И он Поттера даже не цеплял.

Я очень удивлён, что тут в комментах практически не было воплей о том, какой Винс дурак, что надел петлю на шею, а второй конец петли вручил Володе. А тут предлагается Володю ещё подразнить.

На хитрые схемы нет времени. Не говоря уже о том, что просить деньги у девушки, которая в тебя влюблена, но при этом знает, что ты влюблён в другую — это очень конкретно не по понятиям.

Именно что недорогих. А кроме мантий есть ещё много всего начиная с обуви. А ещё по нему видно, что он сроду больших денег в руках не держал. Вспомним слова Драко о Винсе: тот ведёт себя так, словно он… Словно он — Малфой! Это когда Винс заимел деньги после гильдзаданий и стал швырять их направо и налево.
Метёлку Поттеру прислали, а не он сам купил. Хрен знает кто прислал и в честь чего. Может, богатый любитель квиддича и поклонник гриффиндора.

Откуда вы этот бред взяли? Напоминаю, дело происходит в чопорной Бриташке в обществе, отставшем от маггловского на полвека-век. Это в современном США миллионер может себе позволить в драных джинсах ходить. И то не каждый миллионер и не везде.

Добавлено 05.06.2017 - 16:41:

Многие ли чистокровные знают, что лорд Крэбб сейчас находится глубоко в финансовой жопе?

Так в школе же, не раньше. О чём и, кстати, дополнительно речь: а) нет времени, б) в школу-то Винс и не хочет возвращаться.

А смысл? Всё абсолютно в традиции данного произведения.
Люди привыкли.
Если с следующих главах у винса вырежут почки или сделают его кастратом,
или он вынудят отправиться на панель, я думаю, никто не удивится.
А вот, кстати, и денюшки.

Не, я не спорю, но с этим сраным Долгом Жизни Винс и до школы то не доживет.

Если прочитать изначальную клятву Гиппократа, то у Винса условия много либеральнее. Это уже не говоря о том, что и ТЛ нужен ученик, не для галочки, но как продолжатель дела.

Его обвинили в пособничестве убийству Поттеров.



Почему подразнить? Винс пытается спасти чистокровный род, верного слуги Воландеморта, предельно цинично за счет денег врага, решая свои проблемы сам не докучая учителю.



Соглашусь. Но голову включать никто не мешает. Можете подойти к Поттеру: "Я знаю где убийца твоих родителей, живет на улице Гриммо, я тут в секретных документах прочитал, дом скажу после того как получу 3000 галеонов на благое дело спасения ребятенка."



Речь про разыгранный спектакль.





Много маги в маггловской обуви понимают?



Только не надо забывать, что Малфлои и Поттер принадлежат к разным партиям. Малфлою надо подчеркивать свою исключительность. Для Поттера надо как раз не показывать свое богатство, а становится лидером за счет дискурса, за счет того, что задает трэнд, повестку.



1. А многие об этом знают? Может заказал, и ему привезли.
2. Представь студента, который ездит на феррари. Аргумент: "это не его, ему это купили" - будет означать, что у студента мало денег?



Это все конечно хорошо. Но Винсу достаточно повода: "вот у тебя метла за тысячу, у мне тут денег понадобилось"



Это реальность. В том числе и современной британии.



Дело происходит в обществе, где одни за "чопорную Бриташку", а другие за видимую демократичность, против явных привилегий аристократов. Поттер как раз в той партии, которая за демократичность. Более того, вот так по простому общаться, набирая очки популярности у быдла еще надо суметь. Например, многие слизеринцы, с их высокомерностью - не смогут. Частично удалось Делакур.

Если рассматривать Поттера, как на аристократа, который опирается на поддержку простолюдинов, то он ас высочайшего класса.

Зависит от ракурса

"— Кстати, опрощение сейчас в воге, — сказал Тет. — Рама как всегда попал в десятку. Это сегодня самый топ-стайл — труд на благо человечества, подчеркнутое невнимание к внешнему, даже некоторая нарочитая запущенность. Самые стильные американские вампы именно такие. Вот Софи, например."(С)

"Я посмотрел на ее стиранную черную футболку. Потом на ее темные штаны - когда-то они тоже, видимо, были черными. Потом на ее кроссовки.

— Так, как будто собираешься красить забор.

— Ты считаешь, я плохо одета? - спросила она.

— Ну почему плохо. Рабочая одежда - это нормально. Тебе даже идет.

Просто в современной городской стилистике…

— Подожди-ка, - сказала она, - ты действительно думаешь, что это на мне рабочая одежда? А не на тебе?
...
Мой пиджак был разорван и в нескольких местах испачкан сажей, но и в таком виде я был уверен в безупречности своего наряда. Вся комбинация - пиджак, брюки, рубашка и туфли - была куплена мной в "LovemarX". Я полностью позаимствовал ее с манекена, выставленного в торговом зале - кроме носков, которые купил отдельно. Приобретая готовые комплекты с манекенов, я научился маскировать свою гламурную несостоятельность. Метод работал: Бальдр лично одобрил этот наряд, сказав, что я одет как гренландский пидор во время течки.
....

— Вообще-то во все эпохи действует один и тот же простой принцип, - сказал я, - который называется "industrial exemption". Одежда демонстрирует, что человек освобожден от тяжелого унизительного труда. Например, длинные рукава, спадающие ниже пальцев.
...
— Понятно, - продолжал я, - что дама, которая носит такую одежду, не будет мыть кастрюли или кормить свиней. Сюда же относятся кружева, которые окружают кисти рук, нежнейшая обувь на каблуке или с загнутым носом, различные подчеркнуто нефункциональные детали костюма - панталоны буфф, гульфики, всякие излишества. Ну а сегодня это просто, э-э-э… дорогая одежда, подобранная со вкусом. Такая, по которой видно, что человек не занимается окраской заборов.

— С теорией правильно, - сказала Гера. - Ошибка с практикой. Твоя офисная униформа вовсе не показывает, что ты освобожден от унизительного труда по окраске заборов. Наоборот. Она сообщает окружающим, что в десять утра ты должен прибыть в контору, представить себе ведро краски, и до семи вечера красить воображаемый забор внутри своей головы. С коротким перерывом на обед. И твой старший менеджер должен быть доволен ходом работы, о котором он будет судить по выражению оптимизма на твоем лице и румянцу на щеках…

— Почему обязательно… - начал я.

— Какой ужас! - перебила она. - И это говорит вампир? Рама, ты одет как клерк перед интервью с нанимателем. У тебя такой вид, словно в твоем внутреннем кармане лежит сложенный вчетверо листок с краткой автобиографией, и ты не решаешься взять его в руки, чтобы перечитать, потому что твои ладони потеют от ответственности, и ты боишься, что буквы расплывутся."(С)

Попытается ворваться на гриммо 12, когда его поймают, скажет, что нужно срочно 3000 галенов на спасение невинного младенца, для этого хотел поймать беглого преступника Сириуса Блэка и сдать за награду или шантажом получить - как получится.

И может поклясться магией, что пришел на гриммо 12 за деньгами для спасения ребенка.

И как уже упоминал раньше: плюсом идет косвенное алиби - пожиратель смерти знал бы, что Сириус не виновен, а если бы пришли в орден то не в одиночку.

На месте Грюма я отвечу - да и посрать на пожирательское отродье! Пусть сдохнет вместе с тобой!

А ты хотел легких бабок срубить без риска? Таких желающих полно, и все простые методы давно отработаны.

https://www.youtube.com/watch?v=8kmUjJlNr88

А нафига тупой риск при учителе? Вообще, если на то пошло, то на вопрос Волди: "За что я тебя наказываю, ученик!", он услышит в ответ :"Простите, учитель, я не понял, что больше не один".

Волди нужны те кто ему ресурсы таскать будет, хотя бы самих себя в виде ресурса боевой силы. Ему не нужны те кто к нему будет бегать со своими проблемами.

Это аксиома власти.

Конечно сильные могут помочь, но потом трижды спросят.

Или могут сами создать проблемы, а потом типа "спасти". Или помочь по мелочи, а потом окажешься по жизни должен.

Скажем так: слышал, про одного серьезного дядю в чиновников, который перспективных студентов скупал с потрахами, кому джип, кому квартиру. За то потом они любую бумагу подписывали как надо, подставляя свою бошку.

Но в данном случае, ему уже не нужно покупать Винса. Он уже его.

Как максимум ученик должен предупредить, о том, что собирается делать. А если проблема не касается общего, то к Волде с ней идти - не меньший риск.

1. Откуда узнает про пожирательское отродье?
2. Что вот так и скажет при Поттере и Грейнджер?
3. Сказать то может и скажет, можно его даже специально на это спровоцировать рассказав про "пожирательское отродье", только вот тогда денег точно дадут. Одно дело отказать в помощи простому ребенку, сославшись, на то, что не поверили, а вот если Грюм такое скажет, то уже причиной отказа будет, что вроде как отказывают ребенку не потому, что Винсу не верят, а потому, что это "пожирательское отродье".

А как на Гриммо он попадет? напомню. что Фиделиус обновили. то есть. он тупо не сможет туда попасть. НО даже если зайдет. то до детей его точно не пустят. и допрос будет не из одного вопроса. а полным списком. в том числе и о том. где ТЛ.

Согласен, как и с концом = гейм овер.

Кстати, почему все дружно согласны, что Волдеморт будет недоволен. Он знает о обетах Винса и о том, кто их дал. Все в рамках достоинства и магических приличий.
А через внука бывшего министра Темный лорд сможет наложить лапу на сейф семьи, лет через 10-13. Он же не знает, что ему жить осталось полсрока.
Так что лорд скорее заберет ребенка себе (или отдаст Белле на удочерение, для поддержания проклятого постканона). Но, понятно, даст Винсу мзды, для поддержания жанра произведения.

Можно посидеть подождать, пока кто-то придет.



Да и не надо. Если его не убьют, Винс может рассказать, что члены ордена отказали в помощи "пожирательскому отродью".



Приведи примеры вопросов.



Ерунда. Сейчас, 3000 галеонов, для скрывающегося преступника, для того кто готовится захватывать министерство, это очень большие деньги. А когда захватит власть, какой-то там сейф уже будет мелочью.

Almutabi, в сейфе Беллатрикс тоже были деньги, но в канон он попал не из-за них. В сейфе Краучей может быть компромат, семейные артефакты и прочие интересности.
А деньги на удочерение любимой сестренке даст Нарцисса, куда ее муж денется.

Воландеморт стремится к тирании, если все будет по его плану, то он через 15 лет просто может придти и взять что захочет в Англии.

Конечно Крауч был не просто чиновником, а начальником отдела международных отношений, могут быть документы, на иностранцев.

Но это все вилами на воде писано и не факт, что сохранят актуальность к тому времени.

Да и если что было ценного сам Барти Крауч должен был отдать. папка под империусом был, можно было и поспрашивать.



Сейчас есть более насущные потребности: покупать чиновников министерства.









Если рассматривать сейф как некую ценность, то с такми же успехом Винс может придти к сутенерше и сказать: "Ребенок это Краучей, и лет через 15, при правильном подходе, сможете забрать его сейф", - и можно не напрягаться , ребенок спасен, одно заботой меньше.

Эмм... не совсем понятно, что делает Волдеморт. Он хочет ввести Винса в политические интриги?
Винс прямой, как метла для квиддича. И такой же коварный.
К тому же, если Винса засветят в министерстве как человека Малфоя, а, чуть позже, человека Лорда, то, в случае победы Поттера, Винсу в министерство путь будет закрыт навсегда.
Ему надо, на людях, изображать подростка, которого плохие дяди сбили с пути истинного, иначе через три года сидеть ему пожизненное в соседней с Малфоем-старшим камере.
.Кстати, о аппарации. Канонный побег Трио из министерства показывает, что
а.Аппарация мгновенна, но можно успеть на полпути свернуть в другую точку, причем попадут в нее не все.
б.Можно схватить за руку того, кто держит за руку аппарирующего и тоже переместиться, даже если ведущий против.
а.Можно схватить за плечо и аппаривать того, кто не хочет... например, в комнату с газом.
Страшная, ведь, штука. Ею драконов ращеплять можно.

Хотя бы будет присматривать за Малфлоем, понимая, что к чему и как работает.



Во власти главное верность, а не ум.



Про Винса и так известно, что он должник Малфлоя. И во времена Воландеморта, все министерство на него работало, тот же перси Уизли.




А он что изображает? Всегда может сказать: это долги, папа мой, еще наделал, а Малфлой сказал, я сделал.