Диктатор (джен)

Тоже вариант.

CMD, т.е. в постканоне Поттер, Малфой и Гойл (+1 посмертно) в черном списке посетителей комнаты за жаркую тусовку?

CMD
Кхм... ну вообще логичная теория. В частности объясняет уверенность Тома, что кроме него никто туда по своему желанию зайти не сможет. Реддл ещё до Хога в ментальных науках преуспел, он вполне мог заставить поверить что идёт именно прятать и обмануть сенсоры выручайки. Но как тогда быть с седьмой книгой, где Поттер шёл в комнату именно забирать диадему? А Дамб уже был на том свете. И Снейпа изгнали и сместили. Разве что сами основатели дали доступ...
zavxoz
Бред. Хогвартс это школа. Может там и есть алтарный камень, посредством которого директор управляет Хогом, может наследники основателей и смогли бы перехватить управление, но это был не родовой алтарь. Иначе у нас что получается? Что основатели отдали в общественное пользование свой общий менор ( а это не только дом, это в первую очередь земля, а к земле прилагается титул), лишив своих родных потомков земли, титула, дома и родового алтаря. Ладно род Ровены прервался на её дочери, она могла бы. Но Хэпзиба Смит и семейка Гонт в Хогвартсе не жили. Про конкретных потомков Годрика в каноне ничего не сказано, но там говорилось что сам Годрик и многие его потомки жили в Годриковой лощине. А подобные деяния у нас по автору именуются предательством крови, не? Так что может Хог и был раньше чьим-то менором, но не основателей точно. И делать там запасы ништяков для детишек которые припрутся через тысячу лет искать клад взрослые разумные люди не стали бы. Где жили, там свои ништяки и хранили и своим детям-внукам и оставили.
Бейсбольная карточка приведена для примера. Не нравится карточка я вам других примеров бездну приведу.Сама неоднократно сталкивалась в серой и будничной повседневной жизни. Могу рассказать как ржавая железяка оказалась кинжалом 15го века. Как после смерти ну очень старенькой бабушки среди её фотографий которые сто лет никто не смотрел обнаружились фотокопии писем последнего царя. Как отчистив свой собственный половник обнаружила клеймо Овчинникова, год выпуска 1875 и серебряную пробу.Прям у себя на кухне!
Винс всё же в прошлой жизни был взрослым человеком, значит где-то учился, вероятно имеет высшее образование (очень на то похоже), потом где-то работал. Просто по определению должна быть хоть какая-то тема в которой он хорошо разбирается.

1. С точки зрения магла.
2. А с чего бы это Винсу суметь разобрать этот хлам?




1. А мы не знаем сколько стоят украшения у магов. Галеон стоит 5 фунтов, и он из золота, т.к. подделывался леприконским золотом. По внешнему виду по-больше золотого червонца, т.е. тяжелее 10грамм. Вполне возможно это просто бижутерия.
2. На свалках Японии, США можно найти работающие автомобили, только они на фиг не нужны никому.

Добавлено 24.06.2017 - 23:17:


Что значит "консервативно"? Даже если предположить, что магловские аристократы, с их идеями чистоты крови - не правы, хотя тут можно поспорить, не то чтобы я разделял эти идеи, но и откидывать так сразу не стал бы.

В мире Роулинг, что магия передается по наследству, более того Поттер который учился так себе, явно по-сильнее в магии, чем заучка Гермиона, т.е. это не определяется только знаниями.

Даже у Роулинг есть разные направления или характеры магии.

То что новичку в магическом мире кажется консерватизмом, вполне возможно отработанные веками знания.

Вспоминаем мантию-невидимку Поттера, воскрешающий камень Гонта, старшую палочку у Альбуса Дамблдора, вспоминаем, что наличие этих вещей Певереллов ни одного вышеупомянутого Певереллом не сделало. Почему Вы отказываете в таком же праве нахождения вещей у Хепзибы, здесь более верен вариант Альбуса, и Гонтов, стопроцентный вариант Поттера?

Мда, каждый судит по себе, мои познания и интересы очень далеки от вещей, кстати говоря, надеюсь у Винса тоже. В скором времени ему потребуются совсем другие знания.

Простите, но Вам слово "сарказм" известно?

Это то, чем твоя мама занимается?

Я даже не знаю что Вам ответить. Я мог бы понять начни Вы поносить меня, но приплетать маму, к тому же будучи абсолютно безграмотным.

А при чём тут Певереллы? Какое отношение они имели к Хогвартсу? Речь только про наследника Слизерина шла. И прочих Основателей)

Притом, что Поттеры такие же наследники Певереллов, как Гонты - Слизеринов и Певереллов. У них равные степени родства, и некоторые реликвии старших родов во владении, переданные добровольноо признаными членами старших родов, но прав на все имущество старших ветвей они получить не смогли. Если бы смогли, то помимо Поттеров были бы и Певереллы, как помимо Гонтов - Слизерины.

Слился.

Ну ладно, сын рожденный свиньей от шакала, сочувствую тем воистину достойным людям, коих ты почитаешь за своих родителей, ибо их истинного ребенка подменили на тебя, уродца, способного получать вялым по губам, торгуя попкой на Пиккадили.

zavxoz, и после этого ты советуешь перечитывать комментарии. Я и что до одного раза их читать, имею стойкое искушение перманентно отписаться.

В логике версии, что хранилище для тех, кто прячет, а не для тех, кто выносит, оно воров просто выпускать не должно. Взял то, что не клал, дверь и не откроется. Поттер, правда, вышел диадемой. Но тут либо комната выпустила, потому что пожар, либо потому, что диадема не вещь Волди, но вещь Хогвартса.
Впрочем, есть ещё вариант - с краденым выпускают, но проклятие вешают.
Протупил - на момент вынесения Диадемы Гарри был ещё крестражем Волди. Т.е. с точки зрения защиты - кто положил, тот и забирает.


Добавлено 25.06.2017 - 14:32:


Оружейка! Гениально! И меч Годрика в качестве ключа. Получается 4 комнаты, доступные для всех и в тоже время только для некоторых. А кто пройдёт все 4 тот и получит доступ к маг-алтарю Хогвартса, его сердцу и получит там настоящие дары основателей. Только Хогвартс всё же не манор. Эти ребята основали школу для всех, совершенно другая концепция - не родовая. У них же даже спор о чистоте крови был. Хотя, кончено, история - такая история. Но тогда и с ВК- не всё так просто. Войти то в неё может любой, но надо знать, как пройти дальше.

Так могло быть, потому что в каноне не утверждалось обратного)))
Так может быть и у какого-то Автора, а у другого - прямо противоположное. Лишь бы вписалось в общую канву любого фанфика)
Разве не так?

Знаешь, Wave, я все же привык верить в хорошее в людях. Поверь человеку, который два раза перечитывал комментарии, авторские самые интересные, поначалу он давал нехилые спойлеры, да и хорошего там много больше, чем отстоя. Просто данный индивуум первый кто за, практически, полтора года написания фанфика ни с того, ни с сего тронул родителей. Печальная веха.
Вот здесь несогласен. Каждая комната для своего наследника. Не исключено что основатели были перфекционистами и желали видеть четверку таких же как и они идеалистов в Хоге. Тем более если вспомнить о четных и нечетных углах пентаграмм в лекции ректора Никитина.

Здесь не соглашусь, к каждому наследию свой ключ. Меч - ключ для воина, остальные ключи (чаша, медальон и диадема) обесчещены ТЛ и уничтожены. Если нет запасных ключей, то наследия Хельги, Ровена и Салазара утрачены.

С моей точки зрения, не просто так именно четыре дома, и ключ от одного дома не подходит к открытию наследия другого дома. Не то что бы нелогично, просто противоречит здравому смыслу.

Есть один фанфик о попадании в Гарри Саурона). Так там на каждом факультете есть загадки, разгадав которые можно открыть доступ к портрету Основателя, который - в свою очередь - открывает какие-то плюшки для своего Дома))) Интересная мысль - почему бы и нет?

Не в данном фанфике, по моему скромному мнению, данному фику наследия основателей не потребуются, если вспомнить гейсы самих основателей.

Основатели тут и сами активно действуют))) Правда выбирают достойных как-то странно...

Работают с тем что имеют. Или кого могут. В обычной жизни точно так же.

Almutabi
[q=Almutabi,24.06.2017 в 23:09]1. С точки зрения магла.
2. А с чего бы это Винсу суметь разобрать этот хлам?


1.С точки зрения Поттера. Канон нам преподносится его глазами и именно Поттер охарактеризовал то что увидел как целый город, состоящий из вековых завалов хлама. Далее следуют отдельные описания вещей на которые падал его взгляд - флаконы с зельями, то самое ожерелье, окровавленный топор, чучело тролля...
2.Это вообще просто "рукалицо". Я что-то говорила про то что Винс должен разобрать всю комнату? Порыться в хламе и найти что-то хоть относительно ценное, за что можно выручить хоть пару десятков гллеонов это совсем не то же самое, что навести порядок и разложить по полочкам завалы хлама на нереально огромной территории. Если вы читали мои посты, до должны были видеть, что я тоже не сторонница осыпания ГГ кучей богатств без малейших усилий. А так хоть на конфеты бы деньги были.
zavxoz

[q=zavxoz,25.06.2017 в 05:26]Вспоминаем мантию-невидимку Поттера, воскрешающий камень Гонта, старшую палочку у Альбуса Дамблдора, вспоминаем, что наличие этих вещей Певереллов ни одного вышеупомянутого Певереллом не сделало. Почему Вы отказываете в таком же праве нахождения вещей у Хепзибы, здесь более верен вариант Альбуса, и Гонтов, стопроцентный вариант Поттера?

Я вам про землю и дом, вы мне про вещи! Причём я не просто про землю и дом как недвижимое имущество, а про менор (владение которым дополняется титулом) и родовой особняк с камнем силы рода, а вы мне крайне неудачные примеры вещей.
Старшая палочка? Да её как отобрали у Антиоха, так она и гуляет по миру, меняя владельцев. Наличие её у кого бы то ни было вообще ни о каком родстве с Певереллами говорить не может в принципе. С камнем Кадмуса та же фигня. Забыли что его невеста умерла до свадьбы, а вызванный фантом даже потрогать было нельзя? Это канон.Так что у него тоже потомков не было, о чём все фикрайтеры постоянно забывают. А если у него всё же были бастарды, то никакой "старшей линии" не было, "старшая линия" прервалась на нём самом. У Поттера как раз всё "по феншую": ведёт род от Игнотуса, живёт (ну должен жить по идее) там же где жил Игнотус, владеет его фамильной мантией. А что по фамилии не Певерелл, так ткните мне пальцем, где в каноне (или в данном фанфике )
сказано что род Поттеров это какая-то там "младшая линия" Певереллов с ограниченными правами!!! В каноне вообще никаких "младших" и "старших" линий не было, это фаноннейший фанон! Фамилию сменить можно по тысяче различных причин, например если последний потомок Певереллов был девушкой, вышедшей замуж за Поттера. Её дети всё равно будут потомками Певереллов, просто по женской линии. И нигде в каноне не говорится что Поттер был потомком Игнотуса именно по мужской линии. Впрочем этого не говорится вообще ни о ком - ни о Гонтах, ни о Хэпзибе.

Но это просто о неудачности выбранных вами примеров.

Родовой особняк и в особенности алтарь это всё же несколько другое явление.