Диктатор (джен)

А почему ВВ должны неадекватно реагировать на магическое поле? По канону оно негативно влияет на работу электроприборов, за остальное речи не было. Да и тут авиабомба отработала штатно, несмотря на магическое воздействие.

А вот интересно, приказ лобзать Амбридж в какую графу включается?
В графу непокушения на честь Дракушки Малфоя и его жены или в графу оказания помощи в размере личных возможностей?

Ну сами же ответили. Имеет возможность без последствий со стороны Магии поцеловать Амбридж и не только поцеловать, так почему бы и нет? В том то и засада, что личные возможности без последствий со строны судьи в виде Магии трактуются весьма широко.

1. Директор с ГГ в противоположных лагерях, поэтому защищать и оберегать его не намерен.
2. Главный герой не просто обычный английский школьник, типа Криви, которые ходят на уроки, делают домашку и играют в плюй-камни.

Он не ребенок, и сам за себя несет ответственность. Главный герой - эмансипированный взрослый, глава своего рода, боевой маг с опытом, он освобожден от обязательных занятий и жизни в общежитиях, он Лорд, пытающийся вести свою политику, лавировать между политических гигантов, ловить рыбку в мутной воде, он сколачивает силовую группировку, и так далее.

Таки обязан.
Права и обязанности вассала и сюзерена четкие и конкретные.
Вассал не раб, а сюзерен не султан.

Скоро Винс станет похожим на Грюма
ПОСТОЯННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ!!!!!!!!!

Когда василиск парализовал детей из приличных семей, Совет Попечителей смело подвинул директора благородным локтем в сторону. Это он для детей царь и бог, а многие взрослые помнят его учителем трансфигурации.
Опять же, в каноне, очень скоро, по событиям "Диктатора", Дамблдора придут сажать в Азкабан. За организацию школьного кружка. На полном серьезе.

После чего ему поможет ТЛ, просто появившись в министерстве, действительно впору орать о сговоре между этими оппонентами.

Размышление по поводу обязанностей и прав вертикали "сюзерен-вассал".
Существует древнее правило: "Вассал моего вассала - не мой вассал." Скорее всего, оно соблюдается и в магическом мире. То есть, если Крэбб заведёт своего собственного вассала, власть Малфоя на последнего распространятся не будет. Но будет ли вправе Крэбб перепоручать своему слуге поручения Малфоя, обзаведясь субподрядчиком?

Вот Креббу только вассала не хватает в здешней истории.
А так у него всё есть.

Вообще, Креб может взять в вассалы мага, для которого это будет хороший шаг в аристократию. Кто там хотел, что б его считали таковым, кажется Том Реддл. Вот ему Винс может предложить формальный вассалитет, в благодарность за обучение лорда Кребба магии.

[q=Афро Гитлер,23.05.2018 в 17:44]Это очевидно, из того, что никто огнестрельное оружие не использует.

Скорее всего - имеет место неписанный закон или же мораторий, да и щит от быстролетящих предметов существует не один век - в противном случае магов в средневековых битвах банально забрасывали бы тучами стрел,благо, прецеденты в человеческом мире имеются.


Спорно. В обычном мире иглы дикабраз не детонируют.

Они же не сами по себе взрываются ,пока лежат себе на полке, а только в сочетании с другими магическими компонентами. Имеет место не химическая реакция, а магический выброс. Возможно, конечно, что в местах большой магической силы, одним из которых и является Хогвартс, стоит защита от взрывчатых веществ, одним из которых является порох. Безопаснее было бы навести чары, которые будут не взрывать внесенные ВВ, а делать их полностью инертными (а то какой-нибудь смертник принесет пару тонн гексогена в мешке с чарами расширения пространства внутрь охранного контура). По поводу сработавшей авиабомбы - Азкабан является местом не магической силы, а местом магического бессилия, там подобную защиту не установить.

Да ну вас, блин. Часы механические работают? Работают, что в каноне, что в киноне. Факелы горят? Горят. За счет чего может не работать огнестрел?

Я вообще не понимаю, зачем плодить сущности. Огнестрел никто не использует, потому что английское магическое сообщество - болото, застрявшее в средневековье, когда огнестрел требовалось перезаряжать пять минут, а прицельный выстрел был возможен на дистанции до полусотни метров, где и палочка сгодится.

Креб-самоубийца..

Опять же, в нашем мире - может быть.
А здесь Винс раб и будет рабом даже после смерти.)

После второй мировой маги должны были пересмотреть свои взгляды на огнестрел. И неужели ни один магглорожденный во время первой войны с Волди не догадался его использовать?

У магов своя война с Гриндевальдом, думаю, ВВ2 на этом фоне для них меркнет.
Насчет магглорожденных - полагаю, если и было использование огнестрела, то единичные случаи.
Обучение в Хоге очень дистанцирует от неволшебного мира и прививает определенные привычки.
Во-первых, отсутствие крепкого базового образования.
Во-вторых, постепенно ослабевающая связь с родителями и друзьями из-за постоянного проживания в Хоге.
В-третьих, привычка решать всё палочкой. За время проживания в Хоге магглорожденные сами же и проникаются магбританским пренебрежением к магглам.
Вспомните канонную Грейнджер, которая вместо объяснений с родителями предпочла стереть им память. Отношение как к животинке.

в ситуации с иглами происходит не детонация самих игл, а что-то вроде бурной экзотермической реакции в зелье из-за нарушения рецептуры (типа как воды в кислоту налить). Впрочем, есть в магмире и взрывоопасные ингридиенты (рог взрывопотама/эрумпента из канона).
вряд ли есть стационарные чары, намеренно портящие взрывчатые вещества, попадающие в зону их действия.Во всяком случае, маги предпочли спрятаться от магглов, а не искать меры противодействия, ввязываясь в гонку вооружений. А неработоспособность электроники, возможно, просто природный эффект от магии(помехи?). или отсутствие розеток:)
Так что я полагаю, что пистолеты в Хоге будут работать нормально. Но большинство магглорожденных привыкнет к магии за время учебы, и к тому времени, как им понадобится оружие, будут использовать палочку, которая заменит им и пистолет, и огнемет, и гранатомет, и дзот. Бытие определяет сознание.

Говорите, маги не применяют огнестрельное оружие?! Ну-ну. Гильдейцы об этом не в курсе. Тёмныеее, как гудрон.


Глава 7.Каникулы v2.0
Интересно, а если вспомнить, что на дворе как бы уже давно XX-тый век, и воспользоваться чем-то современным? Скажем, артиллерийским орудием небольшого калибра или станковым пулеметом? Надо было в гильдейской оружейке взять немецкий карабин или русскую трехлинейку, видел я там образцы в приемлемом состоянии. Впрочем, ничего еще не потеряно, можно взять кусок шкуры в счет трофеев и обстрелять в тире. Ведь впереди через год турнир…

По поводу фотографии в присутствие магии - Криви использовал обычный фотоаппарат, и , внимание - особым образом обработанную фотоплёнку.

Интересную тему подняли.
Налицо типичное "магловское" мышление. Когда мы знаем на что способны и как эффективны пистолеты автоматы, насмотревшись фильмов и передач, и невольно проецируем это сознание на магловский мир, считая что огнестрел всех нагнет.
Сам так думал читая ГП подростком, не раз видел подобное проецирование в фанфиках.

А ответ на вопрос "почему магами не используется огнестрел" мне кажется намного прозаичнее. Да просто потому что он практически неэффективен в сравнении с магией.

Возьмем простого мага (что то уровня пятикурсника хода), и простого магла (скажем обычный студент вуза без военной кафедры).
У простого мага есть целый арсенал, недоступный лучшим солдатам мира - безотказный парализатор, безотказый меч-нож, щит, легкий гранатомет (редукто), психотропное оружие (конфудус) и прочая мелочевка.
А что может быть у магла? Пистолет-автомат, которыми еще надо непременно уметь владеть (попадать из огнестрола не в упор не так просто, даже если пуля быстрее ступефая (причем не сказать чтобы прямо намного быстрее для человеческой реакции)).
Аналогично можно сравнить опытного аврора (или отряд) и опытного спецназовца (или отряд) с арсеналом.
Спецназовец если сложатся хорошие обстоятельства еще может победить обычных магов, но против нормального аврора ему ловить даже меньше, чем обычному маглу против обычного мага.

Очевидно, что маг на голову будет выше магла с огнестрелом, настолько выше, что огнестрелом можно пренебречь.
Если же сравнить мага без огнестрела и мага с огнестрелом, то второй будет сильнее только при прочих равных.
А ведь время потраченное на освоение огнестрела может быть потрачено на освоение новых магических приемов.
Потому и выходит что огнестрел нахрен никому не сдался в маг мире. Точно также как боевые луки нахрен не сдались современным армиям маглов.
Да, возможны какие-то исключительные ситуации использования огнестрела. скажем отобрали палочку, а у тебя глок припрятан. Или снайперская винтовка на удаленную цель.
Но это будут исключительные ситуации, ибо вместо припрятанного глока может быть другая палочка или артефакт, делающий что-то полезнее чем пуляние свинцом, а вместо снайперки нужно дальнобойное проклятье, ибо со времен изобретения арбалета любой здравомыслящий маг наверняка носит маленький дешевый артефакт, останавлювающий немагические снаряды высокой скорости.

И я не упоминаю о том, что огнестрел как и любой немагический предмет в бою может быть проклят скажем на коррозию или трансфигурирован в камень. А если огнестрел зачарован и защищен рунами, и пули тоже такие, то это уже тупо маг. артефакт, относящийся к обычному и доступному огнестрелу лишь опосредованно.

Так что ни к чему плодить лишние теории, я думаю. Огнестрел будет полезен лишь тем, кому не доступна магия в принципе. Тем же церковникам, сквибам, маглам.