Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 65 голосов |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 60 голосов |
| Бастард (джен) | 45 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Kate Raven рекомендует!
|
|
Произведение достойно самых высоких оценок. Размеренность повествования в сочетании с активным развитием событий, а также очень здравой интригой делает чтение чрезвычайно увлекательным. Сюжет продуман до мелочей, так что сложно к чему-то придраться. Язык богат и разнообразен. Читается на одном дыхании. Переходы жанров с «приключенческого» на «исторический» придает особую изюминку. Много рационального подхода.
30 марта в 22:56
1 |
|
|
blissful_paradise рекомендует!
|
|
Это лучшее, что я читала за последнее время. Спасибо за такую прекрасную работу!
|
|
|
|
Daetarr рекомендует!
|
|
Мир интересен, это бесспорно. Поначалу читалось практически все и на одном дыхании, но курса с 4 уже проматывая рассуждения. Сейчас, под середину 6 года уже проматывая целые главы. Ощущение интриг ради интриг, искусственное затягивание повествования. Многие мысли повторяются даже не дважды, а 3-5 раз. Если бы автор сократил фанфик раз в 5-10 (и был бы виден конец), ему бы не было цены!
Показать полностью
Очень много нового и интересного, но просто невозможно зацепиться за все «вотэтоповороты», слишком много всего нахлобучено, слишком много воды, второстепенных персонажей. И чем ближе к концу (на сентябрь 2025), тем этого больше. Из-за этого кажется, что фанфик никогда не закончится. всё-таки хочется какой-то предопределённости, а ощущение от фанфика наоборот, что неопределённость только будет возрастать (ВИНС ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ, да). Плюс замах и на долгий постхог (Винс-премьер, интриги испанцев и французов). Учитывая, на какой объём текста расписаны 5 и 6 год... Пережить окончание 6, весь 7 и постхог кажется чем-то совершенно нереальным. Интерес гаснет из-за такой затянутости. Как бы с одной стороны фанфик и его мир безумно нравится, а с другой так же безумно не хватает «краткость - сестра таланта», «молчание - золото». |
|
 |
CMDавтор
|
|
через 5..........................
2 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения dalirus от 02.08.2018 в 14:31 Я правильно понимаю, что указанный ритуал в каноне не проводился (в этом году уж точно). А значит, если ритуал будет успешно проведен, то канон окончательно идет лесом? Так ведь Волдеморта могут и не прикончить вовремя. Автор ответит?... Цитата сообщения Буриданович от 02.08.2018 в 20:53 Ритуал ритуалом, а Крэббу проставиться Филчу не мешало бы. Да и должность заодно обмыть. Да - неувязка или герой пал морально окончательно.. |
|
 |
Waveбета
|
|
Убийства, пытки - всё фигня. А вот что не проставился - ну и мразь же!
2 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения CMD от 02.08.2018 в 22:40 через 5.......................... Ну, чо, нормальное такое ранобэ-сёнэн. Херово только что психоциркадные ритмы не от выходных до выходных или там новый год 23 февраля 8 марта и тд, а от проды до проды. По крайней мере у меня. А ещё, только я один подумывал о переводе на ингриш? Как там англичане, даже не американцы, воспринимают фанфики континенталов, которые не могут в настоящий английский менталитет? |
|
|
|
|
Цитата сообщения L16 от 02.08.2018 в 23:33 Н... Как там англичане, даже не американцы, воспринимают фанфики континенталов, которые не могут в настоящий английский менталитет? я полагаю, примерно так же, как мы реагируем на американские фильмы, когда в них пытаются изображать русских. 1 |
|
 |
Буриданович Онлайн
|
|
Аргуса Филча просто необходимо регулярно одаривать, подгонять ему ништяки, бухло и проч. Для чего, спросите вы, - да ради получения информации, потому что из уборщиц, секретарш и завхозов получаются отличнейшие осведомители. Всё видят, всё слышат, всё знают, а их никто всерьёз не воспринимает и не осторожничает .
|
|
|
|
|
Цитата сообщения L16 от 02.08.2018 в 23:33 А ещё, только я один подумывал о переводе на ингриш? Тут к концу книги будет где-то около 6 МБ - оно те надо?.. |
|
|
|
|
Я думаю, больше всего ненависти у англичан вызовет, если при переводе будут использоваться американизмы. Так что в случае чего аккуратнее именно с этим.
|
|
|
|
|
Читай залпом прод 10 тогда все бцдеи ОК!
|
|
|
Waveбета
|
|
Методы рационального мышления не скатились, они изначально были унылым говном.
2 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 06.08.2018 в 12:17 Методы рационального мышления не скатились, они изначально были унылым говном. А вот тут нельзя не согласиться. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 06.08.2018 в 12:17 Методы рационального мышления не скатились, они изначально были унылым говном. Тут уж дело восприятия и вкуса, для кого то Агата Кристи унылое говно, а произведения Дарьи Донцовой многогранные шедевры. По мне так диктатору до МРМ далековато, даже очень далековато, хотя и ближе чем абсолютное большинство других фанфиков, практически во всех отношениях, кроме демонстрации грязи, подлецов и прочего дерьма. Ну так то была особое фишка МРМ, конфликт хорошего и хорошего, в диктаторе же типичные и наиболее легко описываемые для фанфикшена конфликты плохого и плохо, или серого и серого, что суть выходит тоже самое, одних говнюков с другими, а если кто то умудрится измараться в какой-то степени добра, так его в последующих главах в чан с говном, типа как Дамблдора, которого в последней главе на ровном месте объявили чуть ли не во вселенском предательстве и кидке. А уж Винс так скоро и Волдю переплюнет с таким отношением. Ну и совсем скатиться конечно не дадут, будут более менее адекватные оправдания любой мерзости. А правят бал корысть, ненависть, предательства и алчность. Может быть интересно в общем, как диктатор, но пошло и избито, особенно в фанфикшене. МРМ можно рекомендовать почитать, как хорошую классику, а диктатора ну только по специфическим запросам. |
|
|
Waveбета
|
|
Конфликт хорошего и хорошего — это оксюморон. Особенно если подумать, КТО там объявлен «хорошим».
И если говоришь, тут дело восприятия и вкуса, то когда тут же хаешь «Диктатора», мне очень хочется сказать: выйми брёвнышко из глаза. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 06.08.2018 в 15:19 Конфликт хорошего и хорошего — это оксюморон. Особенно если подумать, КТО там объявлен «хорошим». Там несколько сторон конфликта и хорошими объявлены в сущности все, даже в Волдеморте там хорошего больше чем во всем диктаторе. Цитата сообщения Wave от 06.08.2018 в 15:19 И если говоришь, тут дело восприятия и вкуса, то когда тут же хаешь «Диктатора», мне очень хочется сказать: выйми брёвнышко из глаза. Как для вроде бы многоопытного беты и редактора, судя по этому комментарию, вы на удивление плохо понимаете то что пишет собеседник в достаточно простом комментарии. Возможно если прочитаете еще раз, то заметите, что диктатора я как раз и похвалил, и поставил хоть и ниже МРМ, но выше подавляющего большинства местных поделок с темой "плохое против плохого". Видимо любое высказывание содержащие какое-то неугодное мнение о Диктаторе автоматически запускает алгоритм про "бревна в глазу" и из той же оперы же "не нравится не читай". С таким отношением сразу уж пишите "не нравится что-то не смей рот открывать, на твое мнение всем плевать, здесь обитель фанатов" (или фанатиков). |
|
|
CMDавтор
|
|
Я пару слов скажу от себя. Несмотря на то, что МРМ я читал, хорошим и интересным /фанфиком по ГП/ я не считаю. Ну слишком он поднимает темы... сложные. Не для фика. Поэтому как фик по ГП МРМ стоят у меня далеко не в первой дестяке и не перечитывался никогда, в отличие даже от того же эффекта птеродактиля и прочих снейпофильных фиков. Даже. Даже так.
Добавлено 06.08.2018 - 16:14: Цитата сообщения lyalyatopolya от 06.08.2018 в 15:11 Тут уж дело восприятия и вкуса, для кого то Агата Кристи унылое говно, а произведения Дарьи Донцовой многогранные шедевры. Что опять возвращает нас к мысли о том, что все оценки предвзяты, верить нельзя ничьим мнениям, которые не начинаются со слов "мне понравилось" или "мне не понравилось" 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 06.08.2018 в 15:19 Конфликт хорошего и хорошего — это оксюморон. Особенно если подумать, КТО там объявлен «хорошим». В этом плане мне нравится Успенский с его "Посмотри в глаза чудовищ", предупреждаю, пишу по памяти: Они пили чай и разговаривали о пустяках, а в это время рушились их судьбы А вообще хотелось бы прочесть фанфик, где все хорошие добрые умные люди, желающие своей стране только добра, а в конце ко всем ним приходит полный песдец. |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 06.08.2018 в 15:11 типа как Дамблдора, которого в последней главе на ровном месте объявили чуть ли не во вселенском предательстве и кидке. Поясните, где я не прав? "Он улетел, но обещал вернуться" - это конечно, здорово, но нужно акцент делать не только "на обещал вернуться", но и понимать, что "он улетел" и всех своих бросил. Вот подумайте, пошли бы вы и дальше за таким лидером, который вывел вас на баррикады, а сам - убежал. Хотя... может быть и пошли бы. Политические пристрастия ослепляют не меньше любви. Но со стороны это смотрится очень мерзко и персонажа характеризует совсем не с лучшей стороны. Но весьма и весьма реалистично зато. Как и тех же Уизли, которые испытывали свою непроверенную продукцию на 11-летних девочках. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.08.2018 в 16:11 Что опять возвращает нас к мысли о том, что все оценки предвзяты, верить нельзя ничьим мнениям, которые не начинаются со слов "мне понравилось" или "мне не понравилось" Поэтому напишу просто, несмотря на все хвалебные комментарии я его прочесть так и не смог, бросал на второй сотне килобайт текста. После третьей попытки уже никогда не возвращался. "О вкусах не спорят"(с). |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения progultchik от 06.08.2018 в 16:19 А вообще хотелось бы прочесть фанфик, где все хорошие добрые умные люди, желающие своей стране только добра, а в конце ко всем ним приходит полный песдец. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Госполитиздат. 1946г. ну или что-нибудь аналогичное про французскую революцию. Или английскую... 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.08.2018 в 16:23 История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Госполитиздат. 1946г. ну или что-нибудь аналогичное про французскую революцию. Или английскую... 1. Я писал про фанфик, а не научную литературу. 2. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Госполитиздат. 1946г. - не согласен. Просто не согласен, приводить аргументы не стану. 3. Аналогичное про французскую революцию. Или английскую... - Снова не согласен. Основные движущие силы свое получили. Я про буржуазию, ведь революции то были буржуазными? Третье сословие судьба крестьян не интересовала, ЕМНИП, а рабочего класса еще не было. Или я неправильно помню уроки истории? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
