Диктатор (джен)

1. Откуда Нотт знает о шкафе?
2. С чего бы Нотту, что либо говорить, тому, кто его чуть не убил.
3. За такой итерес могут и спросить.



1. Как? Предложить убить Дамблдора? Представь тебя отзывают в сторонку и говорят, что можно много денег заработать если убьешь Путина.
2. Как будет обеспечена честность обмена? Клятва типа: "если информация будет полезной то клянусть отпустить Винса".




Нет по канону Трелони не помнит пророчества.


Добавлено 13.01.2019 - 08:20:


Какие-то игроки возможно, но не стороны. Под стороной понимается некая структура, в рамках которой можно расти, на которую можно опираться, а не просто разовую акцию провести.

Можно связаться с инквизицией, наемниками, гоблинами, русскими - на каком-то локальном участке. Ну а дальше что?

В рамках ОФ, Грейнджер до министра доросла, в рамках ТЛ Снейп до директора Хогвартса, Винс в связке с министром до помощника инспектора в Хогвартсе и это явно не предел, если бы больше времени было. Нейтральные лорды обеспечивают возможность быть лордом и заниматься обычными лордскими делами.

До куда может дорасти Нотт работая на гоблинов?

Винс конечно поимел профит с инквизиторами, наемниками, русскими - но где там расти?

Может ли стать царем русских магов или главным инквизитором, ну может в наемниках продвинутся, только вот он и Нотт уже лорды, идти в наемники, значит, опускаться вниз.

Такая же мысль была — вторая.) А первая — присоединится к ОКейцам, к отряду Крэбба то бишь. Ну и все что угодно: Гильдия, Дэвис, Министерство, Боунс, Дамб. Поди разбери, кого Нотт виноватым считает и в зависимости от этого выбирает — не сторону, а временного союзника.

А прогнозы останутся.

Тео распылит Веритассерум или его аналог на собрании Пожирателей Смерти. Ну мало ли чего в семейном арсенале завалялось , кроме Фиолетовых Ложномушек. Все друг другу всего наговорят, переругаются-передерутся, на радость ТЛ.

"— Как я обожаю вашу грызню, — умилился Волдеморт. — Всегда вы перед моим троном кишите, как флоббер-черви, и жрете друг друга, подобно запертым в банке акромантулам!"

CMD, я так расчитыал увидеть схватку Альбуса и Волдеморта в Вашем исполнении. Может мы сможем ее увидеть в одной из интерлюдий? Было бы замечательно если бы был POV от лица Волдеморта, ибо от лица Альбуса уже было и было очень даже хорошо прописано. До сих пор помню его представление в выручай комнате. Надеюсь, если будет отображена схватка, будет больше высокой трансфигурации.

Автор говорил, что ему непросто даются боевые сцены (а получаются хорошо, это правда). Я не хочу сдвига проды на месяц из-за этой не-сюжетообразующей сцены ;)

Кто из мстителей (особенно в 17 лет) думает о том, что будет после? Зато такой подход невероятно расширяет границы....
И вообще - вся история человечества - это история нелогичных поступков и порождаемых ими проблем.

CMD
Нелогичные поступки не логичны как раз потому что история человечества - это непрерывная цепь логичных поступков. Иначе жили бы в анархии и хаосе и дальше камня на палке не ушли

лучшая шутка вечера))

1. Зависит от характера. А Нотт, судя по всему, не шибко импульсивный.
2. Зависит от воспитания.
2.1 Нотт получил воспитание лорда, и наверняка знает, что надо взвешивать поступки
2.2 Нотт получил воспитание лорда. Смерть на поле боя это норма для аристократии. Такая игра, такие ставки.
2.3 Нотт Старший учил его держать под контролем содержимое головы.
3. Если бы каждый 17 летний, кому нечего терять, начинал совершать поступки меняющие историю... Любой кто ему станет помогать пойдет против того, кому он будет мстить. Много таких желающих?
4. Вот Амбридж которая сначала вырасла в рамках структуры, а потом уже за месть принялась - хитрая и умная.

Вроде, должен уже был привыкнуть. Тем более, все на себе давно опробовал и привыкнуть даже сумел.

Лучше бы подумал: "А мамка Малфлоя, еще ничего, было бы не плохо её жахнуть" - в 15 лет более актуально.

Так Винс же у нас сотрясатель устоев и юный революционер. Зачем ему тренировать в себе фатализм и опускание рук перед неизбежным?
Я понимаю, что усредненный попаданец не блещет особыми достоинствами, но взращивать уже после попаданства унылое говно, зачем?

Когда Винсент потрошил живого человека, глаза небось не закрывал. Да-да, знаю, был под действием Феликс Фелицис, но всё же.

Иной раз бывает так, что чего-нибудь противно-мерзкое (скажем, глаза рыбе выковыривать) проще делать самому, чем внимательно глядеть, как делает другой. Моторика отвлекает, может?

(Зевая) Какая душераздирающаяяя жеееестокость.(с)

Уточнить, что ли, что _живой_ рыбе? Не, не буду.

А так-то речь была про моторику как элемент отвлечения сознания от происходящего.

Вы чего, на рыбалке никогда не были или живую рыбу не покупали? На тростинку ее не насаживали, это когда вставляешь под жабры и выпускаешь через пасть. Про то что если сразу на огонь, то и потрошится она еще живая и трепыхающаяся и ниче, никакой душараздирающей жестокости. А можно ее обмазать глиной, перед тем как определить в угли. Вполне живую. Кстати, очень вкусно. Так что хоть глазик живой рыбе я хоть не выковыривал, то только по одной простой причине - сразу ее потрошил. Поверьте, толку намного больше. Потрошить рыбку выковыривая ей по глазику, замаешься этой фигней страдать.

progultchik
Прелестная тема у нас какая ))
Практично и полезно — никак не значит, что не противно. И — снова-здорово — самой сделать проще, чем глядеть на вот это всё.
А у Винса тогда еще и ответственность была повышенная, не напортачить бы, не перепутать, не промахнуться. И он за этим за всем спрятался. А сейчас спрятался, закрыв глаза, не?

А тот, кто умеет правильно разобрать рыбью голову знает, что глазик - это еще и очень вкусно. Нежнее него только нёбо...

Пособие для начинающих некромансеров, ага.
Как перестать беспокоиться и начать потрошить.

Вы сами напросились.

В кои то веки у Винсента образовалось свободное время, тратить его на работу со своим отрядом или еще чем-нибудь, не хотелось. К его счастью Выручай комната была не занята. В качестве разминки для ума он стал просить одну за одной книги, которые когда-то копировал для Дамблдора. В своей массе они были написаны на таких языках и такими символами, что сам лорд Крэбб их с трудом разбирал. Так ничего и не поняв, он решительно сменил род деятельности, выпросив у библиотеки Ровены кулинарные книги, где ему, внезапно, улыбнулась удача. В числе прочих была украшенная черепами книга в темно-бордовой обложке с говорящим названием "Поварское искусство и некромантия", где неизвестный автор, почему-то имени автора в книге указано не было, в предисловии утверждал, что при проведении ритуала выпивать жертву досуха, до состояния праха, уделов профанов. Хотя это и было допустимым, по его мнению, в случае боя или еще какой экстраординарной ситуации, но всего этого можно было добиться практически не испортив тела жертвы. После чего оно вполне годилось в пищу. Также там были приведены сравнения вкусовых качеств мяса великанов, троллей, кентавров и тритонов, на примере тритона по прозвищу Волна, добился он упоминания своего имени в книге тем, что даже во время приготовления его в пищу умудрялся критиковать автора, что он неправильно записывает, и тем более готовит. Отмечу, что данный тритон был не один такой, так напротив имени одного критика стояла пометка - его мясо воняло козлятиной. Были и другие любители поварского искусства с подобными пометками. Как и все маги, автор оказался шовинистом, однозначно признавая, что самые вкусные блюда получались из магов. Даже магглы стояли ниже. Самым главным делом неизвестный автор считал правильную подготовку мяса. Отчего следовало начинать с "Круциатоса". Однако, как отмечал некромант, только душевной боли, он явно не слышал о нервной системе, мало, нужна еще и боль физическая, которую можно достичь специальными инструментами, которые идиоты не способные постичь Тайные искусства, почему-то именовали пыточным.