Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
8 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Uranium235 от 03.08.2019 в 03:13 А дурачина всю эту лапшу себе повесил на уши и даже не задумался, почему он раньше про него ничего не слышал. Кстати, прикольная мысль. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения progultchik от 03.08.2019 в 13:51 Кстати, прикольная мысль. Он не только слушает, а выводы делает: " Но в силу его же она на многое смотрит под непривычным для меня углом. И это ее виденье ситуации "с низа" для меня оказалось просто бесценным. Ох сколько всего сразу стало понятным. И почему в Хогвартсе большинство учеников (не малфоеобразных, ясное дело) уже с первого курса стараются быть максимально корректными и обходить денежные вопросы. И почему так "пассивно и покорно" Министерство. И почему Волдеморт настолько легко ставил под свои знамена огромное количество мяса… Последнее и вовсе объясняется совершенно банально. Небогатые магглы, как бы ни парадоксально звучал этот факт, в этом веке живут ощутимо лучше небогатых магов! А интуитивно понятный принцип "отнять и поделить" придумали ой как давно! Впрочем, про качество этого мяса — разговор отдельный. Вспомнить хотя бы то, как в битве за Хогвартс малолетки, пусть и в обороне, отпинали огромное количество взрослых волшебников — если тех, конечно же, после всего случившегося можно назвать настолько громким словом."(С) |
|
 |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Iners от 03.08.2019 в 13:04 Скажу проще -автор ебнулся. Я? Полицейское государство - не моя выдумка, а Ро. Если вы этого не видите - то я-то тут при чем? А так, все это мне такую идею навело - обязательно увидете. Потом. А сейчас мне спорить не удобно... |
|
 |
|
|
Уважаемая группа авторов не видит разницы между миром Ро и полицейским государством и не понимает, что в мире Ро такое невозможно в принципе. Печалька.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 03.08.2019 в 14:27 Я? Полицейское государство - не моя выдумка, а Ро. Если вы этого не видите - то я-то тут при чем? 1. Только вот тут не полицейское государство, а полицейский мир. Иначе маги просто бы уехали из этого государства. 2. Слабые маги живут на культурном разломе. С одной стороны либеральная культура маглов, с другой "полицейское государство". 3. Надзор в поттериане встречаем: 1. Колдовал Добби, а привлекли Поттера. 2. Была формулировка "Согласно имеющимся у нас сведениям". Учитывая, что там на месте была Амбридж, то сведения вполне могли быть не из артефакта, а из донесения. Отсюда и такая точность. 3. "— Заклинание, которое отслеживает магические действия тех, кому еще нет семнадцати, позволяя Министерству ловить несовершеннолетних баловников! Если ты или кто-то находящийся рядом с тобой попытается произнести заклинание, способное вызволить тебя отсюда, Толстоватый сразу узнает об этом и Пожиратели смерти тоже. — Ждать, пока снимут Надзор, мы не можем, поскольку в тот миг, когда тебе исполнится семнадцать, ты лишишься защиты, обеспеченной твоей матерью. Короче: Пий Толстоватый полагает, что окончательно загнал тебя в угол." - Шизоглаз не боится Надзора за взрослыми. 4. "— Я жительница Литтл-Уингинга, мой дом недалеко от дома Гарри Поттера, — ответила миссис Фигг. — Мы не располагаем данными о том, что в Литтл-Уингинге живет кто-либо из волшебников или волшебниц, кроме Гарри Поттера, — немедленно вмешалась мадам Боунс. — Ситуация там, ввиду… ввиду прошедших событий, находилась под пристальным наблюдением." |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 03.08.2019 в 10:38 А она спросит: ты дурак или как? Ты что подписку о нарушении Статута не давал? По какой предъяве? Она его вроде не подставляла. Ему бежать на до к ТЛ и спрашивать как грех жертвоприношения очистить. З.Ы. Любопытно, а церковники имеют право очищать грехи нарушения Статута? Предъява ,говорите. "-Дорогая Долли, с какой целью ты не предупредила меня, своего будущего мужа о регулярно-обязательном мазке (или соскобе ) на артефакте-полиграфе ? Я негодую. " А если серьёзно, то уж чистокровные своим детям должны были все уши прожужжать о такой процедуре. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Буриданович от 03.08.2019 в 16:33 А если серьёзно, то уж чистокровные своим детям должны были все уши прожужжать о такой процедуре. 0. Если это так то зачем Амбридж что-то рассказывать? 1. Чистокровные дети с магловским миром никак не пересекаются. 2. Напрягать детишек что какие-то дяди будут проверять. 3. Если все схвачено смысла не имеет. |
|
 |
Грей альен Онлайн
|
|
"Дорогой мистер Поттер!
Мы получили донесение, что в месте Вашего проживания сегодня вечером в двадцать один час двенадцать минут было применено заклинание Левитации." "Уважаемый мистер Поттер! Согласно имеющимся у нас сведениям, сегодня в девять часов двадцать три минуты вечера в населенном маглами районе и в присутствии магла Вы использовали заклинание Патронуса." Надзор по маяку(волшебная палочка) фиксирует заклинание, на маггловской территории, но не того кто сделал. Выводы делает волшебник. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Грей альен от 03.08.2019 в 19:03 "Дорогой мистер Поттер! Мы получили донесение, что в месте Вашего проживания сегодня вечером в двадцать один час двенадцать минут было применено заклинание Левитации." "Уважаемый мистер Поттер! Согласно имеющимся у нас сведениям, сегодня в девять часов двадцать три минуты вечера в населенном маглами районе и в присутствии магла Вы использовали заклинание Патронуса." Надзор по маяку(волшебная палочка) фиксирует заклинание, на маггловской территории, но не того кто сделал. Выводы делает волшебник. 1. "Согласно имеющимся у нас сведениям", "Мы получили донесение" - где ты тут увидел "зафиксировали"? 2. В каноне по надзору хватает противоречий. |
|
|
Грей альен Онлайн
|
|
Фридерих Крюгер
В первом случае Добби в доме колдовал, я могу представить как толпа магов сидела под окнами и наблюдала за этим,а потом составила донос, но мне проще представить что произошла фиксация заклинания. Во втором случае логично предположить, что его увидели и донесли(но получается бред, что больший вред:поцелуй деметора или узнавание что Поттер балуется с чем-то[люди любят себя обманывать]). Ах да маги в доносе еще время указали, по минутно. Сидят около дома Поттера с часами и ждут когда Поттер нарушит Статус(деньги ведь нужны). |
|
|
|
|
Цитата сообщения Грей альен от 03.08.2019 в 20:04 В первом случае Добби в доме колдовал, я могу представить как толпа магов сидела под окнами и наблюдала за этим,а потом составила донос, но мне проще представить что произошла фиксация заклинания. Давай учитывать контраст случаев. С Добби колдунство определили "по месту проживания". С дементорами, четко указано, что именно Поттер применил. Очевидно, что во втором случае кто-то стуканул. Цитата сообщения Грей альен от 03.08.2019 в 20:04 Во втором случае логично предположить, что его увидели и донесли(но получается бред, что больший вред:поцелуй деметора или узнавание что Поттер балуется с чем-то[люди любят себя обманывать]). Какой поцелуй? Дементеры подчинялись Амбридж. И она или её люди и доложили в министерство. Цитата сообщения Грей альен от 03.08.2019 в 20:04 Ах да маги в доносе еще время указали, по минутно. Сидят около дома Поттера с часами и ждут когда Поттер нарушит Статус(деньги ведь нужны). "— Где вы были второго декабря 1991 года в семнадцать тридцать две? — Дома. Сидел в кресле с календарем в руке и смотрел на часы."(С) А почему нет, если была задача засвидетельствовать? |
|
|
|
|
А в чем вообще смысл заявлять Министерство Магии таким всемогущественным как Министерство Правды из 1984. Получается плохая пропаганда из современных реалий России, причем не то что есть, а то как пытается подать себя власть.
И тянуть это в "сказочный мир", пусть и не очень радостный как-то... халтура. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения sverv от 05.08.2019 в 01:54 А в чем вообще смысл. Смыл в том, что иначе, модель магического мира Диктатора просто рассыпается. Впрочем не только Диктатора. Да и Роулинг не зря Статут и Надзор придумала. Кроме того у Роулинг многое держится на том, что человек попадает из обычного мира в сказку, и иметь какую-то связь с магловским миром не интересно. А если магический мир не сказка, если в магловском мире есть что-то ценное для магического, например, золото, или потенциально ценное вроде кока-колы, то надо ужесточать закрытость. |
|
|
|
|
Цитата сообщения annetlenc от 03.08.2019 в 12:58 Уважаемая группа авторов настаивает, что в отдельно взятой стране, которая далеко не Камбоджа, возможно создать систему тотального контроля, по сути одинакого ущемляющего всех магов независимо от происхождения, Если читать не глазами и головой, то да, именно так и выглядит. А в тексте черным по белому написано, что даже в условиях Статута, с одних что вода с гуся (аристократы), а за другими (маглорожденные) 5 лет охоты и Азкабан. Или вас так удручает, что даже вами любымые Аристократы не являются этакими полубогами, и имеют прорву сдержек и ограничений? Цитата сообщения annetlenc от 03.08.2019 в 12:58 отменяющую статут, ибо разрешённого колдовства эта система не подразумевает в принципе. Это перебор. Все претензии к Роулинг. Это у нее такая кривая шляпа, что на дворе конец 20-го века, а маги живут как крысы, прячутся, при этом с какого-то перепугу ввели Статут, и очень уж переживают за маглов, не забывая в каждом 3-м персонаже высказывать презрение или ненависть к ним же. И это при том, что в каноне вообще Роулинг не дала никаких видимых ограничений на возможности магов, откуда и лезут все эти попаданческие/МС фантазии о том как легко с помощью трансфигурации/чар работать для маглов, и зарабатывать, чтобы жить "бохато". Я еще год-два назад писал, что автор занимается неблагодарным делом, натягивая кривую перекошенную сову канона на глобус реалистичного мира. Добавлено 05.08.2019 - 09:08: Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 03.08.2019 в 01:03 Как уже сказал магией можно объяснить, что угодно. А что мне еще остается? Иначе картина рассыпается. Вот и приходится всюду пихать затычку в виде "это магия". К вопросу об образовании. Нам в общем показывали вообще очень мало их учебы, так что всегда можно додумать, что за кадром магов в хоге учили более фундаментальным вещи. Это как вариант. Другой аспект - маги живут долго, старики у них это когда лет за 90. До тек пор видимо ходят как обычные мужчины/женщины среднего возраста даже при 60-70 годах. Так что, возможно, Хог это и есть начальная школа. А маги учатся до 30 лет (+/-). В гильдиях, в министерстве, в отделе тайн. Курсы там проводят, лекции читают и т.п. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения sverv от 05.08.2019 в 01:54 А в чем вообще смысл заявлять Министерство Магии таким всемогущественным как Министерство Правды из 1984. Получается плохая пропаганда из современных реалий России, причем не то что есть, а то как пытается подать себя власть. И тянуть это в "сказочный мир", пусть и не очень радостный как-то... халтура. Не могу удержаться от некоторых вопросов. Почему каноничный мир Роулинг считается "сказочным"? Из сказочного там только Магия как таковая и по сказочному отбитая логическая непротиворечивость. Две гражданский войны за неполные 20 лет, терракты, расизм, все Министерство - отсылка к британским же правительственным структурам со всеми их недостатками в первую очередь, такими как их видела обыватель в лице Роулинг. Чего тут сказочного? Ну и второе. Я не пойму, почему все считают РФ такой уж угнетающей страной, каждый, блин, второй непременно вспомнит это оруэловское чтиво? Больше сравнений нет? Он как бы про ту самую Британию и писал, конечно, целился в СССР и социализм, но так как ни про социализм, ни про СССР ни черта не знал, описал только свои местные, гиперболизированные структуры собственного кап. общества. Да и сам уровень разговоров о "несвободе слова" в РФ, а именно - на каждом углу из каждого утюга, говорит о мягко говоря преувеличенной "несвободе". Не поймите меня неправильно, я тут не за "Единую Россию" пропагандирую, но даже к критике власти, страны, общества, надо как то более объективно и непредвзято подходить. 4 |
|
 |
|
|
lyalyatopolya
> почему все считают РФ такой уж угнетающей страной потому что. здесь в РФ пожизненный президент раззалупился, например. но в отличие от Л.Америки, карнавалов нет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 05.08.2019 в 08:58 Это у нее такая кривая шляпа, что на дворе конец 20-го века, а маги живут как крысы, прячутся, при этом с какого-то перепугу ввели Статут, и очень уж переживают за маглов, не забывая в каждом 3-м персонаже высказывать презрение или ненависть к ним же. Только вот отличия могут быть действительно кардинальными. В том числе на уровне психологии. Что-то вроде богов Олимпа, которые пьют нектар и амброзию кушают, золото и серебро интересует исключительно как материал для скобяных изделий. "— Вампиры что, сотрудничали с нацистами? — спросил Тет. Брови Улла залезли на лоб. — Сотрудничали? Мы ни с кем не сотрудничаем. Мы разрешаем халдеям служить нам, но не делаем никаких предпочтений для их клик. Некронавигатор изготовлен в Германии вовсе не потому, что вампиров связывали с нацистами какие-то узы. Для нас одни клоуны ничуть не интереснее других. Просто человеческая технология именно тогда и там сумела предложить нам нечто полезное… Вампиры, однако, ныряют в лимбо с глубокой древности. Это отражено в огромном количестве мифов. И простейшие некронавигаторы существовали задолго до появления человеческих технологий. Этому приспособлению на самом деле не меньше десяти тысяч лет. В старину их называли просто «грузилами»." Цитата сообщения lyalyatopolya от 05.08.2019 в 08:58 К вопросу об образовании. Нам в общем показывали вообще очень мало их учебы, так что всегда можно додумать, что за кадром магов в хоге учили более фундаментальным вещи. Это как вариант. Нам показали дичайшую смесь. Видимо Роулинг училась не в самой плохой школе и что-то почерпнула оттуда. Цитата сообщения lyalyatopolya от 05.08.2019 в 08:58 Другой аспект - маги живут долго, старики у них это когда лет за 90. Браки в магическом мире достаточно ранние лет в 20-25. Где деды-прадеды Поттера, Малфлоя, Уизли, ЛонгБотона, Блэка? Тех же самых ПС, Лейстреджей, Краучей и т.п.? Добавлено 05.08.2019 - 11:55: Цитата сообщения lyalyatopolya от 05.08.2019 в 11:25 Почему каноничный мир Роулинг считается "сказочным"? 1. С непривычки. 2. Человек попадает в новый мир и тут же куча событий. 3. Подросток 11-17 лет очень важная шишка, что даже министр магии им интересуется. Цитата сообщения lyalyatopolya от 05.08.2019 в 11:25 конечно, целился в СССР Откуда такой вывод? |
|
|
|
|
Цитата сообщения ivan_erohin от 05.08.2019 в 11:47 lyalyatopolya > почему все считают РФ такой уж угнетающей страной потому что. здесь в РФ пожизненный президент раззалупился, например. но в отличие от Л.Америки, карнавалов нет. Что значит "пожизненный президент раззалупился"? Ну да, Путин долго у руля. Ну так и в Германии канцлер не сильно меньше. В США вообще больше полувека две ничем, кроме стилистики не отличающиеся партии рулят, из разряда "Единая Россия" и "Справедливая Россия". Сравнение с Л.А. такое образное. Так можн ои про США сказать, и про Францию. Одинаковые кап. системы, различаются только положением и ресурсами. Ну изменялся бы президент каждые 4 года, система бы не изменилась. Надеюсь вам примеры не нужны. Только инфантильно настроенные граждане бы считали бы что что-то меняется. Хотя, если люди считают важным смену рож в правительстве, которые будут делать ровно то же самое, что и старые рожи, то да, такой свободы в РФ нет. |
|
|
|
|
lyalyatopolya
пожизненные президенты - козырная фишка Л.Америки и Африки. симптом. впрочем, для вас это все "Одинаковые кап. системы". на заморачивайтесь. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 05.08.2019 в 11:51 Только вот отличия могут быть действительно кардинальными. В том числе на уровне психологии. Что-то вроде богов Олимпа, которые пьют нектар и амброзию кушают, золото и серебро интересует исключительно как материал для скобяных изделий. Тогда никакого бы Статута не было. Попробуй загони богов под Статут. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 05.08.2019 в 11:51 Просто человеческая технология именно тогда и там сумела предложить нам нечто полезное… Т.е. вампиры не настолько всемогущи и всезнающи, чтобы самим освоить человеческую технологию 40-х. Даже не настолько могущественны и всезнающи чтобы взять эту технолугию и что-то там силой походя, без всяких договоров. Так себе "боги" с кардинальными отличиями. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 05.08.2019 в 11:51 Браки в магическом мире достаточно ранние лет в 20-25. Если сформировалась традиция учиться до 30, не думаю что это будет сильно мешать. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 05.08.2019 в 11:51 Где деды-прадеды Поттера, Малфлоя, Уизли, ЛонгБотона, Блэка? Тех же самых ПС, Лейстреджей, Краучей и т.п.? Выбили в гражданскую, остались за кадром. Как вариант. А реально, скорее всего косяк Роулинг, которая описывая общество магов просто "отбросила" стариков. Мол это же старики, кому они интересны, вот вам Дамблдор и молодежь. Хотя у ключевых персонажей как раз убили в войну. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 05.08.2019 в 11:51 Откуда такой вывод? 1984 это же идейное продолжение Скотного двора. Сам Оруэл писал о своей критике якобы выродившегося социализма, тоталитаризма, красной нитью проводя приверженность социал-демократии (поддерживал партию лейбористов), там же солидаризм между капиталистами и пролетариатом (грубо говоря). Революция у него преданная, всегда становится плохо, плановая экономика и контроль плохо. Не то чтобы совсем чушь нес, кое что по делу было, но знаний марксизм-ленинзма у него был пшик, а все туда же, критиковать социализм, итоги революции, соц. экономику. Но описал чисто свои местные проблемы, читатели узнавали не СССР или социализм, а свои уже существующие при капитализме реалии, и показал что тоталитаризм это как бы не обязательно связано с социализмом,а просто может быть везде, тут вам и министерство правды, он же типа свободные СМИ, на коротком поводу у правящего класса, которые успешно работает именно в кап. странах. Потому видимо и запретили, т.к. вся суть "тоталитаризма" как "зла в вакууме", присущего социалистическим странам могла рассыпаться. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
