Диктатор (джен)

И зачем весь этот геморрой? Нельзя было сначала подписать договор, объяснить и только потом вести на КПП?

"— Отлично. Должные первичные реакции присутствуют" - странная проверка, если человека готовили то он знает как отвечать.

"— Наложено ли на вас заклинание Империус?" - если и наложено то одним из приказов будет не говорить, что наложено. Кто тут сильнее Империус или веритасерум?

"— У вас было при входе оружие или предметы, которые могут быть использованы в качестве оного?" - смешной вопрос маги сами по себе оружие. А если это, например, маг-оборотень типа Люпина и дело под полнолуние?

"— Оттуда он у вас?" - Это список типовых вопросов?

" с согласия Палаты лордов и согласно декрету министра магии действие законов в данной комнате приостанавливается. В конце концов, вы можете просто никуда не ходить и немедленно проследовать в дымолетный камин." - а что мешает охранику просто нож в пузо лорда воткнуть, и ему за это ничего не будет. Да и само понятие "закон" когда речь идет об элите несколько размывается. Что мешает лорду потом аврору бритвочкой по горлышку полоснуть, и в колодец.


З.Ы. Слова "кстати","причем" - лучше убрать. Если это не прямая речь - то их надо очень аккуратно использовать.

Ждёшь такой сходку с всякими лордами, Малфоем (ещё и разбираться после с ним), ирландцами. И все они вместе ещё одна надстройка над обществом маг Британии. А тут бабах: Долина Царей, лоты которые могут убежать или им помочь. Разумные, условно-разумные. Не удивлюсь, если Винс ввяжется в очередную авантюру. И снова кинут на бабосики. И это описание портала прям волшебство - волшебство. Раньше просто воспринималось как в фильмах.

Кто помнит точно, формулировка "не разглашать" как-то мешает легилименции получить полную картину неразглашаемого?
Мне помнится что нет.
А в омуте памяти смотреть можно?

Если это так, то контракт какой-то небезопасный, проще заканчивать обливиэйтом в любом случае.

"Как они вообще нормально могут тут жить, если абсолютно любой предмет может на самом деле оказаться чем-то кардинально другим?"

Магловский ежедневник оказался крестражем, старый ботинок - портключом... Чем на самом деле окажутся ожерелье из пивных пробок и серьги-редиски ?


Теперь по поводу опросника на КПП.

"— Будете ли вы во время посещения помогать совершить побег какому-либо предмету аукциона?
— Нет."
Что, если по воле неведомых сил на этом аукционе продают рабов, и одним из них окажется родственник нашего героя из России, имеется в виду - до его попаданства ? Например, в этой петле времени маги похитили кого-нибудь из родителей ? Он не будет помогать им бежать ?

CMD, добрый день.
Спасибо за новую главу.

Поясните, что значит описанное Крэббом, модели пространства превращения массы в длину? Остальное описание концептуально понял.

Масса это энергия колебания пространства. А колебание характеризуется длиной волны.

Фридерих Крюгер, спасибо за оперативный ответ, я сам увлекаюсь теоретической физикой. Никогда не видел такой концепции. По крайней мере в квантовой теории поля. Подскажите ссылку где можно прочитать.

Можно это подвести, что масса и энергия с определенной степени эквивалентны в теории относительности, но в общей теории относительности, где идет речь про кривизну пространства и гравитацию там сложный вопрос. Там есть зависимость между тензором кривизны пространства и массой, а точнее тензором энергии-импульса, но нет такой зависимости между эквивалентностью массы - энергии и тензором кривизны.

Поэтому и хотелось понять что имеет в виду автор.

hv=mc*c - доказано 100 лет тому назад Лордом Де-Бройлем (физика 11 клас)... а то собрались любители струн...

Согласен. Даже подготовка не нужна особая, если человек готов к тому что на него не действует веритасерум, то имитировать его достаточно просто.


Ипериус не непреложный Обет, а что-то вроде подмены воли объекта чужой, усиленной. Если по своей воле не солгать под веритасерумом, то и под империусом тоже, но пытаться будет, безрезультатно.


Клыки и когти - "предметы, которые могут быть использованы в качестве оного". Для простого человека ответ нет, для оборотня - да. Здесь все нормально.
Видимо, потому и вопрос такой, т.к. очевидно что маги сами по себе могут быть оружием, но без палочек и артефактов даже Дамблдор будет смотреться куда как меньшей угрозой.


Фомулировка может и нет, а по сути - узнать происхождение подозрительных предметов. Хотя да, момент спорный. Происхождение некоторых артефактов может быть связано с конфиденциальной информацией.
Видимо этот момент регламентирован в пользу безопасности, по крайней мере если речь о персонах уровня Кребба и ниже.


А что не так? Разве речь не идет как раз о правиле установленном элитой для элиты, причем скорее всего не абсолютном?
Я готов поспорить что это просто Кребб не дорос, какой-нибудь Дэвис или Малфой проходят эту процедуру намного проще.
Про закон это вообще скорее всего формулировка для соблюдения формальностей.

Он конечно может попытаться "бритвочкой по горлышку", только наказывать его будут не за приченение вреда аврору, а за то где и как он это сделал.

"что мешает охраннику просто нож в пузо лорда воткнуть"
А это вообще глупость. Очевидно они в обетах и договорах как новогодняя елка в гирляндах. Расходный материал, рабочие механизмы. Вся их свобода заканчивается на ухмылках по поводу возмущений мелких лордов.

11994455, де Бройлевские волны в данном случае не имеют никакого отношения к тому что описано в тексте и никак не связаны с изменением метрики пространства.

И я не фанат теории струн, не судите пожалуйста о том чего не знаете.

Это просто конкретно на этом посту авроры, чувствуя безнаказанность, немного теряют берега и позволяют себе проявлять любопытство.

Нет.

It's magic. Не требуйте от автора ещё и непротиворечивую физическую модель «Поттерианы» создавать.

А если приходит симпатичная девица, и чувство безнаказанности авроров начинает выпирать из штанов, то что, насилуют без всяких последствий?

Немного потерять берега это как немного забеременеть. Так не бывает. Либо они теряют берега, но что тогда делают такие авроры на этом посту в "Свалку" как я понимаю?
Либо они действуют в рамках уже своих правил и обетов, со своими регламентами, где превыше всего безопасность, пусть и в ущерб некоторой конфиденциальности (смотря еще кого).

Спросить откуда нож аврор мог, а вот "зарезал ли Винс им кого-то" тоже вероятно мог, просто в следующий раз на этом посту был бы другой аврор.
Слишком хитроумные сторожевые псы никому не нужны.

У контролирующих этих авроров возникнет простая цепочка: сегодня он задал лишнее вопросы Креббу, завтра спросит о политических планах Дэвиса, а значит что? Правильно, значит не нужен такой аврор на этом посту.
Так что, КППшнику в подкорку должно быть вбито, что думать и спрашивать можно только о безопасности, и то не всякого одинаково.

Да тут в принципе безнаказанности быть не может! Чрезвычайно ответственное место, сложные проверки, а авроры (или кто они там эти охранники) сами себе хозяева, любые вопросы задают, ага, еще одна группа правителей Британии.


Откуда сведения, автор так сказал? Уж слишком категорично. И крайне сомнительно что столпы общества маг. Британии подписывают маг. контракт с мешком на голове. Они же не идиоты чтобы так свои права ущемлять. Лавочка то для услуг маг. британской элиты организована.
Да и вопросы им наверняка дают строго по списку, без уточнений и доп. проверок. Могут, конечно попытаться широко толковать свои полномочия, но своя шкура аврорам должна быть дорога.
Название главы даже соответствующее, КПП. А как известно, рядовой, офицер и генерал лишь формально проходят КПП по общим правилам.

Даже с Винсом пример, в общем, показательный. Показали договор, объяснили все, до гола не раздевали, были вполне вежливы, пошли на уступку с ножом, хотя из того же самого чувства предполагаемого чувства безнаказанности могли сказать - "оружие, нельзя, разговор закончен". Все таки Лорд. Вряд ли его спутник удостоился такого отношения.

Я так вижу ситуацию. Может оно и иначе устроено, но нужен непротиворечивый обоснуй.

Ну ты блин сравнил: поинтересоваться, откуда ножик, или изнасиловать.

Да.

Ну так, чего бы и нет, в порядке абсурда. Если уж они там безнаказанные. Либо они теряют берега, либо нет.


Вот прямо с мешками на голове подписывать контракты, отвечать на любые вопросы авроров с чувством безнаказанности и вот это вот все, даже для лиц уровня Малфоя и Дэвиса?

Что же там такое в Долине Царей? Источник всей магии? Рынок рабов и даже рабов разумных маг существ что-то не тянет на подобное. Ну есть и есть у Маг. Британии прямой портал в Долину Царей (туда ли?), здорово, но не так чтобы создавать такую секретную систему.

Ради чего себя сами Лорды поставили в такие жесткие рамки еще 200 лет назад? Мне сложно поверить, чтобы подобное в сословном обществе маг. Британии могли так организовать. Все равны, но некоторые равнее и проще проходят КПП, чтобы там не было за ним.

lyalyatopolya

все гораздо проще становится понять, если учесть, что столпы ходить туда не будут. будут туда ходить доверенные лица.

все будет понятно. Это просто издерждки онгоинга.

Что-то интересное грядет )) Только вот, если вспомнить ликвидацию Каркарова, аукцион выльется глав в шесть-восемь: две на прелюдию, две-три на собсно шопинг и две-три на изучение покупок/покупки. Вряд ли Крэбб обойдется только «зырингом» - непременно что-то или кого-то отхватит (вполне возможно, в этом ему поможет знание русской мифологии и сказок))

Простите, не удержался.

В числе аукционных приобретений Крэбба :
1) Кот Баюн ;
2)Птица Гамаюн;
3)Кентавр Полкан (умеет плясать канкан) ;

Интерлюдии забыли. В такой метраж 2-3 точно влезут

Wave, и в мыслях не было. Просто реально заинтересовало что под этим имел в виду автор. В этом е и не ставилось никогда планки попытаться сделать непротиворечивое научное или рациональное описание магии.

Если просто ради красного словца добавил чтобы как-то описать красочнее создание портала, то хорошо. Если что-то специфическое, интересно было бы узнать.

Так. Т.е. веритасерум подавляет волю человека. Но она уже подавлена, и человек действует не по своей воле, а по воле того кто его подчинил. Но если веритасерум сильнее империо, то он сильнее непростительного.



1. Тогда и кулаки можно приравнять к оружию.
2. Можно использовать не "оружие", а наоборот защиту. Если ты принесешь артефакт который гарантирует тебе выживание при попадании адского пламени, можешь просто головы посворачивать руками или отнять палочку. Или зелье удачи, или ускорения.


Можно поспорить. Например, мантия может защищать от когтей. А вот выворот рук, шеи в противоестественную сторону - не всякий доспех выдержит.

https://www.youtube.com/watch?v=3bGH9v6OYa4
https://youtu.be/RDX_qICdx5c



Тогда вопросы должны быть, что-то вроде: это ваш предмет, как давно он у вас, приобрели самостоятельно или получили в дар и т.п.


Только вот авроры не элита.


А вот тут как раз мимо. Это не пользовательское соглашение. Тут с каждой запятой можно проблем поиметь.


Так он сейчас это и не будет делать. А потом при личной встречи может жизнь поломать, и отговорки: "он на меня косо посмотрел", - для своего круга будет достаточно. И не важно насколько аврор действовал в рамках правил "элиты для элиты". Так что авроры должны общаться более уважительно.


А если вдруг "ой а мы случайно забыли на этого аврора наложить обеты, извиняйте".

Если уж Дамблдор по уши в обетах, и ему доверили всего-навсего детей,
которых, если что, в большинстве случаев, можно новых сделать.

И никакие законы на территории Хогвартса не отменены.

А тут лорды, вот так просто, доверяют свою жизнь, ради пускай ценных плюшек.

Что впрочем возвращает нас к первому тезису: "И зачем весь этот геморрой? Нельзя было сначала подписать договор, объяснить и только потом вести на КПП?"

Для начала взять подписку о неразглашении, объяснить правила, гарантии и только потом тащить куда-то.