Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 58 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
8 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
satajana
Заранее извиняюсь, что влезаю ваш диалог, но если рассуждать чисто теоретически.. Умозаключение, которое я вывел исключительно для себя, чистое имхо. так я примерно то же самое и написал вышеЕсли трансфигурировать из дерева металл, то это будет не настоящий металл, а имитация. Будет копироваться внешний вид металла, его свойства и .т.д., но на уровне атомарной структуры или кватнового поля это будет абсолютно другая структура, кардинально отличающаяся от металла. |
|
 |
|
|
Блин, Сворт Арт первую арку пересмотреть нужно… и потом Порядковый Ранг из него же
|
|
|
|
|
lyalyatopolya
Показать полностью
satajana Вот иногда ведешь спор с человеком, и вроде бы он способен читать и осознавать прочитанное. А потом он из фразы "магия в Диктаторе наследует канон с небольшими вкраплениями" выкидывает слово "магия" и превращает во фразу "Диктатор это чистый канон с небольшими вкраплениями отсебятины CMD" - вот это да, бесит. Сидишь и думаешь, то ли он дурак, то ли включает дурака, чтобы извратить смысл слов. Вот только зачем?Вот никогда не угадаешь что подпалит человека пониже спины. Даже и не собирался спорить и что-то доказывать. Если угодно, считайте что нет аргументов и Диктатор это чистый канон с небольшими вкраплениями отсебятины CMD, мне не жалко) Нет, в стальном алхимике ее сформуливали впервые именно в таком виде, как небольшой камушек, позволяющий производить произвольную трансмутацию почти чего угодно во что угодно. Это было впервые в сколько-нибудь массовом образе. Ну нифига себе! Оказывается, идею философского камня, способную производить произвольную трансмутацию сформулировали только в 2001 году! Вон оно че, Михалыч! Я-то, наивный, думал что сама концепция философского камня пришла аж из Древней Греции, то ли в 8 то ли в 12 веке она была записана, а начиная с 19 века ее использовал практически любой автор, который затрагивал тему алхимии в фантастике! В общем, Пушкин, Говард, Юрсенар и остальные смотрят на вас с печалью и недоумением... |
|
|
|
|
Yom
satajana Ну, блин, так нечестно, речь же шла о Роулинг ))В каноне не обсуждалось, но в Диктаторе явно сказано: на артефакты большинство заклинаний не действует. Поэтому маги носят на себе только, исключительно артефактную одежду и украшения. Даже прецедент был: магглорождённый "новый русский" пришёл с золотой цепью, так ему её трансфигурировали в такую же, только поменьше, чтобы придушить его. Это, полагаю, универсальный ответ на вопрос, почему одни заклинания применяют как боевые, а другие - нет. Напрямую на человека/одежду/сквозь дешёвые щиты не действуют Да, CMD немного заштопал эту логическую дыру, но она все равно осталась, хоть и меньше размером. Можно заставить исчезнуть колонну, чтобы обвалить здание, заставить исчезнуть землю под ногами у противника и т.д. Вариантов использования вагон. И таких примеров можно найти массу. 1 |
|
 |
CMDавтор
|
|
Solidlie
Блин, Сворт Арт первую арку пересмотреть нужно… и потом Порядковый Ранг из него же Лучше перечитать в виде текста. Главу 13.5 в аниме так и не экранизировали почему-то. ))) |
|
|
|
|
Вопрос к знатокам: Sword Art Online: Fatal Bullet в стиме, имеет смысл посмотреть на игру?
|
|
 |
|
|
анимешник 007
анимешник 007 CMD У Китайцев красивая картина природы, мира, но вот внимание к мелочам.... как у Японцев ....Попробуйте обратить внимание на китайское аниме. Да непривычно, но есть годные вещи. Возможно они не будут такими глубокими, но смотрится на одном дыхании. Из того что знаю: Боевой континент(серии до 130 просто шедевр, дальше похуже) и Расколатая битвой синева небес. Сворд арт честно пытался посмотреть но не пошло. Последнее что смотрел адекватное из нового японского -магическая битва (просто красивая картинка). У Японцев то в одном кадре с полным трешем кошка/кот ведёт охоту, то рыбки в проду корм жрут...для сюжета не важно...но насыщенность кадра потрясающая...и иногда в конце данный "кот" может весь сюжет замкнуть... |
|
|
|
|
satajana
Показать полностью
lyalyatopolya Вот только зачем? А где тут спор? Я даже не начинал, до сих пор. Вы просто взбеленились на пустом месте, потому что вам не нравится чужое мнение, задевающее ваши чувства. И да, речь шла не только магии, но специально для вас, скорректировал коммент. Ведь магия в Диктаторе чистый канон Роулинг, безусловно, вот один в один с небольшой отсебятиной, и автор совсем не напрягался придумывая такую сову здравого смысла, которая сможет сгладить проблемы канона не превращая все в фарс. (особенно касается магии и боевки основанной на магии) Ну нифига себе! Оказывается, идею философского камня, способную производить произвольную трансмутацию сформулировали только в 2001 году! А кто-то что-то там говорил про выкидывание слов и неспособность понять) Ну да, конечно, средневековые и древнегреческие представления о Фил. камне как "реактива", "особого ингридиента" предназначенного для узкой области "получения золота" или "продления жизни" совершенно же то же самое, что и небольшой камушек силой воли превращающий "что угодно во что угодно" как в Стальном Алхимике. Теперь я абсолютно не удивлен вашей неспособности видеть принципиальные и фундаментальные различия между Диктатором и каноном) |
|
|
|
|
lyalyatopolya
Показать полностью
satajana 1. Я с уважением отношусь к чужому мнению, если оно логично, взвешенно, внятно сформулированно и не противоречиво. Ваши же заявления противоречат сами себе: - Причину следственную связь даже магия в мире ГП не ломает. Те же маховики подчиняющиеся принципу самосогласованности Новикова. Ломает она ряд принятых положений в физики и химии, но даже в этом случае речь лишь идет о новом виде фундаментального взаимодействия. - Ведь магия в Диктаторе чистый канон Роулинг, безусловно, вот один в один с небольшой отсебятиной, и автор совсем не напрягался придумывая такую сову здравого смысла, которая сможет сгладить проблемы канона не превращая все в фарс. 2. Несмотря на мое отношение к "Цельнометаллическому алхимику", ваше заявление, что "в стальном алхимике ее сформуливали впервые именно в таком виде, как небольшой камушек, позволяющий производить произвольную трансмутацию почти чего угодно во что угодно", есть бред сивой кобылы. Либо ваше образование ограничено просмотром аниме, либо вы намеренно порете бред, только не понимаю зачем. 3. Читайте этот пункт, пока не осознаете его смысл. Между каноном и Диктатором общего примерно как между произведениями Дюма и реальной историей. Между магией канона и магией Диктатора общего примерно 90-95%. Так понятнее или нужно как-то попроще объяснить? )) |
|
|
|
|
satajana
Поэтому в фиках эти дыры как-то закрывают, дообъясняя ограничения. Ну, не во всех фиках. Есть концепция "честной игры" - когда автор описал механику работы мира, механику магии, и дальше хочешь решить сюжетную проблему - изобретай решение, своим умом, почти как придумывал бы в реальности. Если доля "честной игры" мала, то автор может решать сюжетные проблемы появлением новых артефактов, магических законов и других роялей. У Роулинг один уровень "честной игры", у CMD другой, поэтому ему приходится довводить эти правила. Но так, чтобы они более-менее непротиворечиво накладывались на то, что было видно в каноне. |
|
 |
|
|
Проводим десять опытов и получаем в десять абсолютно разных результатов. Непонятно, как в таком мире возможна такая точная наука, как зельеварение, с необходимостью скрупулёзно следовать рецептам. |
|
|
|
|
Интерлюдия - ничего не понял, но очень интересно
|
|
 |
|
|
MarcusVerus-Ari
Интерлюдия - ничего не понял, но очень интересно Что тут не ясно? Бонус там. А за тушку Боунс выдали бедного Гаппи. И были воспоминания Кребба об «убийстве» Боунс, а домовика их уничтожила. |
|
|
|
|
Буриданович
Как уже обсуждалось выше, маги явно не взаимодействует с материей и энергией напрямую. Больше похоже на то, что магия - некая возможно разумная сущность, способная взаимодействовать с материей и энергии на основе принципиально нового взаимодействия. А волшебники при помощи заклинаний отдают некоторые команды магии. Также и с зельеварение. Очень сомнительно, что если сделать не 10 оборотов по часовой стрелки и 5 против часовой, а наоборот, что-то с физической точки зрения поменяется. Скорее это ритуал, при правильном исполнении которого магия наполнит зелье нужными свойствами. А вот механизм появления как первых, так и новых заклинаний, рецетов, ритуалов, артефактов и пр. остаётся непонятным. Снейп будучи школьником создавал новые заклинания и модифицировал рецепты зелей. Так что выглядит, будто это не слишком сложно, а перспективы от более эффективного применения магии необьятны. |
|
 |
|
|
Фридерих Крюгер
Не воспоминания она уничтожила, а листок-указание смотреть их. О, боже! Это что, еще одно развешанное ружье, которое обязательно выстрелит в Винсента нашего Крэбба? Да, это оно... 2 |
|
|
|
|
кажется, леди Боунс нашлась)
2 |
|
 |
|
|
Две главы за неделю! Просто праздник!
3 |
|
|
|
|
_Viver_
Буриданович Предполагаю, что примерно так же, как изначально творили алхимики древности: наобум ) Либо кому-то просто дано видеть как оно должно правильно работать.А вот механизм появления как первых, так и новых заклинаний, рецетов, ритуалов, артефактов и пр. остаётся непонятным. Снейп будучи школьником создавал новые заклинания и модифицировал рецепты зелей. Так что выглядит, будто это не слишком сложно, а перспективы от более эффективного применения магии необьятны. |
|
|
|
|
dalirus
Фридерих Крюгер Не воспоминания она уничтожила, а листок-указание смотреть их. О, боже! Это что, еще одно развешанное ружье, которое обязательно выстрелит в Винсента нашего Крэбба? Да, это оно... За то теперь понятно как Крэбб будет оправдываться после битвы за Хогвартс. Предъявит Боунс: «смотрите, я ваш, буржуинский». Правда в такой ситуации будет непонятка между Боунс и Кингсли, и её сторонники Кингсли все равно приберут. С другой стороны она понимает, что Кингсли её захочет зачистить… |
|
|
|
|
Зашел я значит почитать срачи о магии, а тут целая интерлюдия. АВтору спасибо, желаю сохранить сложившийся темп выхода глав.
3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
