




| Арифмант (джен) | 65 голосов |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 60 голосов |
| Бастард (джен) | 45 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
|
Daetarr рекомендует!
|
|
|
yrv рекомендует!
|
|
Отличный слог, интересный сюжет. Большая и достойная работа, которую хочется и дочитать, как появится продолжение, и перечитать впоследствии не раз. Живые персонажи, холистический мир и здоровая ветвистость сюжета, сгруппированная в пучок адекватного вектора целеполагание главного героя. Автор, Спасибо 🙏
|
|
|
|
Bad_cadet рекомендует!
|
|
Самый бомбовый фик, который я читал, жду с нетерпением продолжения. Интересно, что ГГ видит цель, идет к ней, с ним случается всякое ( причем адекватная реакция на его действия и события мира вокруг него), но он все равно продолжает свой путь. Его судьба терниста и очень тяжела, но именно так и достигается истинный успех, а не на блюдечке с золотой каёмочкой как в +100500 остальных фиках. CMD, мое почтение Вам, желаю творческих успехов!
|
|

|
satajana
Неа. Избавление от магии не избавит его от участи призрака на несколько тысяч лет. 43 глава, размышления о Кровавом Бароне. А насчет того что за исполнением следит Магия было сказано прямо "— Да уж, помню одного такого. Идея разрушить Хогвартс и таким образом избавиться от долгов нам не лишена красоты и размаха, — с легким оттенком восторга сказал первый. — Но лишена простейшей логики! Обеты держатся не на нас, а на Магии…" Вы натолкнули меня на одну мысль. Чтобы стать призраком, ведь вовсе не обязательно заключать договоры . Элизабет Миртл стала привидением, вообще будучи невинно убиенной, безо всяких сделок. "За что это, за что? А просто так. По ходу жизни... " (с) Что, как Винс все задания основателей выполнит, а после смерти всё равно станет призраком в Хогвартсе или его реконструкции, например ? |
|
|
satajana
"— Да уж, помню одного такого. Идея разрушить Хогвартс и таким образом избавиться от долгов нам не лишена красоты и размаха, — с легким оттенком восторга сказал первый. — Но лишена простейшей логики! Обеты держатся не на нас, а на Магии…" Викентию не обязательно разваливать Хогвартс. Ему достаточно такой возможности: — Ученик. Мы не же полуживотные-магглы! Для нас, волшебников, нет ничего невозможного! Вопрос только в том, какую цену ты готов заплатить за то, что тебе нужно. Проще всего снять непреложный обет — это принудить того, кому ты клялся и свидетельствовавшего мага отказаться от своих требований. Ритуал всем известен и такой же простой, как и само принесение обета. Кроме того "простейшая логика": " а ты сам в виде призрака будешь следующие пять тысяч лет рабом Хогвартса," — как можно быть рабом того чего нет? |
|
|
анимешник 007
рисковать 5к лет ходить у Хога не супер идея Я дико извиняюсь: а чё такова? Какую такую работу на Викентия они возложат? Кайлом в шахте махать? А так будет развлекаться с другими призраками. |
|
|
satajana
Показать полностью
Видишь ли, Совунья.. (с) Маслоу тот самый с "пирамидой" потребностей?Маслоу (а до него вроде был Вагнер) действительно в свое время выдвинул теорию, что у людей сознание и разум подавили инстинкты. Но, есть офигенное но: инстинкты никуда не делись, разум и социализация их лишь подавляет. У социализировавшихся людей инстинкты подавлены, но не атрофированы: напои человека алкоголем или иным способом отключи центры контроля - вуаля, увидите инстинкты. Чуть более современный вариант. На данный момент инстинкты имеют столько определений, что нельзя выбрать точно правильное, ведь в одном слове присутствует куча размытостей и неточностей. Жак Лёб же предложил более точное и однозначное определение "Тропизменные реакции", которое сокращает двоемыслие и додумывание. ропизмы обычно связаны с растениями, бактериями и вирусами, используют это слово в ботанике. Слово «тропизм» используется для обозначения действия, совершаемого без когнитивного мышления. По поводу алкоголя(и других седативных веществ). Они не способствуют к возвращению инстинктов(как бы кому не хотелось), приводит к нарушению сознания, расслабленности. Ослабляются вожжи контроля, а не отпускаются полностью. Инстинкт это бессознательное действие(единственное действие у человека - вскидывание бровей). А еще можно выкинуть человека из социума. Маугли, идеальный пример. Чем он будет руководствоваться, разумом или инстинктами? Дети маугли(так называемые подражали животным, которые их приютили). Это явно не вписывается в инстинкты. Просто взамен подражания человеческой речи(и ее обучению), наш маугли будет подражать животным звукам и таким образом обмениваться информацией со своими "воспитателями".P.S. Хотя тут опять-таки вопрос, что мы имеем в виду в качестве "человека". Все мои рассуждения выше относились к человеку как к биологическому виду. Профессор Преображенский никогда бы не согласился с данным определением )) |
|
|
satajana
Хотя тут опять-таки вопрос, что мы имеем в виду в качестве "человека". Все мои рассуждения выше относились к человеку как к биологическому виду. Профессор Преображенский никогда бы не согласился с данным определением Забавно наблюдать, как нелюбитель "илиты", делит хомомсапиенс на людей и недочеловеков. |
|
|
Грей альен
почему только вскидывание бровей? моргание не считается? инстинктивная защита глаза при резком приближении предмета или иссушении, которое могут контролировать 1 на 10 000. Я конечно не биолог, но вроде должно подходить |
|
|
к тому же я уверен, что если взять человека и 10 лет подряд бить его током при зажигании красной лампочки, инстинкт будет сформирован. или я путаю с рефлексом?
|
|
|
анимешник 007
моргание не считается? инстинктивная защита глаза при резком приближении предмета или иссушении, которое могут контролировать 1 на 10 000. Я конечно не биолог, но вроде должно подходить Это рефлекс. Рефлекс более примитивен по сравнению с инстинктом. Инстинкт это например постройка гнезда, полет птиц на юг. человека и 10 лет подряд бить его током при зажигании красной лампочки, Это условный рефлекс. Он не является врожденным. Есть что-то вроде "полуинстинктов", например, желание выдавить чирий, или неприязнь к насекомым или змеям. Но они не срабатывают автоматический. |
|
|
Qwe-1 Онлайн
|
|
|
Уважаемы автор CMD, когда ожидается следующая глава ...?
|
|
|
Да го уже вернемся к графику прода в две недели. А лучше продал раз в неделю. А лучше прода каждые три дня.
|
|
|
Если бы я мог отравиться в будущее на неделю лет на тридцать,то потратил бы на прочтение оконченой версии Диктатора.
|
|
|
Qwe-1 Онлайн
|
|
|
Империум человечества
Можно и по короче, но по больше глав. Это как с пельмешками, лучше много маленьких, чем мало больших. Не поверите 3 минуты навернул 45 мелких пельмешей ;-))И тут Вы про пельмешей.... |
|
|
Qwe-1
Империум человечества Вспомнил пельмешку, вот и кве1Не поверите 3 минуты навернул 45 мелких пельмешей ;-)) И тут Вы про пельмешей.... |
|
|
Империум человечества
Можно и по короче, но по больше глав. Это как с пельмешками, лучше много маленьких, чем мало больших. Ничего Вы с пельмешками не понимаете, они должны быть не большими и не мелкими, а в меру, и очень вкусными. Судить о пельменях по размеру - идиотизм. |
|
|
Фридерих Крюгер
анимешник 007 Я дико извиняюсь: а чё такова? Какую такую работу на Викентия они возложат? Кайлом в шахте махать? А так будет развлекаться с другими призраками. А какие-такие развлечения гарантированно имеются у призраков ? Нюхать сюрстрёмминг и дуриан на смертенинах ? Затапливать туалеты ? Подглядывать в Ванной старост ? Читать студентам лекции, например ?! |
|
|
Буриданович
А какие-такие развлечения гарантированно имеются у призраков ? Нюхать сюрстрёмминг и дуриан на смертенинах ? Затапливать туалеты ? Подглядывать в Ванной старост ? Читать студентам лекции, например ?! И тут мы опять упираемся в мотивацию Викентия. А как мы уже выяснили у Викентия мотивации ноль, главное только бы существовать. Так вот тебе 5 000 лет существования. Да, я полностью согласен, что, не ставя себе превосходящих задач, не получишь никакого роста — этакое применение к личности закона постоянного возрастания стоимости. Однако большинство коучеров случайно (хотя, скорее всего, вполне намеренно) приводят только положительные примеры, совершая тем самым классическую систематическую ошибку отбора, известную как "ошибка выжившего". Они не говорят о том, что свои желания в обязательном порядке нужно соотносить со своими силами, иначе попадешь именно в те девяносто процентов предпринимателей, чьи бизнесы разоряются в первый же год существования. |
|
|
Грей альен
Хогвартс так и не разрушили. Хотя попытка была, скорее всего с помощью магии(заклинания/зелья/артефакты). Но выдержит ли школа температуру реакции синтеза неизвестно. И не разрушат. Основатели там сидят не просто так, и, судя по тексту, таких умных научились выявлять и нейтрализовывать на раз. |
|
Очень много нового и интересного, но просто невозможно зацепиться за все «вотэтоповороты», слишком много всего нахлобучено, слишком много воды, второстепенных персонажей. И чем ближе к концу (на сентябрь 2025), тем этого больше. Из-за этого кажется, что фанфик никогда не закончится. всё-таки хочется какой-то предопределённости, а ощущение от фанфика наоборот, что неопределённость только будет возрастать (ВИНС ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ, да). Плюс замах и на долгий постхог (Винс-премьер, интриги испанцев и французов). Учитывая, на какой объём текста расписаны 5 и 6 год... Пережить окончание 6, весь 7 и постхог кажется чем-то совершенно нереальным. Интерес гаснет из-за такой затянутости.
Как бы с одной стороны фанфик и его мир безумно нравится, а с другой так же безумно не хватает «краткость - сестра таланта», «молчание - золото».