Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
7 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
Ну а что в этом плохого? У Поттера и нет политической программы, он действительно марионетка дурак, политическим оппонентом Володи является Дамби. Тем что это была бы совсем другая книжка ) И с чего вообще это пренебрежительное "марионетка", "дурак". Абсолютное большинство людей - вообще инертная масса, из которой даже марионетки не сделать.Дамби пришлось изрядно потрудиться чтобы выстругать такую из Поттера. Ну а оставь он его просто так - самого по себе, что бы из него вышло? Да ничего бы не вышло, просто ещё один кусок биомассы. Что-то из человека получается дельное если это самое дельное из него выстругивают старшие. Родители, учителя, наставники, командиры. Фигурой становятся только после прохождения все личиночных стадий от заготовки до фигурки. |
|
|
|
|
МайкL
Справедливости ради, в каноне стоило Поттеру умереть окончательно (но это такое...) А Володя в 7й книге пробил дно насколько это возможно, проявив невероятную тупость стандартного злодея. |
|
|
|
|
Тут еще вопрос, как он не понял, что Поттер крестраж? По идее это чисто технически было невозможно, по факту Дамби то допер.
|
|
|
|
|
Справедливости ради, в каноне стоило Поттеру умереть окончательно (но это такое...) А Володя в 7й книге пробил дно насколько это возможно, проявив невероятную тупость стандартного злодея. Главных героев книги нельзя убивать. Читать никто не будет. ) А поттериана все таки детская же книжка, там так и надо - просто и контрастно. Это белое, это чёрное. Понимать что к чему и почему, да и вообще желание возникает разбираться - далеко не сразу. А сильно после. Рожа страшная? Страшная! Значит злой и противный злодей, все просто. А то что его просто чёртов крыс мордой в котёл уронил, за что тот его и пинал козла такого, остаётся за кадром. )) |
|
 |
|
|
МайкL
Тем что это была бы совсем другая книжка ) И с чего вообще это пренебрежительное "марионетка", "дурак". Абсолютное большинство людей - вообще инертная масса, из которой даже марионетки не сделать. Вот только не надо оправдывать такой тип личности. Это не маленький человек, совершивший большой подвиг, это именно что марионетка, у которой вне заданной программы нет своей инициативы и стремлений. И даже к размышлениям о дарах смерти его мёртвая рука Дамби вела, так что не считается. Вот он подумал о нейталах и других заинтересованных лицах, когда по полям и лесам скитался? Нет, потому что этого нет в заданной программе.Дамби пришлось изрядно потрудиться чтобы выстругать такую из Поттера. Ну а оставь он его просто так - самого по себе, что бы из него вышло? Да ничего бы не вышло, просто ещё один кусок биомассы. Что-то из человека получается дельное если это самое дельное из него выстругивают старшие. Родители, учителя, наставники, командиры. Фигурой становятся только после прохождения все личиночных стадий от заготовки до фигурки. |
|
|
|
|
Вот только не надо оправдывать такой тип личности. Это не маленький человек, совершивший большой подвиг, это именно что марионетка, у которой вне заданной программы нет своей инициативы и стремлений. )) да не надо про "тип личности". Абсолютно любой человек может стать марионеткой, нужно лишь найти правильные кнопки, привязать нужные нити и долбить повторы чтоб за свои мысли считалось тысячу раз повторенное. А уж если ребёнка с детства готовили по определённой программе, так и вовсе с него спроса никакого. Как правило кичатся своей "самостью" и немарионеточностью - самые чтонинаесть стандартные люди вообще то. Одинаковые как доски в заборе. Затешись в ряд сосновых - какая нибудь дубовая или из черного дерева штакетина, она все равно останется штакетиной. Если её конечно не выдернет какой нибудь "манипулятор" для собственных целей. Только тогда она обретает уникальную возможность стать чем то большим, чем простоять свой жизненный срок и спокойно сгнить. |
|
|
|
|
МайкL
Показать полностью
)) да не надо про "тип личности". Абсолютно любой человек может стать марионеткой, нужно лишь найти правильные кнопки, привязать нужные нити и долбить повторы чтоб за свои мысли считалось тысячу раз повторенное. А уж если ребёнка с детства готовили по определённой программе, так и вовсе с него спроса никакого. Как правило кичатся своей "самостью" и немарионеточностью - самые чтонинаесть стандартные люди вообще то. Одинаковые как доски в заборе. Затешись в ряд сосновых - какая нибудь дубовая или из черного дерева штакетина, она все равно останется штакетиной. Если её конечно не выдернет какой нибудь "манипулятор" для собственных целей. Только тогда она обретает уникальную возможность стать чем то большим, чем простоять свой жизненный срок и спокойно сгнить. |
|
|
|
|
а куда это наш Крюгер пропал? давно он что-то не писал нам своих светлых мыслей
|
|
|
|
|
анимешник 007
а куда это наш Крюгер пропал? давно он что-то не писал нам своих светлых мыслей Да сам переживаю. Я ведь только ради него зарегестрировался, чтобы наконец лично спесь сбивать. |
|
|
|
|
Ему не предложили дойти до всего самостоятельно, дав почву, его провели за ручку, лишив любого выбора вне заданных. Вот Володя обратный пример такого индивида. Ну вот Володя и стал "обратным примером" А Гарри вполне себе положительным парнем. ) Не вложили бы любовь к Джинни, стать мракобороцем, компашки верных друзей итд итп - вложилось бы что-нибудь другое, едва ли правильное и хорошее. Тем более с крестражем гвоздём сидящим в голове, да нашептывающем всякое. Но вы кажется просто пропустили мимо ушей мои доводы приведенные выше. Очевидно что вы сильно цените именно "своё до чего дошел своими силами". Но не видите что в действительности это "своё" - тоже продукт манипуляций, дерганий за веревочку, да нажатия кнопок. Только не конкретным кукловодом, знающим что творит, а хаосом самой жизни, что куёт личность как попало, случайным образом. |
|
|
|
|
МайкL
Ну вот Володя и стал "обратным примером" А Гарри вполне себе положительным парнем. ) Не вложили бы любовь к Джинни, стать мракобороцем, компашки верных друзей итд итп - вложилось бы что-нибудь другое, едва ли правильное и хорошее. Тем более с крестражем гвоздём сидящим в голове, да нашептывающем всякое. Но вы кажется просто пропустили мимо ушей мои доводы приведенные выше. Очевидно что вы сильно цените именно "своё до чего дошел своими силами". Но не видите что в действительности это "своё" - тоже продукт манипуляций, дерганий за веревочку, да нажатия кнопок. Только не конкретным кукловодом, знающим что творит, а хаосом самой жизни, что куёт личность как попало, случайным образом. |
|
|
|
|
Но не видите что в действительности это "своё" - тоже продукт манипуляций, дерганий за веревочку, да нажатия кнопок. Только не конкретным кукловодом, знающим что творит, а хаосом самой жизни, что куёт личность как попало, случайным образом С этим я согласен, сам не раз об этом думал. Но как раз это и есть самостоятельное развитие, попадать в различные ситуации и делать различные выводы самостоятельным анализом. Согласись, есть разница, когда тебе внушили то, что те люди неправильно мыслят, и если ты лично проверил их тезисы.1 |
|
|
|
|
Но вы кажется просто пропустили мимо ушей мои доводы приведенные выше. Не пропустил, а посчитал незначительными для данного спора. В истории полно доказательств в ракурсе значимости как моей позиции, так и твоей, это отдельная тема. |
|
 |
Буриданович Онлайн
|
|
анимешник 007
а куда это наш Крюгер пропал? давно он что-то не писал нам своих светлых мыслей Как бы в самом деле не призвали, на случай ядерной войны. |
|
|
|
|
Буриданович
анимешник 007 Если его призвали, значит она уже произошла, а последствия мы не видим лишь благодаря ему.Как бы в самом деле не призвали, на случай ядерной войны. |
|
|
|
|
Это ты сейчас на полном серьезе вывел аксиому важности зависимости от других и отсутствии личной инициативы на примере детской сказки? )) нет, это поясняю детскую сказку на основе жизненного опыта.Согласись, есть разница, когда тебе внушили то, что те люди неправильно мыслят, и если ты лично проверил их тезисы. Да всё ты понимаешь, Пустотник. Только не признаёшь. Пока не признаёшь. )) Нет никакой разницы для развития - смоделированы ли ситуации учителем (командиром, кукловодом, родителями). Или жизнью. Хотя нет, если жизнью оно значительно опаснее, так что неверный выбор может быть фатальным. Не считая конечно банальных стандартных ситуаций (впрочем Дамби в банальные и не влезал). Чтобы лично проверить тезисы, надо как минимум дорасти до научных методов исследования вопроса и научиться абстрагироваться от эмоций. Ни один ребёнок на это не способен. Да и ни один молодой человек впрочем тоже, как в общем-то и старые далеко не все. До того времени человек принимает авторитетное мнение авторитета, ученого, книги, друзей, сокурсников, родителей. По любому. Исследовать же вопросы и менять мнение начинают лишь единицы. |
|
|
Буриданович Онлайн
|
|
Пустотник
Буриданович Если его призвали, значит она уже произошла, а последствия мы не видим лишь благодаря ему. То есть, всё это время мы общались с Чак Норрисом ? |
|
|
|
|
|
|
Да всё ты понимаешь, Пустотник. Только не признаёшь. Пока не признаёшь. )) Поверь мне, понимаю. У меня хорошая память. Я помню всё: откуда я узнавал о информации, как осваивал её, к каким выводам пришёл и почему именно так отстаиваю нынешнюю позицию. Ты помнишь истоки, почему ты выдвигаешь именно этот тезис? |
|
|
|
|
Ты помнишь истоки, почему ты выдвигаешь именно этот тезис? Конечно помню. Помню также что раньше как ты думал )) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
