Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 65 голосов |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 60 голосов |
| Бастард (джен) | 45 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
yrv рекомендует!
|
|
Отличный слог, интересный сюжет. Большая и достойная работа, которую хочется и дочитать, как появится продолжение, и перечитать впоследствии не раз. Живые персонажи, холистический мир и здоровая ветвистость сюжета, сгруппированная в пучок адекватного вектора целеполагание главного героя. Автор, Спасибо 🙏
8 ноября 2025
2 |
|
|
|
Bad_cadet рекомендует!
|
|
Самый бомбовый фик, который я читал, жду с нетерпением продолжения. Интересно, что ГГ видит цель, идет к ней, с ним случается всякое ( причем адекватная реакция на его действия и события мира вокруг него), но он все равно продолжает свой путь. Его судьба терниста и очень тяжела, но именно так и достигается истинный успех, а не на блюдечке с золотой каёмочкой как в +100500 остальных фиках. CMD, мое почтение Вам, желаю творческих успехов!
|
|
|
|
FishyFish рекомендует!
|
|
Основное достоинство фика - по-настоящему сильные враги и жестокий мир. И это вовсе не даркфик, здесь просто всё как в нашей с вами реальной жизни...
По мере взросления мне становилось всё скучнее читать успокоительные сказки, где у героев нет никаких серьёзных препятствий, не говоря уже про набивший оскомину мэрьсьюизм. Не сочтите за критику - подросткам это самое то, они нуждаются в фантазиях о себе как о самых классных и сильных, о лёгкой жизни и лёгких победах, но прошедшим этот этап людям такое больше не нужно и кажется бессмысленной ерундой, и хочется читать о преодолении настоящих препятствий и проблем, а не заведомо легко решаемых и надуманных. До этого мне попадался известный ориджинал "Червь" с его ощущением всеобщего "апокалипсиса" невероятных масштабов и очень меня впечатлил. Не думала, что на такую тему можно написать жизненно. А вот теперь есть похожие ощущения в фандоме ГП от этого фика. Это такая редкость, что всем людям, кто прошёл этап мэрисьюизма, рекомендую. |
|
|
|
|
Qwe-1
Т.е. когда католический ассасин мочканëт Забини то Папа Римский сразу встретиться с апостолом Петром..? Только в том случае, если Папа это санкционировал. Если Папа не в курсе, а санкционировал какой-то епископ, то на епископе цепочка и закончится.Хмм.. Найти "ненужного" человека, промыть мозги "Забини очень нехороший человек", избегая прямых приказов - профит! Человек сам решит ее убить, на нем цепочка и встанет. Правда, нужен еще человек способный это выполнить. |
|
|
|
|
CMD
Почитал догадки и понял всю боль авторов и откуда растут корни "Принципа Кицума"... Это который у Перумова был? Предполагал что за ним прячется Хрофт, но так и не узнал точно: бросил читать, потому что автор начал затягивать книгу донельзя. |
|
 |
Terashi Онлайн
|
|
Хмм.. Найти "ненужного" человека, промыть мозги "Забини очень нехороший человек", избегая прямых приказов - профит! Человек сам решит ее убить, на нем цепочка и встанет. Правда, нужен еще человек способный это выполнить Не вкатит думаю. Это манипуляция с целью склонить к убийству. Злой умысел. И вообще, с чего вдруг тут решили, что Забини должна помереть? |
|
 |
|
|
Проклятье, конечно, сильно, но все же не всесильно. Так как в таком случае заказчиком являлись лорды древних и благородных чистокровных семей, соответственно защищенные родовой магией, всех бы оно точно убить не смогло, истощаясь о родовые защиты. Один, максимум два рода… Тут уж у кого Магия слабее. Тут нужно нечто подобное и посильнее. |
|
 |
CMDавтор
|
|
Terashi
Не вкатит думаю. Это манипуляция с целью склонить к убийству. Злой умысел. И вообще, с чего вдруг тут решили, что Забини должна помереть? катит. "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей?" - это не приказ, и хитрец - не причем, так как у исполнителя остается полная свобода воли. Хотя тут все очень тонко. |
|
|
Terashi Онлайн
|
|
CMD
Не причем. Просто положил перед носом пистолет и намекнул)) Ну, вам виднее. |
|
|
|
|
CMD
катит. "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей?" А это?"вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей? А вон твоя семья за стеклом. Она решила погостить у меня пару дней." Или это? "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей? А вот это фотографии, где ты показан не очень хорошим человеком. Если об этом узнают тебе будет очень плохо" Или вот это? "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей? А вот это сумма денег, которую я бы потерял от радости, если бы услышал о смерти этого плохого человека" Фактически у исполнителя тоже есть свобода воли во всех 3 случаях, но если тоже катит, то как Забини жива то осталась с такими дырами в защите? 1 |
|
|
|
|
Хотя конечно тут всё упиратся в то, что подразумевать под свободой воли. Сам всегда смотрел на неё с позиции компатибилизма (как оказалось). Но если посмотреть под другими вариантами, то приведённые мной примеры могут быть без свободы воли. Но с другой стороны и пример CMD может быть без свободы воли при некоторых взглядах на свободу воли.
|
|
|
|
|
Поясните, как это вообще работает:
"виновные в деятельном умышлении, вреде или смерти Забини — да умрут сами всем родом!"... это именно что защита, а не как обычно воздаяние после… Допустим короткая цепочка из заказчика и исполнителя без посредников. Буквально и однозначно сформулированный приказ. Без хитростей. На отдаче приказа все "деятельное умышление" заказчика заканчивается. Если это работает как защита, то на этом заказчик и должен помереть, а у исполнителя еще есть свобода выбора, исполнять ли приказ (и прозрачный намек, в виде трупа прямо перед ним).Но тогда почему сначала умрет непосредственный исполнитель ? |
|
|
Terashi Онлайн
|
|
Pauly
Верно, это получается не защита, а воздаяние. Так и так, Забини умрёт, а потом уже будут умирать виновные. |
|
 |
|
|
Предположим, Забини на голову упадет неуправляемый самолет малой авиации, потому что вследствие технической неисправности (халатность механика) пилот выпрыгнул с парашютом.
Кто будет отвечать ? Механик, небрежно перебравший двигатель ,пилот, спасающий свою жизнь, или предприятие-изготовитель аэроплана ? Кто виноватее - Аннушка, масло разлившая, или вагоновожатая, трамваем управлявшая ? |
|
|
Terashi Онлайн
|
|
Буриданович
Если несчастный случай и не было злого умысла, то наверное, никто. |
|
 |
|
|
А вот вопрос...
Заклинание защиты и на леди Забини и на сыночка Блейза, верно? И если Блейз в выручай комнате гибнет вместо Крэбба то кто виноват? При условии что адское пламя сам Забини и вызвал...? |
|
|
Terashi Онлайн
|
|
Qwe-1
Он сам и виноват. |
|
|
Terashi Онлайн
|
|
Блин, а ведь и это может сыграть. В битве за Хог кто-нить может вальнуть Блейза и сам отъехать. Хотя в это не особо верится.
|
|
|
Terashi Онлайн
|
|
Напомните. в тексте где то описано, чем магический брак отличается от обычного? И можно ли развестить?
|
|
|
|
|
виновные в деятельном умышлении, Это как? |
|
|
|
|
Грей альен
Коли начали что-то предпринимать, строить и готовиться осуществить планы, то прилетит, даже если не доведено до конца, не запустилась ещё цепочка событий. |
|
|
|
|
Terashi
написано, где то после освобождения пожирателей из Азкабана, там на примере Беллы объяснялось, точно увы не помню |
|
|
Terashi Онлайн
|
|
Точно, спасибо. Про вариант развода там нет. Просто интересно, вот ГГ заключит магический брак, сможет ли он его гипотетически расторгнуть? Переспать с кем-то еще? Я вот уверен, что брак он заключит не по своей воле, типа, выбор или брак, или пиздец. А там же Забини еще как-то должна сыграть роль в сюжете. А женатый ГГ уже се, не партия.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
