Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
CMD
Походу этот наргл втянул вас в дискуссию. Обрубайте он же энерговампир и ему просто скучно.. 3 |
|
 |
CMDавтор
|
|
Блин...
У вас был капитал Х в денежной форме. Вы инвестировали его в бизнес (парковку). Парковка стоит Y. Стоимость вашего капитала возросла на небольшую сумму Y-X - это прибавочный продукт от труда рабочих, что построили на месте пустыря здание (забор, шлагбаум, написали табличку парковка и воткнули в землю). Вы - молодец. Прирастили капитал. После этого вы начинаете жить за счет ренты - то есть дохода отличного от трудового или инвестиций. С бытовой точки зрения - вы паразит, который не работает, а только соки пьет. С точки зрения капиталиста - вы идиот, потому что при ренте капитал не возрастает, а значит, убывает. Ничего сложного. |
|
|
CMDавтор
|
|
Princeandre
CMD Походу этот наргл втянул вас в дискуссию. Обрубайте он же энерговампир и ему просто скучно.. не. мне самому любопытно, насколько глубоко я шарю за марксистскую теорию. В этом и разница подходов - он пытается получить удовольствие, а я пытаюсь получить прибыль. |
|
 |
|
|
друг Миши Кригера
Стоимость создающая прибыль является капиталом по определению. Это крайне ущербное понимание природы труда. Сущность труда это эманация. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)Даже если человек просто поднимает руку, за этим стоит Воля/Намерение, которое есть суть Внимание Бога, а на направление это Внимание Бога, другое Внимание Бога, и эти два Внимания отражаются друг в друге порождая Акт Творения добавленного продукта. И любой созданный продукт не есть плод бездушных автоматов, а суть Проявление Божественной Любви. https://www.youtube.com/watch?v=Z9rPYn306uE |
|
 |
|
|
CMD
У вас был капитал Х в денежной форме. Вы инвестировали его в бизнес (парковку). Парковка стоит Y. Стоимость вашего капитала возросла на небольшую сумму Y-X Не факт. Капитал стоит столько за сколько его можно продать на рынке с учетом расходов. Допустим я могу эту парковку продать за тот же Y, значит капитал не возрос, а может к этому Y добавятся расходы, жать рекламу в газету, оформить бумаги и т.п. Да же если исходить, что час буржуя как специалиста в своей сфере стоит 1000 руб., а ему придется потратить пару десятков часов на оформление бумаг, то это так же расходы. Поэтому в момент покупки капитал скорее убудет. Да бывают исключения, например померла бабка у которой была квартира, у нее сын алкаш, по быстрее бы продать, и продал соседям за половину от рыночной стоимости. Или наследники не хотят возится, другой город, свои дела, и продают на 20-30% дешевле. Бывает такое, но редко. |
|
|
CMDавтор
|
|
друг Миши Кригера
Для остального труда слесаря 6-го разряда, уборщицы офисных помещений на 1000 квадратов, бухгалтера для торгового предприятия. Есть плюс минус определенная рынком цена. Т.е. труд это стоимость. Нет. Труд это процесс преобразования человеком предмета труда в необходимый продукт. Еще раз. Труд - это процесс, а не предмет, и именно поэтому его нельзя, в отличие от капитала положить в банк. И труд, как капитал и природа - один из факторов производства. Знаете, тяжело объяснять прописные истины человеку не имеющего базового образования в теме. Тек и хочется ответить либерально... 2 |
|
|
CMDавтор
|
|
друг Миши Кригера
Показать полностью
Не факт. Капитал стоит столько за сколько его можно продать на рынке с учетом расходов. Допустим я могу эту парковку продать за тот же Y, значит капитал не возрос. Поэтому в момент покупки капитал скорее убудет. Все правильно - "значит капитал не возрос у вас, а возрос у кого-то другого - у того, кто продал вам свой капитал дороже рыночной стоимости" . Вот и все. Просто и прозрачно. А вы уже встали на путь проигрыша в капиталистической гонке. а может к этому Y добавятся расходы, жать рекламу в газету, оформить бумаги и т.п. Да же если исходить, что час буржуя как специалиста в своей сфере стоит 1000 руб., а ему придется потратить пару десятков часов на оформление бумаг, то это так же расходы. Да бывают исключения, например померла бабка у которой была квартира, у нее сын алкаш, по быстрее бы продать, и продал соседям за половину от рыночной стоимости. Или наследники не хотят возится, другой город, свои дела, и продают на 20-30% дешевле. Бывает такое, но редко. А вот это вот - все пена, которая к теме не имеет никакого отношения. 1 |
|
|
|
|
CMD
Показать полностью
это прибавочный продукт от труда рабочих, что построили на месте пустыря здание (забор, шлагбаум, написали табличку парковка и воткнули в землю). Этот прибавочный продукт уже присвоил продавец парковки. Когда буржуй у него купил, то купил по рычнойно цене.После этого вы начинаете жить за счет ренты - то есть дохода отличного от трудового или инвестиций. И что? Вот есть дети, их кормят, поят, и они редко когда отдают все что в них вложили родители. С бытовой точки зрения - вы паразит, который не работает, а только соки пьет. Мой капитал приносит пользу людям. С таким же успехом можно предъявлять: посадил дерево и теперь дерево приносит тебе плоды, а ты ни чего для этого не делаешь, живешь на ренту от посаженного дерева, плоды появляются благодаря Солнцу, Воздуху, Воде а это общие достояния, а значит и плоды с твоего дерева общие.С точки зрения капиталиста - вы идиот, потому что при ренте капитал не возрастает, а значит, убывает. Ничего сложного. Это зависит от того как я распоряжаюсь прибылью с парковки. Если я её коплю на другую парковку то все в порядке, растет потенциальный капитал. Да более современная теория предполагает, что если бизнес попер то надо создавать франшизу на заемные средства, но тут надо учитывать риски. Возможно стратегия спокойно накопить более перспективна.1 |
|
|
|
|
CMD
Показать полностью
Все правильно - "значит капитал не возрос у вас, а возрос у кого-то другого - у того, кто продал вам свой капитал дороже рыночной стоимости" . Вот и все. Просто и прозрачно. А вы уже встали на путь проигрыша в капиталистической гонке. 1. Для того чтобы судить возрос или нет, надо считать за сколько было куплено, какие расходы были до продажи, а потом смотреть за сколько продали. Уйти в минус можно запросто.2. Оценка капитала это сложный и во много субъективный процесс. Если сказать: "купили свежий хлеб за 100 руб. а он через пару дней засох" тут может быть как убывание капитала, так и возрастание, если вы занимаетесь производством сухарей. Говорить об этом не имеет смысла. Давай те говорить конкретно про механизм эксплуатации. Для того чтобы что-то отнять, нужно иметь рычаги воздействия. Например: класс капиталистов обладая в собственности средствами производства снижают цены на труд. Только вот развитых странах давно есть антимонопольные службы. А вот как один капиталист может отжать добавленную стоимость у другого капиталиста при покупке на свободном, конкурентном рынке — мне не понятно. А вот это вот - все пена, которая к теме не имеет никакого отношения. Почему же. Вот был фронтир, человек пришел и застолбил место по праву первого. Получил условно бесплатно. Нанял рабочих и заплатил им 1000 рублей. Потом начал искать покупателей, но смог продать только за 900. Может раочие пришли к нему и отдали 100 рублей, потому как не заработали? 1 |
|
|
CMDавтор
|
|
друг Миши Кригера
Показать полностью
Это зависит от того как я распоряжаюсь прибылью с парковки. Если я её коплю на другую парковку то все в порядке, растет потенциальный капитал. Да более современная теория предполагает, что если бизнес попер то надо создавать франшизу на заемные средства, но тут надо учитывать риски. Возможно стратегия спокойно накопить более перспективна. И снова вы не понимаете, теперь уже разницу между инвестиций и рентой. Предположим, вы вложили Х капитала в парковку, которая приносит вам 5% от Х ренты в год. Далее, с ренты вы эти 0.05Х пускаете в инвестиции под 6% годовых. И на следующий год получаете 0.05Х+ 0.003Х = 0.053Х Теперь ваш друг, с капиталом тоже Х, сразу же, не покупая парковки, идет инвестировать под 6%. На первый год он имеет 1.06Х, на второй 1.12Х, на третий 1.19Х. И если он у вас купит за 1.1Х вашу парковку - то все равно останется относительно вас в выигрыше на 0.037Х. Но это рынок, поэтому можно не получить 0.06% годовых, и потерять вложенные инвестиции. Тогда вы останетесь с Х капиталом в форме парковки, а ваш друг - "безничего". Но могут и землю отжать. Тогда вы останетесь с 0.053Х инвестиций в акциях, а ваш друг с 1.19Х (то есть в 22 раза богаче). Все это уже на пальцах лягушки разъяснение. проще некуда 1 |
|
|
|
|
CMD
Показать полностью
Нет. Труд это процесс преобразования человеком предмета труда в необходимый продукт. Еще раз. Труд - это процесс, а не предмет, и именно поэтому его нельзя, в отличие от капитала положить в банк. И труд, как капитал и природа - один из факторов производства. А с чего это "капитал" это предмет? Это стоимость. Электрический ток в проводах вы так же не можете положить в банк, это даже трудно отнести с материальной ценности или услуге. Но тем не менее электрический ток это товар и имеющий стоимостное выражение, т.е. стоимость. Труд(оставляя за скобками какая человеческая деятельность является трудом) это то же товар имеющий стоимость. Для владельца труда(ну или способность к труду), т.е. рабочего это капитал. Капиталист рабочий продает капиталисту буржую услугу. Может один капиталист притеснять другого? Да может, но в развитых странах, такие моменты отслеживаются и караются. Да, возможно не всегда но тенденция по улучшению ситуации в этом плане очевидна.Знаете, тяжело объяснять прописные истины человеку не имеющего базового образования в теме. Тек и хочется ответить либерально... А на чем базовое образование строится? На каких-то понятиях уровня топологического анализа? Мы как раз барахтаемся в самом низу, на уровне понятий: товар, стоимость, прибыль/добавленный продукт/Добавленная стоимость, капитал, соседства производства, труд. |
|
|
|
|
CMD
Показать полностью
Предположим, вы вложили Х капитала в парковку, которая приносит вам 5% от Х ренты в год. Далее, с ренты вы эти 0.05Х пускаете в инвестиции под 6% годовых. Ерунда какая-то. Если есть банк который берет деньги под 6%, то значит есть бизнес который берет у банка под 8%, а если бизнес берет у банка под 8%, то надеется получить прибыль 12%. И это не какой-то отдельный бизнес, это средний бизнес, кто-то 10%, кто-то 15%, кто-то 9%, кто-то 20%. Есть отдельные, кто возьмет 8% и обанкротится. Но средний процент рентабельности бизнеса будет 12%. Если ты открыл парковку и получаешь 5%, когда мог тупо отдать в банк и получать 6%, то значит ты плохой предприниматель (впрочем тут надо смотреть на ситуацию, возможно ты только учишь, и часто в первый год бизнес идёт в убыток, пока идет наработка бизнес процессов). В описанной ситуации нет никакого предпринимательство, есть неудачник. Но это рынок, поэтому можно не получить 0.06% годовых, и потерять вложенные инвестиции. Как и пролететь с бизнесом парковки.Тогда вы останетесь с Х капиталом в форме парковки, а ваш друг - "безничего". ... Я ничего не понял. Предъявите механизм отчуждения добавленного продукта.Все это уже на пальцах лягушки разъяснение. проще некуда |
|
|
CMDавтор
|
|
друг Миши Кригера
Показать полностью
2. Оценка капитала это сложный и во много субъективный процесс. Простейший. Сумма рыночной стоимости на момент [дата] все ваших активов всех форм - вот ваш капитал. Именно с этим связан непонятный для многих людей на постсоветском пространстве механизм разорения при банковском или ипотечном кризисе кучи физлиц. Потому что на западе умеют считать деньги и они у них в большинстве своем не в банках из под кофе в долларах, а банках-учереждениях в акциях. Грубо говоря ты закладываешь свой капитал Х (машину, дом, квартиру) и отдаешь его в банк под 10% годовых в год, а на дом и машину берешь кредит под 9% годовых. На ровном месте в год имеешь 1% от своего совокупного капитала. Денежки немаленькие - вкусно. А банк на эти деньги покупает акции, дающие 15% годовых. Но такие акции - всегда повышенного риска. И вот в один прекрасный момент эмитент акций вылетает в трубу, бумаги вместо N миллиардов становятся стоить 10 миллионов. Банк банкротится, физики получают по 10 баксов за свои 50к баксовые бумаги, и остаются с заложенным банку домом, машиной... выкупить, или, хотя бы, оплачивать проценты по кредиту, у них не хватает денег. В итоге владельцы банков становятся богаче, приобретают кучу домов и машин, а физлица несут свои лица под мост жить в коробку или навстречу асфальту с крыши небоскреба. 1. Для того чтобы судить возрос или нет, надо считать за сколько было куплено, какие расходы были до продажи, а потом смотреть за сколько продали. Уйти в минус можно запросто. Если сказать: "купили свежий хлеб за 100 руб. а он через пару дней засох" тут может быть как убывание капитала, так и возрастание, если вы занимаетесь производством сухарей. Говорить об этом не имеет смысла. Давай те говорить конкретно про механизм эксплуатации. Для того чтобы что-то отнять, нужно иметь рычаги воздействия. Например: класс капиталистов обладая в собственности средствами производства снижают цены на труд. Только вот развитых странах давно есть антимонопольные службы. А вот как один капиталист может отжать добавленную стоимость у другого капиталиста при покупке на свободном, конкурентном рынке — мне не понятно. Почему же. Вот был фронтир, человек пришел и застолбил место по праву первого. Получил условно бесплатно. Нанял рабочих и заплатил им 1000 рублей. Потом начал искать покупателей, но смог продать только за 900. Может раочие пришли к нему и отдали 100 рублей, потому как не заработали? Опять офтоп. К теме не имеет отношение. 1 |
|
|
CMDавтор
|
|
друг Миши Кригера
CMD Ерунда какая-то. Если ты открыл парковку и получаешь 5%, когда мог тупо отдать в банк и получать 6%, то значит ты плохой предприниматель. В описанной ситуации нет никакого предпринимательство, есть неудачник. Нет. Не ерунда. Вы только что постигли основной принцип инвестиционной деятельности - всегда выбирать наиболее экономически (денежно) выгодный, отбрасывая все остальные потенциальные выгоды. Вот я смотрю на творящееся у нас в стране с экономикой, и вижу, что все наши экономисты учились строго по тем же западным методичкам, что и я. До управления бюджетами таких людей допускать строго положительное - если это фирма, и чудовищно разрушительно - если это страна. 1 |
|
 |
|
|
CMD
Я работал несколько лет, откладывал с зарплаты деньги на открытие малого бизнеса, экономил как мог, пока мои коллеги прожирали, пропивали и прогуливали свои бабки. Я договорился с землевладельцем или администрацией, построил парковку, нанял двух работников, создав им рабочие места плачу налоги за себя и моих работников, создал продукт/услугу для людей, но я паразит, да... А какой нибудь Джефф Безос тоже паразит наверное, что создал крутейший интернет-магазин, который предлагает по всему миру продукты по отличным ценам, угу. Жаль, что марксисткая теория не подохла вместе с Марксом, хорошо хоть щас современное общество убедилось в ее несостоятельности и она нигде не действует, ну может быть кроме совсем отсталых жоп мира. С таким менталитетом вот поэтому и не хватало туалетки в Союзе, судя по рассказам жителей тех лет, да и вообще был дефицит продуктов. Потому что паразитов не было. 1 |
|
|
|
|
CMD
Простейший. Сумма рыночной стоимости на момент [дата] все ваших активов всех форм - вот ваш капитал. Это бред собачий, это только для бух отчета. Вот у вас есть павильон с воздушными шариками около онкологического центра или павильон по надгробиям около парка культуры и отдых. Вы покупает этот актив за цену Х. Потом сносите здание/ начинаете ремонт. Была стоимость Х после начала реконструкции Х уменьшился, т.к. здание явно ухудшилось. Понесли дополнительные затраты на эту сумму активы уменьшились. Казалось бы в серьезном минусе. Однако вместо надгробий сделали ларек по продаже воздушных шариков и внезапно стоимость резко возросла. Да, в такой схеме возможны манипуляции: https://sevastopol.su/news/dou-dzhons-nachal-sduvatsya но суть в том, что нельзя смотря в бухгалтерские бумажки дать реальную оценку, этим должен заниматься человек который в этом разбирается, или как минимум ответ даст свободный рынок. |
|
|
|
|
Terashi
Я работал несколько лет, откладывал с зарплаты деньги на открытие малого бизнеса, экономил как мог, пока мои коллеги прожирали, пропивали и прогуливали свои бабки. Это не про вас фильм сняли, случайно: https://youtu.be/uJvJyltNhqM ? 2 |
|
|
|
|
Ах да забыл упомянуть, что я сильно рискую своими деньгами и если я построю несостоятельный бизнес без необходимого спроса моих продуктов/услуг, я прогорю. Никто мне бабки не вернет. А вот у непаразита- работяги деньги никто не заберет.
|
|
|
CMDавтор
|
|
друг Миши Кригера
Предъявите механизм отчуждения добавленного продукта. Если совсем на двух пальцах. Эти лишние % откуда берутся? Из прибыли. Откуда берется прибыль? Основа прибыли - прибавочная стоимость. Откуда получается прибавочная стоимость? Именно из отчуждения труда исполнителей. 3 |
|
|
|
|
Не нужно цепляться к словам, его зарплата, по косвенным данным, 37 миллионов в месяц, средняя заработная плата в Роснефти - 80 тысяч. В Роснефти работает 330 тыщ человек. Умножь плз 330 тыщ на 80 тыщ и пойми наконец, какой бред ты пишешь. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.