Школьный демон. Четвертый курс (гет)

Может быть /*произнесено с глубоким сомнением*/. Если предполагать, что стабильность государства гарантирует стабильность каждому из граждан, и надежно защищает от всплесков Всеизменяющегося.

/флегматично/ лучше одной, чем с плохим партнером. Но с хорошим партнером лучше, чем одной.
Где б его найти ещё, хорошего-то...

Raven912
Вы мне пальцем ткните, где у меня " Вы рассказываете, почему этого не может быть."
Серый Кот
Когда заканчивается стабильное общество, всякие разговоры о семье, где кто-то там карьеру строит, а кто-то там обеспечивает быт, чтобы сохранить privacy - утопичны.
Потому, что наиболее жизнеспособны будут мелкие группы из людей активного возраста обеих полов без детей.

старая перечница
цитирую:


А описанные Вами мелкие банды мародеров - распадутся и будут поглощены более сильными и сплоченными группами (с детьми, потому как именно дети и возможность передачи нажитого наследникам обеспечивают должную мотивацию), как уже не раз бывало. Если бы все было так, как Вы это пытаетесь описать - человечество давно перестало бы существовать. Но эта стратегия выгодна при планировании на очень короткий период. В долгосрочном подходе - она катастрофически проигрышна.

void
Не хотелось бы.) Но, к примеру, в истории наших земель в лихие 90 именно такие группы легче всего сумели приспособиться к изменившимся условиям социума. Что бандиты, что предприниматели. Без детей за спиной легче действовать. Без стариков - проще.
Raven912
Вы серьёзно считаете, что те, кто будут решать вопрос выживания, будут оглядываться на стратегическую выгоду для человечества?

Как раз Ваш пример мою мысль полностью подтверждает. Где они теперь, эти банды 90-х? Съедены Семьями и Кланами. Без остатка (может кто-то еще трепыхается - но вот это именно что исключения). А не прошло и полувека.

Raven912
Они превратились в семьи и кланы.)

Те, которые осознали проигрышность стратегии "без детей" - да. Боеспособность и устойчивость группы, которой нечего защищать и той, которой защищать есть чего - это очень и очень разные вещи. И при минимально сравнимых силах первые рано или поздно проигрывают.

" — У мужчины должно быть много жен. У меня всего три. Нужно еще парочку.
— С одной бы справиться.
— С одной очень трудно. С двумя — легче. С тремя можно расслабиться. А кода их четыре, они настолько заняты друг другом, что не доставляют тебе никаких хлопот.
— Надо попробовать.
— Попробуйте обязательно." (с)Уилбур Смит "Тени Солнца"

Вы молодец!
Спасибо за столь увлекательное обновление ;)

А Вы попробуйте на практике, а потом нам расскажите.
А то тут теорий много, но реальных примеров только один, причем не из первых рук. Да и там, не одна семья а полторы, так как все таки в разных квартирах живут.
В общем, берите себе 4 жены, если это так просто и прекрасно.
В чем проблема то?

:) Дверь между квартирами принципиально отличается от двери между комнатами?

А это не известно.
В подробности то нас не посвятили.
Как они ведут хоязйство?
Вместе или раздельно?
Сколько детей?
Какого возраста дети?
Кто и как их воспитывает?
Школа и уроки это вообще отдельная песня.

Ну что-то я знаю, что-то нет... Хозяйство общее. Детей по одному у каждой (и на отца похожи, если внимательно смотреть, так что не вопрос чьи). 4 и 3 года. Воспитывают совместно, но больше та из подружек, которая сидит дома. Про школу рано пока...

А сами так же не хотите?
Четыре жены и каждой из жен чуткий и заботливый муж.

А мы уже из другого поколения, да сын уже взрослый, разве что ему актуально будет...

Вот никогда не понимал этой нездоровой заинтересованности вопросом «кто с кем спит, в каких количествах и комбинациях». Серьезно, вам так интересно? Мне вот пофиг. Три бабы у одного мужика? Да пожалуйста. Три мужика у одной бабы? Строго их дело. Два мужика без баб вообще? Сколько угодно, пока меня в это не втягивают. Судя по личному опыту, в чужую постель с советами лезут тогда, когда в своей уже совсем не с кем, так что толку от таких советчиков…

Noncraft, тут даже вопрос не "кто с кем и как", а в том, что для некоторых очередное свидетельство того, что мир, вообще-то, не таков, каким его рисуют авторитетные и солидные теории, а у паука все-таки - восемь лапок, - это дикий кошмар и "Ужас! Ужас!!! УЖАС!!!"

Ну мир-то вообще не таков, потому что у каждого свой. И гораздо более сложный, чем в любой художественной литературе, или даже в учебнике по психологии. И единственная позиция, которую можно и нужно навязывать другим — не считай себя истиной в последней инстанции. Что подошло тебе, не всегда подойдет другому, а что подошло другому, не всегда подойдет тебе. Смотри, изучай, мотай на ус, но делай все по-своему, а не «как они». Не в смысле обнимать включенную бензопилу, потому что в инструкции написано так не делать, а в смысле самому оценивать причины и последствия, а не ориентироваться на «ОНИ так сказали», кто бы ни были эти «они».

Увы, фик все непонятнее и непонятнее. А так хорошо все начиналось. Санта-барбара форева!