Школьный демон. Четвертый курс (гет)

Ключи и палочки. Магия крови и ритуалистика.
Найдите пять отличий.

1) Если "свежее" мясо то да. Если чуть старше, то извиняйте. Бинс, конечно всех усыпляет своим голосом, но то что с гоблинами воевали долго и упорно, даже я запомнил. Вывод? Какие либо данные в лучшем случае за последние 100-200 лет, да и то часть параноиков поостереглась бы свою кровь тдавать.
2) Усилить род? Пардон как и чем? Маги в этом плане похоже подчиняются обычной генетике. У вас есть породистые собаки (болонки) и есть дворняга, у которой поколений 5 назад в роду отметилась овчарка. Представьте процесс подобного "усиления" и спросите, а оно точно надо? Все эти "новые начала" "обретенные" и иже с ними это наличие некоего нового признака, который может быть, когда нибудь, поколений через 5-10 будет полезен. Если вернуться к собакам, то вот у этой конкретной дворняги зубы длинней нормы (ага вспомнил Гермиону). Может быть при длительном и верном селекционировании получишь бойцовых псов, но вот прям сейчас это будет только ухудшение. И не надо кивать на Мори и Герми. Если длинна жизни ограничивается твоей осторожностью и параноей, а не 150-200 годами, то можно говорить о результатах уже в первых же поколениях... которые будут лет через 500 =D. Просто из за более качественного изменения (в том числе и на генетическом уровне) базовой "дворняги". Не хаоситам такой путь не подойдет.
3) Земли, артефакты, библиотеки давно уже "потерялись". Вон с каким веселым визгом делят состояния узников Азкабана, а они еще и живы! То что было лет 300 назад, то 299 лет назад и разворовано. "Все украдено до нас" (с).
4) Можно. Не бесплатно, ибо бесплатно ты такой красивый никому не нужен. Потеру всякий рад, так как у него деньги есть.
5) Минутка воображения и Вы становитесь прямым потомком Александра Македонского.
Умений в владении мечом/страной/головой (нужное подчеркнуть или вписать) нет и взять неоткуда, но ВСЕ разом верят, что да прямой наследник. Сильно ваше появление на полит ситуацию повлияло? Интервью возьмут полстранички мелким текстом, может быть, засунут где то между кулинарными рецептами и погодой. Прекрасное влияние не правда ли?

Уникальные палочки столь уникальны, что на начало канона у Рона и Невила их вообще не было. Вариант сломал деревяшку, тоже не рассматривается? В кровь верю больше, но см п1 предыдущего текста.

Где нахуй в каноне ритуалы при определении хозяина сейфа?
Предъявлял ключ и назвал номер сейфа доступ имеешь, нет ключа идёшь лесом

Кайно
Обряд получение ключа где?

так сейфы то разные бывают и соответсвено защита

klause

Какой обряд? Где вы его нашли?
Вам в сбербанке когда кредитку выдают тоже надо литр крови сдать?

Товарищи, к спору насчет сейфов, два комментария:
1) Общеизвестный факт из канона - ключ от сейфа Гарри Поттера, который гоблин затребовал, прежде чем допустить того к деньгам (и не спросив ничего иного - тем более что палочки на тот момент у него попросту не было!), был у тов. Хагрида
2) Не был уверен, что факт, так что сползал за цитатой из четвертой книги, глава 10 "Скандал в Министерстве" - "еще она взяла для тебя немного де­нег из твоего сейфа...
https://potter4.bib.bz/glava-10-skandal-v-ministerstve"
Это про Молли Уизли, если что. Женщину, не являющуюся близкой родней, в отсутствие самого владельца сейфа.

klause

Заводишь сейф в банке, получаешь ключ. Либо наследуешь сейв родителей ключ валяется дома, либо передают люди (Хагрид - Поттеру)

И никаких обрядов

Добавлено 27.08.2017 - 15:12:
Ник Иванов

Вот вот. Только ключ и номер сейфа требуется. А и Хигрид и Уизли № сейфа знали и ключ у них был

А ещё есть факты? Не фанон, а канон, строго с цитатами.
Такое ощущение, что Роулинг особенно об этом не задумывалась. Детская книжка.

Общеизвестный факт: для некоторых сейфов ключи в гринготсе не требуются.

Это который Лестрейндж?))

Цитату

Alex335
Например, когда Хагрид забирает свёрток с философским камнем.

Откуда вы знаете, что у него не было ключа?

Ловите.
"Ячейка семьсот тринадцать не имела замочной скважины.
– Станьте в стороне, - важно велел Цапкрюк. Он легонько тронул поверхность длинным ногтем, и дверца попросту растаяла от прикосновения."
Гарри поттер и филосовский камень. Глава 5. За имена звиняте под рукой был только перевод Спивак.



Добавлено 27.08.2017 - 22:11:

Нет с булыжником. Про Лестрендж не помню.

> Цапкрюк
> перевод Спивак

Могла б как-нибудь и посмешнее перевести - Грабкройц там, ну или Рейхсвер.

Женек

Да шутил я, к Лестрейндж они же вломились без ключа все таки:)

Читателям еще повезло что от подобной нечисти издательство позже подчистило текст. Ведь у нее были были и еще перлы. Вроде тыквенечек, Жукпук, муглов, Думбльдора, взрывачки Друблиса,шоколадушек...
Правда некий Злотеус Злей остался! Кто это я хз, но он куда-то дел канонного преподавателя зельеварения Северуса Снейпа.

Муглы и Думбльдор точно остались))) О и шокоГадушки...

В чем-то я Спивак могу понять. Первая книга у Ро написана в детском стиле - с "говорящими" и стебными именами и названиями. (Перечитайте "Незнайку..." там тот же подход.) Но вот последующие книги уже не вполне детские, и это стеб встает поперек горла. Ро это тихонечко замазала, а Спивак решила сохранить детский стиль. Спорно, но объяснимо.