Диктатор (джен) | 64 голоса |
Мама для Тёмного Лорда (джен) | 44 голоса |
Хозяева "Кабаньей головы" (джен) | 24 голоса |
Снейп. Эйлин Снейп. (джен) | 18 голосов |
Не плачь, девчонка! (гет) | 16 голосов |
Kleoby рекомендует!
|
|
Ааа, какое чудесное произведение, хочу ещё. Спасибо автору за атмосферу, сюжет и неунывающую героиню. Не оторваться было, весь день читала. С надеждой на продолжение ваш благодарный читатель :)
13 марта 2022
1 |
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень хороший реалистичный фанфик о попаданке)
Интересный сюжет и хороший язык Рекомендую |
Arabka666 рекомендует!
|
|
Восхитительно крутой фанфик! Вот бы его дописали!!!
|
Цитата сообщения София Риддл от 01.07.2016 в 00:13 Ognejar А Тьюринг? А фон Нейман? Теоретики. Их, конечно, тоже неплохо привлечь, но они слишком заметные фигуры, а Цузе пока мало кто знает. |
София Риддлавтор
|
|
Afalna66
Ок, ГГ сволочь и рабовладелица. Что ей нужно было бы, по-вашему, сделать в такой ситуации? Куда девать Котенка? 1 |
Afalna66
Показать полностью
а вы прикиньте, героиня бы попала не в магмир 1920х а в вполне себе Россию до отмены крепостного права (всего-то на 65 лет раньше). много бы она прав накачала? или в США до 1865го (хотя сегрегация гораздо дольше продолжалась). стала бы сильно возражать - в застенок или в психушку. или в больничку на "лечение истерии" и удаление матки. возможно, попаданец-мужчина и мог бы повякать, быть признанным безобидным юродивым и осмеян. а вот женщину бы покарали только так даже в 20е годы. психиатрия тогда для женщин была ОЧЕНЬ специфической. вот и пришлось героине хоть как-то адаптироваться, принимать существующие обстоятельства в новом (точнее старом) времени. помните эпизод усиления воспоминаний самый первый? как ей плохо было? сколько всего ей подавить пришлось, отложить, загнать поглубже и не обдумывать! ну, не приняла бы она рабство. взбунтовалась. попала бы в лучшем случае в Мунго. Тома бы забрали (хорошо, если не в приют очередной). + специфика рабства у волшебников - смерть раба, если его не примут новые владельцы после старых. ей надо было убить мальчика? или заполучить врагами Лестрейнджей (вспомните канон - что из них получиться может) - что тоже в ее положении очень плохой вариант? люди легко расстаются с моральными принципами, если это вопрос выживания. начиная с веганов, которые в экстримальных условиях и мясо съедят, чтобы выжить, заканчивая гуманистами, закрывающими глаза на откровенный произвол и преступления. люди-приспособленцы, и это позволяет выжить. идеалисты чаще всего погибают, увы. Добавлено 01.07.2016 - 13:40: София Риддл поразительные люди! интересно, а сами бы они на месте гг что делали? боролись с системой, или помнили о младенце на руках? 1 |
Цитата сообщения Wave от 01.07.2016 в 13:34 Мне за державу обидно. Про слезинку ребёнка всегда рассуждают те, кому в жизни не приходилось делать тяжёлый выбор. Не замечаю. Потому что я не знаю, какая разница между тёплым и зелёным. Добро она может причинять или не может. Воспринимать обстоятельства она может спокойно или психуя. Во втором случае лучше лучше не станет никому, а хуже станет ей, ребёнку, окружающим так или иначе. Таки меньше пафоса. За державу им обидно. Еще раз - Вы обо мне НИЧЕГО не знаете. И обсуждать это я не буду. Держите свои негодования при себе. То есть если у меня ребенок на руках - то можно убивать и оправдывать убийства, например? Ну ведь моему ребенку надо кушать, правда? при этом еще можно не переживать, а пользоваться - типа "ничеготакогоякаквсе". Действительно, если в концлагерях много трупов - чего же коже пропадать, можно абажуров понаделать. Не я же убивал. Жизнь такая. Целая страна спокойно жила, и никто не переживал. А если этих сквибов принято было бы жрать в ритуальных целях? Где граница между человеком и кадавром? "Тварь дрожащая или право имею"? Поэтому я и говорю, что мир этот - живодерский и фашистский, а героиня - кадавр и мерзость. И не потому, что она не борется с ребенком на руках, а потому, что она принимает внутренне эту ситуацию. На этом пожалуй закончу. Пойду на озеро. Всем спасибо. |
София Риддлавтор
|
|
Afalna66
Ок, я еще раз спрошу - а что надо было делать моей героине? |
Тоже держите пафос при себе: героиня не убивает.
|
Цитата сообщения Лиза Пинская от 01.07.2016 в 13:38 Afalna66 а вы прикиньте, героиня бы попала не в магмир 1920х а в вполне себе Россию до отмены крепостного права (всего-то на 65 лет раньше). много бы она прав накачала? или в США до 1865го (хотя сегрегация гораздо дольше продолжалась). стала бы сильно возражать - в застенок или в психушку. или в больничку на "лечение истерии" и удаление матки. возможно, попаданец-мужчина и мог бы повякать, быть признанным безобидным юродивым и осмеян. а вот женщину бы покарали только так даже в 20е годы. психиатрия тогда для женщин была ОЧЕНЬ специфической. вот и пришлось героине хоть как-то адаптироваться, принимать существующие обстоятельства в новом (точнее старом) времени. помните эпизод усиления воспоминаний самый первый? как ей плохо было? сколько всего ей подавить пришлось, отложить, загнать поглубже и не обдумывать! ну, не приняла бы она рабство. взбунтовалась. попала бы в лучшем случае в Мунго. Тома бы забрали (хорошо, если не в приют очередной). + специфика рабства у волшебников - смерть раба, если его не примут новые владельцы после старых. ей надо было убить мальчика? или заполучить врагами Лестрейнджей (вспомните канон - что из них получиться может) - что тоже в ее положении очень плохой вариант? люди легко расстаются с моральными принципами, если это вопрос выживания. начиная с веганов, которые в экстримальных условиях и мясо съедят, чтобы выжить, заканчивая гуманистами, закрывающими глаза на откровенный произвол и преступления. люди-приспособленцы, и это позволяет выжить. идеалисты чаще всего погибают, увы. Добавлено 01.07.2016 - 13:40: София Риддл поразительные люди! интересно, а сами бы они на месте гг что делали? боролись с системой, или помнили о младенце на руках? Лиза, во многом я с Вами согласна, но в этом описанном мире героиня не ищет путей и вариантов сбежать из этого мира, а со вкусом обустраивается. Ничто не мучает. Так, неприятные обстоятельства. Поэтому героиня нормального человека не сможет воспитать. Этот фик создан для обсасывания "фишечек/вкусняшек". Сама люблю такое читать. Только вот героиня вызывает омерзение. Не могла не ответить Вам - Вы редкий воспитанный человек в фанфикшене. Спасибо за беседу. |
Afalna66
Показать полностью
а как и куда ей бежать-то? нужно для этого как минимум понять принципы попаданчества (т.е.глубинно изучать магию) - а это время, в течение которого, нужно быть предельно конформной, иначе это время попросту отнимут. хотя, если обратить внимание на дневник Салазара - то сбежать обратно в свое время не получится. а то, думаю, героиня бы с радостью домой махнула. к котику и родным. есть такой феномен - идентификация с агрессором, женщины ему достаточно сильно подвержены в силу социализации и воспитания. в реальном мире, например, это выливается в поддержку и защиту избивающего детей мужа. а в данной истории идентификация у гг происходит с ближайшими к ней магами. + ссс. она быстро попадает в зависимость и от этих людей и от магии. героиня - обычная персона, не мс, не супер-героиня. она выживает как уеет, забивает травматичные ситуации вглубь, старается не думать о них. в этом плане фик - просто потрясающе реалистичен. а реальная жизнь, увы, далека от радужных красок. такие героини вокруг нас с вами живут сотнями тысяч, воспитывают детей, и воспитывали. да и нас с вами воспитали обычные героини, которым ради нас очень многим приходилось поступаться (принципами в том числе). у маленького Томми появился шанс не вырасти чудовищем, повинным в смертях многих тысяч, а просто человеком, со своими тараканами (пусть и далеким от идеала, но все же не психопатом). и вам спасибо, хотя на фанфишкене очень много воспитанных и приятных в общении человечиц. =) 1 |
Аннет06
Рабство, напомню, есть и в каноне. Только там у рабов не черная кожа, а маленький рост и смешные уши. |