Земля Испытаний (джен) | 76 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 62 голоса |
Гарри Поттер и кровь дракона. Путь становления. (гет) | 29 голосов |
Золотое Трио. Часть первая: Маги Кайроса. (джен) | 20 голосов |
Армия Чародея (гет) | 15 голосов |
Kuroda66 рекомендует!
|
|
Шедевральный труд- вся трилогия!! Сильный независимый Гарри но без марти сьюшности есть) подлые вероломные враги тоже) новая магия и путешествия в другие миры) хорошо прописанные сражения)) понравилось все, это эталон для фанфиков по ГП))) Радует что Гарри адекватен и не стремится опускать других в грязь чтобы на их фоне возвыситься, вызывает уважение как личность) Автору спасибо за столько приятных эмоций от чтения))))
27 июля 2020
5 |
alterfritz рекомендует!
|
|
Отличный фанф. В нём мало рассуждений, но зато много действий героев, описанных весьма живо. Но это произведение не "пиф-паф". Сюжет фанфа превосходен. (Все недостатки сюжета унаследованы от прототипа). История разворачивается в неожиданных направлениях. Фантазия у автора отличная.
Это весьма нескучная история про сильного Гарри, написанная нормальным русским языком. Фанф должен доставить удовольствие любителям таких боевиков, которые (боевики) легко могут перерасти себя, но не делают этого, чтобы остаться боевиками - то есть это вполне гармоничное произведение. |
chellq рекомендует!
|
|
Добрался до этой серии только сейчас, постоянно откладывая ее, но как же зря. Ожидания, честно говоря, были низкие, почему-то я не воспринимал эту работу в серьез. После прочтения, это стало одной из лучших работ, что я читал... Много экшена, интересные персонажи, пожалуй самое главное - прекрасный слог. Вобщем, кто сомневается, не сомневайтесь... Читайте..
|
Цитата сообщения void от 30.11.2015 в 22:49 - а если наоборот, недовольных кол-во увеличится? У Станислава Лема в "Эдеме" было гениальное изобретение - анонимное правительство. Мне как-то более симпатичен метод "напустить больше туману". Потому что, если не знаешь, где цель, то что ты ей сделаешь? А что касается примера))) Есть де-юре и есть де-факто. Я вот не могу вспомнить, в каком произведении, но был другой замечательный пример. ЕМНИП там мэр города при принятии полномочий надевал милый такой медальон с тщательно настроенной бомбой. А у каждого горожанина была "кнопка недовольства". И как только индекс недовольства переваливал критическую отметку - мэр выбывал, искали нового претендента... Цитата сообщения BufferOverflow от 30.11.2015 в 22:54 Ник Иванов Расширенная вселенная - это совсем другая история, не относящиеся к канону истории сотен авторов с разными представлениями об устройстве мира и желанием в разную сторону выкрутить гайки и показать героев с разных сторон. В каноне ГП Дамблдор всё-таки светлый, и то, что о нём наштамповали сотни дамбигадов, этого не меняет. Хотя про разумность решений джедаев спорить я не стану. Но, право слово, глупость не аморальна. Не совсем точное сравнение. Есть просто "по мотивам", а есть с "одобрямсом" Лукаса. Правда, там тоже местами концы с концами не сходятся ^^ так что не только тетя Ро совершает ляпы) что до "аморальности"... иногда глупость страшнее аморальности... |
Цитата сообщения void от 30.11.2015 в 22:49 - а если наоборот, недовольных кол-во увеличится? У Станислава Лема в "Эдеме" было гениальное изобретение - анонимное правительство. Мне как-то более симпатичен метод "напустить больше туману". Потому что, если не знаешь, где цель, то что ты ей сделаешь? А что касается примера))) Есть де-юре и есть де-факто. ну так это вопрос политических рисков, я лишь описал ситуацию зачем это может быть сделано, общество всегда инертно и политики обычно боятся менять лозунги и объединяющие идеи, самый вопиющий случай на мой взгляд это материковый китай, коммунизма там понятное дело не было никогда, так же как и во всём остальном мире, но с начала экономических реформ от коммунизма осталась только политическая элита, эксплуатирующая идею в целях манипуляции населением при управлении гос капитализмом/феодализмом, что конечно пороховая бочка, потому что когда/если накопится критическая масса недовольных этим система может не суметь приспособиться/измениться вовремя. Де-факто это вопрос дискуссионный, причем почти всегда, а вот де юре зачастую(при однозначной трактовке закона) это просто и понятно, население верит почти всегда в де юре, или даже просто в слова пропаганды. Анонимное правительство это ужас :) Я предпочитаю ограниченное/не обязательное избирательное право и прозрачное публичное правительство в парламентской республике Добавлено 01.12.2015 - 00:00: Цитата сообщения Ник Иванов от 30.11.2015 в 23:29 Я вот не могу вспомнить, в каком произведении, но был другой замечательный пример. ЕМНИП там мэр города при принятии полномочий надевал милый такой медальон с тщательно настроенной бомбой. А у каждого горожанина была "кнопка недовольства". И как только индекс недовольства переваливал критическую отметку - мэр выбывал, искали нового претендента... Не совсем точное сравнение. Есть просто "по мотивам", а есть с "одобрямсом" Лукаса. Правда, там тоже местами концы с концами не сходятся ^^ так что не только тетя Ро совершает ляпы) что до "аморальности"... иногда глупость страшнее аморальности... адская мера с медальеном, так ни одну не популярную реформу не проведут, обыватель почти всегда не готов затягивать пояса, разве что военную истерию заводить. |
Ник Иванов
Показать полностью
Никакого одобрямса уже давно. Всё кроме фильмов выкинуто в фанон при съёмке 7-го эпизода. И правильно, помойка ещё та. Да и не помню я такого, чтобы джедаи ВЗРЫВАЛИ ПЛАНЕТЫ просто потому, что им захотелось. Не устраивали геноциды, потому что им не нравились кто-то там. Жестокость - только когда нет альтернатив, и как правило из-за действий ситхов альтернатив нет. Этого не было в расширенной вселенной. А я её все-таки знаю. ХорусЛуперкаль Это просто глупо. Говорить "Оби совершал спорные поступки и Анакин совершал спорные поступки, значит они стоят друг друга" это всё равно что говорить "Лили Поттер не лучше Тома Реддла (кормила Гарри невкусной кашкой), и Волдеморт просто вскрыл этот гнойник". Даже на том отрезке 3-го эпизода Анакин vs Оби-Ван. Грехи Анакина: 1) Предательство братьев-по-оружию. 2) Пособничество в свержении законной власти (и не надо тут про несовершенство - это был кровавый захват власти). 3) Пособничество в уничтожении нескольких тысяч бывших братьев-по-оружию (он прекрасно знал, кого предавал). 4) Открытие дверей Храма Джедаев перед врагами, и самостоятельный активный выпил множества бывших друзей Анакина, а так же убийство множества детей. Не только юнглингов, но и падаванов. 5) Нападение на свою жену и доведение её до самоубийства (хотя вроде как это он ради неё всё предыдущее и делал). 6) Попытка убийства того, кто заменил ему отца и дал всё. Грехи Оби-Вана: 1) Манипуляция Падмэ с целью добраться до Анакина. Результат - он её подставил перед Анакином. 2) Не проявил жалости к вышеозначенной мрази. Даже на этом коротком участке грехи Оби-Вана просто НЕСОПОСТАВИМЫ с грехами Анакина. Кто там говорил, что добро должно быть с кулаками? Вот оно - Оби-Ван и его кулаки. Или тут важен принцип "все люди - гавно, а причины я найду"? |
*а меж тем уже первое число!
*еще совсем немного ждать осталось!* |
Цитата сообщения BufferOverflow от 01.12.2015 в 09:29 Ник Иванов Никакого одобрямса уже давно. Всё кроме фильмов выкинуто в фанон при съёмке 7-го эпизода. И правильно, помойка ещё та. Да и не помню я такого, чтобы джедаи ВЗРЫВАЛИ ПЛАНЕТЫ просто потому, что им захотелось. Не устраивали геноциды, потому что им не нравились кто-то там. Жестокость - только когда нет альтернатив, и как правило из-за действий ситхов альтернатив нет. Этого не было в расширенной вселенной. А я её все-таки знаю. ХорусЛуперкаль Это просто глупо. Говорить "Оби совершал спорные поступки и Анакин совершал спорные поступки, значит они стоят друг друга" это всё равно что говорить "Лили Поттер не лучше Тома Реддла (кормила Гарри невкусной кашкой), и Волдеморт просто вскрыл этот гнойник". Даже на том отрезке 3-го эпизода Анакин vs Оби-Ван. Даже на этом коротком участке грехи Оби-Вана просто НЕСОПОСТАВИМЫ с грехами Анакина. Кто там говорил, что добро должно быть с кулаками? Вот оно - Оби-Ван и его кулаки. Или тут важен принцип "все люди - гавно, а причины я найду"? Хотим посмотреть на факты? Ну давайте посмотрим. Ваши доблестные Жыдаи, бодрым шагом пошли ликвидировать, без суда и следствия легитимного канцлера республики, вчетвером. А ваш любимый выпиван кеноби, мало того что бодро потопал убивать своего ученика, так еще потом ускользнул на татуин, забил хуй на воспитание Люка, после всучил ему светопалку, и доблестно убился о Вейдера, к вящему наслаждению последнего, поставив все на карту ради призрачного шанса что у Вейдера взыграет отцовский инстинкт. Что ваш подливиода, что после гигантского феила с Сидиусом, попросту свалил доживать дни на Дагоба, и гори оно синим пламенем. Теперь глянем на Империю: мало того что Империя выдала кучу рабочих мест, создала армию и флот после Руусана, все имперские вундервафли юзались во время вторжения вонгов, и вся надежда была на имперских адмиралов, как Пеллеон. А ваши Жыдаи в другом отличились, вспомните Ревана. Что может быть более мерзким? |
Цитата сообщения BufferOverflow от 01.12.2015 в 09:29 Ник Иванов ХорусЛуперкаль Это просто глупо. Говорить "Оби совершал спорные поступки и Анакин совершал спорные поступки, значит они стоят друг друга" это всё равно что говорить "Лили Поттер не лучше Тома Реддла (кормила Гарри невкусной кашкой), и Волдеморт просто вскрыл этот гнойник". Даже на том отрезке 3-го эпизода Анакин vs Оби-Ван. Грехи Анакина: 1) Предательство братьев-по-оружию. 2) Пособничество в свержении законной власти (и не надо тут про несовершенство - это был кровавый захват власти). 3) Пособничество в уничтожении нескольких тысяч бывших братьев-по-оружию (он прекрасно знал, кого предавал). 4) Открытие дверей Храма Джедаев перед врагами, и самостоятельный активный выпил множества бывших друзей Анакина, а так же убийство множества детей. Не только юнглингов, но и падаванов. 5) Нападение на свою жену и доведение её до самоубийства (хотя вроде как это он ради неё всё предыдущее и делал). 6) Попытка убийства того, кто заменил ему отца и дал всё. 1-и кого он предал? Того, кто изгнал его падавана из ордена, сказали положить хуй на любимую, ибо жидаям не должно иметь привязанности, настраивали его против друга, заставляя шпионить за Палпатином. А изощренное издевательство, с его принятием в совет? 2-Это джедаи потопали свергать легитимного канцлера республики, не имея на руках доказательства. Тем более, не думаю, что в законе республики написано что быть ситхом - уголовно наказуемо. Это уже джедайские замашки, и к закону они не имеют отношения. Так что приказ 66 был соблюден верно, джедаи предали республику, попытавшись убить канцлера, за что и были наказаны. Это если следовать букве закона. 3- Он как бы не знал о приказе 66, он просто и безыскусно отрубил руку Винду. И он ничегошеньки не знал о приказе 66, он спасал Падме. 4- ну бля, бывает, че 5- НАпадение на жену? А то что она привезла с собой Кеноби, это как бы нормально? 6- как бы у него с Выпиваном были конфликты, причем во многих вещах. |
О, Боги... Это ж фандом Поттера, а не джедаев. Раньше заходил читать интересные каменты, теперь тут холивары прям...
|
the-elder
А почему нет? |
the-elder
Это не холивары, а задушевные беседы за чашкой чая в ожидании проды ^^ |
Цитата сообщения Ник Иванов от 01.12.2015 в 18:10 the-elder Это не холивары, а задушевные беседы за чашкой чая в ожидании проды ^^ Которой не было почти год)))))) |
the-elder, я не вижу, чтоб здесь кто-то ссорился.
|
Цитата сообщения МакКей от 01.12.2015 в 18:32 the-elder, я не вижу, чтоб здесь кто-то ссорился. вообще то он имел ввиду не ссору, а спор)) это как бы разные вещи) |
Xenos, а где споры?...мы спорами не размножаемся...
|