Мать Ученья (джен)

neophyte, спасибо за перевод!
Тапочек:
"тогда он ужаснётся увиденным и собственным равнодушием"
ужаснется (чему?) увиденнОМУ и собственнОМУ равнодушиЮ

Почему же? Ужаснётся чем — это тоже вполне легитимная конструкция.

Спасибо огромное переводчику. Без него я бы никогда не начала читать столь клёвую историю.
Главы 104-106 безумны.)
…and he had won.

Спасибо за перевод!

Читать это я, конечно же, не буду. Дождусь до конца перевода и разом перечитаю.

Хм. По 104 странно. Зак забыл про Оганя и Кватач Ичла, которые тоже знали о петле?

их проверять стремно. Одного и другого хрендостаний

Огань никогда не знал про петлю (ну или Зак не знал о том что ему что-то известно), а про Кватач Ичла ... подождите перевода следующих глав. Боюсь рассказывать сейчас будет небольшим спойлером...

Как бы автор не зря опубликовал четыре главы одним пакетом.


Алсо.
Мне кажется, по-русски так не говорят. Остаётся ощущение незавершённости фразы. Обычно говорят: невиданных вершин, высочайших вершин — как-то так.
Запятая после «точнее», иначе получается «он может точнее, чем…»

И ещё где-то приметил с падежом косяк, но не было времени записать, а сейчас не нахожу.

Натяжка. Ксвим с Алаником знали. Старая Сильверлейк - знала. А Огань не знал почему-то. Вот про Сферу он знал, а про петлю - нет.

Очень хорошо. Спасибо. Спойлерить действительно не надо.

Оганя теоретически вполне можно было разыграть втёмную: так и так, ты с учениками нападаешь на Сиорию, а мы тебе платим [на чём они там сговорились]. Хотя то, что он знал о Сфере, довод в пользу того, что что-то мог бы знать и о петле.
С другой стороны, за Оганем полетел ангел, вполне можно было махнуть рукой, мол, это теперь ангельская забота. А ещё — у Зака просто не было возможности догонять Оганя и проверять, знал он или не знал.

А так да, уязвимый какой-то контракт, если его выполнение зависит только от исполнителя. Он вполне может случайно кому-нибудь выдать тайну и не узнать об этом.

Wave

Мне кажется, что уязвимость - это хитрый план ангелов. В целом, они не звери и не то что бы фанатично преданы ушедшим богам, просто не могут переть прямо против инструкций. Вот оставить эксплуатируемую дыру - вполне себе.

А какой смысл в этой дыре? Либо моральные ценности ангелов и богов отличаются, либо такая дыра нужна ангелам…
Хотя вообще, надо вспомнить главу вызова ангелов, где те объясняют, что это божественная магия, на которую они не могут влиять.

Каких ангелов и каких богов? Боги они разные. А ангелы связаны инструкциями - собственно, даже сама петля была попыткой ангелов пролезть в одну из дыр в инструкциях.

Wave
Из 96 главы:
"Высочайшие поместили множество… закладок… в ядро, управляющее этим миром. При срабатывании закладки автоматически принимаются ответные меры. Прорыв первозданного в материальный мир активирует сразу несколько закладок. Вам это не понравится. Никому не понравится. Важная часть нашей службы как раз и состоит в том, чтобы не допустить активацию закладок — ради и материального, и духовного миров. Высочайшие оставляли их против того, что считали угрозой для себя… А разбираясь с угрозами, они никогда не считались с сопутствующим ущербом."

По-моему, это не то, как выражаются в адрес существ, к которым ты испытываешь безусловную преданность, любовь и целиком разделяешь их моральные ценности. Это больше похоже на "начальство дебилы, но оно начальство и у него большая дубина".

Наконец-то дочитал это произведение, спасибо и автору, и переводчику за огромную проделанную работу! ИМХО, однозначно лучший оридж.

Единственное, что хотелось бы отметить в переводе: имена кукол - явная отсылка к известным в Хорватии (и, видимо, в Эльдемаре) "Сказкам давнего времени" Иваны Брлич-Мажуранич, поэтому, наверное, лучше использовать "официальные" имена вроде "Ягленац" и "Косенка" (оттуда же и "Рутвица"), но это, впрочем, на усмотрение переводчика.

Да, мне уже указывали, почти в этой же формулировке :)
Сложность в том, что если на СИ я разом заливаю из ворда целую арку, три файла на всю МУ, то здесь при попытке править весь текст разом начинается что-то непредвиденное. Соответственно, нужно перезаливать поглавно, плюс долбаные сноски - право слово, нет ничего хуже занудства - словом, когда (если) дойдем до послесловия, вы сможете наблюдать эпическую битву с моей ленью при заливке вычитанной версии.

Кстати, вероятно, у Вас уже спрашивали, но все же: Вы не в курсе, откуда автор взял имя ГГ? Т.е. Зориан - это реальное, просто малоизвестное (в отличие от "Зоран") имя, или же оно просто выдумано автором?

Как я понимаю, это одно и то же имя, просто читаемое в разных языках немного по -разному. Означает, если не ошибаюсь, Счастливый, происходит то ли из Польши, то ли вообще латинских корней, у армян запросто работает ещё и фамилией.
Был неслабый холивар по чтению -иа- или -я-, точку поставил автор.

Просто вроде как у хорват (и др. южных славян) популярно имя Zoran, но отдельно еще есть весьма редкое имя Zorian.
У армян, наверное, просто совпадение, все же, все фамилии на -ян заканчиваются))

Но автор сказал только про транскрипцию, не про само имя?

Интересно, что в Украине тоже:
Зоряна - женское имя
Зорян - мужское.
Зориан - не бывает.

Раз автор так сказал, значит так надо, с отсылкой к хорватской культуре. Что-то типа "Данил / Даниил"