↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
KNS
22 марта 2020
Aa Aa
#фанфикс

Анекдот в тему:
Бежит усталая замученная крыса по квартире. Голодная, облезшая. Видит - в клетке сидит хомячок, и у него миска с хорошим кормом, а сам он чистый и с лоснящейся шерстью.
- Скажи мне, хомячок, ну вот ты такой же грызун, как и я, но тебя все любят, а меня все ненавидят и пытаются убить! В чём между нами разница? - спрашивает крыса.
- В чём разница, в чём разница, - ворчит хомячок. - Разница в пиаре!


Что я знаю о некоем сайте под названием "Литнет"? Немного, на самом деле, но картинка у меня сложилась вполне цельная.

Итак, Литнет характеризуется тем, что там:
1) место, где обитает множество непуганых и неискушённых читателей (читай - лохов), которым можно предложить за деньги (читай - втюхать) любое творчество (читай - любую чушь);
2) по какой-то причине вышеозначенные неискушённые читатели обладают весьма низменным литературным вкусом и читают в основном то, что называется какими-то странными сокращениями вроде слов "ромфант" или "лыр";
3) так как вкусы читателей весьма однородны, можно вычислить некую модель успеха и писать в соответствии с ней, а читатели, в свою очередь, хоть и являются немного недалёкими людьми, почему-то готовы оплачивать предлагаемый им литературный труд;
4) ценность литературного труда, как и везде, определить сложно, но если регулярно (это важно!) выдавать в месяц определённое количество знаков, поднимая себя в каких-то топах (?), тебя заметят и начнут тебе платить.

А вот откуда я знаю всё это, если я мельком видела главную страницу этого самого Литнета и дальше не пошла? А вот из блогопостов наших местных "литнетных дев" и знаю. Возможно, я ошибаюсь, но их ведь было не один, не два и даже не десять, а намного больше. Я вообще какое-то время думала, что это какой-то челлендж или своеобразная игра - написать большой текст как можно хуже, впихнув в него все возможные штампы сериалов с канала "Россия 1", продать на Литнете, параллельно показав, какие массовые читатели идиоты. Потом я поняла, что это не игра и не челлендж, а способ заработка, и потеряла интерес к этой теме окончательно - бизнес есть бизнес, что оплачено, то свято, и т.д.

Иногда ещё можно нарваться на комментарий в духе "что вы тут балуетесь своими бесплатными фичками, идите на Литнет зарабатывать, прямо как я" и поразиться, - ведь у каждого свой путь и далеко не каждый хочет монетизировать своё творчество, но это не значит, что все завидуют тем, кто это хочет и может.

Таким образом, некоторые авторы открыто заявляют на все-то блоги, что они публикуют результаты своего молниеносного (а, значит, не очень-то качественного, да?) литературного труда на сомнительной площадке, где их читают, мягко говоря, недалёкие люди с низменными вкусами, но при этом за него платят. Однако мы, серая масса авторов, которые "сидят на попе ровно" и пишут здесь свои "никому не нужные тексты" совершенно бесплатно, по какой-то неясной мне причине должны этих авторов, которые не уважают собственных читателей, уважать, причём уважать до такой степени, что аж ни в коем случае не высказывать никакую критику по поводу того самого, литнетного, творчества и не только самого автора, а и его художников, друзей и друзей друзей.

Никогда не лезла в обсуждение ни текстов на сторонних площадках, ни обложек, ни чужих способов заработка, но этот пост меня по-настоящему задел: https://fanfics.me/message440050 Вокруг вообще все плохие, даже те, кто просто поставил ми-ми-ми (!) у комментария Рони (у неё ЛС закрыты, да?), и даже Заязочка, которая вообще ни сном, ни духом по отношению ко всему этому и в блогах не пишет. А ещё мы - серпентарий, да, потому что нам (удивительно!) не всё нравится.

Процитирую строчки из стихотворения Виктора Пелевина "Памяти Марка Аврелия":
Отдыхай, душа!
Внутренний плевок попадёт в тебя же,
а внешний вызовет
бодрый коллективный ответ.
22 марта 2020
81 комментариев из 98
KNS, так да, с этим не спорю, но вот это вот всё просто грустно. Когда кого-то гребут под одну гребёнку, потому что он оказался в той же толпе.

Претензий нет, просто... обычное явление.
KNS
ну вот мнение за мнение и получается трэшанина и горлохватство)
Zveird
Так как я достаточно меркантильный человек, то мнение - полная субъективщина, но:
Как по мне, не существует вещей которые "не хотят монетизировать". Есть то, что не покупают.
Такова моя позиция и я никогда не видел ситуации при которой она не срабатывала.
sanroyal
Zveird
Так как я достаточно меркантильный человек, то мнение - полная субъективщина, но:
Как по мне, не существует вещей которые "не хотят монетизировать". Есть то, что не покупают.
Такова моя позиция и я никогда не видел ситуации при которой она не срабатывала.
Скажите это бабушке, которая вяжет носки внукам. Хобби важно для релаксации, я вот сейчас ищу хобби, которое смогу выдержать. Без попыток его монетизировать, я и сам готов заплатить. Кто-то вон на сноуборде катается в качестве хобби, и платит за это немалые деньги на всех этих горнолыжных курортах. Жаль, мне такое не заходит.
Просто Ханя
смешались в кучу кони, люди
А рядом хер лежит на блюде.

Прастити, у меня стихотворное обострение.
>> Я вообще какое-то время думала, что это какой-то челлендж или своеобразная игра - написать большой текст как можно хуже, впихнув в него все возможные штампы сериалов с канала "Россия 1", продать на Литнете, параллельно показав, какие массовые читатели идиоты

Дадада, тысяча да.
Люди, хорошо и бодро продающие говно, вдруг начинают считать себя продавцами золота
sanroyal
Есть тексты, а есть маркетология. На мой взгляд, продавать — это не сесть, написать текст и сложить ручки в ожидании. Это активные публикации, болтовня с издательствами (если бумага), поиск и подстройка под конкретного читателя, активный форс по соцсетям-конкурсам-конференциям и прочее. Это надо ещё и к тому же работать на что-то крупное: на массу, на культурно-значимые силы (лгбт, например, или наоборот) и в соответствующие места свои произведения пихать.
Сарафанное радио в этой сфере иногда работает столетиями. Потому что очень много публикующихся. Я не вспомню ни одного писателя, который бы просто публиковался и получал много читателей.
Собственно, нет никаких проблем, я не против монетизации, но заниматься ей не стала бы.
Даже распиаренный хикка Перельман на первых порах активно ездил на конференции и участвовал в социальной жизни: если бы он был хуем с горы, который выложил бы доказательство в бложек, вполне вероятно, о нём и его доказательстве до сих пор бы не знали.
Гламурное Кисо
Монетизация может быть не только презренным златом, более того, это не самый лучший вариант.
Бабулька вяжет внукам носки, внуки потом покупают бабульке лекарства и содержать. Долгосрочное вложение, вполне себе.
Lendosspb
Люди, хорошо и бодро продающие говно, вдруг начинают считать себя продавцами золота
Пастернака Пеппи/Альтру я не читал, но мнение имею.
Ахахах +1
Zveird
Да, вы правы. Если хотеть на чем-то зарабатывать нужно прилагать много усилий, куда больше, чем , зачастую, для самого написания.
Человек может не хотеть этим заниматься из-за огромного количества сложностей. Но, мой опыт показывает что действительно хорошие вещи рано или поздно "всплывают" стараниями фанатов, т.е. качество текста/контента конвертируется в фанатов/подписчиков, которые могут и сами начать раскрутку.
sanroyal
А многие бабульки вяжут, потому что у человека есть потребность самовыражения, а на другое сил уже не хватает, плюс это медитация, как ни крути. Люди за йогу бабло платят, а тут ещё и продукт получается. Сплошные плюсы.
Я вот решил отходить от писательства, для меня это сублимация и уход от реальности, когда в ней много проблем. Именно за этим я и пописывал фички, а проблемы чот не решались, только хуже становилось. Такое себе хобби. Надо искать другое, но монетизировать? Извините, я не готов развиваться в сфере пиара.
Гламурное Кисо
Какое отношение монетизация и прочее имеют отношение к тому, что вы сублимируете проблемы вместо их решения?
sanroyal
Не все проблемы полностью решаемы. Ну или решаемы, но совсем уж полностью.
Виктор Некрам
Я Читала пепп, фанфики огонь, рекомендовала от души. Лыр не зашёл вооооообще
Ещё одной нашей дамы читала лыр и тоже не смогла жевать картон
sanroyal
Монетизация имеет к этому косвенное отношение, я пишу, что для всех разные причины написания фиков или ориджей, и монетизировать не всем вообще нужно, я вот писал ради отхода от реальности, ни разу, нигде и никогда я не писал, что являюсь пейсателем или хочу им стать. А вы заявляете, что все хотят монетизировать хобби. Я хочу от этого хобби избавиться вообще-то, не то что монетизировать. Оно для меня - как дурная привычка.
Lendosspb
О, кстати, не хотелось в тот пост влезть - мне ваши "абстрактные тысячи ёлок" и любые другие арты, которые вы выкладываете, очень нравятся, я с удовольствием их рассматриваю и восхищаюсь :)
KNS
Имхо, насколько я помню, путаешь.
Лично Пеппа в подобном стиле (а-ля про пипл все схавает) не писала.

Так что да, налицо просто объединение мысленное и упрощённое под названием "Под одну гребёнку".
Гламурное Кисо
Вообще-то я написал не "все хотят монетизировать", а "не весь контент покупают".
Человек может что-то делать гениально, не лезть в маркетинг, но его раскрутят фанаты.
Человек может что-то делать плохо, быть гением маркетинга и продать "плохое".
Человек может что-то делать гениально, полезть в маркетинг, не получить ничего, расстроится и забить.

Даже ваш пример с бабулькой - вот вяжет она носки из натуральной шерсти для внучки "зеленой"-веганки, которая от их вида в режим берсерка входит. Бабулька делает все искренне, но не на свою" аудиторию" и ее контент никому не нужен.
Другая бабулька вяжет себе носки с монстриками внуку-гику, тот засветит перед друзьями, им понравится и все может раскрутится дальше.
Вот бабулька вяжет носки просто так, чтобы руки занять и подумать. Потом помирает, все носки выбрасывают, конец истории.

Примеры утрированные, но я думаю понятные.
KNS
Очень внезапно и очень приятно. Я для них инстаграм завела))
Вот бабулька вяжет носки
Вот она вяжет их просто так. Изначально не желая ничего монетизировать. Хобби на то и хобби.
Vallle
Ну, насколько я понимаю, в блогах свои посты о Литнете она потёрла, но сама же пишет:
На старте мне было стыдно говорить, что мне нравится то что я делаю, поэтому текст у постов был не самый радостный, и больше стебный
А ещё читатели у неё её тексты "жрут", так что гребёнка моя хоть и одна, но, по-моему, в тему.
Гламурное Кисо
Я рисую осознанно не желая монетизировать. Не для того рисую
KNS
я свою аудиторию ЛЮБЛЮ. Они у меня замечательные, даже если дуристику в комментах пишут.

Такая забавная эта ваша юридическая софистика.
KNS
Мб, не сверял, что осталось и было ли удалено.

Но приведенная цитата притянута за уши, если честно.

Стыдно бывает по разным причинам. И вряд ли был вложен именно в том контексте, что вы выделили.
Lendosspb
Я рисую говно, мне это прямым текстом заявили. Да и я согласен. И про жрут писать не буду, кому это надо, это говно даже не жрут. Так, рисовал пока лежал в больнице после операции да пробовал себя в цифре с новым айпадом и стилусом.
Но это не отменяет того, что я могу угорать над чужими рисунками. И над моими можно, там лютое говно, я сам знаю.
*устало зевает*
Люди, я утром проснулась, в блоги заглянула и несколько... удивилась. Когда мне позавчера хотелось общения, я определенно мечтала о чем-то другом.

Перед Пепп я извинилась. В личке. Потому что обидеть ее я искренне не желала.
У каждого бывают срывы, мне жаль, что именно мой комментарий стал катализатором.

Не мешайте в кучу коней и людей, правда. Аудитории на Фанфиксе и Литнете действительно разные, стремные обложки встречаются везде, но где-то они заходят больше. И вообще, я уже говорила, что вариант от издательства какого-нибудь может оказаться еще красочнее в плане маразма.

А конвейерное производство всегда снижает планку. Априори. Потому что делать надо быстро, по шаблонам и чтоб аудитории заходило. Это не значит, что автор стал хуже, как личность или как писатель, это значит, что он встал на рельсы удовлетворения желаний потребителя и фиг с этих рельсов сойдет без ущерба для себя.
Вы же спокойно говорите про автора какой-нибудь длинной серии, что, мол, вот он исписался и читать его больше не тянет. Кажется, это все же не тянет на кровное оскорбление, хотя... кто знает.
Vallle
А почему мы то на "ты", то на "вы" в одном посте? :)
Стёб был, я его помню.

Pippilotta
Ну и молодец, что. Я даже рада, что вы нашли себе читателей и единомышленников.
Такая забавная эта ваша юридическая софистика.
Да. Забавная. Я не отрицаю. Я часто к ней прибегаю, чтобы не материться. А ваш переход на личности в ночном посте и здесь просто отвратителен. Вот мы и выяснили наши отношения. Пойду дальше писать свой псевдоинтеллигентский слэш со Снейпом, а то он у меня целый один из 50 текстов, надо добавить, чтобы серия получилась.

Рони
Спасибо, что поделились.
Кажется, это все же не тянет на кровное оскорбление
Уверена, что это так.
"это значит, что он встал на рельсы удовлетворения желаний потребителя и фиг с этих рельсов сойдет без ущерба для себя"

Ну вот соррян, но не обобщайте. Автор в своих глазах начал писать легче, динамичнее, автор несколько раз пробил головой крышу. Начал заворачивать сюжет прикольнее.

конвейер.
Знаете, скажите мне про конвеер лет через двадцать, когда я буду ловить Паркинсона, и буду продолжать клепать свои лырчики на потоке. Тогда будет уместно, но не исключено что в том Паркинсоне я просто вас не услышу.

Сейчас - это не уместно. Все то что я сейчас пишу - это не конвейер. Это старые идеи, облекающие плоть.
У меня в голове полсотни историй, и каждый раз мне приходится выбирать, и они жгут мои пальцы, каждая, требуют их рассказать, побыстрее.

Конвейер?

Вдохновение?
Я вот удивилась, но кажется - это оно и есть.
Я все еще думаю, как сделать свой текст лучше. Во всем. Для себя.

Я сделала вывод для себя - я не смогу написать текст, который меня устроит, пока просто лежу и думаю, как его написать. Мне нужно взять и начать писать. И писать его каждый день, только в этом случае текст который я хочу написать - действительно получится.
Так вышло с Дьяволом, который "Я иду на свет", который в итоге будет вообще чем-то третьим.

Так вышло с Нереальным, ныне скрытым с литнета за косяки.

Я могу не понравиться местной публике - ей богу, сейчас я уже даже не пытаюсь.
Все кто пришли ко мне на старте - и так со мной, кто не пришел - того и проблемы.

Если через годик я издам Дьявола в твердой обложке - на всяких ливлибах обязательно будут отзывы по типу "мыльная херня", вот только тот текст что я сейчас пишу - меня уже устраивает целиком и полностью. В каждой букве.

Можно всю жизнь работать над Методами рационального мышления, есть люди гении, которые войдут в историю.
Я - в историю не войду, на гениальность не претендую, может по мнению некоторых "встану на конвейер", "испишусь", "уроню планку и пробью ей дно".
Окей.

Значит так было нужно. Но я напишу книжку, которую хочу написать. Так, как хочется мне, а не кому-нибудь с фанфикса.
Будет она про отношеньки?
Да, будет?
И её съедят, сожрут, упортребят, купят. Сколько-нибудь раз.

Неважно, нет разницы.
Показать полностью
Pippilotta
Вот покажите мне хоть одного человека с Фанфикса, который с ножом у горла мешал бы писать то, что нравится...

Да, критикуют; да, говорят "мыльная хрень". И я стесняюсь спросить, читатель, который так скажет о книге в твердой обложке... куда ему эту обложку в итоге засунут?)
Недоумение вызывает лишь столь болезненная реакция на в целом обычные блогожительские покусывания, а не само творчество. Весь раздор и все срачи начались именно с этого недоумения.
Ибо никто здесь не травит авторов с Литнета, не гоняется за ними и не портит им жизнь. А я знаю, что такое травля. Есть с чем сравнить.

Пишите. Время покажет и рассудит. Может быть, весь Фанфикс канет в Лету, а книги останутся и станут широко известны.
KNS
я аж задумалась что вам на это ответить.

Да - пост предельно некорректный, и это тот единственный случай в моей жизни, когда мне абсолютно НЕ стыдно, за свою некорректность.

Потому что...
А потому что.
"Право на критику" - считается святым, но все почему-то умалчивают, как должен воспринимать критику критикуемый.
Как?
Падать ниц, биться об пол лбом, раскаиваясь, что он взял и отнял ваше бесценное время?
Теряя тапки по пути нестись меняться "к лучшему", а при появлении "нового критика" - повторять маневр?
Быть незыблемой скалой, этаким утесом, об который разбиваются волны?

Я выбрала вариант "обидеться".
Самый человечный и самый внятный.
Потому что сказано было в публичном месте и за моей спиной, и без акцента на то что сказанное - личное мнение.
И сказавший не сделал скидки на этикет и корректность, и ай-яй-яй сказала только Альтра, ну и опять же, мои интересы она не защищала.

Публичность на публичность, око за око и вот это вот все.
Рони
А я буду говорить внукам, что отправил Pippilotta книжку, а она даже не написала, получила ли ее на почте :(
Рони
никуда не засунут, тырнетик - он такой широкий))) и вообще, книга в твердой обложке - это товар. О товаре может быть негативное мнение у покупателя.
Jin Bee
ПОЛУЧИЛА!!!! перечитала уже три раза! Вы охуенные и "после стольких лет". Бля, никогда не научусь в детективы, наверное.
Pippilotta
Уже облегчение))
Потому что мнения за спиной будут настолько разнообразными и настолько некорректными (ибо книжки не только покупают, но и из библиотек берут, и друзьям дают почитать), что обижаться можно будет всю жизнь.
Хотя я надеюсь, к тому моменту авторская нервная система получит достаточно компенсации, чтобы не обращать на это внимания.
Pippilotta
ПОЛУЧИЛА!!!! перечитала уже три раза! Вы охуенные и "после стольких лет". Бля, никогда не научусь в детективы, наверное.
Ну наконец-то, а то я уж думал - спиздили.
Pippilotta
KNS
я свою аудиторию ЛЮБЛЮ. Они у меня замечательные, даже если дуристику в комментах пишут.

Такая забавная эта ваша юридическая софистика.
Ну, я хоть и не юрист, но мне было б неприятно прочитать у любимого автора, что публика (и видимо я) "жрет" столько-то в год, как и было задумано.
Это не случайная оговорочка, такое то тут, то там проскальзывало и раньше. Это просто пренебрежение. Ничего преступного в этом нет, конечно, но это слегка неприятно.
Pippilotta
Я рада, что у вас такая высокая самооценка, это на самом деле редкость для творческих людей.

rewaQ
Ну, любовь разная бывает :)
О, я сформулировала это в личке с Рони, сформулирую и тут.

Меня задело не одно конкретное мнение Рони, о том что планку я уронила. Нет.

Меня задело предположение, что у меня там какие-то психологические проблемы, что я нуждаюсь в оправданиях того что я делаю, что я на самом деле уронила планку в собственных глазах, и отчаянно этого стыжусь, потому что "ну деньги".

И вот это - в корне противоречит самой сути моего самоощущения.
Я даже подчеркивала в оригинальном посте - возможно я сама в этом виновата. Проблемы с самооценкой на старте у меня имелись, я адски комплексовала потому что на фанфиксе же "фугет" на все блоги.

И вот эти вот диагнозы по аватарке меня выбесили. А не критика и вот это все.
Если бы Рони пришла и сказала мне лично: Пеппи, я тут читанула тебя на литнете и мне не понравилось - ну я бы развела руками, погладила бы по спинке, пожелала удачи в поисках интересного чтива.

Но это ж было не в личке. Не в коммах к тексту или моему посту о тексте.
И не такими словами.

Вот.
У меня все.
KNS
да щас, прям высокая...
наоборот херовая, а вот упрямство у меня наоборот прокачанное. Собой я буду до конца, даже если по сути я человек-говно.
Я так и не понел, с облог-то угорать можно или все, смерть, казнь и изгнание?
Гламурное Кисо
да угорай, чо.

но не удивляйся, если подгорят.
в рубище не придем, уж чо поделать.
KNS

Ну, любовь разная бывает :)
Это понятно. Но в целом, по тому, что я читала в блогах, именно эта меня не убеждает. Да и пофиг по большому счету, я ж не читатель.
Pippilotta
Я с вашим творчеством не знаком, но вы какая-то "высокооктановая" чтоли) Это не в претензию, просто такое количество эмоций вложенное в каждый пост, прям горение, выглядит интересно.
sanroyal
это потому что я сегодня проду не написала))

а если серьезно - да, всегда такой была, просто обычно полыхаю молча)) и тексты у меня сейчас аналогичные
Pippilotta
Гламурное Кисо
да угорай, чо.

но не удивляйся, если подгорят.
в рубище не придем, уж чо поделать.
Ну подгорят так подгорят, мне вон тоже много говна несут, щито поделать
Гламурное Кисо
ну собсно и все, да...
Хм. Как мы по-разному читаем одни и те же слова. Я в посте ТС в первую очередь увидела такой посыл: Альтра и Пепп САМИ писали о литнете и о своих книгах немного пренебрежительно, а теперь удивляются, что это отношение переняли другие блоговчане, которые не вдавались в детали, не читали их книги на литнете. Ну таки этот так и есть. Кому-то, с илу более или менее близкого знакомства было ясно насколько девушки лукавят, другим - нет. Но вот акценты на деньги и что пипл на литнете хавает то-то и то-то - запомнился.
Мораль (я очень умная, да) - лучше всегда говорить о своей работе и своей аудитории с некоторым воодушевлением. Это для авторов. А для читателей - лучше сходить, прочитать и составить свое мнение, чем слушать кого-то, даже самих авторов))))
И вообще - не ссорьтесь, вы чего вообще? Такие хорошие авторы и неважно - фиков или ориджей, сейчас и без этого столько хрени в жизни!
palen
Вот я тоже прям отчётливо помню хейт собственных читателей и своего творчества. Щас в дороге, но как приду домой, пороюсь в архивах, чтобы убедиться, не изменяет ли мне память.
Гламурное Кисо
Даже не факт, что был прям хейт, но в памяти у многих по каким-то приичнам отложилось вот такое впечатление. Об этом KNS и говорит - что разговоры уже в лету канули, а осадочек-то остался.
palen
Да нет, я прям хейт помню.
Гламурное Кисо
У меня хронический склероз)) За себя я точно не ручаюсь.
palen
вы про серую массу читали? Ну вот дочитайте. Оно в этом же посте. Про высокомерное отношение "дев с литнета"
_________________________________
знаете, трабла в том, что неважно, что я напишу.

У меня психотерапия, принятие самое себя, вынимание головы самооценки из задницы, а люди уверены - я роняю планки.

Я объясняю заинтересованным нюансы того базового маркетинга что усвоила, все видят в этом "пренебрежение" и неуважение к моей аудитории.

Вот я написала о том, что мне нравится то, что я делаю - что-то поменяется?
Я надеюсь только на одно - что от меня уже отвалят с этими диагнозами по аватарке.

Если найдете в архивах пост от меня: "пишу херню, читают одни дебилы" - ну окей, заткнусь и уйду в закат. Но ведь именно такого я не писала, я точно знаю.

Блин, реально, сидишь и вспоминаешь ебаного Джокера.
Когда у тебя какие-то психологические проблемы - все прям ждут, что ты будешь делать вид, что их нет.

А у меня есть.
Я ранимая фиалочкой, страдающая синдромом отличницы, синдромом самозванца, с очень легко падающей самооценкой, но козьим упрямством.
И если я решила, что буду писать любовные романы, потому что мне так хочется - я буду их писать.
И сейчас я говорю об этом: Я в своих глазах никакой планки не роняла, мне охуенно писать то что я пишу, даже если оно местной публике не интересно.
Я долго парилась тем, что оно не интересно, долго парилась что "фулыр", "фугет" и так далее.
Сейчас - не парюсь.
Показать полностью
Pippilotta
Ну я ж специально написала - что "сложилось такое ощущение, что"
Никто не помнит уже что писалось, но некоторое пренебрежении к литнету (!!!) еще раз - к самому ресурсу -- помнится читателями и ТС именно об этом! И неважно кто об этом писал - конкретно ты или Альтра или вообще те, кто сейчас тут не пишет. Ну реально - кто из нас прям дословно помнит кто что там пишет?
Я и сама тут убивалась о том, что там в топе тихий ужас и феминистки не там проводят агитацию, ибо на литнете засилье властными самцами. И таких дискуссий на тему "литнет - дно" масса была еще несколько месяцев назад! Все это формирует общее впечатление и общее мнение о литнете и - что делать - о том, кто там печатается. НЕ стоо\ит воспринимать это на свой счет, и все-таки (я и себе зарубку сделала) о своей работе изначально надо или только хорошо или вообще ничего.
Когда у тебя какие-то психологические проблемы - все прям ждут, что ты будешь делать вид, что их нет.
Я с этим живу и чот всем похуй, а тут принятие себя, ай-яй-яй. Стыдно им было писать, что пишут лыр, нужна психотерапия срочно.
Гламурное Кисо
Кисо, у тебя проблемы не психологические, а психиатрические. Это другое.
Viola ambigua Онлайн
Альтра и Пепп САМИ писали о литнете и о своих книгах немного пренебрежительно
Немного?! Альтра аудиторию литнета иначе чем ТП не называла. Все просила советов, как же ей подавить свой мощный интеллект, чтоб писать доступно для этого убожества. Пепп такого вроде не говорила и теперь страдает за Альтру.
Viola odorata
Поскольку у меня реально плохо с памятью, я выражаюсь обтекаемо) Ну и плюс хрен я найду цитаты(
Гламурное Кисо
Да-да, феечковые проблемы, ты не волнуйся, с трона САМОГО проблемного я тебя сдвигать не буду. Сиди. Звезди дальше.
Viola odorata
и никогда не назову.
Pippilotta
Да я тут больше не пишу особо, спасибо вам всем в том числе, не переживай за меня. Я и так знаю, что #всем_пох.
Гламурное Кисо
"Да я тут больше не пишу особо, спасибо вам всем в том числе"

Если страдать формализмом, я могу сказать ровно то же самое.
KNS
деформация сознания, на автомате отвечаю на вы :)
Да, мы на ты.

Да, стёб был, но совершенно по другим темам, среди которых не было принижения уровня планок читателей и прочего.
В общем, уже разобрались.
Pippilotta
Только ты не представляешь, что для меня значили местные бложики. В теперь этого нет.
Гламурное Кисо
Только ты не представляешь, что для меня значили местные бложики. В теперь этого нет.
Ты вырос, Агапит. У тебя появились волосы.
Гламурное Кисо
боже, твой мир раскололся? Сильно?
Трагедь так трагедь!)
Сильно?
Ага
Гламурное Кисо
бедняженька
KNS
Сложилось впечатление, что вы всех смешали в одну кучу. На этом сайте как минимум человек 5 так или иначе публикуется на литнете (на самом деле, наверно, больше, просто я не про всех знаю). Из них всякие пренебрежительные вещи на тему своей ЦА, её интеллектуального уровня и уровня своих текстов писал только один. И это не тот, на кого здесь налетели в комментариях.
Panthera uncia
15
в посте у Альтры 13, но я знаю еще двух.
Pippilotta
Слушайте, да вам скоро свой отдельный сайт можно будет сделать с такой-то толпой XD
Panthera uncia
хих. Секту открывать, секту)))
Panthera uncia
Признаю, я слишком резко выступила, но и Pippilotta налетела на людей совершенно отвратительным образом.

По поводу отсутствия пренебрежения к ЦА:
Деконструкция от женского романа. Баба, которая любит секс, а никакая не невинная девственница. Жесткач и стеб над ЦА... "Вы все такие - вы все дрочите на порнуху".

Вот второй раз уже после Штучки, пишу такая - если посчитать по пальцам уже сороковой килобайт PWP. Ну, там с прелюдиями, в разных положениях тела, с краткими передышками и жду... Когда же читатели разорутся, что секса слишком много. Когда же скажут "автор, мы хотим уже сюжет!"

Ну, в любом случае у меня есть дней двадцать, что я буду с Нереальным делать, то ли подписку открывать, то ли оставлять её на прикорм, чтобы нагнать подписоту в профиль.

Пишу уже третий лыр, в котором вскользь стебусь над лырами.

Накануне новой подписки ржу!) Кажется и второй баннер у меня будет с жопой!)))))
ЫЫЫ!)))

Господи, ну и бред, бред я пишу.
Вот реально, надо было пи...идти в сценаристы для мыльных сериальчиков. Я б справилась, епрст.

Вырвано из контекста? Возможно. Не так жёстко, как у Альтры? Несомненно. Но впечатление создаёт. Да, то самое впечатление о снижении планки ниже плинтуса. Вполне определённое. И когда вдруг об этом сказал кто-то другой, выяснилось, что это предатель и вообще. И даже те, кто с этим мнением вдруг согласился, тоже плохие.
Показать полностью
KNS
из утреннего:

я шла трахать персонажей
а опять пишу какую-то хрень
ржачную
Мальчик тормозит у гаишников САМ
просит дать ему трубочку чтоб подышать
потому что слишком прибалдел от девочки
______________________________________________
Почему я это пишу? Потому что считаю что пишу хрень?
Нет, потому что мне смешно, от придуманной ситуации. Потому что да, данр "юмор" часто связан с этим ощущением "господи, какая дичь".

И о боже, я написала "шла трахать персонажей". Это осуждение того что я делала? Нет. Это просто как факт. Я шла делать именно это. Без рефлексии и переживаний. То что по пути я еще придумала пару смешных ситуевин - это мои проблемы, но не очень-то они и проблемы.

Честно скажем, вы половину сказанного понимаете вообще не так.
Есть самоирония, и много рефлексии - опять-таки, потому что люди даже не читают жопой, они этим местом думают.

Ну, баннер с жопой, и что? А прикиньте, мне они оба нравятся. Кто б знал.

Ну, сорок килобайт пвп, и?
Между прочим ПВП у меня прекрасные, от а и до я. "За качество отвечаю". Любители именно ПВП - подтвердят.

Самый такой коммент - пожалуй про Нимфоманку и её деконструкцию. И тот писался в период острой депрессии. так стебала я не свою ЦА, а тех кто в каждую книжку пихает невинную девственницу с предающим телом.В общем-то та часть ЦА меня и не интересует.

Это из разряда - поймет ли сапожник гончара.
Нет, кажется не очень.
Показать полностью
KNS
да и про "повела себя мерзко" - да, мерзко давать волю эмоциям, когда кто-то позволяет себе тебя осуждать в приличном месте.
Ай-яй-яй.
Как я посмела, ага.
Черт с ним.
Идите в ЧС, в скрыт, задолбало что-то доказывать гениям, что называя тебя творческой проституткой они тебя оскорбляют.
Pippilotta
И тот писался в период острой депрессии. так стебала я не свою ЦА, а тех кто в каждую книжку пихает невинную девственницу с предающим телом
Я тоже свой психоделичный НЦ-шный слэш писала в чернейший период своей жизни, и что - вы меня совершенно спокойно за него пнули и сверху плюнули. А вообще хамство вам очень не идёт.

называя тебя творческой проституткой
Я вас проституткой ни обычной, ни творческой не называла и вообще не оскорбляла. Но вы всё как-то читаете не совсем глазами, так что не удивлена.

Идите в ЧС, в скрыт
Да с удовольствием пойду, давно пора было. И вы идите туда же.
Вот и поговорили…
KNS
Ну, справедливости ради, первая цитата действительно такое себе, а остальное - а где там пренебрежение именно к ЦА?
Panthera uncia
Знаете, мне надоело.
Pippilotta меня заЧСила, своё хамское сообщение удалила, я сделала свои выводы о ней, она обо мне. Всё, вопрос закрыт.
В общем, как во всяком сраче, каждый остался при своем мнении ХДДД
Просто Ханя
А когда-нибудь было по-другому?
KNS
Это старая добрая традиция))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть