↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Бешеный Воробей
19 июля 2020
Aa Aa
На фоне призывов не читать Толстого из-за мизогинии и травли Роулинг - провокационный (мб нет) #опрос.
Внимание! Важное условие: в книгах НЕ ДЕКЛАРИРУЮТСЯ или почти не декларируются взгляды авторов. Мнение автора мб приписано одному из персонажей, но и только.
Итак, поехали.
Пы. Сы. Варианта "хорошую книгу за авторством ЛБГТ-активиста/расово правильной радикальной феминистки/трансозащитника/нужное вписать" нет потому, что мне такие книги не попадались, увы.

Какую книгу вы бы предпочли прочитать?

Публичный опрос, Завершен

Книгу с интересным и логичным сюжетом, верибельными персонажами и конфликтом, богатым языком, но за авторством мизогина/гомофоба/трансненавистника/нужное вписать
Книгу с сюжетными дырами, отдающими картоном персонажами, натянутым конфликтом и скудным языком, но за авторством ЛБГТ-активиста/расово правильной радикальной феминистки/трансозащитника/нужное вписать?
Проголосовали 130 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
19 июля 2020
28 комментариев из 215 (показать все)
Грызун, Транспортное Средство?
Проголосовала за сюжетные дыры))
На самом деле, прочитала бы просто из любопытства.
Ну и из-за /почти/ не декларируются. Это почти можно засунуть в сюжетные дыры и будет норм, сбалансированный выбор.
А вообще по сабжу... смотря есть ли в книге что-то, кроме (отсутствия) авторской идеологии, наверное.
Если есть - почему не читнуть.
Если нет (и это шаблон на шаблоне, пусть и добротный) - то зачем?
В конце концов, откровенно идеологизированная шняга может быть прикольной и интересной за счёт идеологизированности. И точно так же вылезающий фоново антисемитизм может искупаться шикарнейшим всем остальным. Такое.

Но по фану я предпочту несовершенное, но соответствующее моим взглядам. Как с фичками: кривоватый, но с "кинками" лучше совершенства, в котором сквик на сквике.
Возможно первое, потому что, хей, всегда хочется прочитать что-то годное. А надо мне вообще знать кто такой автор? Я не знаю. Мне бы хотелось, чтобы он был хорошим чуваком или не знать о некоторых его взглядах и предпочтениях вовсе. С другой стороны, я искренне тянусь к людям, которые мне симпатичны, и не хотелось бы узнать что автор написавший крутое нечто - факин шит, словом - это было бы разочарованием.
Я не знаю. Сложный опрос, т.к. включает в себя очень разные вещи.
Забавное, и несколько не связанное с темой. А были ли среди американских фантастов сторонники капитализма и либерализма?
Altra Realta Онлайн
EnGhost
А хуй его знает.
EnGhost, Хайнлайн?
Altra Realta Онлайн
Эмили Джейн
Так вот сейчас я уже могу себе позволить...
Писать то, что просто хочу, только не 20к знаков за 2 часа, а 9к за 3, сука.
Дело исключительно в КАЧЕСТВЕ текста. И только.
Я и его потом продам, лол.
Столько авторов в доступе, что можно выбрать любого - кто и пишет хорошо, и котиков не сношает
Lados
Это тот самый Хайнлайн который написал дверь в лето? Или тот самый Хайнлайн написавший портал в небе? Или может быть тот самый Хайнлайн описавший пасынков вселенной?
Jinger Beer Онлайн
flamarina
Жаль :) Я думал, что будет как здесь
https://coub.com/view/g1osz
Надо отделять творчество от личных взглядов. А вообще я не толерантная личность.
Altra Realta
Я не смотрела её диссер.
О-о, довели: Альтра лишнюю букву напечатала!!!!!
Эмили Джейн
Да ну, Альтра пошла на литнет зарабатывать бабло, а не делать имя пейсателя, которого будут помнить в веках. Это же разное. И у нее все отлично получается.
Е-мое. Я не об этом вообще
У меня была подобная история в магистратуре. На курсе по этике нужно было выбрать одну из книг, которые мы разбирали, и написать по ней эссе. Мы с подругой остановились на одном авторе, работы которого знали еще по другому курсу, и эссе должно было написаться легко. Это автор писал про глобальную справедливость, перераспределение ресурсов, угнетение развивающихся стран развитыми - все здорово, все интересно. И как-то на паре этики мы начали обсуждать вопрос, что делать, если автор книги по этике или моральной философии в реальной жизни совершает что-то плохое. И оказалось, что именно этого автора обвиняли в сексуальных домогательствах студенток. Иронично - он писал про эксплуатацию сильными слабых... В общем, я тогда надолго заморочилась, писать эссе по его книге или по какой другой. В результате, выбрала другого автора, подружка тоже. Но, в любом случае, стирать из истории его идеи ни в коем случае не нужно, в какой-то мере, он сам является подтверждением этих идей. И в будущем они вполне могут кого-то вдохновить и привнести в мир что-то хорошее.
EnGhost
Ну да. Правый анархизм.

Arandomork
Где-то у Панчина видел упоминание забавного исследования, по которому книги по этике не возвращают в библиотеки чаще, чем по другим разделам философии.
Fluxius Secundus
Ты это к чему?
EnGhost
Это тот самый Хайнлайн который написал дверь в лето? Или тот самый Хайнлайн написавший портал в небе? Или может быть тот самый Хайнлайн описавший пасынков вселенной?
Fluxius Secundus
Отлично. А какой вопрос изначально был?
Были ли среди американских фантастов сторонники сторонники капитализма и либерализма?
И да, оно там конечно не написано, но подразумевалось, и текущий вариант государства. Без каких-либо сваливания в анархию.

А вообще, я бы не сказал что Хайнлайн анархо-капиталист. Если брать по Луне Суровой Хозяйке там ближе к социализму, чем к частной собственности.
Jinger Beer Онлайн
EnGhost
Звёздная пехота - вполне себе общество описано близкое к фашизму (не нацизму).
Jin Bee
У него вообще много странного допустим туннель в небе. Ближайшая аналогия общество полдня 22 век. Только дети живут с родителями, а не в общежитиях. Плюс присутствуют экзамены на уровень гражданства, которые определяет твои возможности в выборе профессии.
EnGhost
не написано, но подразумевалось
Телепаты на карантине.

Ближайшая аналогия общество полдня 22 век.
Хорошо, что я чай в этот момент отставил. Да там настолько упоротый монополизм/госкап, шо ой. Перечитайте сцену отправки колонистов (первой отправки, не той, что в эпилоге).
Jin Bee
Звёздная пехота - вполне себе общество описано близкое к фашизму (не нацизму).
Пехоту и Чужака он писал параллельно, емнип:)
Fluxius Secundus
А в полдне не так? Я не про мир полдня, а конкретно Про произведение, там если помнишь была ветка про учащихся.

Ну и насчёт телепатов, конкретно по Хайнлайну сложно сказать каких именно взглядов он придерживался.
EnGhost
Ваще не то.
Fluxius Secundus
Ну не знаю, та же госкорп только в профиль
EnGhost
В Полдне нет госкорп. В Полдне, если на наши деньги, все фонды в руках НКО.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть