Коллекции загружаются
#конкурсы_на_фанфиксе #микроскоп_2 #организаторское
По просьбе автора снимаются с участия в конкурсе следующие работы: Крик Рота в чешуе Выбор очевиден 21 июля 2020
2 |
И с самыми крепкими нервами...
3 |
Я прям запаниковал и побежал всё читать в три (в тридцать) раз быстрее. А то пока размеренным шагом обзоров дойду до последней номинации, а там только заглавие и перекати-поля катаются... :)
4 |
Кедавра, вы чего... так...?
2 |
Платон
Да, я почекала. ))) Я просто про добавленные забыла и отняла от того количества, что я помню. |
Платон
Если человек идёт на конкурс, он знает, на что идёт, что текст будут препарировать со всех сторон, что в нём найдут то, чего не было и прочее. Понимает, что он никому и ничего не обязан доказывать, а если критика справедливая - принимать. Если от каждого критического отзыва бежать в кусты - значит, не боец. 6 |
Платон
А в конкурсном архиве у Мурки по-прежнему ВСЕ работы. Ничего не пропадает. 3 |
Ну что же такое? Ну как так? Ну это же фидбек! Никто не кидается какашками бездумно. Рота в чешуе вообще меня поразила в самое сердце! И Крик доставил.
|
Странно... не успела прочитать, но прошлась по комментам - читатели оценили работы. Зачем снимать?
1 |
november_november Онлайн
|
|
Я тоже недавно от кома расстроилась. Хотя автор объективно не хотел ничего плохого, и просто честно высказал свое мнение, но блин, так задел, даже не меня, а героя! А герой мне нравится. Прям обидно за него стало. (А до конкурса я думала, что даже негативнейшие и чернейшие отзывы не будут меня задевать, а вот поди ж ты.)
Но у меня там хорошие комы есть, так что я вежливо согласилась и вежливо сосредоточилась на хороших. :) 3 |
november_november
Я тоже недавно от кома расстроилась. Хотя автор объективно не хотел ничего плохого, и просто честно высказал свое мнение, но блин, так задел, даже не меня, а героя! А герой мне нравится. Прям обидно за него стало. О! Я иногда в обзоре напишу - на эмоциях - потом думаю, блин, наверное обидела, зачем... с другой стороны - мне как автору важно разное мнение. Когда это мнение не совпадает с моим - это тоже хорошо. Но у меня там хорошие комы есть, так что я вежливо согласилась и вежливо сосредоточилась на хороших. :) С другой стороны, я честно скажу - я не буду писать плохо о реально хороших работах. Даже о конкурентах. (хотя иногда хочется)))) 2 |
Отзывы очень даже неплохие.
|
Kedavra, значит из-за "Крика"? Да ну.
Идея не нова. Так вы найдите, у кого они прям с нуля? Ну и что? Мотыль и Гусеничка хороши! Распишите их обязательно в нечто большое! Не бросайте! Главное не то, насколько незаезженную тему берёт автор. Главное - насколько хорошо он её подаст и чем приправит. 4 |
Kedavra
Очень жаль, но дело ваше. Мне кажется, мало ли кого может проглючить на тему "уже читал"... 4 |
Kedavra
Комментарии под фиком - это одно. Голословное обвинение в плагиате в блогах без возможности ответить - это несколько другое. Да, я не боец. Битв мне сейчас хватает в реале (но это неважно). Выхватывать негатив ещё здесь я не хочу. Ох... ну это зря вообще! тем более как раз в блогах за вас заступились. а идея не нова... хм - вы меня ткните тут в новую идею! Я вам найду точно такое же уже написанное и чуть ли не на этом же сайте!Новое закончилось еще ДО Шекспира!!! Работы не удалите же? Хоца почитать! 5 |
Роту-то зачем?! Отличный текст же.
4 |
Terekhovskaya, а чего я? Чего я? Я и в этом конкурсе всех Эрвинов/Леви вашему перу отношу.)))
Трафарет-то, небось, так и не убрала в дальний ящик?) А ту фразу в обзор я вернул сразу после деанона. |
Kedavra
Терпения вам. |
Terekhovskaya
Работы не удалю, конечно :) они мои, я их люблю. 2 |
Платон
Terekhovskaya, а чего я? Чего я? Я и в этом конкурсе всех Эрвинов/Леви вашему перу отношу.))) А если я вам признаюсь, что я сюда ваще не писала?)))Трафарет-то, небось, так и не убрала в дальний ящик?) А ту фразу в обзор я вернул сразу после деанона. Kedavra Terekhovskaya И это правильно!Работы не удалю, конечно :) они мои, я их люблю. 1 |
Terekhovskaya
А если я вам признаюсь, что я сюда ваще не писала?))) Не поможет. Я упёртый! Всё равно в угадайке буду тыкать Тереховская - и будь, что будет! 3 |
Платон
Это уже точка зрения, а не упёртость) |
Kedavra
Голословное обвинение в плагиате в блогах без возможности ответить - это несколько другое. Вот-вот. И незачем было соглашаться с таким обвинением - а снятие - это как раз согласие.А остальные-то работы, блин, зачем? Там кто-то голосовал, и теперь он не сможет отдать свой голос за другой фик - уже отданные голоса сгорают при удалении. И комментарии там замечательные. 5 |
Kedavra
Жаль, что сняли Роту, имхо, лучший в номинации текст был, я за него голосовал. Обвинения - это всегда неприятно. И если сил нет на это, то действительно, лучше оставить их для важных вещей. Но можно было снять лишь один текст. Хотя, чего уж теперь говорить. 2 |
хочется жить
Про сгорание отданных голосов я первый раз слышу. И нет, я ни с чем не соглашалась, тексты я не удаляю, я сняла их с конкурса. С конкурса "уникальных" работ :) им там не место, они, в отличие от всех прочих, вторичны. |
Magla Онлайн
|
|
хочется жить
Kedavra Да ладно? Можно же переголосовать до конца конкурса о_ОТам кто-то голосовал, и теперь он не сможет отдать свой голос за другой фик - уже отданные голоса сгорают при удалении. И комментарии там замечательные. А комментарии остались на месте. И работы на месте. И вообще, хотя я не поддерживаю решение автора о снятии работ, но обвинять кого-то в недостаточной стойкости просто потому, что у того по-другому устроена нервная система - это неправильно. Не надо человеку делать хуже. Ей и так не очень((( 6 |
Kedavra, вы комменты под Девочкой с флагами прочитайте. Там была версия за пересказ.)
1 |
Magla
Поддерживаю. Работы — это святое. Надо же учитывать чувства авторов. 1 |
Какой-то массовый падеж участников. :/
Так всех загнанных лошадей перестреляют еще до финиша. Платон А ту фразу в обзор я вернул сразу после деанона. Хороший мальчик, вежливый... но упертый. ;)))Terekhovskaya Платон Да ладно... ;)А если я вам признаюсь, что я сюда ваще не писала?))) 3 |
1 |
Kedavra
они, в отличие от всех прочих, вторичны. Вот, опять согласие в письменном виде. А всего-то было: помолчать неделю, а потом прийти и высказаться.Magla Можно же переголосовать до конца конкурса Просто отменить свой голос и проголосовать за другой текст - да, можно.Но сейчас нажать на "отменить" некуда - на странице конкурса нет текста, с которого нужно снять голос. Этот вопрос уже поднимался раньше. 2 |
Ну вот, жалко, что сняли :(
Обвинения были голословные. Да и не обвинения даже, а так. Мало ли кому что показалось. 3 |
Симосэ Каяку
Да не то слово, как жалко. 1 |
Iguanidae
Показать полностью
*закатывает глаза* А кто возмущался-то? Я возмущения краем глаза помню, но искать лениво. Я это к чему - обвинитель в конкурсе участвует? Уважаемые орги и редактор, такие посты не подпадают под правило о "провокационных действиях"? "Обвинитель" участвует. Но естественно в другой номинации, в своей (и даже в похожей) я бы НИ-КО-ГДА не стала шатать статистику. А вообще, них*ра я не обвинитель, я спросила и ушла спать, собираясь с утра написать отзыв и даже проголосовать за эту работу, если мне подтвердят, что такого текста - текста, не "идей" - нигде не было, потому что мне было бы обидно голосовать за талантливую фальсификацию. Прихожу, а здесь как всегда пожар в бардаке во время наводнения. Кому-то померещились "похожие идеи" (как нарративный психолог я просто промолчу, потому что жить в нашем мире и не знать, что все идеи восходят к ограниченному набору корневых сюжетов... - для математиков простительно, но для гуманитариев странно), кого-то порвало на британский флаг, кто-то подрался - и только два человека сделали, что я просила - почекали не было ли в интернете такого текста. Не было. Что я и хотела узнать. Но голосовать мне теперь не за кого. 1 |
flamarina
только два человека сделали, что я просила Ну, интернет я тоже чекнула. Но тут же вспомнила "закрытые для неавторизованных" ресурсы, так что остается только того, презумпцией невиновности пользоваться.1 |
Lothraxi
Ага, только я видела в интернете копии этих "закрытых", и даже сохранённые версии удалённого пользователем контента... И да, на дайри я не сижу и не сидела. Три Белива дохреналион лет назад не считаются... Только у вас как-то вышла больше "презумпция виновности"... |
flamarina
Почему виновности-то? Я же говорю, наоборот: вина не доказана? Окей, считается невиновным. Все. Однако доказать НЕВИНОВНОСТЬ мы тут не можем никак, только верить в нее. Снятие работы с конкурса остается исключительно решением автора. Это не сделал редактор, к этому не призывали читатели. Я, например, советовала оставлять. Но если автору хочется - почему нет. Да, мне не нравится, когда хлопают дверьми (а снятие двух лишних работ - оно самое и есть), но это же мои проблемы, правда? 1 |
Злые языки страшнее пистолетов (c)
1 |
Платон
Terekhovskaya Ну, тыкать вам никто не запретит)))Не поможет. Я упёртый! Всё равно в угадайке буду тыкать Тереховская - и будь, что будет! |
serluz_92 Онлайн
|
|
Вспомнилось, как одну мою книгу назвали почти 100% пересказом одного аниме, которое я даже не смотрел.))
"Все уже было в Симпсонах" (с) 5 |