Коллекции загружаются
#фанфикс #мультифандом_на_фанфиксе
Опрос для авторов и переводчиков - пользуетесь ли вы энциклопедиями фандомов? Если да, то для чего именно, и как именно (поиск персонажа/канона по имени или сначала идете в нужный фандом и там уже открываете нужное), если нет, то почему. Если пользуетесь внешними энциклопедиями, то чего именно не хватает у нас. Хочу понять, в какую именно сторону развивать энциклопедии. Кто считает, что энциклопедии вообще не нужны - не пользуйтесь и проходите мимо. Они есть и будут, и будут развиваться. Другие разделы сайта тоже будут развиваться. Зачастую я держу в голове сразу много дел по сайту, когда именно буду делать что-то новое в энциклопедиях, пока не знаю. Здесь прошу писать именно про энциклопедии (а, например, не про сложности с первоначальным запуском фандомов). 1 ноября 2020
5 |
Пользуюсь постоянно. Не все держу в памяти о том или ином персонажа, поэтому стараюсь освежать ее энциклопедиями. Поиск персонажа произвожу обычно через фандом
2 |
Пользуюсь. Освежаю память если в чем-то неуверенна.
1 |
Пользуюсь, и часто. Очень нужны, особенно всякие однозначные факты из канонов типа дат.
Считаю, что нужно сделать при переходе в энциклопедию вывеску «Внимание! Могут быть спойлеры!» 2 |
Terekhovskaya, а я вот внешними энциклопедиями не люблю пользоваться. Викиа очень медленно прогружается, аж бесит...
|
П_Пашкевич
Так речь и идёт о том, чтобы делать максимально основательными местные энциклопедии. 1 |
ElenaBu
Кмк, глубокая проработка имеет смысл только для тех фандомов, по которым мало доступных в интернете качественных материалов. В противном случае хватит краткого справочника со ссылками на внешние ресурсы. Это мне старик Оккам намекает. :) 1 |
Илирисса Онлайн
|
|
Как автор практически не пользуюсь, потому что предпочитаю места с более полной информацией или не нуждаюсь в них вовсе. А вот как читателя на мультифандомных конкурсах они мне жизнь спасают:)
5 |
Илирисса
Вот! Именно! :) |
Нашими? Нет, никогда.
1 |
Сетти Онлайн
|
|
Нет, не пользуюсь. И даже не знаю, что тут такое есть... Может быть потому, что пишу ориджи
|
П_Пашкевич
ElenaBu А товарищ Паретто утверждает другое :)Кмк, глубокая проработка имеет смысл только для тех фандомов, по которым мало доступных в интернете качественных материалов. В противном случае хватит краткого справочника со ссылками на внешние ресурсы. Это мне старик Оккам намекает. :) 2 |
Да, кстати — я ищу персонажа через фандом.
1 |
ReFeRy
Да я как бы не против, если кто-то не поленится и сделает крутую сто пятьсот первую энциклопедию ГП или Средиземья. Просто не надо делать из этого культ там, где можно обойтись ссылками. 5 |
Никогда. Для спойлеров и инфы предпочитаю англоязычные викии, и у нас мне хватает только ссылки на них.
6 |
MalkavianKsenia
|
|
Не пользуюсь (когда-то пробовала, но так и не зашло). Гуглю. Инфы так больше нахожу и сразу картинок море с персонажами в разных ракурсах.
2 |
Не часто, но пользовалась.
1 |
Крон Онлайн
|
|
Пользуюсь нечасто. Если в Забеге волонтера попадется, например, незнакомый фандом - чтобы кратко ознакомиться с основными героями.
Для подробной информации по, например, ГП, гуглю информацию вне фанфикса, спрашиваю знакомых или ищу в каноне. 5 |
Книжник_
|
|
Пользуюсь, когда читаю фанфик по незнакомому фандому, чтобы глянуть, а кто персонаж в каноне.
Пользуюсь, когда делаю коллаж-обложку, чтобы уточнить как выглядит персонаж, если слабо знаю и/или не знаю канон. 1 |
малкр2
Энциклопедии нужны, но: Специально для вас написал последнее предложение и в скобках ещё уточнил. Не помогло. А потом вы спрашиваете, почему с вами не хотят обсуждать, волнующие вас вопросы.1) Пеппи говорила, что все персы из вики и википедий должны быть. Но зачем копировать википедию? 2) Добавлять только главных и повторяющихся персов. Остальных добавим по просьбе. 3) Каноны только главные. Вот Три Толстяка. Кучу спектаклей, зачем добавлять? |
Каноны только главные. Вот Три Толстяка. Кучу спектаклей, зачем добавлять? А мне очень любопытно бывает. |
Три рубля
Зачем из сайта делать копию википедии? |
Пару-тройку раз заглядывал, чтобы уточнить что-то там по персонажам.
|
ReFeRy
Хочу понять, в какую именно сторону развивать энциклопедии. Я вам выразила свое видение развития. Ваше дело соглашаться или нет. |
Miyavi_Takihara
Вы не правы. Я написал: Кто считает, что энциклопедии вообще не нужны - не пользуйтесь и проходите мимо. 1 |
ReFeRy
Энциклопедия нужна, но не копия википедии |
ReFeRy
В любом случае, найдётся гораздо меньше желающих создать полноценную викию по фандому, чем найдётся желающих создавать и так непростые фандомы. |
Зачем из сайта делать копию википедии? Э, разве я где-то призывал это делать? |
Глиссуар Онлайн
|
|
в сторону четких анкет. внешность с цитатами. родился-женился с пруфами из текста. арты, если есть. единый шаблон на всех персонажей, если внешность невозможно заполнить, то ставится пропуск и т.д.
1 |
В фандомах по творчеству писателей (миры, вселенные и т.п.) персонажи обычно разбиты на группы по книгам.
Можно ли сделать так, чтоб на странице персонажа автоматически выводилась плашка с названием его группы? Например: вот тут https://fanfics.me/character72621 - нужна бы информация, что перс из числа этих: https://fanfics.me/fandom1514/heroes/group3273. |
InCome
Я планирую переделать группы персонажей. Они были созданы не для того, для чего их сейчас используют создатели фандомов (и даже редакторы). Отображение на станице персонажа тоже планируется. 1 |
ReFeRy
А можно подробнее о планируемых изменениях в группах? Чтоб при создании фандома с большим количеством групп не потерять сделанную работу. |
InCome
ReFeRy Пока точно не знаю. Надо что-то сделать с возможностью добавления персонажа в несколько групп. Ибо тот же Гарри Поттер, не только главный персонаж, но ещё и: гриффиндорец, ученик хогвартса, участник команды по квиддичу, участник армии дамблдора и так далее.А можно подробнее о планируемых изменениях в группах? Чтоб при создании фандома с большим количеством групп не потерять сделанную работу. 2 |
ReFeRy
Здорово! это было бы очень удобно. |