 #фанфикс #мультифандом_на_фанфиксе
Опрос для авторов и переводчиков - пользуетесь ли вы энциклопедиями фандомов? Если да, то для чего именно, и как именно (поиск персонажа/канона по имени или сначала идете в нужный фандом и там уже открываете нужное), если нет, то почему. Если пользуетесь внешними энциклопедиями, то чего именно не хватает у нас. Хочу понять, в какую именно сторону развивать энциклопедии. Кто считает, что энциклопедии вообще не нужны - не пользуйтесь и проходите мимо. Они есть и будут, и будут развиваться. Другие разделы сайта тоже будут развиваться. Зачастую я держу в голове сразу много дел по сайту, когда именно буду делать что-то новое в энциклопедиях, пока не знаю. Здесь прошу писать именно про энциклопедии (а, например, не про сложности с первоначальным запуском фандомов). 1 ноября 2020
5 |
 |
|
|
Нашими? Нет, никогда.
1 |
|
 |
|
|
Энциклопедии фандомов - самое ценное, что есть в мультифандоме фанфикса. И это удобно при оформлении шапок, особенно для читателей, которые не знакомы с каноном.
НО... я бы хотела, чтобы люди имели возможность писать в блоги фанфикса (по фандомам) из своего блога, не мучаясь. Потому что я вот например хочу поместить пост в блог фандома... но из окна редактора не могу это сделать, ибо не выводится полный список моих фандомов. А потом уже лень копировать или рыться. Была бы функция "кросспост" итп 3 |
|
 |
|
|
Нет, не пользуюсь. И даже не знаю, что тут такое есть... Может быть потому, что пишу ориджи
|
|
|
|
|
П_Пашкевич
ElenaBu А товарищ Паретто утверждает другое :)Кмк, глубокая проработка имеет смысл только для тех фандомов, по которым мало доступных в интернете качественных материалов. В противном случае хватит краткого справочника со ссылками на внешние ресурсы. Это мне старик Оккам намекает. :) 2 |
|
 |
|
|
Да, кстати — я ищу персонажа через фандом.
1 |
|
 |
|
|
ReFeRy
Да я как бы не против, если кто-то не поленится и сделает крутую сто пятьсот первую энциклопедию ГП или Средиземья. Просто не надо делать из этого культ там, где можно обойтись ссылками. 5 |
|
 |
|
|
Никогда. Для спойлеров и инфы предпочитаю англоязычные викии, и у нас мне хватает только ссылки на них.
6 |
|
 |
MalkavianKsenia
|
|
Не пользуюсь (когда-то пробовала, но так и не зашло). Гуглю. Инфы так больше нахожу и сразу картинок море с персонажами в разных ракурсах.
2 |
|
 |
|
|
Энциклопедии нужны, но:
1) Пеппи говорила, что все персы из вики и википедий должны быть. Но зачем копировать википедию? 2) Добавлять только главных и повторяющихся персов. Остальных добавим по просьбе. 3) Каноны только главные. Вот Три Толстяка. Кучу спектаклей, зачем добавлять? 1 |
|
 |
|
|
Не часто, но пользовалась.
1 |
|
 |
|
|
Пользуюсь нечасто. Если в Забеге волонтера попадется, например, незнакомый фандом - чтобы кратко ознакомиться с основными героями.
Для подробной информации по, например, ГП, гуглю информацию вне фанфикса, спрашиваю знакомых или ищу в каноне. 5 |
|
|
Книжник_
|
|
Пользуюсь, когда читаю фанфик по незнакомому фандому, чтобы глянуть, а кто персонаж в каноне.
Пользуюсь, когда делаю коллаж-обложку, чтобы уточнить как выглядит персонаж, если слабо знаю и/или не знаю канон. 1 |
|
|
|
|
малкр2
Энциклопедии нужны, но: Специально для вас написал последнее предложение и в скобках ещё уточнил. Не помогло. А потом вы спрашиваете, почему с вами не хотят обсуждать, волнующие вас вопросы.1) Пеппи говорила, что все персы из вики и википедий должны быть. Но зачем копировать википедию? 2) Добавлять только главных и повторяющихся персов. Остальных добавим по просьбе. 3) Каноны только главные. Вот Три Толстяка. Кучу спектаклей, зачем добавлять? |
|
|
|
 |
|
|
Каноны только главные. Вот Три Толстяка. Кучу спектаклей, зачем добавлять? А мне очень любопытно бывает. |
|
|
|
|
Три рубля
Зачем из сайта делать копию википедии? |
|
 |
|
|
Пару-тройку раз заглядывал, чтобы уточнить что-то там по персонажам.
|
|
|
|
|
ReFeRy
Хочу понять, в какую именно сторону развивать энциклопедии. Я вам выразила свое видение развития. Ваше дело соглашаться или нет. |
|
 |
|
|
Вообще чисто технически сначала вы спрашиваете, пользуемся ли мы энциклопедиями, а потом пишете "если нет, то идите мимо". Странная логика :)
А так, по теме - стабильно пользуюсь ссылками на внешние вики и так далее. 1 |
|
|
|
|
Miyavi_Takihara
Вы не правы. Я написал: Кто считает, что энциклопедии вообще не нужны - не пользуйтесь и проходите мимо. 1 |
|
|
|
|
ReFeRy
Энциклопедия нужна, но не копия википедии |
|
|
|
|
ReFeRy
В любом случае, найдётся гораздо меньше желающих создать полноценную викию по фандому, чем найдётся желающих создавать и так непростые фандомы. |
|
|
|
|
Зачем из сайта делать копию википедии? Э, разве я где-то призывал это делать? |
|
 |
|
|
Пользуюсь как читатель. Бывает, на другом ресурсе читаю фанфик и прихожу сюда энциклопедию глянуть, если что-то забыла или не знаю.
Что очень неудобно: при поиске по ключевому слову фандомы выводятся хаотично, и те, где слово в названии, и те, где это имя персонажа, например [попробуйте найти "Амбер"]. Можно ли выводить сперва те фандомы, где ключевое слово стоит в заголовке или описании? 1 |
|
|
|
|
при поиске по ключевому слову фандомы выводятся хаотично, и те, где слово в названии, и те, где это имя персонажа, например [попробуйте найти "Амбер"]. Можно ли выводить сперва те фандомы, где ключевое слово стоит в заголовке или описании? Это есть в планах. Давно :(1 |
|
|
|
 |
|
|
Совсем честно говоря, я даже не могу придумать use case, в котором понадобится заглядывать в локальные энциклопедии - что как для автора, что как для читателя.
Незнакомый персонаж ищется в гугле в один клик, чем копировать в соседний таб с локальной вики (пять кликов). Я ленивый, да. 2 |
|
 |
|
|
в сторону четких анкет. внешность с цитатами. родился-женился с пруфами из текста. арты, если есть. единый шаблон на всех персонажей, если внешность невозможно заполнить, то ставится пропуск и т.д.
1 |
|
|
|
|
В фандомах по творчеству писателей (миры, вселенные и т.п.) персонажи обычно разбиты на группы по книгам.
Можно ли сделать так, чтоб на странице персонажа автоматически выводилась плашка с названием его группы? Например: вот тут https://fanfics.me/character72621 - нужна бы информация, что перс из числа этих: https://fanfics.me/fandom1514/heroes/group3273. |
|
|
|
|
InCome
Я планирую переделать группы персонажей. Они были созданы не для того, для чего их сейчас используют создатели фандомов (и даже редакторы). Отображение на станице персонажа тоже планируется. 1 |
|
|
|
|
ReFeRy
А можно подробнее о планируемых изменениях в группах? Чтоб при создании фандома с большим количеством групп не потерять сделанную работу. |
|
|
|
|
Пользуюсь не в режиме автора, а в режиме читателя. Ну, потому что когда я автор, то либо это мой собственный фандом (так что материалов у меня всяко больше, чем на ффми), либо Средиземье (и тягаться с другими ресурсами с матчастью здешнему фандому все-таки трудно), либо это исторические материалы (а фандома "История" всяко уж не будет... Хотя "Мифология" же есть, да еще и по странам и народам, а она ведь тоже не авторская). А вот когда я читаю чужие фики по незнакомым фандомам, здешние справочные материалы - самое то. :)
1 |
|
|
|
|
InCome
ReFeRy Пока точно не знаю. Надо что-то сделать с возможностью добавления персонажа в несколько групп. Ибо тот же Гарри Поттер, не только главный персонаж, но ещё и: гриффиндорец, ученик хогвартса, участник команды по квиддичу, участник армии дамблдора и так далее.А можно подробнее о планируемых изменениях в группах? Чтоб при создании фандома с большим количеством групп не потерять сделанную работу. 2 |
|
|
|
|
ReFeRy
Здорово! это было бы очень удобно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
