Aniana: Флешмоб «Талантливый мистер Квел» Наверное, почти у каждого автора есть текст, к которому он соби

Круги на воде
понимаю вас всей душой. Нотакой вот конкурс как ваш хочется читать спокойно, с чуйством, с заглядыванием в первоначало, если что.. А декабрь в реале немного такой спрессованный месяц... Вы не горюйте! Постепенно читатели дойдут!

	SeverinVioletta 4 декабря 2020
Будем комментировать друг друга:)) кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку:)) а вообще, разве главное это отзывы? Вы выпустили свою работу в свет. Это уже радость. 2

SeverinVioletta
Я против. Это как-то pathetic. Зачем? Это же не конкурс отзывов и вообще не конкурс, преследующий своей целью потешить своё эго писателя/переводчика и победить в некой сомнительной номинации. Вот я прочитала ориджи, претендующие на звание победителя в тех же зелюках. И я не выбрала бы ни один из заявленных, а кто-то ведь победит. И не потому что его перевод самый лучший или работа, им выбранная, так уж крута и оригинальна, а он такой уж супергениальный переводчик, а потому что на безрыбье и рак рыба. И вообще, как можно оценить перевод, если исходник скрыт? Кто вообще эти правила придумал и в чем логика?

	Круги на воде 4 декабря 2020
шамсена SeverinVioletta Спасибо за понимание) Только вот про постепенно дойдут! я очень сомневаюсь: уже почти три года идут и никак никто не пришел))

	Круги на воде 4 декабря 2020
YUVITA Ну, конечно, отзывы это не важно, но хотелось бы чтобы прочитали. 1

YUVITA
Так я же в шутку сказала:)) То что я хотела, я уже прочла, появится еще что-то интересное, тоже буду читать. А у моего фика есть свой читатель, так что я ни к чему не призываю. Тут же уже писали выше, что главного фест уже добился - работы увидели свет.
А насчет конкурса - понятия не имею кто и кого там судит. Если мне нравится работа - пишу отзыв, очень нравится - пишу рекомендацию. А кто победил, меня мало волнует.

SeverinVioletta
Да я поняла. Но кто-то же должен был положить конец этому нытью про мало отзывов (шутка).

Если честно, я тоже не имею ни малейшего понятия. Мне просто стало интересно посмотреть на уровень переводчиков и че за конкурс такой. Чисто профессиональное любопытство. И я подвисла...

	SeverinVioletta 4 декабря 2020
YUVITA Автору всегда обидно, когда его работу не читают и не комментируют. Это я прекрасно понимаю. Тем более обидно, когда не читают действительно интересные фанфики. А конкурсные работы я еще даже не смотрела.

SeverinVioletta
На самом деле это нормально. Сколько реально крутых авторов не в топе по вполне обоснованным причинам? Тысячи. Посмотрите, какие работы в топе фикбука или этого ресурса. Если в топе этого ресурса хотя бы есть пара залётных стоящих авторов, то в фикбуке такой шлак, что караул. И тому есть масса причин. В основном, читатели хотят что-то попроще, где мозг включать необязательно, а сюжет высосан из пальца и изобилует постельными сценами. И да, макси не предлагать. Ну это основной контингент, будем откровенны.

И есть второй узкий контингент. Этот любит умные недетские работы, но таких горстка. Хороших много, потрясающих и литературно вкусных ничтожно мало.

Как этот ресурс рекламирует новые работы, классные работы, крутых авторов? Сарафанное радио. Рекомендации. Блоги. Сомнительно... ну честно, у автора, который на фикбуке имеет 300 с гаком наград (и лайков за 6 тысяч), здесь 2 рекомендации и 40 читателей. Так что это нормально.

YUVITA
Но это и есть место, где люди отдыхают. Фанфики могут быть великолепно написаны, могут заставить задуматься - но в общем они достаточно легкое чтиво. Не думаю, что здесь творит второй Толстой или Достоевский, хотя я знаю авторов от работ которых сложно оторваться. Приключения, любовные истории, триллеры и детективы, да просто - добрые сказки, кто сказал, что они хуже чем философские трактаты или мутные высокоморальные драмы? Интересные, незатейливые работы имеют право на жизнь. Так случилось, что именно здесь они востребованы больше всего. И часто их пишут реально крутые авторы.
Другое дело, что не все авторы еще нашли своего читателя. Для того и существуют конкурсы и фесты. Во всяком случае я их воспринимаю именно в этом ключе.
А то что популярно на Фикбуке не слишком зашло здесь, по-моему нормально. Каждой рыбке свое озеро:))

келли малфой

SeverinVioletta
Вот по поводу популярности здесь и на фикбуке соглашусь не со всем - не раз писала для сравнения, что здесь мой детектив не читают, а там - читают неплохо. И не потому что я пишу хорошо для фикбука и плохо - для фанфикса)). Просто там фандом жив, а здесь - нет. и это, мне кажется, тоже показатель. Многие фандомы, которые активны там, совершенно неживые здесь. Но, говорят, есть и наоборот))

келли малфой
У меня - наоборот. Здесь читают лучше. Там я вообще выставляю потому что около сотни постоянных читателей все же есть. Но это же хорошо, кто-то более востребован там, кто-то здесь. Всем хватает места. Хотя вам-то по-моему, грех жаловаться:)) У вас чудесные фанфики и очень многие оценили их по достоинству.

	келли малфой 4 декабря 2020
SeverinVioletta Спасибо за комплимент)). Разрываюсь между двумя фандомами и двумя любимыми парами, плюс периодически хожу налево... Но да, у каждого сайта своя логика...

Хех. А я уже в какие-то собственные дебри, похоже, настолько глубоко залез, что меня благополучно забыли что здесь, что там. :-) Но возвращаться в прежнее состояние не хочется, поскольку самому нравится то, о чем пишу сейчас.

	SeverinVioletta 4 декабря 2020
келли малфой Либо ее полное отсутствие:)) 1

SeverinVioletta
Ну не скажите. Есть такие истории, которые тянут на книгу или даже фильм и написаны так, что некоторые опубликованные творения и в сторонке не стояли. И я вам честно признаюсь, большинства из них здесь нет и никогда не будет. И не потому что они не нашли бы здесь своего читателя. Авторам это неинтересно.

Вот беру наглядно категорию слеш (ну это мои предпочтения). Здесь не выкладывает свои работы Ginger Elle, Mia Levis, Aprel.zimov, Полевка, Novel2006 и многие другие. Здесь в топе Корсар, например. Ну почитала. А он не тянет на ту же Mia Levis или Ginger. Слабенько.

Я не говорю, что милые и незатейливые не имеют права на жизнь, но я такие для перевода бы никогда не выбрала. Мне всегда важна идея.

А конкурсы... Это очень мутное дело, как по мне. Одно время на фикбуке были конкурсы, но они себя изжили. Отзывы писали в обязательном порядке, т.е из-под палки, читатели читателям. Ну, думаю, не сложно представить, что в итоге получалось. Было очень много конфликтов и ругани и в итоге все сошло на нет.

Да, я понимаю, что цель именно такая: раскрыть нового автора, разрекламировать его работу, привлечь читателей. Но... на практике не шибко работает.

Показать полностью

YUVITA
Мне сложно судить о работах, которые здесь не опубликованы. Кстати, так и не поняла почему авторам это не интересно? Считает, что читатели на этом сайте априори не смогут их оценить или их стиль слишком отличается?
Я не переводчик, поэтому даже не знаю, что взялась бы переводить. Наверное, то что мне нравится. Вам нравятся глубокие, высокохудожественные вещи, это заметно сразу, поэтому их вы и переводите. И это ваше право. Уверено найдется очень много людей с похожими предпочтениями.
Что касается слэш - я очень люблю его читать, хотя писать в этом жанре еще не пробовала, для меня это сложно. Мой стиль, те самые легкие истории, о которых я уже упоминала, и мне не стыдно это признать. Да, их читают. А значит они приносят радость, а это для меня уже не мало. Пусть им далеко до высот интеллектуальной литературы, если хоть кто-то улыбнулся, читая мои опусы, значит я писала их не зря.
В свое время я пришла на сайт с единственной целью, прочесть все что написала rain_dog. И ничуть не жалею, что осталась здесь.
Уверена, что и ваши работы найдут своего читателя. Да скорее всего уже нашли:))

Показать полностью

келли малфой

YUVITA
А вы уверены что те же Ginger Elle, Mia Levis, Aprel Zimof, Полевка, Novel2006 нравятся всем? И все согласятся с тем, что они на книгу и фильм потянут? Критерии у всех разные, как и вкусы... На всякий случай уточню, что, чьи бы вы имена не написали, я бы задала этот вопрос - никого из них я вроде бы не читала, про Ginger Elle слышала и хорошее, и не очень. Мнения ни о ком у меня нет.

келли малфой
Ну конечно не всем и всегда найдутся те, кто скажут “да ты что!”. Можно подумать, что если мы возьмём всеми уважаемых классиков, то все одинаково будут восхищаться Моэмом или Толстым. Или захотят смотреть очередную неудачную экранизацию Анны Карениной или Театра. Но тем не менее, это серьезные взрослые работы. И это на порядок выше того, что ожидаешь от фанфика.

Я не говорю, что та же Ginger Elle - это эталон, но она пишет на порядок круче того же Корсара, но хуже Mia Levis. Ее Разлучи нас смерть читается трудно, но если вы начнёте читать и вас затянет работа, то вряд ли вы сможете ее забыть. А работа Mia «Молчит сомнительно Восток» вывернет душу наизнанку, человек пишет так, как дано немногим. А прекрасный переводчик Griffin K v L переводит сногсшибательную работу «Забытые», про которую здесь никто не знает, но которая достойна экранизации.

И всего этого здесь нет.

YUVITA
Знаете, вы меня заинтриговали рассуждениями о переводах, о том что вам важна идея и я решила прочесть, что-то ваше. И начала с одной из первых работ - Обучение принца. Посмотрела по диагонали и...
Честно говоря, она меня слегка шокировала. Нет, я вовсе не ханжа, просто про инцест предпочитаю не читать, да и после рассуждений о глубокой идеи и высокой литературе, которой здесь нет, ожидала от ваших переводов чего-то другого. Вы очень противоречивый человек, как мне кажется.

SeverinVioletta
1. Бытует мнение, что это сайт для поклонников ГП.
2. приемка работы редакторами при выкладке отбила у меня всякое желание вообще выкладывать работы на этом ресурсе. Я столкнулась с таким шовинизмом и зашорённостью мозгов, что зареклась сюда выкладывать работы. Это был мой первый опыт. Второй, как видите удачный. У меня была адекватный редактор Хелена и все сложилось.
3. Слабый feedback по ориджам и макси.
4. Profit. Многие авторы на фикбуке зарабатывают на своём творчестве. Здесь все больше на общественных началах и для души. И по мне это плюс. Но для автора это минус.
5. Нет наград, только рекомендации.

Ну это основные причины.

Я не имею ничего против милых добрых дженов. У меня их полно и я их трепетно люблю. И гет есть. Один, но есть;) Для меня это просто практика языка. Просто слэша и джена больше, чем качественного гета на английском. Я вообще не гонюсь за отзывами и читателями. Но меня читают, пишут отзывы, где-то критикуют, где-то хвалят и это прекрасно. То, что здесь отзывов мало, меня не расстраивает. Нет и нет. Зато мне здесь удобно писать черновики и редактировать главу перед выкладкой. И у меня здесь замечательный редактор.

Показать полностью

SeverinVioletta
Ну а об этой работе нельзя судить, прочитав ее вкривь и вкось. Это такой айсберг, что на фикбуке у меня был целый квест по ней. Не зря она 6 наград получила, все-таки. Да это кинк, и мне было интересно попереводить вот на такую тему. Почему нет? Для меня это был challenge. Это была моя первая работа и я училась на ней переводить слеш-сцены так, чтобы это было красиво.
И что такого противоречивого в том, чтобы перевести такую провокационную работу? Вы ее не читали, но уже решили, что она неглубокая, мерзкая или глупая, и автоматически сделали выводы обо мне. Интересно. Это вас выставляет в недалёком свете, но никак не меня.

YUVITA
Ну я примерно понимаю, почему вашу первую работу приняли прохладно. Кстати моя тоже была отклонена, но по другим параметрам.
Да, это сайт поклонников ГП, если вы это имели ввиду. Но не только. Фандомов здесь много, на любой вкус, просто больше всего читателей у ГП. И меня это вполне устраивает. По понятной причине:))
Кстати, не соглашусь насчет макси мой, единственный пока, комментировали много и горячо, критики тоже хватило, но честно говоря было за что.
Тут можно говорить бесконечно. Повторюсь, вы сумели меня удивить. Честно - неожиданно:))

YUVITA
По-моему я не называла вас недалекой. И на личность не переходила. Ваше право переводить то, что нравится. Меня лишь удивило это после ваших же рассуждений о том, что здешний читатель не понимает глубокой литературы, а предпочитает постельную тематику. Как-то так.

SeverinVioletta
Ну вообще-то это был милый джен Яблочко от яблоньки недалеко падает. Да, я имела в виду Гарри Поттера. Ну вы же пишите по ГП, так что неудивительно, что комментировали много и горячо. Армия поклонников ГП здесь огромная.
Как просто вас удивить. И всего лишь работой в жанре кинк, которую вы даже не удосужились прочесть от начала и до конца.

SeverinVioletta
Ну я поняла вас именно так. Вы написали: « Знаете, вы меня заинтриговали рассуждениями о переводах, о том что вам важна идея и я решила прочесть, что-то ваше. И начала с одной из первых работ - Обучение принца. Посмотрела по диагонали и...
Честно говоря, она меня слегка шокировала. Нет, я вовсе не ханжа, просто про инцест предпочитаю не читать, да и после рассуждений о глубокой идеи и высокой литературе, которой здесь нет, ожидала от ваших переводов чего-то другого. Вы очень противоречивый человек, как мне кажется.» Но вы не прочитали работу. Как вы можете судить, что она не глубокая? Или вы думаете, что если это кинк и pwp он не может быть умным и глубоким? Три раза ха. Я люблю читать про постельную тематику, но не про ту, где нет идеи и сюжета. А это однозначно не про эту работу. Вы б хоть отзывы к ней открыли почитали, что ли. Не позорьте себя.

YUVITA
Я прочла несколько глав. Наткнулась как папа начал обучения сына. Очень подробное описание. Мне не пошло. Не знаю, может это и глубоко, но несколько в другом смысле. И я не оскорбляла вас, а лишь поделилась впечатлением. Оно такое, уж извините. И не после прочтения шапки, а текста. До конца я вряд-ли смогу дочитать.
И да, кинковые вещи могут быть глубокими, если сам кинк не является центральной идеей сюжета, а сопутствует ей.

Клэр Кошмаржик

YUVITA
Кмк, здесь вышло небольшое недоразумение. Как правило, высокие требования к литературе (с приведением в пример Толстого, Достоевского, Моэма и т.д.) и огорчение по поводу предпочтений широкой общественности (в жанре высокорейтинговых PWP без смысла и характеров) ассоциируется с образом монаха-дженовика со световым мечом, сурово отсекающим всё личное, как лишнее.

SeverinVioletta
Вы прочитали постельную сцену и вам не зашло, но кинк здесь не центральная основа сюжета. Неужели вы думаете, что на кинк будет столько отзывов и 6 наград? Не смешите мои тапочки. Это очень глубокая работа и те, кто ее прочёл до конца, это понимают. Да, она очень откровенная и очень кинковая, но это не повод делать вывод обо мне, как о человеке противоречивом. Это вы себе сейчас противоречите. Вы облили меня тока что дерьмецом, и это был переход на личности и не я его начала, а теперь сложили лапки на груди и говорите: «Кто? Я?». «Может и глубоко, но несколько в другом смысле». Я все прекрасно понимаю и умею читать между строк.
Вы очень противоречивый человек и мне неприятно дальнейшее общение с вами. За сим позвольте прекратить сию пустую беседу.

Клэр Кошмаржик
Да нет, зачем же все отсекать:)) Слэш тоже бывает очень высокого уровня. Я сюда вообще пришла только чтобы работы rain_dog прочесть. Лучшее, что я читала, как раз в жанре слэш. Но и слэш бывает разным. Графический инцест я никак не могу причислить к высокой литературе. Увы.

	SeverinVioletta 4 декабря 2020
YUVITA Ну хоть в этом мы сошлись. Действительно, мы вряд ли поймем друг друга. Прощайте.

По моему вы со мной уже попрощались? Нет? Что ж, продолжим:)) Господи, просто вы уронили фразу, что не переводили бы поверхностные вещи, вам они не интересны. Предпочитаете глубокие и проникновенные, как-то так, не буду искать и цитировать. Мне стало любопытно. В вашем профиле значилась работа Обучение принца. Начало - спасение отца - мне понравилось. Стала читать дальше. Наткнулась на графическое описание постельных сцен отца и сына. На протяжении двух как минимум глав, дальше я просто не читала. Удивилась. Задала вопрос. Для меня это действительно противоречивый вкус. Кстати противоречие и лицемерие не синонимы, как переводчик вы должны это понимать. Вы же назвали меня недалекой. И упомянув ваш текст я оказывается еще и облила вас дерьмицом. Занавес.

Клэр Кошмаржик

Ну тут, вопрос не в высокой литературе. Я не приравниваю свой перевод кинка к высокой литературе, но и не стесняюсь этой работы. Для меня это был ценный опыт. А в том, что те, кто переводят кинк, не могут понимать и читать высокую литературу. Понимаете, в чем загвоздка? Меня тут величают противоречивым= лицемерным человеком на основании того, что вот у меня есть в багаже такой перевод.

:) Мне уже нравится ваш слог. Надеюсь, вы не пишите про ГП. Я бы вас почитала.

	YUVITA 5 декабря 2020
SeverinVioletta Вы хотя бы читаете, что вы пишите людям и как вы это пишите? Это было грубо и это был переход на личности. И адресовалось последнее не вам, с вами у нас диалог закончен.

	Клэр Кошмаржик 5 декабря 2020
YUVITA Благодарю за комплимент, но в последнее время я пишу только и исключительно по ГП:) 1

	SeverinVioletta 5 декабря 2020
YUVITA Значит не правильно поняла, звучало как продолжение дискуссии. Всех благ!

	YUVITA 5 декабря 2020
Клэр Кошмаржик Блиин! Опять облом. Я, к сожалению, не читаю ГП. Не могу себя пересилить. Не воспринимаю по нему фанфики. Наверное, слишком полюбила книгу и не представляю себе ничего кроме книги.

Клэр Кошмаржик

Да ладно. Я вот практически тот самый суровый монах-дженовик, но с зубодробительной классикой у меня отношения... крайне натянутые. :-) Проще говоря, для меня это преимущественно скукотища за редкими исключениями.

Клэр Кошмаржик
Блиин! Опять облом. Я, к сожалению, не читаю ГП. Не могу себя пересилить. Не воспринимаю по нему фанфики. Наверное, слишком полюбила книгу и не представляю себе ничего кроме книги.

Странно, обычно фанфики пишут и читают как раз те, кто полюбил эту книгу. :-) Мотивация простая: это было так здорово, что хочется еще. Вот фанфики и дают такую возможность, пусть, как правило, и не дотягивают до оригинала.

BrightOne
А нам повезло в лицее. У нас была потрясающая учительница по русской литературе и она научила нас чувствовать классику и понимать эти красивые детали и ходы. С ней мы узнали и полюбили классиков. Но обязательно нужно, чтобы вот такой уникальный человек в вашей жизни был и заставил вас через своё восприятие увидеть в работах то, что если читать «по диагонали» никогда не увидишь. Это, конечно, талант от Бога.

	SeverinVioletta 5 декабря 2020
BrightOne Знаете, классика далеко не всегда скучна, те же Чехов и Мопассан полны сюрпризов. Но Фанфикс полон легкого чтива. И это прекрасно:))

BrightOne
А нам повезло в лицее. У нас была потрясающая учительница по русской литературе и она научила нас чувствовать классику и понимать эти красивые детали и ходы.

На вкус и цвет. У меня просто другие предпочтения, вот и все: я, будучи человеком с весьма паршивой эмпатией (это вообще характерно для шизоидов), нахожу весьма унылыми страдашки ради страдашек на сотни страниц, морализаторство и бытовуху. К сожалению, не меньше 70 процентов классики состоит из вышеперечисленного. Не мое, сорри.

BrightOne
Знаете, классика далеко не всегда скучна, те же Чехов и Мопассан полны сюрпризов.

Конечно, не всегда. Я люблю Гете и Шекспира, например. Но от Достоевского мне хочется застрелиться, а Толстой убивает меня уже своим текстом.

BrightOne
Абсолютно согласна с вами. Странно, я это понимаю, но не могу себя заставить. Мне не заходят фанфики по ГП. Люблю Толкина всей душой и свободно читаю и переводила раньше много по нему, а вот по ГП не могу. Наверное, потому что на фестах мне всегда попадался лютый треш по этому фандому и это меня отвратило от всех фанфиков по ГП навечно. Я и фильмы не люблю по нему, они проигрывают книге и вообще всю историю искажают, а там ведь столько вот этих мелких глубоких деталей. Наверное, только 3, Узник Азкабана мне и понравился.

	SeverinVioletta 5 декабря 2020
BrightOne Достоевский - полностью соглашусь, от слова достать:)) Но кому-то он нравится. Гете - честно, не читала. А Чехов - любовь моей жизни:)) У него потрясающее чувство юмора.

	YUVITA 5 декабря 2020
BrightOne Хм, ну не может же быть, чтобы вам вообще не нравилось ничего из классики. Она ведь не ограничивается Достоевским и Толстым. Эдгар По, например. Ги де Мопассан. Сомерсет Моэм.

BrightOne
Достоевский - полностью соглашусь, от слова достать:)) Но кому-то он нравится. Гете - честно, не читала. А Чехов - любовь моей жизни:)) У него потрясающее чувство юмора.

По Чехову я, помню, даже сценку в школе ставил. Согласен, он определенно относится к лучшей части классической литературы. Что до Гете, то я от "Фауста" в свое время просто протащился, как и многие "технари" (взять хотя бы Виктора Глушкова, который наизусть целые главы цитировал), и моя главная макси по ГП серьезно переплетается с этим произведением. Практически пророческая вещь:

Нам говорят: безумец и фантаст,
Но, выйдя из зависимости грустной,
С годами мозг мыслителя искусный
Мыслителя искусственно создаст.

BrightOne Хм, ну не может же быть, чтобы вам вообще не нравилось ничего из классики. Она ведь не ограничивается Достоевским и Толстым. Эдгар По, например. Ги де Мопассан. Сомерсет Моэм.

Так и есть. У меня хватает любимых авторов из этой категории. Но некоторых я в упор не понимаю: там либо мрак беспросветный, как у Достоевского, либо многословная скукотища, как у Толстого. Конечно, для ценителей там, возможно, концентрированный кайф и красота слова, но у меня, должно быть, образ мышления неподходящий для этого.

	SeverinVioletta 5 декабря 2020
К сожалению еще не читала вашего макси, но вы меня заинтриговали. Это джен? А то мне уже страшновато опять попасть впросак и оказаться в роли "недалекой".:))

К сожалению еще не читала вашего макси, но вы меня заинтриговали. Это джен? А то мне уже страшновато опять попасть впросак и оказаться в роли "недалекой".:))

Это джен с элементами гета, и вершина разврата там - робкий поцелуй в щечку. :-) "Гарри Поттер и глина Эдема", если интересно.

BrightOne
Вам просто не попался толковый учитель литературы;) Этих авторов нужно объяснять. Например, у Толстого есть потрясающая сцена в Анне Карениной, где она целует себя в плечо. Такая простая сцена. Как шизоид:) вы меня должны понять. Она очень психологическая. Это ж до какой степени нужно быть одиноким человеком, чтобы при живом муже и любовнике целовать себя в плечо. Красиво ведь. И жутко

	SeverinVioletta 5 декабря 2020
BrightOne Да нет, можно и больше чем в щечку, что вы!:)) Я не настолько ранима. Я так, на всякий случай:)) Главное, чтобы сюжет был интересный.

BrightOne
Вам просто не попался толковый учитель литературы;)

У меня была бездна учителей литературы, потому что мои школьные годы пришлись на постоянные переезды. Отец - военный, куда его только не посылали служить... Я всегда любил читать, но, как ни странно, с преподавателями по литературе у меня - сплошные конфликты.

Это ж до какой степени нужно быть одиноким человеком, чтобы при живом муже и любовнике целовать себя в плечо. Красиво ведь.

Э... Сойдемся на том, что я просто не эстет. :-) Знаете, что для меня по-настоящему красиво? У Айзека Азимова в новелле "Приход ночи" (в оригинальной, а не в унылой переработке Сильверберга) финальный эпизод, где описывается, как существа, никогда не знавшие ночь, впервые видят звезды на ночном небе. От этого момента пробирает, как от виртуальной реальности.

У Айзека Азимова в новелле "Приход ночи" (в оригинальной, а не в унылой переработке Сильверберга) финальный эпизод, где описывается, как существа, никогда не знавшие ночь, впервые видят звезды на ночном небе. От этого момента пробирает, как от виртуальной реальности.[/q]
Господи, вас тоже поразил этот момент? Я читала в переводе, но мне хватило! Они же находились в центре галактики, а не на жалкой окраине как мы. Действительно, от этого можно было сойти с ума.

	YUVITA 5 декабря 2020
BrightOne О нет, вы эстет. Но другого плана. Скажите, а вы Ревуна Рэя Бредбери читали? Мне кажется, вам должно понравится.

Господи, вас тоже поразил этот момент? Я читала в переводе, но мне хватило! Они же находились в центре галактике, а не на жалкой окраине как мы. Действительно, от этого можно было сойти с ума.

Вот! Сразу вижу настоящего ценителя. :-) Азимов - вообще, пожалуй, моя первая любовь в литературе, а этот рассказ попался мне одним из первых у него. Я тогда где-то в третьем классе учился, фантастику было достать непросто (это был примерно 1984 г.), так что я еще не был пресытившимся засранцем, и под впечатлением неделю ходил, не меньше.

BrightOne
О нет, вы эстет. Но другого плана. Скажите, а вы Ревуна Рэя Бредбери читали? Мне кажется, вам должно понравится.

А вот Брэдбери мне не зашел. Есть неплохие вещи, но не более того. На мой вкус он слишком, гм, лиричен. Заслуженный фантаст и все такое, но не мое. Из той эпохи я люблю Лема, Азимова, Стругацких, даже Саймака, хотя лиричности у последнего - тоже вагон. Не то, чтобы я был черствым сухарем, но пережевывание чувств в ущерб сюжету и здравому смыслу меня отталкивает.

BrightOne
То что читаешь в детстве остается с тобой навсегда. Азимов мой любимый фантаст. Сейчас многие критикуют его, но в свое время меня поразил его Фонд. Особенно образ Мула. Человек, даже самый могущественных, ищет хоть немного тепла.

Я читал это в старом советском переводе - "Академия", а продолжения и приквелы - под названием "Основание" (как только не извращали оригинальное "Foundation"...). И полностью разделяю ваши предпочтения: этот азимовский цикл - мой любимый. Центральную трилогию я, наверное, не меньше десятка раз перечитывал, а речения Сальвора Гардина на цитаты разобрал. :-)

BrightOne
Ну это просто дело вкуса. Не более того. Я больше люблю Бредбери, чем Стругацких, например. Может, потому что я девушка. Но вы все-таки любите классику и я рада, что вы с нами поделились таким красивым эпизодом;) из детства. Просто вы любите классику фантастики, пусть и не всю, что для мужчины вполне логичный выбор. Все-таки чувства и пережевывание, это больше стезя девочек. Спасибо, приятно было с вами поболтать. Спокойной ночи.

BrightOne
Да, детские впечатления, повторюсь, самые сильные. Они с нами на всю жизнь. Был еще роман - Цветы, но увы не помню автора, слишком давно это было. Про разумные растения, которые покорятся человечеству, только потому, что мы можем понять, что они красивые. Как-то так:))

А это не "Вся плоть - трава" Саймака случайно? А то название там тоже как только не переводили, а по описанию похоже.

Может быть. Это были лиловые цветы, путешествующие по разным мирам. Они заменяли собой все растения, вступали в контакт с разумными существами и шли дальше. Не знаю, почему мне врезался в память этот роман.
Я всегда любила фантастику, но из тех же Стругатских читала только "Понедельник начинается в субботу". Кстати - классная вещь. Наверное у меня мужской ум, действия для меня всегда важнее переживаний:))

	Круги на воде 5 декабря 2020
SeverinVioletta Похоже, что он. В моем переводе называлось "Все живое".

Я всегда любила фантастику, но из тех же Стругатских читала только "Понедельник начинается в субботу". Кстати - классная вещь. Наверное у меня мужской ум, действия для меня всегда важнее переживаний:))

Я вообще не думаю, что это как-то с половой принадлежностью связано. Скорей уж с типом мышления. На мой взгляд, хорошая работа должна вызывать эмоции, иногда даже бить по ним наотмашь. Но пережевывание - такое себе... И не потому, что у меня эмоциональный диапазон, как у зубочистки, а просто я не любитель затягивать то, что должно быть кратким и выразительным. Эмоциональный эпизод - как выстрел в голову: одним ударом - наповал. Не читали короткий рассказ Платонова "Потомки солнца"? Две странички всего - а экспрессия мощнейшая.

Круги на воде

SeverinVioletta
Похоже, что он. В моем переводе называлось "Все живое".

Да-да. Этот перевод мне тоже первым попался - это старый советский. Просто оригинальное название - "All Flesh is Grass", которое представляет собой прямую цитату из Библии, что в тот период не особо приветствовалось.